具体描述
编辑推荐
这是一本在日本出版时被大幅删改过的书，因为这本书以很少被人提及的“来自美国的压力”为线索来剖析日本战后史。以这种观点和角度来论述的书籍，以前没有过，今后可能也不会有。因为在日本言论界，论述“美国的意图”是大忌。内容简介
《日美同盟真相》作者以长期从事情报分析的经验为基础，系统回顾了日本战后70年的历程,指出了日本政治家垮台的美国因素。作者认为，决定战后日本外交的最大动力，是针对来自美国的外压所产生的“自主”路线与“追随”路线的斗争。美国对日占领时期后，日本社会被植入美国将“自主派”拉下台、换成“对美追随派”首相的体系。日本不过是美国的一个棋子，其地位随着美国世界战略的变化而变化，这就是日美同盟的本质。实际上，在世界政治的舞台上，许多国家的历史都是由其与大国的关系来决定的。认清了这一点，也就找到了理解世界政治变迁的“一把钥匙”。
作者担任外交官近40年，在大学任教7年，以其丰富的外交经验和教学经验，成就了这部内涵饱满、富有真知灼见、通俗易懂的著作，是一本“高中生也能读懂”的日本战后史。
作者简介
孙崎享，1943年生于中国鞍山。毕业于东京大学法学部，1966年进入日本外务省，曾任日本驻乌兹别克斯坦大使、外务省国际情报局长、驻伊朗大使、防卫大学教授等职，是日本外务省內具有代表性的情报分析专家。
目录
序前 言 为什么要写一部“高中生也能读懂”的战后史？
日本的战后史，如果不以“来自美国的压力”为前提考察的话，就看不到其本质
第一章 从“终战”到占领
战后最初10年，是吉田茂“对美追随”路线和重光葵“自主”路线激烈对立的时代
第二章 冷战开始
美国的全球战略在变，对日占领政策也出现急转。美国逐渐将日本定位为对苏战争的防波堤
第三章 旧金山和约与日美安保条约
独立路线与对美追随路线同步启动，这决定了日本前行的道路
第四章 保守联合与修订日美安保条约
岸信介统一了保守势力，开始着实修订日美安保条约，但并未触及核心部分
第五章 自民党与经济增长时代
安保骚乱后的上世纪60年代，日美关系迎来黄金时代。日本经济实现高速增长，安保问题被逐渐搁置下来
第六章 冷战终结与美国战略转移
冷战结束，日美关系时隔40年经历一百八十度大转弯。日本重新被美国定位为“最大威胁”
第七章 “9·11”与伊拉克战争后的世界
成为唯一超级大国后，美国开始暴走。美国轻视联合国，在全球行使军力，并要求日本合作
后 记
精彩书摘
战败后的日本面临极大的经济困境。但在战后6年间，日本共支付了5000亿日元的美军经费，占日本国家预算的2到3成。金额之大让人难以置信。日本人是如何面对这一状况的？有两种不同意见。一种认为“因为被占领，发牢骚也没用。大可不必与美国硬碰硬，招致美国不满”。持这种意见的人，以吉田茂为中心。
另一种意见则认为，“我们自己的想法是正确的。所以，应该向美国直言不讳地提出”。这些人的中心是在第一届吉田内阁中担任大藏大臣、此后当选首相的石桥湛山。
战前，石桥就敢于和日本军部叫板。这在当时是很难做到的。但正是那些在战前做到这一点的人，战后也能堂堂地与美方理论。
增田弘在其著作《石桥湛山》中记载，“面对GHQ要求增加终战处理费的要求，石桥大藏大臣愤慨之余，给麦克阿瑟心腹马夸特（William Frederic Marquat）写了一封信。‘我听说贵司令部正在讨论增加22年度（1947年度）的终战处理费（美军驻留经费）。这将不可避免地导致日本陷入通货膨胀的危机事态。到那时，我将无法履行大藏大臣的职务。’这封信刺激了ESS（GHQ经济科学局）。吉田从马夸特处获知这封信后说，‘石桥这口气也太强硬了，这可麻烦了’，要提醒湛山注意态度。”
与美国抗争的石桥在1947年5月16日被开除公职。石桥的心腹石田博英在《石桥政权71天》一书中写道：“大藏大臣石桥着力处理的是削减终战处理费的问题。当时是物资匮乏的年代，甚至有的国民被饿死。但驻军的要求中居然包括建设高尔夫球场、开辟特别列车，最后还有养花和金鱼的费用。我记得总额大约60亿美元，大藏大臣石桥想尽各种方法削减美军经费。石桥曾说：‘有传闻说，因为我大力主张削减终战处理费，招致了司令部的不满，遭到开除。但这是不符合事实的。’尽管石桥本人对此否认，但我相信削减经费问题正是他被开除的原因……我认为GHQ方面担心反抗GHQ的石桥获得日本百姓支持并在自民党内受到重视。”
石桥被开除公职时，担任日本首相的是吉田茂。吉田曾对石桥说：“你就当是被山狗咬了。”
石桥的女婿、外交官千叶皓在某个场合遇到民政局次长凯德斯，凯德斯说：“因为石桥想成为某种象征，我们不得不对他果断采取措施。”
凯德斯是GHQ内的实权派，他担心石桥成为“敢于对占领军表达日方主张的人”。美国深知，此类人物获得国民支持、成为自主路线的象征的话，将会很危险，所以“采取了果断措施”。美国对重光葵如此，对石桥亦如此。
当时石桥的话很重要。“下一任大藏大臣是否也会采取和我同样的态度呢？当然，这么做可能会被解任，但如果持续两三年，GHQ当局也该开始反省了吧。”
……
用户评价
我拿到这本书的时候，感觉它就像是一扇窗户，透过它，我希望能看到一个我从未真正理解过的世界。我一直觉得，“同盟”这个词，听起来很正式，也很稳定，但背后的故事，往往是充满博弈和妥协的。特别是日美同盟，一个在亚洲占据如此重要地位的联盟，它的形成过程和维系方式，绝非等闲。我特别好奇，在冷战的背景下，美国为什么会选择扶持日本，而不是将其视为潜在的威胁？日本又是如何在美国的战略布局中找到自己的位置，并且逐渐发展壮大的？这本书的题目，《日美同盟真相》，让我觉得它不会止步于表面文章，而是会去探究那些更深层次的原因和动机。我希望书中能够详细描述，两国在决策过程中，有哪些关键人物扮演了重要角色，他们的考量是什么，又付出了怎样的努力。我想了解，在两国关系最微妙的时刻，有没有出现过重大的危机，又是如何化解的？这本书给我的感觉，就像一本需要细细品味的侦探小说，每一页都可能隐藏着解开谜团的关键线索，我迫不及待地想去寻找那些“真相”。
评分老实说，我拿到这本《日美同盟真相》的时候，其实是抱着一种略带怀疑的态度。毕竟，很多时候，历史的叙述会受到立场和宣传的影响，很难做到完全客观。但我之所以会选择这本书，是因为它标题里那句“真相”二字，让我觉得作者是有勇气去触碰那些不那么光彩，或者说不那么容易被公众所接受的事实的。我一直对历史的“幕后”故事很感兴趣，想知道那些在教科书上被简化处理的事件，背后究竟隐藏着多少复杂的政治角力、利益交换，甚至是个人情感的纠葛。我想看到，在两国官方宣传之外，那些普通民众，那些在时代的洪流中被裹挟的个体，他们是如何看待和经历这段同盟关系的。这本书会不会像一面镜子，照出同盟背后的一些不为人知的阴影？比如，在同盟关系中，日本的国家利益是否真的得到了充分的保障？美国在其中又扮演了怎样一种“霸主”的角色？我期待这本书能够提供一些更具批判性的视角，让我能够跳出既有的框架，对日美同盟有一个更全面、更深刻的理解，甚至是颠覆我之前的一些认知。
评分这本书的封面设计，虽然没有特别花哨，但那种沉稳的风格，让我觉得它一定是一部严谨的作品。我对冷战时期的国际政治一直抱有浓厚的兴趣，而日美同盟，无疑是冷战时期亚太地区最重要、也最具影响力的关系之一。我一直好奇，在战争结束后，两国是如何跨越巨大的历史鸿沟，建立起如此稳固的同盟关系的？这其中必然经历了复杂的谈判、艰难的妥协，以及无数的利益权衡。我特别希望这本书能够深入挖掘，在两国决策者眼中，日美同盟的战略意义究竟是什么？在不同的历史时期，这种同盟关系又呈现出怎样的变化？它对日本的国内政治、经济发展，乃至国民意识，都产生了哪些深远的影响？我期待这本书能够提供一些独特的视角，帮助我理解，在看似坚不可摧的同盟背后，究竟隐藏着怎样复杂的博弈和微妙的平衡。我希望通过阅读这本书，能够对日美同盟有一个更深层次的认识，不仅仅是表面的军事合作，而是其内在的驱动力，以及它所带来的长远影响。
评分最近总是被一些国际新闻所吸引，特别是关于东北亚地区的安全局势，总是让人感觉暗流涌动。《日美同盟真相》这本书的出现，恰好满足了我对这段历史背景的好奇心。我一直觉得，要理解当下的国际关系，就必须回溯历史的源头。日美同盟，作为影响亚太地区乃至全球格局的重要一环，它的形成和发展，一定充满了戏剧性的故事。我尤其想知道，在二战结束后，美国为何会选择在日本部署大量军队，并且与其建立如此紧密的军事同盟？这种同盟关系，对于日本的经济发展和政治稳定，究竟起到了怎样的作用？而对于美国而言，与日本结盟又带来了哪些战略上的优势？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去探寻那些不为人知的细节。我期待作者能够通过丰富的史料和深入的分析，为我揭示两国在安全、政治、经济等多个层面的互动，让我看到一个更加立体、更加真实的历史图景。
评分这套书的厚度，拿在手里沉甸甸的，光是封面上的那一抹暗红，就透着一股历史的厚重感。我一直对战后亚洲格局的形成过程很感兴趣，尤其是美日两国在那段动荡岁月里错综复杂的关系，总觉得有很多不为人知的细节被掩埋。我尤其好奇，在那个全球两极对峙、地区冲突此起彼伏的时代，两国是如何从战争的敌对走向如今看似坚固的同盟的。这本书的标题《日美同盟真相》一下子就抓住了我的眼球，我期待它能像一把钥匙，打开我心中那些关于安全保障、经济互助、乃至文化交流背后隐藏的真实图景。我希望作者能够深入挖掘当年的档案，采访关键人物，用详实的史料和生动的叙述，还原出这段历史的脉络。比如，在朝鲜战争爆发后，美日两国在安全战略上的重新调整，以及由此引发的日本国内政治和社会思潮的变迁，这些都是我非常想了解的部分。还有，两国在经济上的相互依存，日本如何在美国的扶持下迅速崛起，而美国又如何从日本身上获得了战略上的利益，这些经济层面的互动，也一定充满了值得探究的故事。我期待的不是简单的陈述，而是深入的分析，能够让我理解两国同盟是如何一步步建立，又如何在这个过程中塑造了彼此，甚至影响了整个亚太地区的格局。
评分值得一读和收藏
评分柏拉图的对话是古代希腊留给我们的，最早由哲学家亲自写定的完整的著作。苏格拉底以前的哲学家留下的只是一些残篇，苏格拉底自己没有写过什么著作，他的思想活动，主要只能从柏拉图的对话中才能窥见。在近代，西方曾经有些研究者怀疑柏拉图对话的真伪问题，但现在学者们几乎公认极大多数对话确实出自这位哲学家的手笔。
评分终于出版了，现在网上把有些书的价格都抄的离谱了！这本书现在我已经买下了，现在我来给它写段评论吧！ 先从哪里说起呢？还是先从它的品相说起吧！也就是先从它的外表说起吧！这本书的品相还是很好的，绝对的是全品书。也就是说封面很平很新，没有折角，印刷精致美丽大方，当然就很漂亮啦。要说到品相好，还得说说它的正文啊！每一页上都有字呢！每个字都能看清楚呢！最难能可贵的就是每页都很规整，没有脱页、漏页的现象出现呢！每个字印刷的都很精细呢。好的，现在品相已经评论完了，至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相，接下来我们该评论些什么内容呢？是书的内容？还是书的包装？还是书的运输？还是书的价格呢？ 我觉得还是先从书的内容说起吧！其实，说实话，这本书我也是刚买回来，也就是说我买的是本新书，或者说得更直白些，这本书事实上我还没有认真读，也只是粗略的翻了一下。从目录来看，这本书的选题还是很好的，还是很成功的，换句话说这本书的选题质量不是很坏，不是很失败。一个好的选题就保证了书的大半质量。这本书资料详实，论证扎实，考据精密，且符合学术史的主流趋势，是一本相当不错的书，读来可以让人受教很多。最难能可贵的是，它的选题非常地吸引我，因为我最近确实也在关注类似的选题，希望能在这本书中获得启发，并找到有用的东西，也就是说要自动屏蔽额那些没有用的东西。 现在书的品相和内容我都已经评论完了，接下来我们评价什么呢？评论一下它的包装好吗？好的。这本书的包装还是很好的，它是用那一种很好的膜给包起来了，这个做法宝真的是非常的好和明智。它有效地组织了书不受尘土、细菌特别是水的侵扰，特别是水，被谁淋湿了，即使弄干也会发皱，这多不好啊！现在好了，自从有了这层膜啊，就不会发生这种悲剧的情况了。所以说包装还是很多的。 至此，品相、内容、包装这三项我都已经评论好了，接下来我们评论什么呢？要不评论一下运输？算了还是评论一下价格吧！这本书的价格还是很便宜的，如果要是在一般的实体书店里买，可定不会打折，也就是全价卖出的意思，换句话说，就是享受不到优惠的意思，多不值啊。但是在京东就不同了，什么不同呢？就是可以打折了，也就是说不必花高价以全价购买了。这还是非常优惠的，这本书在京东买要比在其它实体店买便宜十多块呢。 好的，现在价格也说完了，我们还是再来聊聊它的运输吧，我大概是昨天晚上订的，刚一下订单，我就发现它顺利地在5号库，给出库了，然后是拣货，拣货之后打包啊，分拣啊，今天早上就送到学校的营业厅，中午就到学校了，就收到书了，真心很快。 基于以上几点我给这本书一个好评。
评分正版，比书店便宜，不错
评分好
评分书不错，塑封包装破了，书本完好。
评分好书！
评分《罗马人的故事（11）：结局的开始》讲述了告别了贤君的世纪，帝国的光环褪色了吗？罗马哲学家皇帝马可·奥勒留，实现了柏拉图的理想。沉醉哲学的他肩负起庞大帝国的重担，责任感的鞭策，使他为罗马帝国鞠躬尽瘁。然而高尚的品德和绝佳的能力却无法力挽狂澜，心灵细腻真挚的皇帝不好杀戮，却因蛮族侵扰而陷入长期战事，心中的无奈可想而知。奥勒留燃烧心力延续了帝国的生命，虽赢得后世称道，夕阳的余晖却渐笼罩帝国。相较于贤能的父亲，其子似乎符合一切昏君的形象：不体下情、近视短利、猜疑心重、重用私人，甚至多部电影着墨于其继承的正当性，不相信贤明如奥勒留者，会将带领罗马帝国的重任交付给能力不足的亲生儿子。随着儿子被暗杀，罗马帝国更陷入危机，长期的军事紧张使军人掌握强大的力量，严守边境的军事领袖成为皇位角逐者，同胞相残彷佛一世纪末的重演。最后军人柏提那克斯夺得最后的胜利，军人皇帝异于以往的强硬手腕，也代表着罗马帝国将走上不同的道路，帝国内外势必面临更严酷的考验，罗马似乎已在道路的尽
评分不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有