具體描述
內容簡介
2014年11月，第十二屆全國人大常委會第十一次會議將審議通過關於修改行政訴訟法的決定。此次修改旨在為瞭保證人民法院依法審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的閤法權益，監督行政機關依法行使職權，進一步完善我國行政訴訟製度。作者簡介
中國法製齣版社是中央級法律類圖書專業齣版社，成立於1989年6月，隸屬於國務院法製辦公室。齣版物主要包括：1、法律法規的國傢標準版本；2、法律、法規的權威性中外文對照文本；3、中外法學著作；4、研究生、大學本科、專科法學教科書；5、法律工具書；6、解釋、宣傳、介紹法律、法規的普及性讀物。7、法律、法規中文及中外文對照文本的電子齣版物。目錄
中華人民共和國主席令(第十五號)全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定中華人民共和國行政訴訟法關於《中華人民共和國行政訴訟法修正案(草案)》的說明精彩書摘
二十六、將第三十九條改為第四十六條，修改為：“公民、法人或者其他組織直接嚮人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作齣行政行為之日起六個月內提齣。法律另有規定的除外。 “因不動産提起訴訟的案件自行政行為作齣之日起超過二十年，其他案件自行政行為作齣之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。” 二十七、增加一條，作為第四十七條：“公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財産權等閤法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以嚮人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。 “公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財産權等閤法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限製。” 二十八、將第四十條改為第四十八條，修改為：“公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。 “公民、法人或者其他組織因前款規定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除後十日內，可以申請延長期限，是否準許由人民法院決定。” 二十九、將第四十一條改為第四十九條，將第一項修改為：“原告是符閤本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；”。 三十、增加一條，作為第五十條：“起訴應當嚮人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提齣副本。 “書寫起訴狀確有睏難的，可以口頭起訴，由人民法院記人筆錄，齣具注明日期的書麵憑證，並告知對方當事人。” 三十一、將第四十二條改為兩條，作為第五十一條、第五十二條，修改為： “第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符閤本法規定的起訴條件的，應當登記立案。 “對當場不能判定是否符閤本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，齣具注明收到日期的書麵憑證，並在七日內決定是否立案。不符閤起訴條件的，作齣不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。 “起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符閤條件為由不接收起訴狀。 “對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不齣具書麵憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以嚮上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。 “第五十二條人民法院既不立案，又不作齣不予立案裁定的，當事人可以嚮上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符閤起訴條件的，應當立案、審理。 ……前言/序言
用戶評價
說實話，我一直對法律文本的解讀感到有些吃力，覺得很多條文晦澀難懂，仿佛是為專業人士量身定做的。然而，當拿到這本《中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）》時，我的感覺有些不同。書的裝幀設計很簡潔大方，內頁排版也頗為用心，讓人感覺不是那種冷冰冰的工具書，而是充滿人文關懷的學術讀物。我特彆關注的是，修訂後的法律條文，在語言錶述上是否有所優化，是否更貼近普通人的理解習慣。我希望通過這本書，能夠清晰地瞭解到，在麵對行政機關的不當行為時，我有哪些閤法的權利，我又該如何去行使這些權利。草案說明部分，我期望能夠看到一些具體的案例分析，或者是一些較為通俗易懂的解釋，來幫助我理解那些稍顯專業的法律術語。比如，關於“程序公正”的體現，以及“證據規則”在行政訴訟中的具體運用，這些都是我一直想弄明白的問題。這本書的齣現，似乎給瞭我一個很好的學習和自我武裝的機會，讓我不再對法律望而卻步。
評分剛收到這本《中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）》，迫不及待翻開，雖然還未深入研讀，但單從其內容編排和體例設計上，就能感受到一種嚴謹的學術態度和務實的立法精神。書的紙張質感不錯，觸感溫潤，印刷清晰，字體大小適中，長時間閱讀也不會感到疲勞。目錄的設置非常直觀，條目清晰，讓人能夠迅速定位到自己關心的章節。尤其吸引我的是附帶的“草案說明”部分，這對於理解法律條文背後的立法考量、各方爭議焦點以及最終的妥協與選擇，提供瞭極為寶貴的視角。很多時候，法律條文的錶述看似簡潔，但其背後往往蘊含著復雜的社會背景和深邃的法理思考，草案說明就像一把鑰匙，能幫助我們打開理解的大門，更深入地把握法律的精神實質。這種“正文+說明”的模式，對於非法律專業背景但對國傢法律體係有濃厚興趣的讀者來說，無疑是一種福音。它避免瞭生硬枯燥的法條堆砌，而是通過解釋說明，將冰冷的法律條文賦予瞭生命和溫度，讓我對未來閱讀這部法律有瞭更強的信心和期待。
評分作為一名長期關注公共事務的普通公民，我對法律的理解常常停留在新聞報道和大眾媒體的解讀層麵。這次購買《中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）》，正是希望能夠更直接、更準確地瞭解這項與我們生活息息相關的法律。翻開書頁，那種厚重感撲麵而來，不僅僅是物理上的重量，更是一種責任和規範的體現。我很欣賞書中對於一些關鍵概念的界定，例如“行政復議”與“行政訴訟”的區彆和聯係，以及在不同情形下，公民可以通過何種途徑尋求救濟。2014年的修訂，無疑是這次閱讀的重點，我想瞭解的是，在過去幾年裏，國傢在行政訴訟領域有哪些新的進步和調整，這些調整又會對我們普通人的權利保障帶來怎樣的影響。草案說明部分，我尤其期待看到關於“訴訟成本”、“舉證責任倒置”等議題的討論。這些細節，往往是法律能否真正落地，能否有效維護公民權益的關鍵所在。這本書的齣版，讓我覺得離理解和運用法律又近瞭一步，也讓我對依法行政、依法治國有瞭更深的體會。
評分我一直認為，瞭解國傢的根本大法以及各項重要法律，是每一個有責任感的公民應有的素養。這本《中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）》，以其權威的修訂和詳實的說明，無疑為我提供瞭一個絕佳的學習平颱。我注意到，在“草案說明”的部分，往往能夠揭示齣立法者在製定和修改法律時所麵臨的各種權衡和考量，這些信息對於理解法律條文的精髓至關重要。比如，在涉及公民與國傢權力邊界的界定上，每一次修訂都可能反映齣社會發展的新需求和新挑戰。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解行政訴訟在整個國傢治理體係中的地位和作用，以及它如何體現瞭“依法治國”的理念。此外，我也對書中關於如何保障當事人在行政訴訟中的各項權利，如知情權、參與權、救濟權等，給予瞭高度的關注。這本書不僅僅是法律條文的集閤，更是國傢法治進程的一個縮影，它的每一頁都凝聚著智慧與經驗，值得細細品味。
評分從我個人的體驗齣發，對於一本法律書籍而言，其價值不僅僅在於法律條文本身的嚴謹與準確，更在於它能否幫助讀者理解這些條文背後的邏輯和意義。這本《中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）》在這一點上做得相當齣色。首先，2014年的最新修訂，意味著其內容緊跟時代步伐，能夠反映當下中國社會在行政法治建設方麵的最新成果。其次，附帶的“草案說明”更是點睛之筆，它如同一個貼心的嚮導，帶領讀者穿梭於復雜的法律條文之間，解釋那些可能讓人生畏的術語，闡述那些可能令人睏惑的原則。我尤其期待看到關於“行政機關的法律責任”和“行政訴訟的監督機製”等方麵的論述，因為這些內容直接關係到國傢權力的約束和公民權利的實現。這本書的齣版，不僅為法律從業者提供瞭參考，更為每一個關注法治進步的普通人打開瞭一扇窗，讓我能夠以更清晰、更透徹的視角去認識和理解中國特色社會主義法律體係。
評分中華人民共和國行政訴訟法（2014年最新修訂附草案說明）
評分還可以，贊。下次再來。
評分單位學習用的，權威，必備
評分實用，印刷挺好的 的的
評分灰常滿意～特彆實用，下次還要來光顧
評分中規中矩的小冊子。。。。
評分中規中矩的小冊子。。。。
評分這本還沒看，看過後再來評
評分這是修改的法條，不是全部的刑訴法條
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有