正品包邮：毛泽东“南方决策” 揭秘毛泽东生前最后七年两次南巡秘闻！ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

薛庆超 著

图书标签:

• 毛泽东
• 南方巡视
• 历史
• 政治
• 传记
• 文化
• 中共历史
• 改革开放
• 人物传记
• 内幕揭秘

店铺： 中南博集天卷官方旗舰店

出版社： 华文出版社

ISBN：9787507539943

版次：1

商品编码：1157252926

开本：16

出版时间：2013-09-01

页数：568

编辑推荐

《毛泽东“南方决策”》看点：
1. 揭秘毛泽东生前最后七年两次南巡秘闻！
2. 最详实、最准确、最接近历史真相地讲清楚了林彪集团在庐山会议被毛泽东打落尘埃，“五七一工程”败露，林彪等人仓皇出逃折戟沉沙的历史谜案，以及毛泽东在1974年选择邓小平取代了王洪文的接班人身份的来龙去脉和幕后秘闻。

内容简介

“文革”最后七年，也是毛泽东人生的最后七年，他两次在南方做出重要决策，两次改变了中国的命运和历史走向。
1970年8月23日，中共九届二中全会在庐山召开，史称第三次“庐山会议”，林彪突然提出“要讲点意见”，抛出“天才论”，坚持要毛泽东当国家主席。毛泽东随后发表《我的一点意见》，点名批评陈伯达，称“大有炸平庐山、停止地球转动之势”。
随后的1971年，毛泽东南巡，接见各地党政军负责人，特别是武汉军区、广州军区、福州军区、南京军区、北京军区的司令员和政治委员等，发表一系列“南巡谈话”，做出粉碎林彪集团的“南方决策”。
林彪集团在北京策划“571工程”阴谋败露，随后林彪一家仓皇出逃，于蒙古国温都尔汗折戟沉沙。
《毛泽东“南方决策”》运用历史亲历者的回忆和最高人民法院特别法庭审判林彪集团的审判记录等原始材料，回答了国内外有关“九一三事件”的种种“传说”，恢复了历史本来面目。
1974年7月至1975年春天，毛泽东先后在武汉、长沙、杭州休养、治病、工作270天。在此期间，毛泽东做出由邓小平任中共中央副主席、国务院副总理、中央军委副主席兼中国人民解放军总参谋长等“南方决策”，事实上用邓小平取代了王洪文的接班人地位。
《毛泽东“南方决策”》作者数十次沿着毛泽东这一期间的行动轨迹，进行实地调研，披露了毛泽东一生中最后一次离开北京270天的来龙去脉、所行所思和重大决策。

作者简介

薛庆超，长期从事党史研究，历任中共中央党史研究室领导秘书、科研部学术处处长、科研部主任助理，现任宣传教育局副局长。
同时兼任：河南大学兼职教授、华北电力大学兼职教授、中国延安精神研究会理事、中共中央宣传部图书阅评员。

 

多次参与中央重大展览：
中央大型展览“复兴之路”展览小组成员
中央大型展览“辉煌60年——庆祝建国60周年”展览小组成员
中央大型展览“科学发展，成就辉煌——迎接党的十八大展览”领导小组办公室展览内容组副组长
中央组织部、中央文献研究室、中央党史研究室、中央电视台联合制作的历史纪录片《信仰》撰稿组成员

 

薛庆超个人文集《中国现代史论》卷至第十卷：
一卷《长征中的重大决
第二卷《从东北沦陷到东京审判》
第三卷从《战略进攻到全国解放》
第四卷《中华人民共和国的诞生与巩固》
第五卷《从“文化大革命”爆发到林彪事件》
第六卷《中国外交重大突破·毛泽东“南方决策”》
第七卷《邓小平次主持中央工作》
第八卷《粉碎江青集团·在徘徊中前进》
第九卷《中共十一届三中全会前后》
第十卷《拨乱反正·改革开放》

 

薛庆超主要著作还有：
《历史转折关头的邓小平》，荣获河南省“五个一工程奖”
《中央领导集体的形成》，荣获中共中央宣传部、国家新闻出版总署建党80周年重点图书
《革故与鼎新—粉碎“四人帮与拨乱反正”》
《历史的选择》
《中国改革的前奏》
《历史的见证——“文革”的终结》
《中国共产党执政史》第三卷，荣获中共中央宣传部、国家新闻出版总署庆祝新中国建国60周年重点图书
《艰难抉择——1976年至1978年中国命运大转折》
《共和国关键时刻——1949年10月—1965年12月》
《邓小平与二十世纪的中国—纪念邓小平诞辰100周年》
《牢记历史 开创未来—纪念抗日战争胜利60周年》
《历史壮举 伟大精神—纪念红军长征胜利70周年》
《科学发展 社会和谐—中共十六大以来辉煌成就》
《高举中国特色社会主义伟大旗帜—学习贯彻党的十七大精神》
《努力建设社会主义文化强国—学习党的十七大六中全会精神

目录

毛泽东“南方决策”：粉碎林彪集团

引 子
老一代革命家奋起“二月抗争”
第二章 林彪集团达到鼎盛
第三章 从井冈山到毛家湾
第四章 林彪集团图谋不轨
第五章 “跃上葱茏四百旋”
第六章 《我的一点意见》影响巨大
第七章 “天才问题”、“设国家主席问题”
第八章 “庐山是炸不平的，地球还是照样转”
第九章 “甩石头”， “掺沙子”， “挖墙脚”
第十章 改组北京军区，任命新的司令员和政治委员
第十一章 林彪集团拟定武装政变计划
第十二章 毛泽东频频发表南巡谈话
第十三章 会见南方党政军高级干部（上）
第十三章 会见南方党政军高级干部（下）
第十五章 “从来就没有什么救世主”
第十六章 林彪集团刺探毛泽东南巡情况
第十七章 林立果等密谋刺杀毛泽东
第十八章 “怎样发现林彪集团搞政变活动的？”
第十九章 林彪集团策划“南逃广州，另立中央”（上）
第二十章 林彪集团策划“南逃广州，另立中央”（下）
第二十一章 “月黑雁飞高，林彪夜遁逃”
第二十二章 周恩来：任何飞机不得起飞，全国“禁空”
第二十三章 空军司令部作战部原部长的自述
第二十四章 周恩来驾驭全局，指挥若定
第二十五章 “林彪外逃，机毁人亡是的结局”
第二十六章 九一三事件前后的南京军区
第二十七章 中共中央命令：逮捕王维国、陈励耘
第二十八章 清查林彪政变活动的来龙去脉
第二十九章 周恩来痛哭失声
第三十章 “折戟沉沙铁未销，蒙古大火烧林彪”
第三十一章 中国大使应对“中国政治之谜”
第三十二章 周恩来澄清林彪外逃真相
第三十三章 中央军委对林彪的评价

毛泽东“南方决策”：邓小平任中共中央副主席、国务院一副总理、中央军委副主席兼总参谋长

一章 “他在中央苏区是挨整的……是所谓毛派的头子”
第二章 恢复邓小平国务院副总理职务
第三章 中共十大：筹备与召开内情
第四章 毛泽东确立新的接班人
第五章 一个“流氓无产者”的发迹史（上）
第六章 一个“流氓无产者”的发迹史（下）
第七章 邓小平再次脱颖而出
第八章 邓小平任政治局委员、中央军委委员
第九章 江青集团制造新的内乱
第十章 一场确定“中国代表团团长”的斗争
第十一章 中国领导人首次在联合国发言
第十二章 毛泽东指着江青说：她算上海帮呢！
第十三章 毛泽东回到家乡养病
第十四章 领袖与机要秘书
第十五章 “为什么要批判《园丁之歌》?”
第十六章 “主席看了这出戏，主席说是好戏”
第十七章 历史巨人的晚年心态
第十八章 “四人帮”密谋“长沙告状”
第十九章 “邓小平任一副总理兼总参谋长”
第二十章 周恩来抱病飞往长沙
第二十一章 决定中国命运的重大决策
第二十二章 南方决策得到圆满实现
第二十三章 “代总理主持会议和呈批主要文件”
第二十四章 “远交近攻”，会见西方政治家
第二十五章 “调动一个团，把造反派从杭州饭店赶出去”
第二十六章 中央政治局会议批评江青
第二十七章 毛泽东主持中央政治局会议
第二十八章 邓小平主持中央日常工作

附录一：
中国共产党新老交替的历史经验——邓小平与新老交替
附录二：
再谈《关于建国以来党的若干历史问题的决议》

跋：
追寻毛泽东，“七次下江南”

精彩书摘

毛泽东“南方决策”：粉碎林彪集团
引 子
历史的发展总是充满了曲折，不依人们的意志为转移。1966年爆发的“文化大革命”，打断了第三届全国人民代表大会提出的要努力把中国逐步建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国的进程。
“文化大革命”的爆发，具有深刻的历史原因。总结“文化大革命”发生并持续时间之久的历史根源，建设社会主义民主政治，坚持改革开放，使“文化大革命”这样的悲剧永远不再发生，不仅是政治学、历史学的重要任务，也是全党全国的重要任务。
对于“文化大革命”，邓小平多次进行过深入的分析和评价。
通过总结“文化大革命”的历史教训，邓小平深刻的指出：
总起来说，1957年以前，毛泽东同志的领导是正确的，1957年反右派斗争以后，错误就越来越多了。
《论十大关系》是好的。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》也是好的。《1957年夏季的形势》中还说，必须在我国建立一个现代化的工业基础和现代化的农业基础，这样，我们的社会主义的经济制度和政治制度，才能获得自己的比较充分的物质基础；为了建成社会主义，工人阶级必须有自己的技术干部队伍，必须有自己的教授、教员、科学家、新闻记者、文学家、艺术家和马克思主义家理论的队伍，这是一个宏大的队伍，人少了是不成的；要造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志，又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面。
两次郑州会议也开得及时。1959年上半年，是在纠正“左”的错误。庐山会议前期还讨论经济工作。彭德怀同志的信一发下来，就转变风向了。彭德怀同志的意见是正确的，作为政治局委员，向政治局主席写信，也是正常的。尽管彭德怀同样也有缺点，但对彭德怀同志的处理是完全错误的。
接着就是困难时期。1961年书记处主持搞工业七十条，还搞了一个工业问题的决定。当时毛泽东同志对工业七十条很满意，很赞赏。他说，我们终究搞出一些章法来了。在这以前，还搞了农业十二条，人民公社六十条。看起来，这时候毛泽东同志还是认真纠正“左”倾错误的。他在七千人大会上的讲话也是好的。
可是到1962年7、8月北戴河会议，又转回去了，重提阶级斗争，提得更高了。当然，毛泽东同志在八届十中全会的讲话中说，不要因为提阶级斗争又干扰经济调整工作的进行。这是起了好的作用的。
但是，十中全会以后，他自己又去抓阶级斗争，搞“四清”了。然后就是两个文艺指示，江青那一套陆续出来了。到1964年底、1965年初讨论“四清”，不仅提出走资本主义道路的当权派，还提出北京有两个独立王国。
从1961年到1966年形势的发展可以看出来，调整工作取得了很好的成绩，经济政治形势很好，社会秩序很好……
邓小平认为：“文化大革命”整整耽误了我们十年时间。说深一点，社会主义时期我们的失误主要来自“左”的方面，而“左”的事情从1957年就开始了……
邓小平强调：中国共产党在不断纠正“左”的和右的错误之后，取得了人民革命在全国的胜利，建立了中华人民共和国，开始了社会主义建设。建国后的头8年，也就是从1949年到1957年上半年，我们的发展是健康的，政策是恰当的。1957年下半年，我们在政治上开展了反右派斗争，当时反右是必要的，但扩大化了，打击面太大了。这是错误的。接着就是1958年的“大跃进”和人民公社运动，完全违背客观实际情况，头脑发热，想超高速发展。从1957年下半年开始，实际上违背了八大路线，这一“左”，直到1976年，时间之长，差不多整整20年。“左”的极端是“文化大革命”。
1966年5月 “文化大革命”爆发后，林彪、江青、康生、张春桥等人主要利用所谓“中央文化革命小组”的名义，煽动“打倒一切、全面内战”，制造了全国混乱局面。
1967年2月前后，谭震林、陈毅、叶剑英、李富春、李先念、徐向前、聂荣臻等政治局和军委的领导同志，在不同的会议上对“文化大革命”的错误作法提出了强烈的批评，但被诬为“二月逆流”而受到压制和打击。朱德、陈云同志也受到错误的批判。各部门各地方的党政领导机构几乎都被夺权或改组。派人民解放军实行三支两军（支左、支工、支农、军管、军训），在当时的混乱情况下是必要的，对稳定局势起了积极的作用，但也带来了一些消极的后果。
中共中央在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出：
“文化大革命”的历史，证明发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时中国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。
“文化大革命”被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，并且在一系列重大理论和政策问题上混淆了是非。“文化大革命”中被当作修正主义或资本主义批判的许多东西，实际上正是马克思主义原理和社会主义原则，其中很多是毛泽东自己过去提出或支持过的。“文化大革命”否定了建国以来十七年大量的正确方针政策和成就，这实际上也就在很大程度上否定了包括毛泽东自己在内的党中央和人民政府的工作，否定了全国各族人民建设社会主义的艰苦卓绝的奋斗。
“文化大革命”造成的是非混淆必然导致敌我的混淆。“文化大革命”所打倒的“走资本主义道路的当权派”，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”。确凿的事实证明，硬加给刘少奇的所谓“判徒”、“内奸”、“工贼”的罪名，完全是林彪、江青等人的诬陷。八届十二中全会对刘少奇所作的政治结论和组织处理，是完全错误的。“文化大革命”对所谓“反动学术”的批判，使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害，也严重地混淆了敌我。
老一代革命家奋起“二月抗争”
中国现代历史上的所谓“无产阶级文化大革命”，实则是一场“十年内乱”。在1966年至1976年期间，曾经被宣扬为“一场的政治大革命”。这场所谓的“的政治大革命”，确实是“”。
首当其冲的是著名历史学家、北京市副市长吴晗，中共北京市委书记处书记邓拓，中共北京市委统战部部长了廖沫沙，被打成“三家村”。
接着，1966年5月中央政治局扩大会议期间，提出“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆阴谋反党集团”问题。
随着所谓“无产阶级文化大革命” 运动的“步步深入”，中华人民共和国主席刘少奇、中共中央总书记邓小平、中共中央政治局常委陶铸、中华人民共和国元帅彭德怀、中华人民共和国元帅贺龙等等党政军领导人和各方面的领导干部，相继被打倒，撤销了一切领导职务。
“无产阶级文化大革命”造成的“打倒一切、全面内战”局面，使老一代革命家寝食不安。当上自国家主席、元帅将军，下至车间主任、劳动模范，一个一个被打倒的时候，以毕生心血和智慧来铸造人民共和国大厦的老一代革命家，再也不能容忍这种混乱局面。
有一天，叶剑英以激愤的心情，挥笔填写了一首《虞美人》的词：
串联炮打何时了?
官罢知多少!
赫赫沙场旧威风，
顶住青年小将几回冲!
严关过尽艰难在，
思想幡然改。
全心全意一为公，
共产宏图大道正朝东。”
叶剑英曾经以此词赠给陈毅，互相勉慰。
陈毅读后，大加赞赏，连连称赞：“绝妙好词”！
在如何看待“文化大革命”问题上，陈毅和叶剑英的心是相通的，他们的思想和立场是一致的。
1966年11月13日和29日，中央军委副主席陈毅、叶剑英、徐向前等，在北京工人体育场召开的军队院校和文体单位来京人员大会上，批评“文化大革命”开始以来的种种极端做法。他们说：这样打击面太宽、太大。发展下去非常令人担心。人民解放军不能乱，一定要有秩序。不久，陈毅、叶剑英等人的讲话即被江青等人指责为“镇压群众”，加以批判。
1967年1月19日和20日，中央军委在北京京西宾馆召开军委扩大会议。与会的中央军委副主席聂荣臻、徐向前等中央军委负责同志，同江青集团提出的要在军队搞大民主、妄图搞乱军队的阴谋，进行了坚决的斗争。叶剑英拍案痛斥“文化大革命”中出现的任意揪斗军队高级干部的行为，盛怒之下，把右手掌骨震裂。史称“大闹京西宾馆”。
1967年2月11日和16日，由周恩来主持，在中南海怀仁堂举行中央政治局碰头会。中央政治局常委李富春，中央政治局委员谭震林、陈毅、叶剑英、李先念、徐向前、聂荣臻等中央领导同志，对“文化大革命”造成的混乱局面怒不可遏，终于拍案而起，面折廷争，围绕着“文化大革命”要不要党的领导，应不应将老干部统统打倒，要不要稳定军队等重大原则问题，与陈伯达、康生、张春桥等展开针锋相对的斗争。当面怒斥陈伯达、康生和“中央文化革命小组”的种种倒行逆施，成为轰动一时的“大闹怀仁堂事件”。
在2月11日下午的中央政治局碰头会上，中央军委副主席叶剑英站起来拍着桌子，气愤地责问康生、陈伯达、张春桥等人，说：“你们把党搞乱了，把政府搞乱了，把工厂、农村搞乱了，你们还嫌不够，还一定要把军队搞乱。这样搞，你们想干什么?”
……

《历史的回响：决策者的南行足迹》 本书并非一本关于特定政治人物或事件的传记，亦非对某一时段历史的简单叙述。它是一次深入探究“决策”本质的溯源之旅，是对那些在历史关键时刻，地理空间的移动如何与思想脉络、战略部署、乃至国家命运紧密相连的深刻反思。我们将目光投向那些被地理位置所象征的“南行”，不仅仅是物理空间的位移，更是思想的沉淀、策略的调整、以及对复杂局势的全新解读。 第一章：地图上的意图——地理空间的战略意义 在任何时代，地图不仅仅是地理的呈现，更是战略意图的具象化。地理环境塑造了人们的思维方式，也限制或拓展了决策的可能性。对于任何一位身居高位的领导者而言，理解并利用地理的特质，是制定有效方针的基础。本书将首先从宏观层面，探讨地理空间在决策过程中的基础性作用。 地形与地缘： 山川、河流、平原、海岸线，这些看似静态的地貌，实则蕴含着动态的战略价值。河流可以成为天然的屏障，也可以是交通的动脉；山地可以提供防御工事，也可以限制军队的机动。我们将考察不同地理环境如何影响军事部署、经济发展、以及社会文化的形态。例如，沿海地区与内陆地区的差异，如何催生出不同的发展模式和对外开放的程度。 气候与物产： 气候直接影响着农业生产、人口分布，甚至人们的生活习惯和文化习俗。一个资源丰富的地区，自然会成为战略上的焦点；而气候恶劣的地区，则需要更具智慧的应对策略。我们将探讨气候变化对人类活动和历史进程的影响，以及决策者如何权衡资源禀赋与环境约束。 交通网络与信息流通： 道路、铁路、港口、航线，这些构成了地域之间的联系。交通的便利程度，直接影响着物资的调配、军队的集结、信息的传递，从而影响决策的效率和执行力。我们将分析不同时期交通技术的发展，如何改变了地理空间的“距离感”，以及由此对决策模式带来的变革。 区域的特殊性与文化基因： 每个地区都有其独特的历史积淀、文化传统和社会结构。这些“文化基因”会潜移默化地影响当地居民的性格、价值观，以及他们对外部变化的反应。决策者在制定政策时，必须深入理解这些区域特殊性，才能避免“一刀切”的失误，做出更具针对性的选择。 第二章：南行的启示——温度、湿度与思想的潮湿 “南行”，作为一个象征性的地理坐标，常常与温暖、湿润、生机勃勃的景象联系在一起。在历史的长河中，许多重要的思想萌芽、战略调整，甚至文明的转移，都与向南的移动有着千丝万缕的联系。本书将聚焦于“南行”这一行为本身所蕴含的深层意义。 避寒与求暖： 在许多文明的早期，向南迁移往往是为了躲避严寒，寻求更适宜生存的土地。这种出于本能的迁徙，逐渐演变成了文化传播和技术交流的载体。我们将追溯这种原始的“南行”动力，如何塑造了人类文明的早期格局。 南方气候与文化繁荣： 许多历史上著名的文化中心，都坐落在气候温和、物产丰富的南方地区。充裕的资源、相对安定的环境，为艺术、哲学、科学的繁荣提供了土壤。我们将探讨南方特有的自然条件，如何孕育出独特的文化气质，以及这种气质如何反过来影响当地的决策文化。 “南”作为战略避难所： 在战乱频仍的年代，南方地区常常因其地理屏障或相对稳定的局势，成为政治中心南迁、文化精英避难的首选之地。这种“南迁”行为，虽然带有被迫性，但却常常为新的思想融合和文化创新提供了契机。我们将考察在动荡时期，“南行”所扮演的“保存火种”的角色。 南方视角与决策偏好： 长期以来，历史的研究和叙事，往往以北方或中原为中心。本书将尝试从“南方视角”出发，审视那些被忽略或边缘化的历史进程。南方的地理环境、经济模式、以及社会结构，是否会催生出与北方截然不同的决策逻辑和发展路径？这种“南方视角”的引入，是否能够为我们理解复杂问题提供新的维度？ 第三章：决策的温度——与环境的互动与反馈 任何一项重大决策，都不是真空中的产物。它必然受到所处环境的影响，也反过来作用于环境。决策者在做出选择时，需要对环境的反馈机制有敏锐的洞察力，并根据环境的变化适时调整策略。 环境的制约与机遇： 决策者需要评估环境的哪些因素是不可逾越的制约，哪些因素是可以利用的机遇。例如，一项旨在促进农业发展的政策，需要考虑当地的土壤、水源、气候条件；而一项对外开放的政策，则需要评估国际市场的需求、贸易壁垒、以及地缘政治的风险。 因地制宜的智慧： 成功的决策，往往是“因地制宜”的体现。不同的地区，需要不同的解决方案。将一套模式简单地复制到另一个地区，很可能导致失败。本书将通过历史案例，展现决策者如何根据不同地区的具体情况，量体裁衣，制定出切实可行的方案。 决策的反馈循环： 决策的执行，必然会产生一系列的反馈。这些反馈可能是预期的，也可能是意外的；可能是积极的，也可能是消极的。决策者需要建立有效的反馈机制，及时收集信息，分析反馈，并根据反馈的结果对原有决策进行修正或完善。 “南方决策”的逻辑： 在本书的语境下，“南方决策”并非指地域性的决策，而是指一种可能蕴含着特定地理、气候、文化影响的决策风格或思路。它可能更注重长期发展、更强调生态平衡、或者更倾向于灵活应变。我们将探讨是否存在一种“南方决策”的模式，以及这种模式的特点和优劣。 第四章：历史的回响——从过往中学习 历史是最好的老师。通过回顾历史上那些成功的与失败的决策，我们可以从中汲取宝贵的经验教训。本书并非要复盘某位特定人物的某次具体决策，而是希望通过对“地理空间”、“南行”、“环境互动”等宏观概念的探讨，引发读者对决策本质的思考。 决策的长期性与短期性： 许多重要的决策，其影响会持续数十年甚至更长时间。决策者需要具备长远的眼光，不能仅仅着眼于眼前的利益，而要考虑到决策可能带来的长远后果。 对意外的准备： 历史充满了不确定性。决策者需要对可能出现的意外情况做好预案，具备应对危机的能力。 从失败中学习： 失败是成功之母。对历史上的失败决策进行反思，分析其原因，从中吸取教训，是避免重蹈覆辙的关键。 历史的借鉴与创新： 历史为我们提供了丰富的借鉴，但我们不能照搬历史。时代在发展，情况在变化，我们需要在借鉴历史经验的基础上，不断创新，提出更符合时代需求的解决方案。 结论： 《历史的回响：决策者的南行足迹》旨在提供一个全新的视角来审视决策过程。我们剥离了具体的人物和事件，聚焦于更普遍的、更具普适性的概念：地理空间的作用、地域文化的特质、以及决策与环境之间动态的互动关系。“南行”在这里被赋予了更广阔的象征意义，它代表着一种可能的思维方式、一种应对复杂局面的策略，一种对地域特殊性的深刻理解。通过这场跨越时空的思想之旅，我们希望读者能够更加深刻地理解，在历史的宏大叙事中，那些看似微小的地理位移，是如何承载着沉甸甸的决策意图，又如何最终塑造了我们所处的世界。这本书是献给所有对历史的深层逻辑、决策的艺术以及地域文化的力量感兴趣的读者。它邀请您一同走进历史的长廊，倾听那些塑造了今天的“历史的回响”。

评分☆☆☆☆☆

读完《毛泽东“南方决策”》的介绍，我的心情是相当激动的。这本书不仅仅是一部历史读物，更像是一场深入毛泽东晚年思想世界的大探险。七年，两次南巡，这其中蕴含着多少不为人知的细节和深邃的思考！我一直对历史人物的“决策过程”非常感兴趣，尤其是像毛泽东这样一位对中国历史进程产生深远影响的人物。这本书承诺的“揭秘”，让我看到了解开历史谜团的希望。我猜想，书中可能包含了很多以往被忽略或者有意回避的文献、回忆录、甚至可能是口述历史的片段。作者的笔触，是客观冷静地陈述事实，还是带有某种倾向性的解读？我更倾向于希望看到一种多角度的呈现，能够让我自己去判断和思考。对于“南方决策”的具体内容，我充满了好奇，它是否涉及到经济发展、政治体制的调整，还是关于国际战略的布局？这两次南巡，为何选择南方？南方当时又呈现出怎样的景象，能够激发毛泽东怎样的联想和决策？这本书或许能为我们提供一个理解中国近现代史发展脉络的全新视角，一个更加立体、更加生动的毛泽东形象。

评分☆☆☆☆☆

这本《毛泽东“南方决策”》真是让人眼前一亮！它以一种前所未有的视角，将目光聚焦在毛泽东生前最后的七年，特别是两次神秘的南巡。书名中的“揭秘”二字，毫不夸张地说，完全抓住了核心。作为普通读者，我们通常只能从历史书本和官方记录中窥探领袖的形象，而这本书似乎试图穿透那些被精心包装的表象，触及更真实、更复杂的人物内心和决策过程。我特别好奇的是，作者是如何搜集到这些“秘闻”的？是第一手资料的披露，还是通过对现有史料进行深度挖掘和解读？书中对“南方决策”的展开，究竟是围绕着具体的政策制定，还是更多地探讨了这些决策背后的战略考量、个人情感以及与当时国内国际局势的微妙互动？“正品包邮”的字样，也增添了一份亲切感，仿佛是一次与历史亲密接触的难得机会。我期待书中能够展现出毛泽东在晚年，即便身体可能不如从前，但其思想的火花、战略的远见，以及面对时代变迁的思考，能够得到淋漓尽致的呈现。尤其是在两次南巡这样具有特殊意义的行程中，他究竟看到了什么，想到了什么，又对中国的未来产生了怎样的影响，这些都是我迫切想要了解的。

评分☆☆☆☆☆

《毛泽东“南方决策”》这个书名自带一种引人入胜的魔力。 “毛泽东”这三个字本身就承载着太多的历史厚重感，而“南方决策”和“两次南巡秘闻”，更是点燃了我对深度历史探索的兴趣。我一直认为，领袖人物在晚年的一些决策，往往能反映出他们对国家未来走向的最终思考和人生经验的沉淀。这本书似乎正是抓住了这个关键点，去挖掘那些可能被掩盖的细节。我非常期待书中能够呈现毛泽东在晚年，面对复杂局势时，是如何权衡利弊，做出抉择的。这种决策，是基于长远的战略眼光，还是受到某些突发事件的影响？“揭秘”二字，让我联想到可能涉及一些鲜为人知的历史片段，比如一些内部讨论的记录，或者是一些不太公开的行程安排。作者在考证这些“秘闻”时，想必付出了巨大的努力。我希望这本书不仅能让我了解历史事件本身，更能让我体会到那个时代中国所面临的挑战，以及毛泽东作为一位领导者，在那特定时期所承受的压力和思想斗争。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《毛泽东“南方决策”》这本书名时，我的第一反应是“这绝对是我想要读的书！”。“揭秘”二字，瞬间勾起了我的求知欲，特别是关于毛泽东生前最后七年的历史，那是一段充满变数和重要转折的时期。而且，重点锁定在“两次南巡”，这暗示着这些行程并非简单的视察，而是可能包含了深远的政治或战略意义。我一直对历史人物，尤其是像毛泽东这样具有决定性影响力的领导人，在关键时期是如何思考和决策的感到好奇。这本书能否提供一些过去我们不曾了解的视角？比如，在南巡过程中，他是否与地方领导人有过深入的交流？这些交流的内容是怎样的？他对当时的社会经济状况，以及国家的发展方向，又有着怎样的观察和判断？“南方决策”这个概念，也让我联想到，他是否在南方发现了什么特别之处，从而促使他做出了某些不同于过往的决策？我希望这本书能够提供丰富的第一手材料或基于严谨研究的推测，让我们更接近一个真实、多维度的毛泽东。

评分☆☆☆☆☆

《毛泽东“南方决策”》这本书给我的感觉是非常有料的。它直指毛泽东晚年，这个很多人都比较模糊的时期，而且聚焦在“两次南巡”这个具体的事件上，并冠以“揭秘”的标签，这无疑是一记重磅炸弹，立刻就能吸引住我对历史细节的关注。我常常思考，在历史的洪流中，领袖人物的个人判断和临场决策，往往能改变事件的走向。而“南方决策”这个提法，让我觉得这本书很可能触及了一些以往不太为公众所知的政策制定过程。它是否会深入分析毛泽东在南巡途中，是如何观察、思考，并最终形成他的决策的？这些决策又会对当时的中国，以及后来的中国发展产生怎样的影响？我期待书中能够提供一些新鲜的史料，或者是对已知史料进行颠覆性的解读。作者在挖掘“秘闻”的过程中，一定经历了不少挑战，而我作为读者，最希望的就是能够从这本书中获得更深入、更透彻的历史认知，能够摆脱一些固有的刻板印象，看到一个更加鲜活、更加复杂的毛泽东形象。

评分☆☆☆☆☆

书到了，商家没寄发票，不过挺好的，已经给重新寄了

评分☆☆☆☆☆

书很厚,正版,9.9超值买的

评分☆☆☆☆☆

价格优惠，包装很好，推荐购买！

评分☆☆☆☆☆

挺厚的一本书呢，学习下

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

买重了，唯一的不满意，纸质一般，下次不买了

评分☆☆☆☆☆

很科普的书籍，内容丰富

评分☆☆☆☆☆

好看

评分☆☆☆☆☆

很喜欢的书很好看的书