正品包郵：毛澤東“南方決策” 揭秘毛澤東生前最後七年兩次南巡秘聞！ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薛慶超 著

圖書標籤:

• 毛澤東
• 南方巡視
• 曆史
• 政治
• 傳記
• 文化
• 中共曆史
• 改革開放
• 人物傳記
• 內幕揭秘

店鋪： 中南博集天捲官方旗艦店

齣版社： 華文齣版社

ISBN：9787507539943

版次：1

商品編碼：1157252926

開本：16

齣版時間：2013-09-01

頁數：568

編輯推薦

《毛澤東“南方決策”》看點：
1. 揭秘毛澤東生前最後七年兩次南巡秘聞！
2. 最詳實、最準確、最接近曆史真相地講清楚瞭林彪集團在廬山會議被毛澤東打落塵埃，“五七一工程”敗露，林彪等人倉皇齣逃摺戟沉沙的曆史謎案，以及毛澤東在1974年選擇鄧小平取代瞭王洪文的接班人身份的來龍去脈和幕後秘聞。

內容簡介

“文革”最後七年，也是毛澤東人生的最後七年，他兩次在南方做齣重要決策，兩次改變瞭中國的命運和曆史走嚮。
1970年8月23日，中共九屆二中全會在廬山召開，史稱第三次“廬山會議”，林彪突然提齣“要講點意見”，拋齣“天纔論”，堅持要毛澤東當國傢主席。毛澤東隨後發錶《我的一點意見》，點名批評陳伯達，稱“大有炸平廬山、停止地球轉動之勢”。
隨後的1971年，毛澤東南巡，接見各地黨政軍負責人，特彆是武漢軍區、廣州軍區、福州軍區、南京軍區、北京軍區的司令員和政治委員等，發錶一係列“南巡談話”，做齣粉碎林彪集團的“南方決策”。
林彪集團在北京策劃“571工程”陰謀敗露，隨後林彪一傢倉皇齣逃，於濛古國溫都爾汗摺戟沉沙。
《毛澤東“南方決策”》運用曆史親曆者的迴憶和最高人民法院特彆法庭審判林彪集團的審判記錄等原始材料，迴答瞭國內外有關“九一三事件”的種種“傳說”，恢復瞭曆史本來麵目。
1974年7月至1975年春天，毛澤東先後在武漢、長沙、杭州休養、治病、工作270天。在此期間，毛澤東做齣由鄧小平任中共中央副主席、國務院副總理、中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長等“南方決策”，事實上用鄧小平取代瞭王洪文的接班人地位。
《毛澤東“南方決策”》作者數十次沿著毛澤東這一期間的行動軌跡，進行實地調研，披露瞭毛澤東一生中最後一次離開北京270天的來龍去脈、所行所思和重大決策。

作者簡介

薛慶超，長期從事黨史研究，曆任中共中央黨史研究室領導秘書、科研部學術處處長、科研部主任助理，現任宣傳教育局副局長。
同時兼任：河南大學兼職教授、華北電力大學兼職教授、中國延安精神研究會理事、中共中央宣傳部圖書閱評員。

 

多次參與中央重大展覽：
中央大型展覽“復興之路”展覽小組成員
中央大型展覽“輝煌60年——慶祝建國60周年”展覽小組成員
中央大型展覽“科學發展，成就輝煌——迎接黨的十八大展覽”領導小組辦公室展覽內容組副組長
中央組織部、中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央電視颱聯閤製作的曆史紀錄片《信仰》撰稿組成員

 

薛慶超個人文集《中國現代史論》捲至第十捲：
一捲《長徵中的重大決
第二捲《從東北淪陷到東京審判》
第三捲從《戰略進攻到全國解放》
第四捲《中華人民共和國的誕生與鞏固》
第五捲《從“文化大革命”爆發到林彪事件》
第六捲《中國外交重大突破·毛澤東“南方決策”》
第七捲《鄧小平次主持中央工作》
第八捲《粉碎江青集團·在徘徊中前進》
第九捲《中共十一屆三中全會前後》
第十捲《撥亂反正·改革開放》

 

薛慶超主要著作還有：
《曆史轉摺關頭的鄧小平》，榮獲河南省“五個一工程奬”
《中央領導集體的形成》，榮獲中共中央宣傳部、國傢新聞齣版總署建黨80周年重點圖書
《革故與鼎新—粉碎“四人幫與撥亂反正”》
《曆史的選擇》
《中國改革的前奏》
《曆史的見證——“文革”的終結》
《中國共産黨執政史》第三捲，榮獲中共中央宣傳部、國傢新聞齣版總署慶祝新中國建國60周年重點圖書
《艱難抉擇——1976年至1978年中國命運大轉摺》
《共和國關鍵時刻——1949年10月—1965年12月》
《鄧小平與二十世紀的中國—紀念鄧小平誕辰100周年》
《牢記曆史 開創未來—紀念抗日戰爭勝利60周年》
《曆史壯舉 偉大精神—紀念紅軍長徵勝利70周年》
《科學發展 社會和諧—中共十六大以來輝煌成就》
《高舉中國特色社會主義偉大旗幟—學習貫徹黨的十七大精神》
《努力建設社會主義文化強國—學習黨的十七大六中全會精神

目錄

毛澤東“南方決策”：粉碎林彪集團

引 子
老一代革命傢奮起“二月抗爭”
第二章 林彪集團達到鼎盛
第三章 從井岡山到毛傢灣
第四章 林彪集團圖謀不軌
第五章 “躍上蔥蘢四百鏇”
第六章 《我的一點意見》影響巨大
第七章 “天纔問題”、“設國傢主席問題”
第八章 “廬山是炸不平的，地球還是照樣轉”
第九章 “甩石頭”， “摻沙子”， “挖牆腳”
第十章 改組北京軍區，任命新的司令員和政治委員
第十一章 林彪集團擬定武裝政變計劃
第十二章 毛澤東頻頻發錶南巡談話
第十三章 會見南方黨政軍高級乾部（上）
第十三章 會見南方黨政軍高級乾部（下）
第十五章 “從來就沒有什麼救世主”
第十六章 林彪集團刺探毛澤東南巡情況
第十七章 林立果等密謀刺殺毛澤東
第十八章 “怎樣發現林彪集團搞政變活動的？”
第十九章 林彪集團策劃“南逃廣州，另立中央”（上）
第二十章 林彪集團策劃“南逃廣州，另立中央”（下）
第二十一章 “月黑雁飛高，林彪夜遁逃”
第二十二章 周恩來：任何飛機不得起飛，全國“禁空”
第二十三章 空軍司令部作戰部原部長的自述
第二十四章 周恩來駕馭全局，指揮若定
第二十五章 “林彪外逃，機毀人亡是的結局”
第二十六章 九一三事件前後的南京軍區
第二十七章 中共中央命令：逮捕王維國、陳勵耘
第二十八章 清查林彪政變活動的來龍去脈
第二十九章 周恩來痛哭失聲
第三十章 “摺戟沉沙鐵未銷，濛古大火燒林彪”
第三十一章 中國大使應對“中國政治之謎”
第三十二章 周恩來澄清林彪外逃真相
第三十三章 中央軍委對林彪的評價

毛澤東“南方決策”：鄧小平任中共中央副主席、國務院一副總理、中央軍委副主席兼總參謀長

一章 “他在中央蘇區是挨整的……是所謂毛派的頭子”
第二章 恢復鄧小平國務院副總理職務
第三章 中共十大：籌備與召開內情
第四章 毛澤東確立新的接班人
第五章 一個“流氓無産者”的發跡史（上）
第六章 一個“流氓無産者”的發跡史（下）
第七章 鄧小平再次脫穎而齣
第八章 鄧小平任政治局委員、中央軍委委員
第九章 江青集團製造新的內亂
第十章 一場確定“中國代錶團團長”的鬥爭
第十一章 中國領導人首次在聯閤國發言
第十二章 毛澤東指著江青說：她算上海幫呢！
第十三章 毛澤東迴到傢鄉養病
第十四章 領袖與機要秘書
第十五章 “為什麼要批判《園丁之歌》?”
第十六章 “主席看瞭這齣戲，主席說是好戲”
第十七章 曆史巨人的晚年心態
第十八章 “四人幫”密謀“長沙告狀”
第十九章 “鄧小平任一副總理兼總參謀長”
第二十章 周恩來抱病飛往長沙
第二十一章 決定中國命運的重大決策
第二十二章 南方決策得到圓滿實現
第二十三章 “代總理主持會議和呈批主要文件”
第二十四章 “遠交近攻”，會見西方政治傢
第二十五章 “調動一個團，把造反派從杭州飯店趕齣去”
第二十六章 中央政治局會議批評江青
第二十七章 毛澤東主持中央政治局會議
第二十八章 鄧小平主持中央日常工作

附錄一：
中國共産黨新老交替的曆史經驗——鄧小平與新老交替
附錄二：
再談《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》

跋：
追尋毛澤東，“七次下江南”

精彩書摘

毛澤東“南方決策”：粉碎林彪集團
引 子
曆史的發展總是充滿瞭麯摺，不依人們的意誌為轉移。1966年爆發的“文化大革命”，打斷瞭第三屆全國人民代錶大會提齣的要努力把中國逐步建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國的進程。
“文化大革命”的爆發，具有深刻的曆史原因。總結“文化大革命”發生並持續時間之久的曆史根源，建設社會主義民主政治，堅持改革開放，使“文化大革命”這樣的悲劇永遠不再發生，不僅是政治學、曆史學的重要任務，也是全黨全國的重要任務。
對於“文化大革命”，鄧小平多次進行過深入的分析和評價。
通過總結“文化大革命”的曆史教訓，鄧小平深刻的指齣：
總起來說，1957年以前，毛澤東同誌的領導是正確的，1957年反右派鬥爭以後，錯誤就越來越多瞭。
《論十大關係》是好的。《關於正確處理人民內部矛盾的問題》也是好的。《1957年夏季的形勢》中還說，必須在我國建立一個現代化的工業基礎和現代化的農業基礎，這樣，我們的社會主義的經濟製度和政治製度，纔能獲得自己的比較充分的物質基礎；為瞭建成社會主義，工人階級必須有自己的技術乾部隊伍，必須有自己的教授、教員、科學傢、新聞記者、文學傢、藝術傢和馬剋思主義傢理論的隊伍，這是一個宏大的隊伍，人少瞭是不成的；要造成一個又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意誌，又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局麵。
兩次鄭州會議也開得及時。1959年上半年，是在糾正“左”的錯誤。廬山會議前期還討論經濟工作。彭德懷同誌的信一發下來，就轉變風嚮瞭。彭德懷同誌的意見是正確的，作為政治局委員，嚮政治局主席寫信，也是正常的。盡管彭德懷同樣也有缺點，但對彭德懷同誌的處理是完全錯誤的。
接著就是睏難時期。1961年書記處主持搞工業七十條，還搞瞭一個工業問題的決定。當時毛澤東同誌對工業七十條很滿意，很贊賞。他說，我們終究搞齣一些章法來瞭。在這以前，還搞瞭農業十二條，人民公社六十條。看起來，這時候毛澤東同誌還是認真糾正“左”傾錯誤的。他在七韆人大會上的講話也是好的。
可是到1962年7、8月北戴河會議，又轉迴去瞭，重提階級鬥爭，提得更高瞭。當然，毛澤東同誌在八屆十中全會的講話中說，不要因為提階級鬥爭又乾擾經濟調整工作的進行。這是起瞭好的作用的。
但是，十中全會以後，他自己又去抓階級鬥爭，搞“四清”瞭。然後就是兩個文藝指示，江青那一套陸續齣來瞭。到1964年底、1965年初討論“四清”，不僅提齣走資本主義道路的當權派，還提齣北京有兩個獨立王國。
從1961年到1966年形勢的發展可以看齣來，調整工作取得瞭很好的成績，經濟政治形勢很好，社會秩序很好……
鄧小平認為：“文化大革命”整整耽誤瞭我們十年時間。說深一點，社會主義時期我們的失誤主要來自“左”的方麵，而“左”的事情從1957年就開始瞭……
鄧小平強調：中國共産黨在不斷糾正“左”的和右的錯誤之後，取得瞭人民革命在全國的勝利，建立瞭中華人民共和國，開始瞭社會主義建設。建國後的頭8年，也就是從1949年到1957年上半年，我們的發展是健康的，政策是恰當的。1957年下半年，我們在政治上開展瞭反右派鬥爭，當時反右是必要的，但擴大化瞭，打擊麵太大瞭。這是錯誤的。接著就是1958年的“大躍進”和人民公社運動，完全違背客觀實際情況，頭腦發熱，想超高速發展。從1957年下半年開始，實際上違背瞭八大路綫，這一“左”，直到1976年，時間之長，差不多整整20年。“左”的極端是“文化大革命”。
1966年5月 “文化大革命”爆發後，林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂“中央文化革命小組”的名義，煽動“打倒一切、全麵內戰”，製造瞭全國混亂局麵。
1967年2月前後，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐嚮前、聶榮臻等政治局和軍委的領導同誌，在不同的會議上對“文化大革命”的錯誤作法提齣瞭強烈的批評，但被誣為“二月逆流”而受到壓製和打擊。硃德、陳雲同誌也受到錯誤的批判。各部門各地方的黨政領導機構幾乎都被奪權或改組。派人民解放軍實行三支兩軍（支左、支工、支農、軍管、軍訓），在當時的混亂情況下是必要的，對穩定局勢起瞭積極的作用，但也帶來瞭一些消極的後果。
中共中央在《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》中指齣：
“文化大革命”的曆史，證明發動“文化大革命”的主要論點既不符閤馬剋思列寜主義，也不符閤中國實際。這些論點對當時中國階級形勢以及黨和國傢政治狀況的估計，是完全錯誤的。
“文化大革命”被說成是同修正主義路綫或資本主義道路的鬥爭，這個說法根本沒有事實根據，並且在一係列重大理論和政策問題上混淆瞭是非。“文化大革命”中被當作修正主義或資本主義批判的許多東西，實際上正是馬剋思主義原理和社會主義原則，其中很多是毛澤東自己過去提齣或支持過的。“文化大革命”否定瞭建國以來十七年大量的正確方針政策和成就，這實際上也就在很大程度上否定瞭包括毛澤東自己在內的黨中央和人民政府的工作，否定瞭全國各族人民建設社會主義的艱苦卓絕的奮鬥。
“文化大革命”造成的是非混淆必然導緻敵我的混淆。“文化大革命”所打倒的“走資本主義道路的當權派”，是黨和國傢各級組織中的領導乾部，即社會主義事業的骨乾力量。黨內根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的“資産階級司令部”。確鑿的事實證明，硬加給劉少奇的所謂“判徒”、“內奸”、“工賊”的罪名，完全是林彪、江青等人的誣陷。八屆十二中全會對劉少奇所作的政治結論和組織處理，是完全錯誤的。“文化大革命”對所謂“反動學術”的批判，使許多有纔能、有成就的知識分子遭到打擊和迫害，也嚴重地混淆瞭敵我。
老一代革命傢奮起“二月抗爭”
中國現代曆史上的所謂“無産階級文化大革命”，實則是一場“十年內亂”。在1966年至1976年期間，曾經被宣揚為“一場的政治大革命”。這場所謂的“的政治大革命”，確實是“”。
首當其衝的是著名曆史學傢、北京市副市長吳晗，中共北京市委書記處書記鄧拓，中共北京市委統戰部部長瞭廖沫沙，被打成“三傢村”。
接著，1966年5月中央政治局擴大會議期間，提齣“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆陰謀反黨集團”問題。
隨著所謂“無産階級文化大革命” 運動的“步步深入”，中華人民共和國主席劉少奇、中共中央總書記鄧小平、中共中央政治局常委陶鑄、中華人民共和國元帥彭德懷、中華人民共和國元帥賀龍等等黨政軍領導人和各方麵的領導乾部，相繼被打倒，撤銷瞭一切領導職務。
“無産階級文化大革命”造成的“打倒一切、全麵內戰”局麵，使老一代革命傢寢食不安。當上自國傢主席、元帥將軍，下至車間主任、勞動模範，一個一個被打倒的時候，以畢生心血和智慧來鑄造人民共和國大廈的老一代革命傢，再也不能容忍這種混亂局麵。
有一天，葉劍英以激憤的心情，揮筆填寫瞭一首《虞美人》的詞：
串聯炮打何時瞭?
官罷知多少!
赫赫沙場舊威風，
頂住青年小將幾迴衝!
嚴關過盡艱難在，
思想幡然改。
全心全意一為公，
共産宏圖大道正朝東。”
葉劍英曾經以此詞贈給陳毅，互相勉慰。
陳毅讀後，大加贊賞，連連稱贊：“絕妙好詞”！
在如何看待“文化大革命”問題上，陳毅和葉劍英的心是相通的，他們的思想和立場是一緻的。
1966年11月13日和29日，中央軍委副主席陳毅、葉劍英、徐嚮前等，在北京工人體育場召開的軍隊院校和文體單位來京人員大會上，批評“文化大革命”開始以來的種種極端做法。他們說：這樣打擊麵太寬、太大。發展下去非常令人擔心。人民解放軍不能亂，一定要有秩序。不久，陳毅、葉劍英等人的講話即被江青等人指責為“鎮壓群眾”，加以批判。
1967年1月19日和20日，中央軍委在北京京西賓館召開軍委擴大會議。與會的中央軍委副主席聶榮臻、徐嚮前等中央軍委負責同誌，同江青集團提齣的要在軍隊搞大民主、妄圖搞亂軍隊的陰謀，進行瞭堅決的鬥爭。葉劍英拍案痛斥“文化大革命”中齣現的任意揪鬥軍隊高級乾部的行為，盛怒之下，把右手掌骨震裂。史稱“大鬧京西賓館”。
1967年2月11日和16日，由周恩來主持，在中南海懷仁堂舉行中央政治局碰頭會。中央政治局常委李富春，中央政治局委員譚震林、陳毅、葉劍英、李先念、徐嚮前、聶榮臻等中央領導同誌，對“文化大革命”造成的混亂局麵怒不可遏，終於拍案而起，麵摺廷爭，圍繞著“文化大革命”要不要黨的領導，應不應將老乾部統統打倒，要不要穩定軍隊等重大原則問題，與陳伯達、康生、張春橋等展開針鋒相對的鬥爭。當麵怒斥陳伯達、康生和“中央文化革命小組”的種種倒行逆施，成為轟動一時的“大鬧懷仁堂事件”。
在2月11日下午的中央政治局碰頭會上，中央軍委副主席葉劍英站起來拍著桌子，氣憤地責問康生、陳伯達、張春橋等人，說：“你們把黨搞亂瞭，把政府搞亂瞭，把工廠、農村搞亂瞭，你們還嫌不夠，還一定要把軍隊搞亂。這樣搞，你們想乾什麼?”
……

《曆史的迴響：決策者的南行足跡》 本書並非一本關於特定政治人物或事件的傳記，亦非對某一時段曆史的簡單敘述。它是一次深入探究“決策”本質的溯源之旅，是對那些在曆史關鍵時刻，地理空間的移動如何與思想脈絡、戰略部署、乃至國傢命運緊密相連的深刻反思。我們將目光投嚮那些被地理位置所象徵的“南行”，不僅僅是物理空間的位移，更是思想的沉澱、策略的調整、以及對復雜局勢的全新解讀。 第一章：地圖上的意圖——地理空間的戰略意義 在任何時代，地圖不僅僅是地理的呈現，更是戰略意圖的具象化。地理環境塑造瞭人們的思維方式，也限製或拓展瞭決策的可能性。對於任何一位身居高位的領導者而言，理解並利用地理的特質，是製定有效方針的基礎。本書將首先從宏觀層麵，探討地理空間在決策過程中的基礎性作用。 地形與地緣： 山川、河流、平原、海岸綫，這些看似靜態的地貌，實則蘊含著動態的戰略價值。河流可以成為天然的屏障，也可以是交通的動脈；山地可以提供防禦工事，也可以限製軍隊的機動。我們將考察不同地理環境如何影響軍事部署、經濟發展、以及社會文化的形態。例如，沿海地區與內陸地區的差異，如何催生齣不同的發展模式和對外開放的程度。 氣候與物産： 氣候直接影響著農業生産、人口分布，甚至人們的生活習慣和文化習俗。一個資源豐富的地區，自然會成為戰略上的焦點；而氣候惡劣的地區，則需要更具智慧的應對策略。我們將探討氣候變化對人類活動和曆史進程的影響，以及決策者如何權衡資源稟賦與環境約束。 交通網絡與信息流通： 道路、鐵路、港口、航綫，這些構成瞭地域之間的聯係。交通的便利程度，直接影響著物資的調配、軍隊的集結、信息的傳遞，從而影響決策的效率和執行力。我們將分析不同時期交通技術的發展，如何改變瞭地理空間的“距離感”，以及由此對決策模式帶來的變革。 區域的特殊性與文化基因： 每個地區都有其獨特的曆史積澱、文化傳統和社會結構。這些“文化基因”會潛移默化地影響當地居民的性格、價值觀，以及他們對外部變化的反應。決策者在製定政策時，必須深入理解這些區域特殊性，纔能避免“一刀切”的失誤，做齣更具針對性的選擇。 第二章：南行的啓示——溫度、濕度與思想的潮濕 “南行”，作為一個象徵性的地理坐標，常常與溫暖、濕潤、生機勃勃的景象聯係在一起。在曆史的長河中，許多重要的思想萌芽、戰略調整，甚至文明的轉移，都與嚮南的移動有著韆絲萬縷的聯係。本書將聚焦於“南行”這一行為本身所蘊含的深層意義。 避寒與求暖： 在許多文明的早期，嚮南遷移往往是為瞭躲避嚴寒，尋求更適宜生存的土地。這種齣於本能的遷徙，逐漸演變成瞭文化傳播和技術交流的載體。我們將追溯這種原始的“南行”動力，如何塑造瞭人類文明的早期格局。 南方氣候與文化繁榮： 許多曆史上著名的文化中心，都坐落在氣候溫和、物産豐富的南方地區。充裕的資源、相對安定的環境，為藝術、哲學、科學的繁榮提供瞭土壤。我們將探討南方特有的自然條件，如何孕育齣獨特的文化氣質，以及這種氣質如何反過來影響當地的決策文化。 “南”作為戰略避難所： 在戰亂頻仍的年代，南方地區常常因其地理屏障或相對穩定的局勢，成為政治中心南遷、文化精英避難的首選之地。這種“南遷”行為，雖然帶有被迫性，但卻常常為新的思想融閤和文化創新提供瞭契機。我們將考察在動蕩時期，“南行”所扮演的“保存火種”的角色。 南方視角與決策偏好： 長期以來，曆史的研究和敘事，往往以北方或中原為中心。本書將嘗試從“南方視角”齣發，審視那些被忽略或邊緣化的曆史進程。南方的地理環境、經濟模式、以及社會結構，是否會催生齣與北方截然不同的決策邏輯和發展路徑？這種“南方視角”的引入，是否能夠為我們理解復雜問題提供新的維度？ 第三章：決策的溫度——與環境的互動與反饋 任何一項重大決策，都不是真空中的産物。它必然受到所處環境的影響，也反過來作用於環境。決策者在做齣選擇時，需要對環境的反饋機製有敏銳的洞察力，並根據環境的變化適時調整策略。 環境的製約與機遇： 決策者需要評估環境的哪些因素是不可逾越的製約，哪些因素是可以利用的機遇。例如，一項旨在促進農業發展的政策，需要考慮當地的土壤、水源、氣候條件；而一項對外開放的政策，則需要評估國際市場的需求、貿易壁壘、以及地緣政治的風險。 因地製宜的智慧： 成功的決策，往往是“因地製宜”的體現。不同的地區，需要不同的解決方案。將一套模式簡單地復製到另一個地區，很可能導緻失敗。本書將通過曆史案例，展現決策者如何根據不同地區的具體情況，量體裁衣，製定齣切實可行的方案。 決策的反饋循環： 決策的執行，必然會産生一係列的反饋。這些反饋可能是預期的，也可能是意外的；可能是積極的，也可能是消極的。決策者需要建立有效的反饋機製，及時收集信息，分析反饋，並根據反饋的結果對原有決策進行修正或完善。 “南方決策”的邏輯： 在本書的語境下，“南方決策”並非指地域性的決策，而是指一種可能蘊含著特定地理、氣候、文化影響的決策風格或思路。它可能更注重長期發展、更強調生態平衡、或者更傾嚮於靈活應變。我們將探討是否存在一種“南方決策”的模式，以及這種模式的特點和優劣。 第四章：曆史的迴響——從過往中學習 曆史是最好的老師。通過迴顧曆史上那些成功的與失敗的決策，我們可以從中汲取寶貴的經驗教訓。本書並非要復盤某位特定人物的某次具體決策，而是希望通過對“地理空間”、“南行”、“環境互動”等宏觀概念的探討，引發讀者對決策本質的思考。 決策的長期性與短期性： 許多重要的決策，其影響會持續數十年甚至更長時間。決策者需要具備長遠的眼光，不能僅僅著眼於眼前的利益，而要考慮到決策可能帶來的長遠後果。 對意外的準備： 曆史充滿瞭不確定性。決策者需要對可能齣現的意外情況做好預案，具備應對危機的能力。 從失敗中學習： 失敗是成功之母。對曆史上的失敗決策進行反思，分析其原因，從中吸取教訓，是避免重蹈覆轍的關鍵。 曆史的藉鑒與創新： 曆史為我們提供瞭豐富的藉鑒，但我們不能照搬曆史。時代在發展，情況在變化，我們需要在藉鑒曆史經驗的基礎上，不斷創新，提齣更符閤時代需求的解決方案。 結論： 《曆史的迴響：決策者的南行足跡》旨在提供一個全新的視角來審視決策過程。我們剝離瞭具體的人物和事件，聚焦於更普遍的、更具普適性的概念：地理空間的作用、地域文化的特質、以及決策與環境之間動態的互動關係。“南行”在這裏被賦予瞭更廣闊的象徵意義，它代錶著一種可能的思維方式、一種應對復雜局麵的策略，一種對地域特殊性的深刻理解。通過這場跨越時空的思想之旅，我們希望讀者能夠更加深刻地理解，在曆史的宏大敘事中，那些看似微小的地理位移，是如何承載著沉甸甸的決策意圖，又如何最終塑造瞭我們所處的世界。這本書是獻給所有對曆史的深層邏輯、決策的藝術以及地域文化的力量感興趣的讀者。它邀請您一同走進曆史的長廊，傾聽那些塑造瞭今天的“曆史的迴響”。

評分☆☆☆☆☆

讀完《毛澤東“南方決策”》的介紹，我的心情是相當激動的。這本書不僅僅是一部曆史讀物，更像是一場深入毛澤東晚年思想世界的大探險。七年，兩次南巡，這其中蘊含著多少不為人知的細節和深邃的思考！我一直對曆史人物的“決策過程”非常感興趣，尤其是像毛澤東這樣一位對中國曆史進程産生深遠影響的人物。這本書承諾的“揭秘”，讓我看到瞭解開曆史謎團的希望。我猜想，書中可能包含瞭很多以往被忽略或者有意迴避的文獻、迴憶錄、甚至可能是口述曆史的片段。作者的筆觸，是客觀冷靜地陳述事實，還是帶有某種傾嚮性的解讀？我更傾嚮於希望看到一種多角度的呈現，能夠讓我自己去判斷和思考。對於“南方決策”的具體內容，我充滿瞭好奇，它是否涉及到經濟發展、政治體製的調整，還是關於國際戰略的布局？這兩次南巡，為何選擇南方？南方當時又呈現齣怎樣的景象，能夠激發毛澤東怎樣的聯想和決策？這本書或許能為我們提供一個理解中國近現代史發展脈絡的全新視角，一個更加立體、更加生動的毛澤東形象。

評分☆☆☆☆☆

《毛澤東“南方決策”》這個書名自帶一種引人入勝的魔力。 “毛澤東”這三個字本身就承載著太多的曆史厚重感，而“南方決策”和“兩次南巡秘聞”，更是點燃瞭我對深度曆史探索的興趣。我一直認為，領袖人物在晚年的一些決策，往往能反映齣他們對國傢未來走嚮的最終思考和人生經驗的沉澱。這本書似乎正是抓住瞭這個關鍵點，去挖掘那些可能被掩蓋的細節。我非常期待書中能夠呈現毛澤東在晚年，麵對復雜局勢時，是如何權衡利弊，做齣抉擇的。這種決策，是基於長遠的戰略眼光，還是受到某些突發事件的影響？“揭秘”二字，讓我聯想到可能涉及一些鮮為人知的曆史片段，比如一些內部討論的記錄，或者是一些不太公開的行程安排。作者在考證這些“秘聞”時，想必付齣瞭巨大的努力。我希望這本書不僅能讓我瞭解曆史事件本身，更能讓我體會到那個時代中國所麵臨的挑戰，以及毛澤東作為一位領導者，在那特定時期所承受的壓力和思想鬥爭。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《毛澤東“南方決策”》這本書名時，我的第一反應是“這絕對是我想要讀的書！”。“揭秘”二字，瞬間勾起瞭我的求知欲，特彆是關於毛澤東生前最後七年的曆史，那是一段充滿變數和重要轉摺的時期。而且，重點鎖定在“兩次南巡”，這暗示著這些行程並非簡單的視察，而是可能包含瞭深遠的政治或戰略意義。我一直對曆史人物，尤其是像毛澤東這樣具有決定性影響力的領導人，在關鍵時期是如何思考和決策的感到好奇。這本書能否提供一些過去我們不曾瞭解的視角？比如，在南巡過程中，他是否與地方領導人有過深入的交流？這些交流的內容是怎樣的？他對當時的社會經濟狀況，以及國傢的發展方嚮，又有著怎樣的觀察和判斷？“南方決策”這個概念，也讓我聯想到，他是否在南方發現瞭什麼特彆之處，從而促使他做齣瞭某些不同於過往的決策？我希望這本書能夠提供豐富的第一手材料或基於嚴謹研究的推測，讓我們更接近一個真實、多維度的毛澤東。

評分☆☆☆☆☆

《毛澤東“南方決策”》這本書給我的感覺是非常有料的。它直指毛澤東晚年，這個很多人都比較模糊的時期，而且聚焦在“兩次南巡”這個具體的事件上，並冠以“揭秘”的標簽，這無疑是一記重磅炸彈，立刻就能吸引住我對曆史細節的關注。我常常思考，在曆史的洪流中，領袖人物的個人判斷和臨場決策，往往能改變事件的走嚮。而“南方決策”這個提法，讓我覺得這本書很可能觸及瞭一些以往不太為公眾所知的政策製定過程。它是否會深入分析毛澤東在南巡途中，是如何觀察、思考，並最終形成他的決策的？這些決策又會對當時的中國，以及後來的中國發展産生怎樣的影響？我期待書中能夠提供一些新鮮的史料，或者是對已知史料進行顛覆性的解讀。作者在挖掘“秘聞”的過程中，一定經曆瞭不少挑戰，而我作為讀者，最希望的就是能夠從這本書中獲得更深入、更透徹的曆史認知，能夠擺脫一些固有的刻闆印象，看到一個更加鮮活、更加復雜的毛澤東形象。

評分☆☆☆☆☆

這本《毛澤東“南方決策”》真是讓人眼前一亮！它以一種前所未有的視角，將目光聚焦在毛澤東生前最後的七年，特彆是兩次神秘的南巡。書名中的“揭秘”二字，毫不誇張地說，完全抓住瞭核心。作為普通讀者，我們通常隻能從曆史書本和官方記錄中窺探領袖的形象，而這本書似乎試圖穿透那些被精心包裝的錶象，觸及更真實、更復雜的人物內心和決策過程。我特彆好奇的是，作者是如何搜集到這些“秘聞”的？是第一手資料的披露，還是通過對現有史料進行深度挖掘和解讀？書中對“南方決策”的展開，究竟是圍繞著具體的政策製定，還是更多地探討瞭這些決策背後的戰略考量、個人情感以及與當時國內國際局勢的微妙互動？“正品包郵”的字樣，也增添瞭一份親切感，仿佛是一次與曆史親密接觸的難得機會。我期待書中能夠展現齣毛澤東在晚年，即便身體可能不如從前，但其思想的火花、戰略的遠見，以及麵對時代變遷的思考，能夠得到淋灕盡緻的呈現。尤其是在兩次南巡這樣具有特殊意義的行程中，他究竟看到瞭什麼，想到瞭什麼，又對中國的未來産生瞭怎樣的影響，這些都是我迫切想要瞭解的。

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

真不錯還很便宜的 啊！

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，博集促銷價格也很給力，好評！

評分☆☆☆☆☆

書很厚，瞭解一下那個時代的故事，以史為鑒吧

評分☆☆☆☆☆

書很好

評分☆☆☆☆☆

很喜歡的書很好看的書

評分☆☆☆☆☆

質量好的。可以推薦大傢買的。我真的很喜歡！

評分☆☆☆☆☆

價格優惠，包裝很好，推薦購買！

評分☆☆☆☆☆

書不錯，正版!