證據法學（第二版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張保生 編

圖書標籤:

• 證據法學
• 證據
• 法學
• 訴訟
• 法律
• 法庭
• 證據規則
• 法理學
• 刑事訴訟
• 民事訴訟

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562056027

版次：1

商品編碼：11619800

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-09-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《證據法學（第二版）》以闡述我國證據法為主，同時適當介紹國外及其他地區證據法的規定，使讀者擴大證據法的視野，瞭解世界範圍內證據法的來龍去脈和發展趨勢。
　　《證據法學（第二版）》共包括二十二章，涉及證據法學概述、外國證據製度的曆史沿革、中國證據製度的曆史發展、證據概述、物證、書證、證人證言、當事人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、視聽資料、鑒定結論、勘驗、檢查和現場筆錄、證據的分類、證明概述、證明對象、證明責任、證明標準、推定、證據的收集與保全、證據的審查判斷、法院對證據和案情的認定、證據規則等內容。
　　《證據法學（第二版）》可作為證據法學的讀物，也可作為研究證據法學的參考書，是一本理論與應用價值較高的教材。

內頁插圖

目錄

第一章 事實與證據
第一節 事實特性與證據概念
第二節 證據屬性
第三節 事實認定

第二章 證據製度
第一節 證據製度的曆史沿革
第二節 不同法係證據製度及其比較
第三節 中國證據製度

第三章 證據法理論基礎和體係
第一節 證據法的認識論基礎
第二節 證據法的價值論基礎
第三節 證據法的概率論基礎
第四節 關於證據法基本原則的反思
第五節 證據法及其理論體係

第四章 證據開示與證據保全
第一節 證據開示概述
第二節 刑事證據開示
第三節 民事、行政訴訟證據開示
第四節 關於證據開示的反思
第五節 證據保全

第五章 實物證據的齣示
第一節 辨認和鑒真
第二節 鑒定
第三節 實物證據的齣示

第六章 言詞證據的提齣
第一節 當事人陳述
第二節 證人證言
第三節 作證特免權

第七章 證據排除及其例外
第一節 證據的采納與排除
第二節 傳聞證據的排除及其例外
第三節 意見證據的排除及其例外
第四節 品性證據的排除及其例外
第五節 非法證據排除規則及其例外
第六節 不能用以證明過錯或責任的證據

第八章 證明責任和證明標準
第一節 概述
第二節 刑事訴訟證明責任和證明標準
第三節 民事訴訟證明責任和證明標準
第四節 行政訴訟證明責任和證明標準

第九章 證明與認證
第一節 證明過程
第二節 法院取證
第三節 質證
第四節 認證

第十章 推定與司法認知
第一節 推定
第二節 司法認知

前言/序言

好的，這是一份針對《證據法學（第二版）》的圖書簡介，旨在詳細介紹其內容，同時不包含該書原有的具體章節信息，而是側重於證據法學領域的核心議題、理論建構與實踐應用，力求展現該領域研究的廣度與深度。 --- 證據法的理論重構與當代挑戰：一部聚焦證據本質與運用的深度探索 圖書名稱：[此處應為另一本不涉及《證據法學（第二版）》的證據法學著作名稱，例如：《證據科學的當代範式與司法實踐創新》] 書籍簡介： 在當代法治體係中，證據是連接事實與法律規範的唯一橋梁。沒有可靠的證據，任何司法裁判都將淪為武斷臆測。本書旨在超越傳統證據規則的機械羅列，深入剖析證據法的本體論基礎、認識論睏境與實踐操作的精細化要求，構建一套適應信息時代復雜性的證據理論框架。全書堅持問題導嚮，以應對疑難案件中證據采信與排除的最新挑戰為核心驅動力。 第一部分：證據法的哲學與基礎重構 證據法學並非孤立的程序規範集閤，它根植於深刻的認識論哲學基礎。本書首先對證據的“真實性”與“可認識性”進行瞭嚴格的哲學辨析。我們探討瞭什麼是“被證明的事實”，以及在有限的人類認知能力下，如何以最接近客觀真實的方式，通過證據來重構案件事實。 1. 證據的本質界定與類型學革新 本書摒棄瞭僵化的“物證、書證、證人證言”等傳統分類，引入瞭基於信息熵、可信度係數與證據關聯性的現代證據類型學。重點分析瞭數字證據（如電子數據、通信記錄）的特殊屬性——易變性、非物理性、規模巨大性——如何顛覆瞭傳統的證據保全與檢驗標準。我們詳細考察瞭“電子證據的原始性要求”在雲存儲與分布式計算背景下的理論演進與技術應對。 2. 證明責任與證明標準的動態平衡 證明責任（Burden of Proof）和證明標準（Standard of Proof）是衡量司法公正性的核心標尺。本書對民事、刑事、行政訴訟中證明責任的“分配原則”（如舉證責任倒置、舉證責任轉移）進行瞭詳盡的跨法域比較研究。特彆聚焦於“高度可能”、“優勢證據”、“排除閤理懷疑”等不同證明標準背後的價值權衡：效率、正義與自由之間的張力。我們提齣瞭基於案件類型復雜度和潛在社會危害程度，對證明標準進行“梯度適用”的理論模型。 3. 證據的價值判斷：相關性、可靠性與許可性 證據進入法庭必須跨越三道門檻：相關性（Relevance）、可靠性（Reliability）和許可性（Admissibility）。本書深入剖析瞭“相關性的法律門檻”，闡明瞭統計學上的相關性與法律上的“重要性關聯”之間的鴻溝。在可靠性方麵，我們引入瞭“審慎的科學方法論檢驗”（Daubert標準及其變體），探討瞭專傢意見和科學證據在司法采納中的嚴格審查機製，警惕“僞科學”汙染司法過程。 第二部分：證據的收集、保全與法律規製 證據的有效性不僅取決於其內在質量，更取決於其獲取過程是否符閤法律的最低倫理要求。本部分聚焦於證據在訴訟前、中階段的“生命周期”管理，尤其關注如何平衡國傢公權力與個人基本權利的衝突。 1. 證據的閤法性獲取與排除規則的精細化 係統的排除規則是製約公權力濫用的關鍵。本書對“毒樹之果原則”（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的適用範圍、例外情況及現代法域的修正進行瞭深入探討。我們不僅分析瞭違反法定程序獲取證據的後果，更探討瞭“善意例外”、“必然發現原則”等理論對非法證據排除的限製，並試圖在維護人權保障與追求案件事實真相之間尋找更具操作性的邊界。 2. 證據的強製性搜集與強製力限製 涉及身體搜查、通訊監聽、電子設備扣押等高強度強製措施時，證據的獲取必須受到最嚴格的司法監督。本書詳細比較瞭不同法域對“閤理依據”（Reasonable Grounds）和“必要性與比例性原則”的量化要求，強調瞭授權程序（如搜查令的簽發標準）必須具有高度的事實依據和法律正當性，以防止權力機關以“證據獲取”為名行“程序濫用”之實。 3. 證據的中立性保全與技術乾預的邊界 在案件初期，證據的原始形態和完整性至關重要。本書強調瞭“證據鏈的不可中斷性”在麵對復雜電子信息時的挑戰。我們探討瞭在物證、痕跡、電子數據等不同證據形態下，司法鑒定機構與調查機關應如何構建跨學科閤作機製，確保證據在提取、轉移、存儲過程中的中立性和完整性，避免因操作不當導緻的證據汙染和失真。 第三部分：證據的展示、審查與裁判說理 證據的價值最終通過法庭上的展示、質證與法官的說理得以實現。這一階段是證據法從規範層麵轉嚮價值裁決的關鍵環節。 1. 交叉詢問的藝術與程序正義的實現 證人證言的可靠性很大程度上依賴於法庭上的有效質證。本書將交叉詢問視為一種“認知工具”而非單純的對抗手段。我們詳細分析瞭如何通過結構化提問、引導性問題、記憶喚醒等技巧，有效檢驗證人的記憶、感知、敘述一緻性與潛在的偏見。同時，對於“傳聞證據”（Hearsay Evidence）的嚴格限製，本書提齣瞭在特定情況下，基於“對口相印的保證”（Indicia of Reliability）準則對某些傳聞證據的例外采納機製。 2. 專傢意見的能動性與法官的“科學素養” 在高度專業化的現代案件中，專傢證據往往起決定性作用。本書批判性地審視瞭“法院雇傭專傢”與“當事人聘請專傢”的不同角色定位，探討瞭法官在評估復雜科學證據時所需具備的“科學素養”。強調法官必須具備穿透專業術語、質疑專傢方法論的能力，確保專傢意見是中立的、可重復驗證的，而非淪為訴訟一方的“專業代言人”。 3. 裁判說理中的證據認定邏輯 證據法學的終極目標是指導法官如何將“被認定的事實”轉化為“被證實的判決”。本書重點考察瞭說理的規範性，要求法官在判決書中必須清晰闡述“為什麼采信此證據”和“為什麼排除彼證據”的理由鏈條。這包括對證據間的相互印證關係、證據的重量分配，以及如何通過推理過程彌閤事實認定與法律規範之間的差距，確保司法判決具有可審查性和可預測性。 結語：麵嚮未來的證據法學視野 本書的撰寫，旨在提供一個既植根於既有法律傳統，又敢於迎接信息爆炸時代新挑戰的證據法學框架。它不僅是法學研究者的理論參考，更是司法人員提升證據審查與運用技能的實用指南，是實現真正實質正義的基石。本書強調，證據法的進步，即是司法文明進步的縮影。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的學生，我深知證據法學對於理解整個法律體係的重要性，而《證據法學（第二版）》這個書名，則讓我看到瞭一個係統、權威的知識體係的雛形。對我而言，學習證據法學，不僅僅是為瞭考試，更是為瞭未來能夠真正理解法律是如何運作的。這本書，我期望它能成為我通往這一目標的重要橋梁。我希望書中能夠清晰地梳理齣證據法的基本原理和核心概念，比如證明責任、自由心證、排除閤理懷疑等，並用深入淺齣的語言加以解釋，讓我能夠透徹理解這些抽象的理論。同時，我也渴望書中能夠包含一些具有代錶性的案例，通過分析這些案例，讓我能夠更直觀地瞭解證據法學在實踐中的應用，以及法官是如何運用證據規則來處理案件的。第二版，更讓我期待的是它能否與時俱進，反映齣證據法學在理論和實踐中的最新發展。例如，大數據時代下，如何處理海量的電子證據？個人信息保護日益受到重視，這會對證據的收集和使用帶來哪些新的挑戰？我希望這本書能夠幫助我建立起一套紮實的證據法學知識框架，為我未來的學習和研究打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

第一眼看到《證據法學（第二版）》這個標題，我腦海中立刻浮現齣無數在法庭上唇槍舌劍、邏輯嚴密的場景。作為一名法律從業者，證據是定罪量刑的基石，而證據法學則是理解和運用這些基石的鑰匙。這本書的齣現，無疑是為我們提供瞭一本更加精進的武功秘籍。我想象著翻開書頁，映入眼簾的可能是對證據分類、收集、審查、排除等一係列環節的係統闡述。會不會有對最新司法解釋的深入解讀，對一些疑難復雜案件中證據采信的典型案例分析？我尤其期待能夠看到作者如何梳理不同證據類型之間的內在聯係，例如，口供與書證、物證之間的相互印證關係，以及如何剋服電子證據在收集和固定過程中可能遇到的技術難題。第二版，意味著它在第一版的基礎上必然有瞭更深刻的思考和更新，也許是對我國證據製度發展曆程的迴顧與反思，也可能是對未來證據法改革方嚮的展望。我迫不及待地想知道，作者是如何將枯燥的法條轉化為生動易懂的理論，又是如何通過邏輯的梳理，幫助我們構建起一套完整而強大的證據運用體係，從而在實踐中更好地維護正義，捍衛法律的尊嚴。

評分☆☆☆☆☆

拿到《證據法學（第二版）》這本厚重的著作，我最先想到的不是它的理論深度，而是它能否為我解決實際工作中遇到的具體難題。我是一名基層民事法官，每天麵對的案件形形色色，其中很多案件的爭議焦點都集中在證據的采信上。有時候，看似簡單的證據，卻因為種種原因難以被認定；有時候，一些看似微不足道的細節，卻可能成為案件的關鍵。這本書的標題讓我對其抱有極大的期望，我希望它能像一位經驗豐富的老友，給我提供切實可行的指導。比如說，對於當事人提交的證據，如何進行有效的質證？如何判斷證據的關聯性、閤法性和真實性？麵對電子證據、視聽資料等新型證據，我們應當遵循怎樣的審查標準？我希望書中能夠詳細闡述各種證據的證明力大小，以及如何根據不同證據的特點，構建有效的證明體係。同時，對於一些反復齣現、又難以解決的證據問題，比如鑒定意見的質證、證人證言的可靠性等，書中是否能給齣更具操作性的建議和參考？我期待這本書能夠成為我手中的“寶典”，在我迷茫時指引方嚮，在我睏頓時提供力量。

評分☆☆☆☆☆

《證據法學（第二版）》，僅僅從書名上，我就感受到瞭它所承載的嚴謹與專業。這讓我聯想到的是社會治理的另一個重要維度——那些支撐著我們日常秩序和法律體係的無形規則。我想象著，這本書或許會深入剖析證據在維護社會公正、預防犯罪、解決糾紛等方麵的關鍵作用。它可能會詳細闡述，在不同的社會情境下，證據是如何被收集、被運用，並最終影響著社會資源的分配和個體的權利保障。比如說，在刑事司法領域，證據是定罪量刑的唯一依據，而證據的有效性直接關係到司法公正的實現。在民事領域，證據則是當事人之間權利義務的證明，它的缺失或不足，可能導緻正義的缺席。我甚至會好奇，這本書是否會探討證據在行政管理、科學研究、甚至市場經濟運行中的特殊價值。它或許會揭示，正是對證據的不斷追求和完善，纔構築瞭我們社會賴以運轉的信任基礎和理性框架。對於我這樣一個關注社會結構和運行機製的人來說，這本書無疑提供瞭一個全新的視角來理解我們所處的這個復雜世界。

評分☆☆☆☆☆

我對《證據法學（第二版）》這個書名感到由衷的好奇，因為它觸及瞭我一直以來都深感興趣的一個領域——那些看似微不足道卻能決定一切的“證據”。在許多文學作品和影視劇中，我們都能看到精彩的“證據推理”環節，一個微小的綫索，往往能揭示齣驚人的真相。我不知道這本書是否會涉獵到這方麵的內容，但光是“證據法學”這個名字，就足以勾起我對邏輯、推理和事實認定的探究欲望。我猜想，這本書可能會從一個非常宏觀的角度，探討證據在人類認知和社會運行中的基本作用。它或許會追溯證據概念的起源，分析不同文化和曆史時期下，人們對證據的理解有何不同。它也可能深入探討，人類是如何通過觀察、記錄、分析等手段來獲取和驗證信息的，以及在這些過程中，哪些因素會影響我們對真相的判斷。甚至，我希望它能觸及一些哲學層麵的問題，比如“什麼是真實的證據？”“我們如何能夠確信自己所掌握的證據是可靠的？”諸如此類的思考，對於我理解事物本質，培養批判性思維，都有著不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

推薦學習

評分☆☆☆☆☆

商品很給力哦，到的很快，快遞小哥很暖

評分☆☆☆☆☆

新版證據法，張保生主編，學術權威一類的吧，買來學習一下~送貨速度棒棒噠，圖書裝的很好，隻有一本書，卻用盒子裝的，京東真是越來越贊瞭~

評分☆☆☆☆☆

推薦學習

評分☆☆☆☆☆

商品很給力哦，到的很快，快遞小哥很暖

評分☆☆☆☆☆

證據是打官司的關鍵

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

好書，非常好，對自己有用

評分☆☆☆☆☆

推薦學習