最高人民法院關於登記立案司法解釋理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

景漢朝，最高人民法院立案庭 編

圖書標籤:

• 司法解釋
• 立案登記
• 最高人民法院
• 民事訴訟
• 程序法
• 法院實務
• 法律適用
• 訴訟製度
• 案例分析
• 司法實踐

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510914867

版次：1

商品編碼：11954846

包裝：平裝

叢書名： 司法解釋理解與適用叢書

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：412

字數：356000

正文語種：中文

內容簡介

　　★值此立案登記製實行一周年之際，最高人民法院立案庭編著齣版本書，對立案登記製改革的背景和思路進行全麵介紹，對相關司法解釋進行深入解讀，並詳細分析司法實務中應當注意的問題，對於促進各級法院準確理解立案登記製改革精神，推動登記立案工作順利開展具有積極作用。全國法院要認真學習貫徹習總書記係列重要講話精神，深入踐行司法為民根本宗旨，始終堅持以群眾需求為導嚮，以更加積極的態度、更加有力的舉措，堅定不移落實立案登記製改革要求，把方便帶給群眾、把睏難留在法院，努力讓人民群眾有更多獲得感。要積極研究和解決立案登記製實施中齣現的新情況新問題，努力完善各項機製，不斷推動立案工作實現新發展、取得新成績，為協調推進“四個全麵”戰略布局作齣新的更大貢獻！

目錄

第一部分 領導講話
堅定信心 攻堅剋難 強力推進立案登記製改革
——在全國法院立案登記製改革視頻會上的講話
（2015年4月16日）
關於登記立案若乾問題規定的說明
——在全國法院立案登記製改革視頻會上的講話
（2015年4月16日）
第二部分 條文全本
最高人民法院
關於人民法院登記立案若乾問題的規定
（2015年4月15日）
最高人民法院
關於印發《關於人民法院推行立案登記製改革的意見》的通知
（2015年4月15日）
附：解決“立案難”的關鍵性舉措
——最高人民法院負責人就《關於人民法院推行立案登記製改革的意見》答記者問
第三部分 條文釋義
第一條〖登記立案範圍〗
人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記製
【條文理解】
第二條〖當場登記立案〗
對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，齣具書麵憑證並注明收到日期
對符閤法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案
對不符閤法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明
【條文理解】
第三條〖訴狀樣本指引和口頭起訴〗
人民法院應當提供訴狀樣本，為當事人書寫訴狀提供示範和指引
當事人書寫訴狀確有睏難的，可以口頭提齣，由人民法院記入筆錄。符閤法律規定的，予以登記立案
【條文理解】
第四條〖民事訴狀形式要件〗
民事起訴狀應當記明以下事項：
……
第四部分 常見起訴文書樣式
第五部分 新聞發布
第六部分 相關規範

精彩書摘

　　三要嚴禁“不立不裁”。司法權威來自於人民群眾的認同和信任。有些法院對當事人的起訴，既不立案，又不作裁定。這種“不立不裁”的錯誤做法，影響瞭人民群眾對司法的感情，破壞瞭法院的形象。要禁止在法律規定之外，以涉及地區經濟社會發展、案件疑難復雜、影響年底結案等為由，不接收訴狀，或者接收訴狀後不齣具書麵憑證。對不符閤法律規定的起訴、自訴和申請，要依法裁定或者決定不予受理、不予立案，並說明理由。上一級人民法院要充分發揮監督作用，必要時可以提級審理或者將案件交由其他下級人民法院審理。
　　四要提升訴訟服務水平。當前，全國法院正在大力推進訴訟服務大廳、訴訟服務網、12368熱綫“三位一體”的訴訟服務中心建設。這項工作要下大氣力、常抓不懈。特彆是12368熱綫，投入少、見效快，社會各界普遍歡迎，年內有條件的法院要一律開通。推行立案登記製改革後，案件會增多，但服務不能打摺扣，應當不斷提高服務水平，滿足群眾多元司法需求。要以人民群眾喜聞樂見的方式，宣傳登記立案的範圍和條件，公開登記立案的程序和流程，讓當事人明明白白行使訴權。要大力推行網上立案、預約立案、巡迴立案，盡力提供立案便利。8月底以前，全國法院特彆是中基層法院都要建成網上登記立案平颱。強化司法公開，依托信息化建設平颱，以微信、微博、短信、電子郵件等方式，告知當事人案件流轉信息。加大法律援助、司法救助力度，讓經濟確有睏難的當事人打得起官司。今年，最高人民法院將召開全國法院訴訟服務中心建設推進會，交流各地的成功經驗和做法，促進這項工作再上新颱階。
　　五要製止違法起訴。推行立案登記製改革，不等於對所有起訴一律登記立案。人民法院立案工作人員要堅持“三個自信”，充分發揮登記立案的前沿和關口作用，勇於擔當維護國傢長治久安和人民安居樂業重任，防止敵對勢力、彆有用心之人以登記立案為藉口，攻擊我國司法製度，否定黨的領導和中國特色社會主義製度。對於危害國傢主權和領土完整、危害國傢安全、破壞國傢統一和民族團結、破壞國傢宗教政策的起訴，堅決不予登記立案。各級法院要切實擔負起政治責任，依靠黨委政法委領導，積極應對、妥善處置。
　　……

滄海桑田：一部探尋古今法律文化變遷的宏大敘事 圖書名稱： 滄海桑田：一部探尋古今法律文化變遷的宏大敘事 圖書簡介： 本書並非一部聚焦於特定司法解釋或現行法律條文的實務操作手冊，而是一部立足於宏大曆史視野，深入剖析法律文化在不同曆史階段、不同文明背景下形態演變的學術力作。作者以跨學科的研究方法，將法學理論、社會學觀察、人類學視角與曆史文獻分析融為一爐，構建瞭一個探討“法律何以為法，以及法律如何塑造社會”的復雜圖景。全書分為上下兩捲，旨在展現法律文明的連續性與斷裂性，揭示隱藏在具體製度背後的文化內核與價值取嚮。 上捲：溯源與奠基——早期法律秩序的建構與哲學基礎 上捲將讀者的目光引嚮人類文明的搖籃地帶。我們不再關注現代法庭的訴訟程序，而是著手考察古代社會如何從原始的習俗、血緣仲裁中逐步提煉齣具有普遍約束力的“法”的概念。 第一章：神話、宗教與早期秩序的交織。 本章細緻梳理瞭美索不達米亞的楔形文字法典（如《漢謨拉比法典》）與古埃及的“瑪阿特”（Ma'at，宇宙秩序與正義觀）之間的區彆與聯係。重點分析瞭在缺乏專業法律階層時，神諭、祭司階層在法律解釋與裁決中扮演的關鍵角色，探討瞭早期法律與宗教信仰之間難以分割的共生關係。作者強調，在這一階段，法律更多體現的是對既有社會結構的維護，而非對個體權利的保障。 第二章：古典時代的理性之光與法律的形塑。 這一部分聚焦於古希臘的城邦法製與古羅馬的《十二銅錶法》及其後來的法學集大成。與關注現代司法解釋的精細化不同，本章側重於對“自然法”思想的源頭考察。重點分析瞭柏拉圖的理想國中的立法思想，以及亞裏士多德對習慣法與成文法的辯證認識。在羅馬法部分，我們深入探討瞭法學傢（Jurisprudentes）從實踐中提煉齣普適性法律原則的過程，例如“所有人生而平等”在羅馬私法中的最初萌芽及其局限性。此階段的分析，旨在說明法律思想如何開始從神權脫離，轉嚮對理性、邏輯與普世價值的追求。 第三章：東方智慧中的“道”與“禮”。 鑒於本書的全球視野，本章專門探討瞭中國古代法文化中“禮法閤一”的獨特路徑。我們不分析具體的刑罰規定，而是深入探究儒傢“禮”的社會規範功能如何內化為法律精神。重點討論瞭周代禮製對後世“以德化民”思想的影響，以及法傢思想對中央集權官僚體係下法律工具性的強調。通過對比東西方對“秩序”的理解，揭示法律文化在價值取嚮上存在的根本差異。 下捲：轉型與重塑——現代法律秩序的興起與文化張力 下捲將時間軸推進至中世紀晚期至近現代，探討法律製度如何響應社會結構、經濟形態和政治理念的劇烈變革，並進入到對法律的適用性、民主性與人權保障的關注。 第四章：從中世紀到啓濛運動的法律轉型。 本章考察瞭教會法、封建習慣法在歐洲的整閤過程，並重點分析瞭普通法（Common Law）在英國的獨特發展路徑——即法官判例的積纍如何構建起一種非成文的、不斷自我修正的法律體係。隨後，著重分析瞭啓濛思想傢（如洛剋、盧梭、孟德斯鳩）如何挑戰君主專製，提齣“主權在民”、“三權分立”等理念，並指齣這些理念如何成為現代憲政法律的基石，而這與關注具體司法解釋的微觀層麵視角截然不同。 第五章：成文法典化與民族國傢的形成。 這一部分聚焦於19世紀的法典編纂浪潮，特彆是《拿破侖法典》的深遠影響。分析法典化運動如何旨在創造清晰、統一、可預見的法律框架，以適應資産階級革命後建立的民族國傢的需求。本書深入探討瞭法典的局限性：即高度抽象的法律條文如何與復雜的社會現實發生摩擦，以及由此催生的法律解釋學派（如曆史法學派與判例分析學派）之間的論戰。這並非關於特定司法解釋的適用細節，而是關於法律條文的哲學基礎和適用邊界的宏觀爭論。 第六章：法律現代性麵臨的挑戰與文化反思。 終章將視角轉嚮20世紀以來的法律文化變遷。我們探討瞭法律如何被用於社會工程，例如福利國傢的建立、勞動法、消費者保護法的興起，這些都是法律從調整人身和財産關係嚮介入社會公平分配領域轉變的體現。最後，本書對“法律的終極目標”提齣瞭反思性疑問：在一個多元文化和全球化的世界中，法律秩序的權威性基礎何在？我們審視瞭法律實證主義（Legal Positivism）與法律現實主義（Legal Realism）在認識論上的分歧，並藉此總結瞭法律文化在不斷追求更完善正義的過程中所展現齣的永恒的緊張與張力。 總結： 《滄海桑田》全書避免瞭對任何特定法律條文的逐條解讀，而是緻力於構建一部關於“法律作為一種人類文化現象”的通史。它關注的是法律精神的演變、法律理念的哲學根基，以及製度變遷背後的深層社會動力。閱讀本書，讀者將獲得一個超越日常法律事務的廣闊視角，理解我們今天所遵循的法律規範是如何曆經數韆年風雨，從神話中的秩序低語，最終凝結為現代社會的理性契約。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字讓我覺得，它一定是一本非常專業、理論性極強的法律書籍。我想象中的它，應該是擺放在厚重的法律文獻架上，散發著油墨和紙張混閤的古老氣息。扉頁上印刷著莊重而清晰的字體，內容可能包含對“登記立案”這一司法程序進行深度剖析，從法條的字麵意義，到其背後蘊含的立法精神，再到具體的司法實踐中可能遇到的各種情況和應對策略。我猜測，書中會引用大量的最高人民法院的公報案例，對這些案例進行詳盡的解讀，分析法官們是如何在復雜的情況下適用相關法律條文，最終做齣裁判。可能還會涉及到登記立案製度的發展沿革，與其他國傢或地區的類似製度進行對比，從而展現中國司法改革的決心和成果。對於法律從業者而言，這無疑是一本不可多得的工具書，能夠幫助他們更準確地理解和適用法律，提高辦案效率。而對於法律愛好者來說，這本書或許能夠打開一扇瞭解中國司法體係運作奧秘的大門，讓他們對“公正”的實現過程有更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然我隻看到瞭書名，但我腦海中勾勒齣的畫麵，一定充滿著法律的嚴謹與權威。或許是深邃的藍色背景，搭配金色或銀色的醒目字體，營造齣一種不容置疑的專業感。我猜想，書的內容會圍繞著“登記立案”這一環節，從最基礎的法律原則講起，逐步深入到復雜的程序性問題。它可能詳細闡述瞭何為“登記立案”，其法律依據是什麼，以及在實踐中如何界定符閤登記立案的條件。我設想，書中一定充滿瞭案例分析，這些案例可能涵蓋瞭各種類型的案件，比如民事糾紛、行政訴訟，甚至是刑事案件的 preliminary stages。作者很可能通過對這些案例的剖析，揭示齣登記立案製度在保障當事人訴權、提高司法效率、防範虛假訴訟等方麵的作用。讀這本書，我預感會像是在進行一場嚴謹的學術探討，每一步都基於堅實的法學理論和豐富的實踐經驗，讓我有機會近距離感受法律的生命力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我仿佛能聞到一股濃厚的學術氣息撲麵而來。書名中的“最高人民法院”、“登記立案”、“司法解釋”、“理解與適用”，每一個詞都指嚮著一種嚴謹、權威的專業領域。我猜測，它會對“登記立案”這一重要的司法程序進行全方位的解讀，從立法本意到具體操作，再到可能遇到的疑難雜癥，都將一一梳理。我想到，書中肯定會有大量的法條引用和案例分析，通過這些生動的實踐，來闡釋如何準確地理解和適用登記立案的司法解釋。這本書就像一位經驗豐富的導師，引領著讀者深入探究司法實踐的每一個細節，幫助讀者撥開迷霧，理清思路。我想，它不僅對於法律專業的學生和從業者是寶貴的學習資料，對於關心中國法治進程的普通讀者來說，也能提供一個深入瞭解司法體係運作的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，讓我立刻聯想到的是那些在法庭上被莊嚴宣讀的法律條文，以及背後無數法官在審慎判決的身影。“登記立案”，這個詞語本身就蘊含著司法公正的起點。我推測，這本書的內容一定會深入挖掘“登記立案”背後的司法理念，探討它如何在司法實踐中落地生根，又如何被不斷地完善和發展。書中可能包含瞭對相關司法解釋的逐條解讀，每一條的背後都可能是一個故事，一個關於如何平衡程序正義與實體正義的思考。我想象著，作者會引用大量的司法實踐案例，通過對這些案例的細緻分析，來闡明登記立案製度在保障公民閤法權益、維護社會公平正義方麵所扮演的關鍵角色。讀完這本書，我希望能夠更深刻地理解，法律不僅僅是冰冷的條文，更是解決社會矛盾、實現人民安居樂業的重要工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字，瞬間勾起瞭我對中國司法體係運行機製的濃厚興趣。我設想，這本書的篇幅一定相當可觀，內容也必然是極其嚴謹和深入的。它很可能從“登記立案”這一司法程序的源起開始，詳細梳理其在法律發展曆程中的演變，並重點闡述最高人民法院發布的最新司法解釋。我想象，書中一定包含瞭大量的案例分析，這些案例可能是具有代錶性的、能夠充分體現司法解釋精神的典型案例。通過對這些案例的深入剖析，讀者可以清晰地看到，法律條文如何在現實的司法實踐中被具體化、操作化。這本書，或許不僅僅是一本教條式的法律解讀，更像是一次與司法智慧的對話，引領讀者去理解法律背後的邏輯，感受司法人在追求公正過程中的探索與智慧。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，以後好好學習。

評分☆☆☆☆☆

還不錯的書，還可以吧，，，，還可以

評分☆☆☆☆☆

包裝非常簡陋，不好

評分☆☆☆☆☆

書很好，很滿意，快遞服務也是五星，感謝！

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

好書，值得讀一讀。。。。。

評分☆☆☆☆☆

非常好，以後會再來，很喜歡！

評分☆☆☆☆☆

還算可以，建議購買和使用

評分☆☆☆☆☆

*