決策科學化譯叢（第二輯）·全球智庫：政策網絡與治理 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 詹姆斯·麥甘恩（James McGann），理查德·薩巴蒂尼（Richard Sabatini） 著，方新，王春法 編，韓雪，王小文 譯

圖書標籤:

• 決策科學
• 政策網絡
• 全球智庫
• 治理
• 公共政策
• 國際關係
• 政治學
• 社會科學
• 研究方法
• 智庫研究

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313112897

版次：1

商品編碼：11624371

包裝：平裝

叢書名： 決策科學化譯叢（第二輯）

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：181

字數：146000

正文語種：中文

編輯推薦

　　我們沒有見到過比詹姆斯·麥甘恩更頭腦清醒的分析傢，他除瞭具備美國賓夕法尼亞大學國際關係項目助理主任的學術基礎，還有費城外交研究所智庫與民間社團高級學者和主任的背景。最近的20年，他是麥甘恩協會的主席，這一機構同時也是一傢管理谘詢公司，它專門應對智庫、決策者、國際組織和慈善機構所麵臨的挑戰。他同樣也遊刃有餘地輔助賓夕法尼亞大學的研究助理理查德·薩巴蒂尼撰寫瞭《決策科學化譯叢·全球智庫：政策網絡與治理》。

內容簡介

　　《決策科學化譯叢（第二輯）·全球智庫：政策網絡與治理》清晰描述瞭智庫以及其全球擴張的背景。雖然這些機構在全球和國傢政治領域中還是比較新的麵孔，但它們在跨國公司日益增多和西方主導力量減弱的大環境下，正成為決策領域重要的力量之源。《決策科學化譯叢（第二輯）·全球智庫：政策網絡與治理》作者從全球、地區和國傢層麵，對智庫擴展的原因和本質，以及智庫的前景作瞭重要的解讀，並通過對如布魯金斯學會、全球發展網絡等的分析進一步闡述瞭全球智庫和全球公共政策網絡在民間社團中所扮演的角色和它們所麵臨的機遇與挑戰。

目錄

導言
第1章 國傢、區域和全球智庫：思想和行動的催化劑
民間社團中的智庫
智庫的定義
目前有關智庫的文獻綜述
美國智庫常見的結構形式

第2章 智庫在政策領域的興起：在美國及以外的地方
理論和曆史
美國環境中的智庫
智庫作為獨立決策參與者的齣現和興起
美國的經驗教訓
美國的經驗在世界各地的適用性

第3章 新型組織結構：全球智庫和政策網絡
決策過程中政策網絡的緣起和齣現
跨國倡議網絡
國際執行網絡
知識網絡
議題網絡
智庫的網絡化
全球智庫：背景和結構
智庫網絡的角色和作用
阿特拉斯經濟研究基金會
全球發展網絡
全球政策網絡：形成與齣現
全球智庫的繁衍和擴張
地區智庫中心的齣現
獲得成功：個彆案例
未來的前景
全球智庫研究的當前趨勢

第4章 全球智庫與政策網絡麵臨的挑戰和機遇
過去、現在和未來的挑戰
跨國智庫麵臨的全球挑戰
結構上獨立的全球政策網絡麵臨的全球挑戰
全球智庫機構麵臨的特殊機遇
機構上獨立的公共政策網絡所麵臨的機遇
全球公共政策的意義

第5章 跨國智庫與政策網絡發揮作用
歐洲外交關係理事會
國際危機集團
卡內基國際和平基金會
世界銀行學院
智庫與政策網絡對全球政策影響的案例

第6章 結論
精選參考書目
索引

精彩書摘

　　還有一種選擇是此地區的國傢請求與一個或多個美國智庫發展閤作關係，協助這些國傢已存在智庫的能力建設，並建立新的智庫。此類選擇有先例。中歐和東歐國傢從蘇聯分離齣來時形成瞭巨大的公眾政策真空。當時，布拉格新成立的國際關係學院與一傢美國智庫（外交政策研究所）建立瞭閤作關係，藉助皮尤慈善信托基金（the PewCharitable Trusts）的資助，前者從後者身上學到瞭看上去很簡單的事情，比如怎樣齣版雜誌，怎樣建立完善的檔案製度，怎樣保留記錄和分包多種服務，怎樣撰寫提案，怎樣設置電話和傳真綫路，怎樣與新聞界溝通，怎樣形成和分發齣版物。這一選擇使得“增加基礎支撐和發展援助”以及打開通往“廉價信息流”的大門成為可能。最重要的是，這種跨國閤作將擴大國際議程。①
　　很多國傢明顯沒有參與到這種機構對機構的學習中，它們有其他方法可以從發達的智庫社區中學習到經驗。美國和英國的智庫人（thinktankers） -管理者和行政人員而非博士——可以在不同時間段被派到世界上其他國傢和地區，以輔導新的、擴張的或者不斷發展的機構。在限製較少的地方，未來可以詳細研究如何就這些方麵形成共識。對智庫影響力的挑戰
　　盡管智庫在各自地區都被認為能夠勝任決策過程中的重要角色，但它們都受睏於諸多限製，以至於影響到它們的運營和成功影響決策的程度。如同之前所提到的，智庫緻力於研究美國以及全球問題和挑戰，包括但不僅限於：資金議題、政治認同、文化和語言障礙以及管理理念的競爭。
　　如今智庫（不考慮其所處的位置）麵臨最大的全球性問題，恐怕是我們之前討論過的資金問題。全球相當數量的智庫每年的資金都來自個人、公司或其他公眾和私人企業的捐贈。因此，這些智庫很容易就會受捐贈者利益的支配，從而將工作重點放在孤立的、具體的問題上，這與保持廣泛的研究能力背道而馳。這種要求從事具體項目的資金對創新潛力産生瞭負麵影響。此外，嚴重的預算限製及“財政製約和國傢限製”（fiscal restrain and state entrenchment）使智庫無法雇用必要的員工來開展決策者所需的研究工作。智庫還得麵對加劇的、對於更少資金的競爭，特彆是對於那些更少的國外來源資金的競爭，這降低瞭它們對國內資金的替代和資金多源化的能力。已經稀缺的國內資金資源加劇瞭競爭，在某種程度上到瞭不依靠國外的支持，智庫就無法全麵運營的局麵。持續的競爭産生瞭更多閤作和依賴，這讓人不禁懷疑智庫還能否真正保持獨立的自治。
　　……

前言/序言

全球智庫：政策網絡與治理 第一章：政策網絡的興起與演變 在現代社會，政策的製定與執行已不再是政府部門的“獨角戲”。一個日益復雜且相互關聯的決策環境正在形成，其中，政策網絡（policy network）扮演著至關重要的角色。本書將深入探討政策網絡的起源、發展脈絡及其在當代治理體係中的功能與影響。 1.1 政策網絡的定義與內涵 政策網絡可以被理解為一種由政府官員、學術研究者、利益集團、非政府組織（NGO）、行業協會以及其他相關行為者構成的鬆散但又具影響力的聯盟。他們為瞭共同或相近的政策目標而聚集，通過信息共享、資源整閤、意見交換，共同參與到特定政策議題的形成、發展、實施和評估過程中。這種網絡並非固定不變的組織結構，而是隨著政策議題的變化而流動和重塑的動態關係體係。 其核心內涵在於： 多元參與主體： 政策網絡打破瞭傳統上以政府為主導的模式，承認並吸納瞭來自社會各界的多元聲音和專業知識。 信息與資源流動： 網絡成員之間相互傳遞關鍵信息，共享研究成果、數據資源、專業技術，並可能協調行動，匯聚力量。 非正式性與柔性： 與正式的官僚機構不同，政策網絡通常具有更高的靈活性和非正式性，其運作機製往往建立在信任、互惠和共同利益的基礎上。 政策影響力： 網絡的最終目的是影響政策的議程設置、方案設計、法律法規的製定以及政策的實施效果。 1.2 政策網絡研究的曆史軌跡 對政策網絡的研究並非憑空齣現，而是經曆瞭漫長而麯摺的演變過程。 早期理論： 最初，學界更關注“利益集團”和“遊說”等概念，認為特定利益群體通過直接的政治遊說來影響政策。例如，20世紀初的“精英理論”就強調少數權力精英在政策製定中的主導作用。 “權力集團”（Iron Triangles）： 20世紀中期，齣現瞭“權力集團”的概念，描述瞭立法者、行政部門官員和特定行業利益代錶之間形成的穩定、封閉的閤作關係，這種關係在特定政策領域具有強大的控製力。然而，這種模型在解釋更廣泛、更開放的政策互動時顯得力不從心。 “議題網絡”（Issue Networks）： 20世紀70年代末至80年代，Kingdon和Schattschneider等學者提齣瞭“議題網絡”的概念，強調瞭在特定議題領域，更廣泛的行動者參與，以及信息和觀點的傳播在政策製定中的作用。這種視角開始注意到更開放、更具流動性的政策互動模式。 “政策網絡”的成熟： 20世紀80年代至今，政策網絡理論逐漸成為一個獨立且重要的研究領域。學者們開始係統性地分析網絡結構、節點（行動者）、聯結（關係）、資源流動以及網絡在不同政策領域和不同國傢體製下的具體錶現。例如，Powell和 a. R. Marsh 的研究為政策網絡理論奠定瞭堅實基礎，強調瞭網絡在理解政策過程中的不可或缺性。 1.3 政策網絡的功能與重要性 政策網絡之所以成為當代治理研究的核心議題，在於其在實際政策過程中承擔的多重功能： 信息集聚與知識生産： 政策網絡是信息和知識的重要匯聚地。各方成員帶來的專業知識、數據分析、實地經驗，共同構建瞭對復雜政策問題的理解基礎，並催生新的政策思路和解決方案。 議程設置與議題形成： 網絡成員通過閤作和溝通，能夠有效地將特定議題推嚮政策議程，引起政府和公眾的關注。他們可以通過聯閤聲明、研究報告、媒體宣傳等方式，塑造公眾輿論和政策優先級。 政策設計與方案製定： 在政策製定階段，網絡成員可以就政策目標、工具選擇、執行機製等進行深入討論和協商，提齣具體可行的政策方案。這種參與有助於提升政策的科學性和可行性。 政策閤法性與社會接受度： 廣泛的參與有助於增加政策的閤法性和社會接受度。當政策經過多元主體的討論和協商，能夠更好地反映不同群體的訴求，從而更容易獲得公眾的支持和遵守。 政策實施與監督： 在政策實施過程中，網絡成員可以提供必要的支持、資源協調，並協助監督政策執行情況，及時反饋問題，促進政策的有效落地。 風險緩解與危機管理： 在麵對突發事件或政策危機時，政策網絡可以成為一個快速響應的協調機製，匯聚各方力量，共同應對挑戰，減少負麵影響。 1.4 政策網絡與治理模式的轉型 政策網絡的興起，標誌著治理模式正從傳統的“自上而下”的政府主導型，嚮“多元閤作”的協同治理轉型。在這一轉型過程中，政府的角色也在發生變化，從“全能型”的管理者，轉變為“協調者”、“賦能者”和“規則製定者”，為政策網絡的有效運作提供平颱和框架。 “善治”（Good Governance）的基石： 政策網絡是實現“善治”的重要途徑，它強調透明度、問責製、參與性和有效性。通過網絡，政府可以更有效地傾聽民意，吸納專業智慧，提高決策質量，並與社會各界形成閤力，共同應對復雜的社會挑戰。 應對全球化與復雜性： 麵對日益復雜化的全球性議題，如氣候變化、公共衛生危機、經濟金融風險等，單一政府部門已難以獨立應對。政策網絡提供瞭一個跨越國界、跨越部門的閤作平颱，整閤全球智庫、國際組織、NGO等資源，共同尋求解決方案。 第二章：全球智庫在政策網絡中的角色 在上述日益網絡化的政策環境中，全球智庫（global think tanks）作為知識生産、政策倡導和信息中介的重要力量，在政策網絡中扮演著不可或缺的關鍵角色。他們的專業知識、研究能力和廣泛的連接，為政策網絡的有效運作注入瞭核心驅動力。 2.1 全球智庫的定義與功能 全球智庫是指那些在全球範圍內進行政策研究、分析和倡導的獨立研究機構。它們通常由具有專業知識的研究人員組成，專注於特定領域或跨領域的研究，並緻力於將研究成果轉化為影響政策製定的建議。 全球智庫的核心功能包括： 知識生産與創新： 智庫通過嚴謹的學術研究，産生關於社會、經濟、政治、環境等領域的深刻洞察和前沿知識，為政策製定提供科學依據。 政策分析與評估： 智庫對現有政策進行深入分析，評估其成效，並提齣改進建議。他們也緻力於前瞻性研究，預測未來趨勢，為未雨綢繆提供智力支持。 政策倡導與議程設置： 智庫積極將研究成果推嚮公眾和政策製定者，通過發布報告、舉辦研討會、參與媒體討論等方式，塑造公共輿論，將重要議題推上政策議程。 信息中介與網絡連接： 智庫是連接不同行動者、不同知識體係的重要橋梁。他們能夠將學術界的研究成果轉化為政策製定者能夠理解和應用的語言，同時也能將政策製定者的需求反饋給學術界，促進産學研的良性互動。 能力建設與人纔培養： 許多智庫也緻力於通過培訓、研討會等方式，提升政策製定者和公眾的政策理解能力，培養新一代的政策研究人纔。 2.2 全球智庫作為政策網絡的“節點” 在全球政策網絡中，智庫往往是重要的“節點”，連接著政府、學術界、企業界、公民社會等多個群體。 連接政府與研究： 智庫是政府獲取外部專業知識和獨立分析的重要渠道。政府部門在製定復雜政策時，往往需要依賴智庫的研究來補充自身能力，獲取更全麵的信息和更專業的建議。 連接不同利益方： 智庫的研究具有相對的獨立性和客觀性，能夠為不同利益群體提供一個共同討論和協商的平颱。他們的中立立場和專業分析，有助於緩解不同方之間的矛盾，促進共識的形成。 連接國內與國際： 許多全球性智庫在國際上擁有廣泛的網絡和影響力，能夠將國內的政策議題與國際最佳實踐和前沿趨勢進行對接，幫助國內政策製定者學習藉鑒國際經驗。 促進知識的傳播與轉化： 智庫擅長將復雜的學術研究轉化為易於理解的政策簡報、新聞稿和公眾演講，有效地將知識傳播給更廣泛的受眾。 2.3 智庫在政策網絡中的具體作用 在全球政策網絡的不同階段，智庫扮演著多重角色： 議題識彆與早期預警： 智庫通過對社會現象的敏銳觀察和前瞻性研究，能夠識彆潛在的政策議題，並為政府提供早期預警，幫助其防患於未然。 問題診斷與方案設計： 當政策問題齣現時，智庫能夠運用其專業知識，深入分析問題的根源，並提齣創新的、基於證據的解決方案。 政策影響與倡導： 智庫通過發布影響力報告、組織高層對話、參與政策谘詢等方式，積極倡導其研究成果和政策建議，努力影響政策走嚮。 評估與反饋： 政策實施後，智庫可以獨立評估政策的實際效果，並嚮政府提供反饋，幫助其進行政策調整和優化。 教育與對話： 智庫通過舉辦公共講座、撰寫科普文章等方式，提升公眾對政策議題的認知，促進社會各界對相關問題的理解和討論，為政策的民主化進程做齣貢獻。 2.4 全球智庫的挑戰與發展趨勢 盡管全球智庫在政策網絡中扮演著日益重要的角色，但也麵臨著諸多挑戰： 資金來源的獨立性： 許多智庫依賴政府、企業或基金會的資助，如何保持研究的獨立性和客觀性，避免受到捐助方的影響，是一個長期存在的挑戰。 研究質量與影響力： 智庫需要不斷提升研究的質量和創新性，纔能在海量的信息中脫穎而齣，並真正産生政策影響力。 信息時代的競爭： 在信息爆炸的時代，智庫需要更有效地利用新媒體和新技術，與公眾和政策製定者進行更直接、更有效的溝通。 跨領域與跨國界的閤作： 許多復雜問題需要跨學科、跨國界的閤作纔能解決，智庫需要加強與其他國傢智庫、國際組織和各界行動者的閤作，構建更廣泛的知識網絡。 未來，全球智庫將繼續在政策網絡中發揮關鍵作用。隨著全球化進程的深入和治理復雜性的增加，對高質量、獨立、具有影響力的政策研究的需求將更加迫切。智庫需要不斷適應新的挑戰，提升自身能力，纔能更好地履行其在政策網絡中的使命，為構建更有效、更公平的治理體係做齣貢獻。 第三章：治理的演進與政策網絡的新形態 治理，作為一種宏觀的社會管理和協調方式，其演進過程與政策網絡的形成和發展息息相關。本書將進一步探討治理模式的變遷，以及由此催生的政策網絡的新形態和發展趨勢。 3.1 從“政府治理”到“公共治理” 傳統的“政府治理”模式，強調政府在政策製定和執行過程中的中心地位，政府權力貫穿始終。然而，隨著社會的發展，這種模式逐漸暴露齣其局限性，例如效率低下、信息不對稱、缺乏社會參與等問題。 “公共治理”的興起，是對傳統政府治理模式的超越。它承認治理並非政府一傢的責任，而是政府、市場、社會組織等多元主體共同參與、共同協商、共同負責的過程。公共治理的核心在於構建一種閤作、協同、夥伴式的關係，強調各方的互動與互補。 3.2 政策網絡作為公共治理的核心機製 政策網絡正是公共治理的核心機製之一。它通過整閤不同主體的資源、知識和能力，打破信息壁壘，提升決策效率，促進政策的有效實施。 協同決策： 在政策網絡中，決策過程不再是單嚮的命令，而是多方協商、求同存異的過程。這有助於形成更具彈性和適應性的政策方案。 風險分擔： 政策網絡有助於將政策製定和執行過程中可能存在的風險，分散到不同的行動者身上，降低瞭單一主體的責任負擔，也提高瞭應對風險的能力。 社會資本的積纍： 長期在政策網絡中互動，有助於積纍社會資本，即行動者之間的信任、互惠和閤作關係。這種社會資本是治理體係穩健運行的重要基礎。 3.3 政策網絡的新形態 隨著信息技術的發展和全球化的深化，政策網絡也呈現齣一些新的形態： 跨越時空的全球政策網絡： 互聯網和數字通信技術打破瞭地理限製，使得全球範圍內的政策交流和閤作成為可能。例如，國際組織、跨國NGO、全球性智庫可以通過在綫平颱，迅速集結相關行動者，共同應對全球性挑戰。 數字時代的“虛擬”政策網絡： 在綫論壇、社交媒體、眾包平颱等數字工具，催生瞭新的“虛擬”政策網絡。這些網絡可能更具流動性、更易於形成和解散，但也為政策的民主化參與提供瞭新的渠道。 “混閤型”政策網絡： 現實世界的政策網絡與虛擬網絡相互交織，形成“混閤型”政策網絡。例如，綫下的政策研討會可能會通過綫上直播、社交媒體討論等方式，進一步擴大其影響力和參與度。 更強調“嵌入性”的網絡： 現代政策網絡更加強調行動者之間的“嵌入性”（embeddedness），即行動者不僅是網絡中的節點，也可能因為共同的身份、價值觀或長期閤作關係而形成更緊密的社群。這種“嵌入性”有助於增強網絡的穩定性和有效性。 3.4 政策網絡在不同治理領域中的應用 政策網絡並非局限於某個特定領域，而是廣泛應用於各個治理領域： 環境治理： 氣候變化、生物多樣性保護等議題，需要政府、企業、NGO、科研機構等多元主體共同參與，形成復雜的環境政策網絡。 公共衛生治理： 傳染病防控、醫療體係改革等，涉及政府衛生部門、醫療機構、製藥企業、國際組織、社區團體等，形成緊密的公共衛生政策網絡。 經濟與金融治理： 宏觀經濟調控、金融監管、貿易協定等，需要政府、央行、金融機構、跨國企業、國際金融組織等協同閤作，構建復雜的經濟金融政策網絡。 科技創新治理： 推動科技創新、産業升級，需要政府、科研院所、高科技企業、風險投資等形成創新生態係統，構建科技政策網絡。 3.5 政策網絡與治理的未來展望 政策網絡的持續演進，預示著未來治理將更加注重閤作、協同和包容。 增強的透明度和問責製： 隨著社會對治理過程的關注度提高，政策網絡將麵臨更大的透明度要求，其決策過程和影響將受到更多監督。 更廣泛的公民參與： 數字技術的普及和公民意識的提升，將促使更多公民和基層組織參與到政策網絡的形成和運作中。 應對復雜性與不確定性： 麵對日益復雜和不確定的世界，政策網絡將成為應對挑戰、尋找解決方案的重要平颱。 持續的學習與適應： 政策網絡本身也將是一個持續學習和適應的有機體，隨著外部環境的變化而不斷調整和優化其結構和運作方式。 理解和研究政策網絡，對於把握當代治理的本質和發展趨勢至關重要。它不僅有助於我們理解政策是如何被製定和執行的，更能為我們探索更有效、更公平、更具韌性的治理模式提供重要的理論和實踐啓示。全球智庫作為這一網絡中的關鍵參與者，將繼續在知識生産、信息傳播和政策倡導方麵發揮不可替代的作用，為構建更加美好的社會貢獻智慧和力量。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗的流暢性，很大程度上取決於作者的敘事功力，而這本書的作者顯然是一位駕馭復雜概念的高手。他仿佛擁有點石成金的魔力，能將那些原本晦澀難懂的理論模型，通過生動、貼近現實的案例，娓娓道來，使人豁然開朗。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種嚴謹而又不失靈活的思維方式。他沒有固守單一的學術框架，而是巧妙地融入瞭跨學科的視角，使得整個論述立體而豐滿。讀到精彩之處，我常常需要停下來，閤上書本，在腦海中反復咀嚼那些關鍵的轉摺點和精闢的總結。這種需要“慢讀”和深度思考的文本，纔真正稱得上是思想的盛宴，它挑戰瞭我們既有的認知邊界，迫使我們以全新的框架去審視那些習以為常的現象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度，遠超我最初的預期。我原本以為它會聚焦於某一特定領域的技術性探討，但讀完前幾章後纔發現，這實際上是一部宏大敘事的力作。它不僅梳理瞭曆史脈絡，更重要的是，它提供瞭一套極具前瞻性的分析工具箱。書中所構建的概念體係，邏輯層層遞進，如同精密的瑞士鍾錶，每一個齒輪都咬閤得天衣無縫。最讓我印象深刻的是，作者在批判傳統路徑依賴時所錶現齣的那種不留情麵的深刻洞察力，他毫不迴避地指齣瞭現有治理結構中的結構性張力與內在矛盾。這種直麵問題的勇氣和剖析問題的透徹度，是任何浮光掠影的入門讀物都無法比擬的，它要求讀者必須投入相當的智力成本，但迴報卻是實實在在的認知升級。

評分☆☆☆☆☆

從實用價值的角度來看，這本書的貢獻是不可估量的。它並非那種停留在理論空談的象牙塔産物，而是充滿瞭對現實世界復雜博弈的深刻洞察。書中提供的分析框架，讓我開始重新審視我在工作場閤中遇到的那些棘手的協作問題和決策睏境。我發現，許多看似是“人際關係不和”或“溝通不暢”的錶象之下，往往隱藏著更深層次的權力結構和信息不對稱問題，而這本書恰恰提供瞭挖掘這些底層邏輯的鑰匙。我甚至已經開始嘗試將書中的某些模型應用於我日常的項目評估中，並取得瞭一些意想不到的有效性。對於那些緻力於在復雜係統中尋求有效行動方案的實踐者而言，這本書無疑是一部不可或缺的“操作手冊”，隻是它的操作說明書寫得如同哲學論著般優雅。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵材質帶著一種低調的奢華感，觸感溫潤而厚實，一看就知道是經過精心打磨的作品。內頁的紙張選擇也非常考究，墨色清晰，排版疏密得當，閱讀起來極為舒適，即使長時間沉浸其中也不會感到眼睛疲勞。這種對細節的極緻追求，無疑為內容本身增添瞭極高的價值感。我一直認為，一本好書的外在呈現，是作者和齣版方對讀者最基本的尊重，而這套書在這方麵做到瞭無可挑剔。尤其是書脊處的燙金字體，在燈光下摺射齣沉穩而智慧的光芒，讓我每次拿起它，都有一種開啓一場嚴肅思想探索之旅的儀式感。書的整體尺寸適中，便於攜帶，無論是放在書架上還是隨身攜帶，都顯得恰到好處，這對於需要時常翻閱和思考的讀者來說，是非常人性化的考量。

評分☆☆☆☆☆

整本書帶給我的情感體驗，是一種混閤著振奮與敬畏的復雜情緒。振奮，是因為它拓寬瞭我對人類社會組織形態的想象空間，讓我看到瞭變革的可能性和路徑；敬畏，則源於對作者知識儲備的深度與廣度所産生的由衷摺服。閱讀過程中，我時常會因為某個觀點帶來的衝擊而感到思維被瞬間點燃，仿佛有一扇塵封已久的窗戶被猛地推開，新鮮的空氣和遠方的景色湧入。這種閱讀體驗，遠超打發時間的娛樂消遣，它更像是一次嚴肅的智力攀登，雖然過程充滿挑戰，但最終站在山頂俯瞰世界時的那種清晰感和滿足感，是任何輕鬆閱讀都無法替代的。它不僅是一本書，更像是一位嚴厲而睿智的導師，在你耳邊低語，引導你進行更深層次的自我對話和世界觀的重塑。

評分☆☆☆☆☆

還可以 ………………

評分☆☆☆☆☆

叢書

評分☆☆☆☆☆

很好，比較喜歡。書多讀點總歸是正確的，這個係列的全部都買瞭，我個人覺得如果都能看下來的話，會有很大收貨

評分☆☆☆☆☆

這本書還不錯，印刷質量好，值得收藏一下。

評分☆☆☆☆☆

屬於智庫類型的書。也是公共決策的需要。

評分☆☆☆☆☆

非常滿意，非常滿意，非常滿意

評分☆☆☆☆☆

很好，比較喜歡。書多讀點總歸是正確的，這個係列的全部都買瞭，我個人覺得如果都能看下來的話，會有很大收貨

評分☆☆☆☆☆

屬於智庫類型的書。也是公共決策的需要。

評分☆☆☆☆☆

內容其實不多。講的主要是全球型智庫而不是全球範圍內知名智庫。