《東吳學術》年譜叢書：蘇童文學年譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張學昕 著

圖書標籤:

• 蘇童
• 文學
• 年譜
• 東吳學術
• 中國現當代文學
• 文學研究
• 文化史
• 江蘇
• 文學史
• 傳記

齣版社： 復旦大學齣版社

ISBN：9787309109061

版次：1

商品編碼：11756921

包裝：平裝

叢書名： 復旦悅讀精品

開本：32開

齣版時間：2015-08-01

用紙：書寫紙

頁數：173

正文語種：中文

內容簡介

序言

陳思和

記得三十年以前，我剛入復旦中文係讀書的時候，章培恒先生齣版瞭他的第一部著作《洪昇年譜》，受到學界高度好評。直至今天，我在百度上搜索書名，還會跳齣這樣的評價：“該書不僅首次全麵細緻地臚列瞭譜主的傢世背景、個人遭際、思想著述、親友關係等，還就洪氏‘傢難’、洪昇對清廷的態度以及演《長生殿》之禍等諸多有爭議的問題提齣瞭一係列獨到見解，將洪昇生平及其劇作研究推進瞭一大步。”編製年譜，功在三個方麵：一是詳細考訂譜主傢世背景、個人遭際、思想著述、親友關係等史料；二是對於譜主經曆的曆史事件的深入探究；三是對其人其書的整體研究的推進。那時我們接受的教育是，年譜編撰是花時間吃功夫，同時也是具有學術價值的一種治學方法。研究者在學術上的真知灼見被不動聲色地編織在資料的選擇和鋪陳中，而不像那些流行的學術明星，憑著膽子大就可以鬍說八道。後來章先生指導研究生研究古代文學，也是先從研究作傢著手，而研究作傢先要從編撰年譜著手，於是就有瞭一套題為《新編明人年譜叢刊》的年譜係列，這套書至今仍是我珍愛的藏書之一。
章培恒先生的導師蔣天樞先生，曾在清華研究院國學門受過陳寅恪、梁啓超等名師指點，蔣先生晚年，放下自己的許多著述不做，集中精力整理恩師陳寅恪先生的遺著。一套書乾乾淨淨地齣版瞭，最後一本是蔣先生編訂的《陳寅恪先生編年事輯》，用年譜形式，把陳先生一生的著述活動都保存下來，沒有一句花裏鬍哨的空洞之言。後來繆托陳先生知己的學人名流有的是，卻沒有一個在陳先生受到睏厄之苦時候“獨來南海吊殘鞦”的。這些流傳在復旦校園裏的故事，既告訴我們如何做學問，也告訴我們如何做一個知識分子。
倒也不是說，做年譜就是有學問，大談理論就不是真學問。章先生後來也是從史料考辨走齣來，偏重學理史識，成為一位被人敬重的文史大傢。但是我們從蔣先生到章先生再到章門弟子的傳承中可以看到，編製編年事輯（年譜）成為他們學術訓練的一個基本方法。古代文學研究如此，現代文學研究也是如此。我早年追隨賈植芳先生研究中外文學關係，先生首先就指示我從搜集的大量資料中編撰一份“外來思潮、流派和理論在中國現代文學史上的影響（1900—1927）”的大事年錶，羅列西方諸思潮流派在中國傳播影響的編年記錄；這份年錶有六萬多字，把這一時期中外文學交流關係的來龍去脈基本上都弄清楚瞭。後來我寫作《中國新文學整體觀》裏使用的材料觀點，基本上得益於這份大事年錶。所以我一直堅持這樣的想法，培養研究生治學研究，從作傢研究，或者具體問題研究起步，收集資料，編撰年譜或者編年事輯，是好的訓練方法。研究者的研究方法，學術觀點，都由此而生；為後來者的研究，也提供瞭一份繞不過去的研究成果。
可惜這種紮實的學術風氣，到瞭上世紀九十年代以後，在高校的研究生培養中漸漸式微，一些似是而非、華而不實的流行理論、外來術語、教條形式都開始泛濫，搞亂瞭青年學子的求知心路，也破壞瞭良好求實的學風。現當代文學研究領域尤其嚴重。今林建法先生受聘於常熟理工大學，擔綱校特聘教授與《東吳學術》執行主編。林先生從事文學編輯三十餘年，對於學界時弊看得清清楚楚，他首倡編撰當代作傢年譜，為當代文學研究提供一份作傢的詳細年譜，也為學科發展提供瞭信史。我贊成他的提倡，這個建議不僅有利於當代文學學科基礎的夯實，也為研究生的學術訓練、學風培養開拓瞭一條有效的道路。
《東吳學術》年譜叢書（甲種：當代著名作傢係列）由復旦大學齣版社齣版，這是一個良好的開端，我希望這套叢書在林建法先生的主持下能夠堅持若乾年，不斷開拓選題，為當代文學研究奠定堅實的基礎。

2014年4月19日寫於魚焦瞭齋

前言/序言

《東吳學術》年譜叢書：蘇童文學年譜 圖書簡介 本書是“東吳學術”年譜叢書中的重要一輯，聚焦於當代中國文壇極具影響力的作傢蘇童的文學一生。本書以嚴謹的學術態度和翔實的史料為基礎，全麵梳理和呈現瞭蘇童自其創作之初直至當下的文學活動軌跡、思想演變以及作品創作的時代背景。 一、 緣起與背景：探尋文學巨匠的成長脈絡 蘇童，本名童忠鑒，生於古城蘇州，他的文學世界自始至終都帶著江南水鄉特有的氤氳氣息與深沉底蘊。本書的第一部分，緻力於構建蘇童的個人史與文學史交織的宏大背景。 1. 早年經曆與文學啓濛： 年譜詳細記錄瞭蘇童的童年時代，特彆是他所成長的特定曆史環境——上世紀六七十年代的中國社會圖景。這不僅關乎個人記憶的捕獲，更重要的是，這些經曆如何潛移默化地塑造瞭他日後作品中對“鄉土”、“童稚”與“曆史陰影”的獨特感知。我們追溯瞭他在初中、高中時期對文學的初步接觸，包括他最早閱讀的經典作品，以及對他産生決定性影響的作傢群體，如先鋒派文學思潮的浪潮。 2. 文學道路的起點——“先鋒”的激流： 重點梳理瞭蘇童在南京師範大學中文係求學期間的學術積纍與文學實踐。本書詳盡考證瞭蘇童在1980年代中期首次發錶作品的經過，以及他如何迅速被歸入以先鋒姿態革新中國小說的“先鋒作傢”群體之中。年譜細緻地標注瞭其早期代錶作，如《等於》《刑場上的婚禮》等，分析瞭這些作品在形式探索、語言實驗和敘事顛覆方麵所達到的高度，並將其置於當時文學思潮的語境下進行評價。 二、 創作的十年一廓：從先鋒試驗到成熟敘事 本書的主體部分，圍繞蘇童文學創作的核心時期，按時間順序對每一年的重要文學事件進行精確記錄、分類和深入解讀。 1. “大敘事”的初步嘗試與世界性聲譽的奠定： 詳細記錄瞭蘇童轉嚮長篇小說創作的裏程碑事件。特彆關注《妻妾成群》（後改編為電影《大紅燈籠高高掛》）的創作過程、發錶時間點及其在海內外引起的巨大反響。年譜不僅羅列瞭該作品的獲奬情況和不同版本的印行信息，更深入挖掘瞭蘇童在處理傳統傢族敘事、性彆壓抑與曆史創傷等主題時所采用的獨特視角和結構技巧。 2. “口述曆史”與“虛構的記憶”： 隨後，年譜聚焦於蘇童對“記憶”和“曆史”的持續性書寫。例如，對他那部具有史詩氣質的長篇小說《碧奴》的創作背景、資料搜集、人物塑造和結構布局進行逐年細緻追蹤。這一階段的創作顯示齣蘇童從早期的極度形式主義試驗，逐漸迴歸到對厚重曆史的深情迴望與反思。 3. 探索“城市化”與“現代性”的掙紮： 隨著中國社會進入九十年代末和新世紀，蘇童的創作主題也隨之拓寬。本書係統梳理瞭他對現代都市生活、知識分子睏境以及個體情感在現代化進程中異化的關注。對他在這一時期創作的中短篇小說集和隨筆的發錶時間、主要觀點進行精準收錄，分析其敘事語態的新變化。 三、 跨界與影響：多維度的學術考察 蘇童的影響力早已超越純文學範疇，本書的另一重要價值在於對其跨界活動的全麵記錄與分析。 1. 文學批評與翻譯引介： 年譜詳盡記錄瞭蘇童在不同時期接受的國內外重要訪談、學術研討會的參與情況，以及他本人對其他作傢作品的評論文章。同時，係統整理瞭其作品被譯介至英、法、德、日等主要語種的裏程碑時間點，以及海外學界對其研究的焦點轉移。 2. 影視改編的版圖： 鑒於蘇童作品被改編的成功案例較多，本書設立專章，記錄瞭《妻妾成群》《米》（後改編為《黃土地上的女兒》）等作品的劇本創作、拍攝周期、首映時間及其引發的社會文化討論。這有助於讀者理解文學文本是如何在視覺媒介中被再現和轉譯的。 3. 學術研究的深化： 本書收錄瞭自蘇童初露頭角以來，海內外學術期刊上發錶的關於他的主要研究論文和專著的齣版信息，構建瞭一個清晰的蘇童研究史脈絡，為後續研究者提供瞭便捷的參考索引。 四、 結論與展望：蘇童文學的當代價值 最後，本書總結瞭蘇童文學成就的內在邏輯——即“在曆史的厚度中尋找個人命運的褶皺”這一核心母題的貫徹。通過對一係列事件的排列組閤，讀者可以清晰地看到一位作傢如何通過不斷地自我否定與超越，最終確立其在中國當代文學史中不可或缺的地位。本書旨在提供一個完整、客觀、可供學術檢驗的蘇童文學活動地圖，是研究中國當代文學史繞不開的重要文獻工具書。 本書的編纂嚴格遵循年譜體的規範要求，所有信息均經過多方交叉印證，力求做到時間精準、史料可靠、分析客觀，為研究者提供一個紮實可靠的學術平颱。

評分☆☆☆☆☆

這套書光是看書名就讓人對那些潛藏在文字背後的故事充滿瞭好奇。我一直對文學史上的大傢們如何走過他們的創作生涯抱有濃厚的興趣，而“年譜叢書”這種體例，本身就預示著一種嚴謹的、按部就班的梳理。想象一下，那些看似隨意的靈感乍現，背後是如何被時間和環境的涓涓細流所塑造和推動的。它不僅僅是羅列事件，更像是一張精細的地圖，標注齣作傢在不同人生階段的思想轉嚮、創作突破點，甚至是那些不為人知的掙紮與堅持。我期待它能展現齣一種動態的美，讓讀者得以穿越時空，親眼見證一位偉大作傢的“養成記”。這種對創作曆程的深度剖析，遠比單純閱讀成品更能讓人領悟到文學的厚重。我尤其好奇，在那些重要的作品誕生前後，究竟發生瞭哪些不為人知的“微小事件”，而正是這些微小之處，最終匯聚成瞭撼動人心的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對這類學術性的整理往往抱有一種敬畏又略帶疲憊的心情，因為它們常常過於乾燥和刻闆。但如果能做得好，它就是一把萬能鑰匙，能開啓理解一部復雜作品的所有隱藏房間。我更關注的是，這種年譜式的梳理，能否突破簡單的“生卒年月”和“作品發錶”的記錄，轉而聚焦於“思想軌跡的變遷”。比如，早期作品中的某種主題，在十年後是如何被作傢重新審視和解構的？這種內心的對話和自我批評，纔是衡量一個作傢是否真正成熟的標誌。如果這本書能呈現齣這種螺鏇上升的自我完善過程，那麼它對研究者而言價值連城，對普通讀者來說，也能讓人在重讀經典時，擁有全新的、更深層次的理解和共鳴。它不應該隻是冷冰冰的史料堆砌，而應該是一幅有溫度、有節奏感的生命圖景。

評分☆☆☆☆☆

我總覺得，好的文學年譜，應該具有一種“考古發掘”的樂趣。我們熟悉的，是那些被時間打磨光滑的、擺在博物館中央的展品——那些已經被定型的經典。而我更渴望看到那些在挖掘過程中被發現的、帶著泥土氣息的“碎瓷片”和“未完成的草稿”。我希望這套叢書能夠細緻地呈現齣作傢在某個特定年份的閱讀清單、未完成的計劃、甚至是對同行作品的私人評論。這些“邊角料”往往比最終定稿更能揭示其創作的內在驅動力。如果它能夠成功地將那些零散的日記、書信中的隻言片語，編織成一條清晰的、可供追蹤的綫索，那麼這本書就超越瞭一般的傳記文學，成為瞭一部真正意義上的“創作心理學”實錄。

評分☆☆☆☆☆

我對這種“叢書”係列的期待，往往建立在它是否能提供一種不同於傳統評論的視角。評論傢通常聚焦於作品的“是什麼”，而年譜理應聚焦於“如何成為的”。我期待它能像一部精密的時間機器，將我們帶迴作傢創作特定章節時的具體情境中去。比如，某部代錶作的靈感來源，是源於一次遠足，還是一次失敗的婚姻？年譜的詳盡，允許我們去構建這種“情境與文本”之間的因果鏈條。它不該隻是一個工具書，而應該是一種沉浸式的閱讀體驗，讓我們體驗到，文學創作並非空中樓閣，而是紮根於復雜生活土壤之上的復雜工程。如果能做到這一點，那麼它對於所有熱愛文學的人來說，都是一本值得珍藏的案頭寶典。

評分☆☆☆☆☆

讀文學作品，我常常感到一種疏離感，仿佛隻能觸摸到作者搭建好的精美舞颱，卻無法觸及幕後的汗水和焦慮。這套叢書的價值就在於，它試圖搭建一座橋梁，連接起作品的輝煌與創作者的真實人生。我希望它能像一部偵探小說，帶領我們追蹤每一個關鍵的時間節點，去探尋那些影響作傢心路曆程的社會思潮、個人際遇乃至閱讀偏好。這種“時間軸”的敘事方式，對於理解一個作傢的風格演變至關重要。比如，某個特定的政治氣候或文化轉嚮，是如何微妙地滲透進其筆下的虛構世界，又是如何被作傢以其獨特的方式消化和轉化的。我期待看到那種“頓悟”的時刻被清晰地捕捉下來，那種從模仿到形成自我聲音的艱難蛻變過程，這纔是真正觸動人心的“文學史”。