江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江苏省高级人民法院 著

图书标签:

• 江苏省高级人民法院
• 公报
• 法学期刊
• 法律文獻
• 案例分析
• 司法判决
• 2015年
• 第3辑
• 总第39辑
• 法律研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511873125

版次：1

商品编码：11771125

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：92

字数：120000

编辑推荐

　　《公报》反映了本院审判委员会对法的精神和各类法律难题的司法观点，它不仅是所有法律人士的必备资料，也是司法机关司法、政府部门执法以及仲裁、调解人员解决纠纷的重要参考，更是公民和企事业单位依法维权的有效依据。一册在手，便捷；重要观点，精华速览；深入浅出，易读易懂。

内容简介

　　《江苏省高级人民法院公报》是公开介绍江苏省法院司法审判工作的官方文献，是省法院对外公布官方信息、规范性文件等重要司法文件、指导性案例、案件裁判文书以及其他适宜公开的司法信息资料的法定出版物，由省法院审判委员会主办。

精彩书评

　　NULL

目录

重要文献
在全省行政复议和行政审判工作联席会议上的讲话许前飞
司法文件
江苏省高级人民法院关于认真贯彻落实《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的通知
江苏省高级人民法院关于印发《登记立案工作流程规定（试行）》的通知
江苏省高级人民法院江苏省住房和城乡建设厅江苏省国土资源厅
关于司法拍卖房产涉及物权登记有关事项的通知
江苏省高级人民法院关于印发《司法文书电子送达规定（试行）》的通知
审判动态
江苏全省法院2015年1-6月审判工作基本情况
江苏省高级人民法院发布十起毒品犯罪典型案例
参阅案例
高浜浜隐瞒无力履行合同真相骗取客户财物逃匿构成合同诈骗罪案
被告人张孝崎在法院审理期间死亡经查证属实的受贿所得应予没收案
薛干军等有偿提供网络信息删除服务构成非法经营罪案
倪某根被申请强制医疗案
黄小青诉南京浦镇车辆公司非继承人要求适当分得遗产案
南通百盛市政公司诉苏州东太湖开发公司主张以低于成本价报价投标合同无效被判驳回案
段继友诉徐州机械公司内部规章制度免除用人单位法定责任无效案
长三角交易所公司诉卢海云不当留置公司财产返还纠纷案
徐莉等诉建湖供电公司等因电气线路故障引发火灾致人身损害赔偿纠纷案
朱占扬诉启东赛特克新型建材有限公司水污染损害赔偿纠纷案
葛芳诉江苏省知识产权局涉标准专利侵权纠纷案
江苏申锡建筑公司诉无锡吊蓝机械公司将产品通用名称作为企业字号使用构成不正当竞争案
施建辉诉南京市国土资源局江宁分局不履行法定职责案
吕文诉无锡市教育局要求重新评定考生中考作文得分被判驳回案
射阳县红旗文工团诉射阳县文化广电新闻出版局不当注销营业性演出许可证案
案外人王湧对具有强制执行力的公证债权文书申请执行异议案
司法建议
关于对城区断头人行道及时修复和改造的司法建议

前言/序言

江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑） 图书简介 本期《江苏省高级人民法院公报》集中刊载了2015年江苏省法院系统在审判实践、司法改革和队伍建设等方面的重要成果与最新动态，是研究和掌握当年江苏法院工作的权威性、指导性刊物。本辑内容丰富，重点突出，全面反映了江苏法院在维护社会稳定、服务经济发展、保障人民权益方面所做的努力与取得的成效。 一、 司法裁判精选与指导 本期公报精选了多件在全省范围内具有指导意义的典型案例和具有新颖法律适用特点的判决书。这些案例涵盖了民事、刑事、行政三大诉讼领域，尤其关注了近年来社会关注度较高的新型合同纠纷、知识产权侵权案件以及职务犯罪的审理难点。 在民事审判方面，重点收录了涉及互联网金融风险防范、虚拟财产保护等前沿法律问题的判例。例如，对某起复杂的股权转让纠纷中，法院如何平衡公司自治与中小股东权益的认定标准进行了深入阐释。此外，针对建设工程领域长期存在的工程价款结算与工期延误责任认定问题，本期公布了一批高院的指导性意见和生效裁判，力求统一全省法院在类似案件中的裁判尺度，减少地方性差异带来的不确定性。尤其值得关注的是，针对家事审判中涉及的“离婚损害赔偿”的适用界限，以及未成年人抚养权变更的审理原则，公报也提供了最新的司法裁量参考。 在刑事审判方面，本辑重点展示了对经济犯罪案件中“非法经营罪”和“集资 প্রতার诈罪”界限的把握。面对金融创新带来的法律挑战，如何准确区分正常的商业活动与非法集资行为，保障金融创新活力与投资人合法权益，是本期关注的焦点。此外，对于毒品犯罪案件中量刑情节的综合考量，以及认罪认罚从宽制度在具体适用中的程序保障问题，也进行了详细的案例展示与裁判要旨提炼。 二、 司法改革动态与制度建设 2015年是全面深化司法改革的关键时期，本期公报专门开辟栏目，系统介绍了江苏法院在推进司法责任制、完善以审判为中心的刑事诉讼制度等方面的探索与进展。 司法责任制落实情况： 详细公布了高级人民法院及中级人民法院在员额法官选任、专业法官会议运行机制建设方面的阶段性成果。着重阐述了如何通过内部机制改革，确保“谁审理谁负责”的原则得到有效贯彻，以及对错案责任的追究机制的初步构建。 诉讼制度改革： 聚焦于庭审实质化改革的推进。公报收录了省高院关于证据开示、交叉询问规范化等方面的内部规范性文件，并附带了部分改革后庭审的笔录节选，直观展示了庭审活动在规范化和对抗性方面的提升。对于行政诉讼领域，关于“市长出庭应诉”制度的落实情况、以及法院对“诉讼请求的司法审查范围”的界限界定，也进行了权威性说明。 三、 规范性文件与司法解释 本期公报的核心价值之一在于其对司法规范的集中发布。收录了江苏省高级人民法院在2015年期间制定的，或报请最高人民法院批准实施的重要司法规范性文件。 地方性司法文件： 包括对特定法律条款在江苏省域内实施细则的解释，例如针对《公司法》中关于股东知情权的行使程序、以及房地产开发合同解除后的资产处置争议处理细则等。这些文件是基层法院审判实践中亟需遵循的操作指南。 审判会议纪要与指导意见： 集中刊载了2015年省高院召开的各类专业审判工作会议的纪要。例如，关于知识产权审判中“商业秘密”的认定标准、商标侵权案件中的赔偿额计算方法等，为解决疑难复杂案件提供了统一的口径。 四、 队伍建设与司法公开 公报同时关注了法院队伍的政治素质、专业能力提升以及司法公开透明度的建设。 廉政建设与队伍管理： 刊登了对违反审判纪律的典型案例通报，强调了对“人情案”、“关系案”的零容忍态度，旨在巩固干警的廉洁自律意识。同时，也对先进事迹和优秀集体进行了表彰，树立榜样力量。 司法公开： 详细介绍了当年江苏法院在推进裁判文书上网、信息公开平台建设方面的进展。通过量化的数据和具体的措施，展示了法院主动接受社会监督的决心和行动。 总结 《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》是当年江苏法院工作全面、深入的记录。它不仅是法官、律师、法学研究人员必备的专业参考书，也是社会各界了解江苏司法动态的重要窗口。本期公报的出版，对于统一司法裁判标准，推进司法公正具有重要的现实意义和长远的指导价值。其内容紧贴社会热点和司法改革前沿，体现了江苏法院在推进法治建设中的积极作用和专业水准。

评分☆☆☆☆☆

（评价四） 这份《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》给我留下了深刻的印象，尤其是它在总结年度司法工作和指导下级法院审判方面所起到的作用。我注意到，公报在选编案例时，非常注重其代表性和典型性，涵盖了民事、刑事、行政等多个审判领域，并且侧重于反映新类型、疑难复杂案件的处理。其中，关于知识产权保护的几个案例，分析得尤为透彻，不仅指出了侵权行为的构成要件，还详细阐述了权利人如何有效维权，以及法院在知识产权纠纷中如何平衡创新保护与公共利益。这对于我所在的行业来说，具有很强的现实意义。此外，公报还收录了一些关于司法改革的探索和实践，这让我能够更直观地感受到中国司法体系的进步和发展。总的来说，这份公报不仅仅是一本案例集，更是一份反映江苏法院工作水平和司法智慧的年度报告，值得深入研读。

评分☆☆☆☆☆

（评价三） 我是一名正在准备司法考试的考生，为了能够更全面地了解法律在实践中的应用，我购买了这份《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》。虽然公报的内容相对专业，但我发现其中不少案例的案情都比较贴近生活，而且法院的判决理由也写得通俗易懂，让我这个非法律科班出身的人也能基本理解。尤其是一些涉及侵权责任的案例，例如交通事故、产品责任等，法院在认定责任、确定赔偿数额时考量了哪些因素，是如何进行证据认定的，这些对我理解侵权法部分非常有帮助。公报中的案例分析，能够帮助我把书本上的理论知识与实际的法律运作联系起来，从而加深对法律的理解和记忆。而且，这份公报还收录了一些行政诉讼的案例，对于我理解行政法的相关内容也起到了很好的补充作用。总的来说，这是一本非常实用的备考辅助材料，能够帮助我从另一个角度去学习和掌握法律知识。

评分☆☆☆☆☆

（评价五） 我是一名长期从事法律研究的学者，对于各级法院的公报一直都抱有浓厚的兴趣，这次收到的《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》便是一份令我感到欣喜的文献。与一些纯粹的案例汇编不同，这份公报在案例的选择和编排上，体现了较高的学术水准。它不仅选取了具有指导意义的典型案例，更重要的是，在案例的评析部分，深入挖掘了案件所蕴含的法律原理和社会意义，提出了一些值得进一步研究的学术问题。例如，其中关于劳动争议案件的几则判决，就引发了我对劳动合同解除的法定情形以及经济补偿金计算方式等问题的深入思考。公报中对于一些新出现的法律问题，如互联网平台的责任划分、虚拟财产的法律保护等，也有涉及，这为我的前沿性研究提供了非常宝贵的素材。总而言之，这份公报的内容丰富，分析深入，兼具实践价值和学术价值，对于我这样的法律研究者来说，是一笔不可多得的财富。

评分☆☆☆☆☆

（评价一） 这份《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》真是来得及时，我最近正好在研究一些涉及拆迁安置补偿的案例，听说这份公报里有相关的指导性案例，抱着试试看的心态入手了，结果没有让我失望。翻开目录，就能看到不少篇幅都集中在民事审判的几个热点问题上，尤其是关于不动产权利确认和合同效力认定的部分，写得非常细致，论证也非常充分。我很喜欢它在分析每个案例时，不仅呈现了裁判结果，更重要的是深入剖析了法院的裁判思路和法律依据，这对于我们理解法律条文在实践中的具体运用非常有帮助。比如，其中一个关于相邻关系的案例，就详细阐述了如何平衡相邻双方的利益，在保护权利人的同时，也考虑到了义务人的合理性，这种细致的考量让我学到了很多。而且，公报的排版也很清晰，条理分明，阅读起来不会感到枯燥乏味。总的来说，对于有志于钻研法律实务的朋友来说，这绝对是一本不可多得的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

（评价二） 作为一名长期关注中国司法动态的法律工作者，我一直都有定期购买法院公报的习惯，而江苏高院的这份公报，我更是不会错过。这次收到的《江苏省高级人民法院公报（2015年第3辑 总第39辑）》，让我对该省的司法实践有了更深的认识。其中，我特别关注了刑事审判部分的几则案例，特别是关于经济犯罪的探讨。公报中对一些疑难复杂案件的裁判理由进行了深入的解析，比如如何准确区分非法经营罪与普通的商业行为，以及在共同犯罪中如何认定和分配刑事责任。这些案例的分析，不仅具有理论上的指导意义，更在实际办案中具有极强的参考价值。我认为，公报的价值在于其前沿性和权威性，它能够及时反映最高法院的最新司法解释和指导意见，并结合地方实际情况进行有效落地。这次的公报，在这一点上做得非常出色，为我们理解和适用最新的法律规定提供了宝贵的样本。