中华人民共和国最高人民法院公报(附光盘2015年卷)(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法院办公厅... 编

图书标签:

• 法学
• 法律文獻
• 最高人民法院
• 案例
• 判决
• 司法
• 光盘
• 2015年
• 中华人民共和国
• 精装

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 人民法院

ISBN：9787510914751

商品编码：11789421352

开本：16

出版时间：2016-04-01

基本信息

• 商品名称：中华人民共和国*高人民法院公报(附光盘2015年卷)(精)
• 作者：编者:*高人民法院办公厅
• 定价：128
• 出版社：人民法院
• ISBN号：9787510914751

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-04-01
• 印刷时间：2016-04-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：精装
• 页数：591
• 字数：918千字

内容提要

*高人民法院办公厅编的《中华人民共和国*高 人民法院公报(附光盘2015年卷)(精)》基本保留了 2015年《*高人民法院公报》(月刊)的内容，并以司 法解释、司法文件、文献、任免事项、裁判文书和案 例等各项资料的类别为栏目，将《*高人民法院公报 》2015年全年公布的资料和文献内容重新进行了整理 和归类，以便于读者能够按《*高人民法院公报》公 布的年度、资料的文档类别和法律类别进行查阅。
    

目录

法律选登
中华人民共和国刑法修正案(九)(2015年8月29日)
司法解释
综合
*高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定(2014年lO月31日)
*高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定(2015年1月28日)
*高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定(2015年4月15日)
刑事
*高人民法院 *高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释(2014年11月3日)
*高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件(第十一批)的决定(2015年1月12日)
*高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年5月29日)
*高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年7月20日)
*高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释(2015年10月29日)
民事
*高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复(2014年12月25日)
*高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(2015年1月6日)
*高人民法院关于修改《*高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的决定(2015年1月29日)
*高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2015年1月30日)
*高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定(2015年2月28日)
*高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定(2015年2月16日)
文献
任免事项
司法文件
司法统计
裁判文书选登
案例

好的，以下是一份关于《中华人民共和国最高人民法院公报（附光盘2015年卷）（精）》内容之外的其他图书的详细简介，旨在描绘其内容，同时避免提及您提供的特定书名或任何关于人工智能生成内容的提示。 --- 深入探究法律前沿：《中国法律评论（2016年第3期）》 一、 总体概述：时代脉络下的法律前沿观察 《中国法律评论》（2016年第3期）作为一份权威性的法学专业期刊，深度聚焦于新时代背景下中国法治建设面临的重大理论与实践问题。本期杂志汇集了国内顶尖法学专家的最新研究成果，旨在提供对中国法律体系复杂性、前沿发展趋势以及司法实践最新动态的全面洞察。它不仅仅是对既有法律条文的解读，更是对未来立法方向和社会治理模式的深刻反思与前瞻性探讨。本期内容覆盖民商法、刑法、诉讼法、宪法学、法理学等多个核心领域，特别关注了互联网经济、环境治理以及司法改革等热点议题的法治应对。 二、 核心栏目与重点专题 本期杂志精心设置了多个专题栏目，确保了内容的深度与广度： （一） 司法改革与审判现代化前沿 本部分聚焦于“两到三年法院工作提出的新要求”背景下，司法体制改革的深化方向和具体路径。 1. 以审判为中心的诉讼制度改革的深化：深入分析了以审判为中心如何重塑刑事诉讼的证据规则和庭审结构。重点探讨了如何确保庭审实质化，特别是对于新证据形式（如电子数据）的审查与认证标准。研究者结合最新司法解释，提出了在实践中实现审判中心主义可能遇到的障碍及优化建议。 2. 民事再审程序的能动性与规范：针对民事审判中“生效判决的稳定性”与“个案公正性”之间的张力，本期文章详细阐述了民事再审启动条件的最新司法尺度，分析了如何有效防范滥用再审权，同时保障确有错误的判决得到纠正的机制。 （二） 科技发展与法律规范的交织 2015年至2016年间，移动互联网和大数据应用的爆炸式增长对传统法律领域构成了巨大挑战。本期特别设置了“数字法学新议题”专栏： 1. 网络空间中的人格权保护：探讨了大数据画像、用户隐私权界限的模糊化问题。文章细致分析了个人信息采集、使用和跨境传输的法律规制现状，并结合欧洲GDPR等国际经验，提出了构建中国特色网络人格权保护体系的理论框架。 2. 金融科技（FinTech）的监管困境：聚焦于P2P网络借贷、虚拟货币等新型金融活动带来的法律真空。学者们从金融稳定和消费者保护的视角出发，讨论了现有金融监管法律的适用性，并呼吁尽快出台针对性的行政法规和部门规章。 （三） 刑法典编纂视野下的理论重塑 面对新修订的《刑法》以及未来《刑法典》的编纂方向，本期多篇文章从基础理论层面进行了深刻反思： 1. 共同犯罪认定的细化与限制：针对司法实践中普遍存在的“共同犯罪”界限模糊问题，文章结合犯罪形态的最新理论，提出了更清晰的教唆犯、帮助犯的认定标准，强调了主观罪过与客观行为的关联性分析。 2. 环境犯罪的刑法评价体系：随着国家对生态文明建设的日益重视，环境损害的刑法规制成为焦点。本部分深入分析了“污染环境罪”的构成要件，特别是对“严重污染”的量化标准、以及单位犯罪的认定，提出了更加精细化的入罪建议。 （四） 民商法：产权与契约关系的再定位 在深化市场经济改革的大背景下，民法典的编纂工作持续推进，本期民商法部分关注产权和合同的最新发展： 1. 物权法定原则在不动产登记中的体现：结合不动产登记制度的改革，文章探讨了物权法定原则如何适应登记公示的要求。重点分析了善意取得制度在现代产权交易中的适用边界，以及登记错误时的救济路径。 2. 合同自由与显失公平的平衡：针对商业实践中常见的格式条款霸王条款问题，学者们详细分析了《合同法》中关于“可撤销”和“无效”的界限，主张通过更加主动的司法审查，平衡合同自由与社会公平的价值取向。 三、 理论深度与实践价值 《中国法律评论》（2016年第3期）的显著特点在于其深厚的理论基础和极强的现实关怀。它不仅收录了对法理学基本命题的经典论述，例如法治的内在要求、法律解释学的最新流派，同时也紧密结合了最高人民法院及地方高院在2015年下半年至2016年初发布的具有指导意义的司法文件精神。通过对这些文件背后的立法意图和司法考量的深入挖掘，本期杂志为立法者、司法工作者、法律学者以及所有关注中国法治进程的专业人士，提供了一个不可或缺的、高水平的交流与学习平台。它清晰地勾勒出2016年中国法律界正在思考和解决的核心命题。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我的第一反应是它看起来非常有学术价值。封面上的“最高人民法院公报”几个字，本身就代表了一种权威性。我平时虽然不会经常阅读法律条文，但在看到社会热点新闻或者是一些涉及法律纠纷的事件时，总会想知道官方是如何定论的。这本书，特别是附带的光盘，我猜想里面应该汇集了2015年度最高法发布的那些具有指导意义的案例，这对于任何想要深入理解中国法治前沿的人来说，都是一份宝贵的资料。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国的法治建设充满期待，而最高人民法院的公报，在我眼中，就像是为普通人理解国家司法运作提供了一份指南。这本书的出版，让我有机会能够接触到最前沿的司法判决和指导意见。我希望通过阅读这本书，能够更深入地了解2015年中国在法律实践方面有哪些重要进展，那些具有典型意义的案例背后又蕴含着怎样的法律智慧，从而提升我自身对国家法治的认知水平。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对法律抱有好奇心的人，虽然不是专业人士，但总是希望能够了解我们国家法律体系的最新动态。这本《中华人民共和国最高人民法院公报》（2015年卷）在我看来，绝对是一本能够满足这种好奇心的宝藏。它不仅仅是一份记录，更像是一份中国司法实践的年鉴。我特别期待能够通过其中收录的案例，去学习和理解那些复杂的法律概念是如何在实际案件中得到应用，从而最终实现公平正义的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直觉得法律条文有时候会显得比较枯燥，但如果能看到具体的案例，理解这些条文是如何在现实生活中被运用和解读的，那感觉就完全不一样了。这本书的出版，对我来说就像是为我打开了一扇通往司法实践的大门。我尤其对那些经过最高法公报发布的案例很感兴趣，因为它们通常代表了最新的司法理念和审判方向，能够帮助我更好地理解法律的生命力，以及它如何在不断变化的社会环境中发挥作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧确实很精致，封皮的质感，纸张的厚度，都透着一股严肃和专业的气息。拿到手里沉甸甸的，让人觉得分量十足。虽然我不是法律专业的，但作为一名对国家法治进程比较关注的公民，我对这类官方出版物一直抱有浓厚的兴趣。我总觉得，通过阅读这些官方发布的审判案例和司法解释，能够更直观地了解我们国家在法律实践层面上是如何推进的，有哪些新的发展和突破。