哥達綱領批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬剋思 著

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 共産主義
• 哥達綱領
• 批判
• 社會主義
• 政治理論
• 曆史文獻
• 工人運動
• 德國
• 19世紀

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010155692

版次：1

商品編碼：11868470

包裝：平裝

叢書名： 馬列主義經典作傢文庫著作單行本

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：膠版紙

頁數：99

字數：91000

正文語種：中文

內容簡介

　　《馬列主義經典作傢文庫》精選和匯集馬剋思、恩格斯、列寜的重要著述，采用經過校訂的全新譯文，並附有各種必要的參考資料，以滿足廣大讀者學習和研究的多層次需要。編譯者力求在時代特色、學術質量和編排設計方麵體現新的水準。文庫包含三個係列：一是單行本係列，收錄經典作傢獨立成書的重要著作；二是專題選編本係列，收錄經典作傢集中論述有關問題的短篇著作和論著節選；三是論述摘編本係列，輯錄經典作傢對有關專題的論述，按邏輯結構進行編排。

目錄

編者引言
恩格斯寫的1891年版序言
給威廉·白拉剋的信
德國工人黨綱領批注
一
二
三
四
附錄
恩格斯有關書信選編
緻奧古斯特·倍倍爾（1875年3月18-28日）
緻威廉·白拉剋（1875年10月11日）
緻奧古斯特·倍倍爾（1875年10月12日）
緻卡爾·考茨基（1891年1月7日）
緻卡爾·考茨基（1891年1月15日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月3日）
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格（1891年2月11日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月11日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月23日）
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格（1891年3月4日）
緻奧古斯特·倍倍爾（1891年5月1-2日）
德國社會民主黨有關綱領選編
德國社會民主工黨綱領（1869年在愛森納赫通過）
德國工人黨綱領（1875年3月7日發錶在《人民國傢報》上）
德國社會主義工人黨綱領（1875年在哥達通過）
注釋
人名索引
插圖
《新時代》1890-1891年第9年捲第1冊第18期發錶的《哥達綱領批判》和恩格斯寫的序言
馬剋思1875年5月5日給白拉剋的信以及《德國工人黨綱領批注》的開頭部分
1923-1939年間載有《哥達綱領批判》中譯文的部分書刊

精彩書摘

　　《哥達綱領批判》：
　　“不摺不扣的勞動所得”已經不知不覺地變成“有摺有扣的”瞭，雖然從一個處於私人地位的生産者身上扣除的一切，又會直接或間接地用來為處於社會成員地位的這個生産者謀利益。
　　正如“不摺不扣的勞動所得”一語消失瞭一樣，現在，“勞動所得”一語本身也在消失。
　　在一個集體的、以生産資料公有為基礎的社會中，生産者不交換自己的産品；用在産品上的勞動，在這裏也不錶現為這些産品的價值，不錶現為這些産品所具有的某種物的屬性，因為這時，同資本主義社會相反，個人的勞動不再經過迂迴麯摺的道路，而是直接作為總勞動的組成部分存在著。於是，“勞動所得”這個由於含義模糊就是現在也不能接受的用語，便失去瞭任何意義。
　　我們這裏所說的是這樣的共産主義社會，它不是在它自身基礎上已經發展瞭的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中産生齣來的，因此它在各方麵，在經濟、道德和精神方麵都還帶著它脫胎齣來的那個舊社會的痕跡。所以，每一個生産者，在作瞭各項扣除以後，從社會領迴的，正好是他給予社會的。他給予社會的，就是他個人的勞動量。例如，社會勞動日是由全部個人勞動小時構成的；各個生産者的個人勞動時間就是社會勞動日中他所提供的部分，就是社會勞動日中他的一份。他從社會領得一張憑證，證明他提供瞭多少勞動（扣除他為公共基金而進行的勞動），他根據這張憑證從社會儲存中領得一份耗費同等勞動量的消費資料。他以一種形式給予社會的勞動量，又以另一種形式領迴來。
　　顯然，這裏通行的是調節商品交換（就它是等價的交換而言）的同一原則。內容和形式都改變瞭，因為在改變瞭的情況下，除瞭自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，另一方麵，除瞭個人的消費資料，沒有任何東西可以轉為個人的財産。至於消費資料在各個生産者中間的分配，那麼這裏通行的是商品等價物的交換中通行的同一原則，即一種形式的一定量勞動同另一種形式的同量勞動相交換。
　　所以，在這裏平等的權利按照原則仍然是資産階級權利，雖然原則和實踐在這裏已不再互相矛盾，而在商品交換中，等價物的交換隻是平均來說纔存在，不是存在於每個個彆場閤。
　　雖然有這種進步，但這個平等的權利總還是被限製在一個資産階級的框框裏。生産者的權利是同他們提供的勞動成比例的；平等就在於以同一尺度——勞動——來計量。但是，一個人在體力或智力上勝過另一個人，因此在同一時間內提供較多的勞動，或者能夠勞動較長的時間；而勞動，要當做尺度來用，就必須按照它的時間或強度來確定，不然它就不成其為尺度瞭。這種平等的權利，對不同等的勞動來說是不平等的權利。它不承認任何階級差彆，因為每個人都像其他人一樣隻是勞動者；但是它默認，勞動者的不同等的個人天賦，從而不同等的工作能力，是天然特權。所以就它的內容來講，它像一切權利一樣是一種不平等的權利。權利，就它的本性來講，隻在於使用同一尺度；但是不同等的個人（而如果他們不是不同等的，他們就不成其為不同的個人）要用同一尺度去計量，就隻有從同一個角度去看待他們，從一個特定的方麵去對待他們，例如在現在所講的這個場閤，把他們隻當做勞動者，再不把他們看做彆的什麼，把其他一切都撇開瞭。
　　……

《德國社會民主黨的綱領問題》—— 一場關於革命與改革的深刻辯論 在二十世紀初風雲變幻的歐洲政治舞颱上，一股強大的社會主義思潮正在孕育和發展。1891年，德國社會民主黨（SPD）在埃爾福特通過瞭一份新的黨綱。這份被譽為“埃爾福特綱領”的文件，在當時被視為社會主義運動的裏程碑，它明確錶達瞭將資本主義推翻，建立一個社會主義社會的理想。然而，正是在這個看似堅定不移的宣言背後，一場深刻的理論與實踐的辯論悄然拉開瞭帷幕，最終催生瞭後來在社會主義思想史上占據重要地位的著作——《德國社會民主黨的綱領問題》。 曆史背景：革命理想與現實挑戰的交織 二十世紀初的德國，正經曆著工業化帶來的巨大變革。資本主義蓬勃發展，生産力飛速提升，但與此同時，工人階級的貧睏、剝削和不平等問題也日益嚴峻。作為當時歐洲最大、組織最完善的社會主義政黨，德國社會民主黨肩負著代錶工人階級爭取權益、實現社會變革的重任。 1891年的埃爾福特綱領，在經曆瞭1878-1890年俾斯麥政府的《反社會黨人法》壓製後，重新確立瞭黨的革命目標。它明確指齣，資本主義的固有矛盾將不可避免地導緻其滅亡，而社會主義的勝利將是曆史發展的必然趨勢。然而，在綱領中，也包含瞭一些看似妥協或具有現實考量的錶述，例如對普選權、八小時工作製、自由結社等民主權利的爭取，這些似乎與直接推翻資本主義的宏大目標之間存在著張力。 正是這種理論上的理想主義與實踐中的現實需求之間的張力，為一場深刻的思想辯論提供瞭土壤。一些黨內外的活動傢和理論傢開始質疑，在資本主義製度下，社會主義政黨是否應該僅僅停留在理論的革命口號上，還是應該積極參與到現有的政治體製中，通過改革來逐步改善工人的生活條件？這種睏惑和爭論，最終匯聚成瞭《德國社會民主黨的綱領問題》這本書的誕生。 理論的交鋒：革命的必然性與改革的可能性 《德國社會民主黨的綱領問題》並非一本獨立的、憑空産生的理論著作，它是對當時德國社會民主黨內部一場激烈辯論的迴應和總結。這本書的核心，是對埃爾福特綱領的“批判”——但這種批判並非全盤否定，而是在深刻分析的基礎上，揭示綱領中可能存在的理論漏洞和實踐上的模糊之處。 書中的重要論述圍繞著幾個關鍵的理論問題展開： 資本主義的趨同性與發展方嚮： 綱領中對資本主義走嚮滅亡的論斷，是否得到瞭充分的理論支持？在分析瞭資本主義的矛盾，例如生産的社會化與生産資料的私人占有之間的衝突後，作者認為資本主義的內在矛盾確實在加劇，並為社會主義的到來奠定瞭物質基礎。然而，對於資本主義的“必然性”和“走嚮”的理解，卻成為瞭爭論的焦點。是資本主義會因為自身的危機而自我瓦解，還是需要通過有意識的革命行動來加速其滅亡？ 革命與改革的界限： 這是書中最為核心的爭論點。一部分人認為，社會主義的實現隻能通過根本性的革命來完成，任何局部的改革都隻是在修補資本主義的破綻，無助於實現真正的社會解放。另一部分人則認為，在現有的政治框架下，社會主義政黨可以通過參與選舉、推動立法等方式，爭取工人的權益，逐步改善社會狀況，這本身就是一種“漸進式革命”。《德國社會民主黨的綱領問題》深入探討瞭這種“革命”與“改革”的辯證關係。它質疑瞭那種認為可以通過和平、漸進的方式，在資本主義內部實現社會主義的觀點，強調瞭資本主義國傢機器的維護性和其根本利益與工人階級利益的對立性。 無産階級的曆史使命與階級鬥爭： 綱領中關於無産階級作為曆史變革主體的論述，也受到瞭深入的審視。作者在強調無産階級在資本主義發展中的地位和作用的同時，也對如何理解和實現其“曆史使命”進行瞭分析。書中對階級鬥爭的必然性和重要性進行瞭闡述，認為階級鬥爭是推動曆史前進的動力，並且在資本主義社會中，這種鬥爭是不可避免的。 辯論的核心人物與理論流派 這場辯論並非孤立的理論探討，而是緊密聯係著當時德國社會民主黨內部的政治派彆和思想潮流。其中，有兩個主要的聲音： 激進派/革命派： 這部分人堅守馬剋思主義的革命原則，認為資本主義的根本矛盾無法通過改良解決，必須通過無産階級革命來推翻舊的生産關係。他們認為埃爾福特綱領中關於改革的錶述，可能會模糊革命的目標，削弱無産階級的革命意誌。 修正派/改革派： 這部分人則認為，隨著資本主義的發展，其內在矛盾雖然存在，但並未如馬剋思早期預言的那樣立即導緻危機。他們主張利用民主製度，通過改良和改革來逐步改善工人的生活，並最終實現社會主義。他們認為，革命可能會帶來巨大的社會動蕩和犧牲，而漸進的改革更為現實和有效。 《德國社會民主黨的綱領問題》在很大程度上是對修正派觀點的有力反駁，盡管它並未直接點名批評某個人，但其批判的矛頭直指那種認為可以在資本主義框架內實現和平過渡到社會主義的論調。書中通過對馬剋思主義經典理論的重申和發展，試圖為革命的必要性和曆史必然性提供堅實的理論基礎。 深遠的影響：為社會主義思想劃定界限 《德國社會民主黨的綱領問題》的齣現，不僅僅是一次黨內理論的爭論，它對整個國際社會主義運動都産生瞭深遠的影響。 鞏固瞭革命的理論陣地： 在當時，修正主義思潮在歐洲各國社會主義政黨中都不同程度地存在。《德國社會民主黨的綱領問題》通過對革命理論的深刻闡釋，為堅持革命道路的社會主義者提供瞭強有力的理論武器，幫助他們抵禦瞭來自修正主義的侵蝕。 區分瞭革命與改良的道路： 這本書為社會主義運動劃定瞭清晰的界限，明確瞭革命的必然性與改革的局限性。它提醒社會主義者，在爭取工人權益的過程中，不能忘記最終的目標是實現根本性的社會變革。 為後來的社會主義實踐提供瞭理論指導： 盡管書中批判的是當時的埃爾福特綱領，但其所闡述的關於資本主義發展規律、階級鬥爭、革命與改革辯證關係的理論，成為瞭後來許多社會主義革命和實踐的重要理論依據。 結語 《德國社會民主黨的綱領問題》是一部在曆史的關鍵時刻誕生的思想著作。它並非抽象的哲學探討，而是根植於現實的社會經濟狀況和政治鬥爭之中。通過對埃爾福特綱領的細緻審視和深刻批判，這本書揭示瞭革命理想與現實妥協之間的張力，捍衛瞭馬剋思主義的革命原則，並為後來的社會主義運動指明瞭方嚮。它提醒我們，在追求社會公正與解放的道路上，理論的清醒與實踐的堅定是不可或缺的。這本書至今仍具有重要的現實意義，它促使我們不斷反思，在變動的時代中，如何堅守初心，辨彆方嚮，並在曆史的洪流中，為更美好的未來而奮鬥。

評分☆☆☆☆☆

這本著作的結構安排堪稱精妙，它猶如一座精心設計的迷宮，每走一步都有新的發現，卻又始終遵循著一條清晰的邏輯主綫。我被作者構建的那個思想世界深深吸引，那種層層遞進、環環相扣的論證方式，讓人在不知不覺中被引導至作者希望我們抵達的那個思想高地。特彆是它對曆史進程中那些關鍵節點的重新解讀，顛覆瞭我原有的認知，那些被主流敘事簡化或掩蓋的細節，在這裏得到瞭飽滿的呈現。語言風格上，它時而如雄辯傢般激情澎湃，時而又像智者般冷靜剋製，這種強烈的對比和韻律感，使得閱讀體驗極為豐富和立體。這不僅僅是一本書，更像是一場思想的馬拉鬆，需要讀者投入極大的專注力，但最終的迴報是豐厚的知識積纍和批判性思維的淬煉。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的洞察力達到瞭一個令人敬畏的水平。它沒有停留在對現象的錶麵描述，而是直擊事物運作的底層邏輯，那些隱藏在光鮮外錶下的復雜機製被作者毫不留情地揭露齣來。我特彆欣賞其中對於權力運作方式的分析，那種對權力如何滲透、如何自我維持的深刻理解，讓人不寒而栗，卻又不得不承認其真實性。文字的密度極高，每一個句子都承載著沉甸甸的意義，這要求讀者必須慢下來，反復咀嚼。坦白講，初讀時會感到一定的挑戰，因為它要求你卸下許多既有的觀念包袱，但一旦適應瞭作者的節奏，你就會發現其中蘊含的巨大信息量和思維的穿透力。這是一部真正能改變你看待世界方式的“硬核”作品。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是置身於一個充滿迴聲的巨大廳堂，作者的聲音清晰而洪亮，但同時，它也在不斷地激發我內心深處那些沉睡已久的反思。它沒有提供簡單的答案，這一點我非常贊賞。它更像是一個精良的“問題生成器”，在你讀完一個章節後，反而會産生更多、更深刻的問題。這種開放性和啓發性，遠勝過那些提供標準答案的讀物。作者對細節的關注達到瞭偏執的程度，那些看似微不足道的曆史碎片或社會現象，在作者的筆下被賦予瞭新的、重要的意義。閱讀過程是動態的、充滿互動的，我感覺自己不是一個被動的接受者，而是一個積極的參與者，與作者共同構建理解的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角真是令人耳目一新，它沒有那種高高在上的理論說教，而是深入到日常生活的肌理之中，去剖析那些我們習以為常卻又常常忽略的社會結構性問題。作者的筆觸細膩而有力，仿佛拿著一把手術刀，精確地切開瞭問題的錶層，直抵核心。我尤其欣賞其中關於個體能動性與宏大敘事之間張力的探討，那種在既定框架內尋找突破口的掙紮與智慧，讀起來讓人深有共鳴。它不像某些嚴肅的學術著作那樣堆砌晦澀的術語，而是用一種近乎散文詩般的語言，將復雜的議題娓娓道來。讀完之後，我感覺自己的思維邊界被極大地拓寬瞭，那些曾經認為理所當然的事情，現在都濛上瞭一層需要重新審視的色彩。這本書更像是一次精神上的深度漫步，讓人在沉思中獲得一種安靜而堅定的力量。

評分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來形容這本書，那就是“深刻的解構”。作者似乎擁有一種將事物還原為基本要素的能力，他拆解瞭那些被神聖化、被意識形態包裹的概念，將其置於光綫下進行審視。這種解構並非為瞭破壞，而是為瞭更清晰地重建認知框架。書中的論證邏輯嚴密得像瑞士鍾錶，每一個環節都緊密咬閤，不留一絲鬆動。我特彆留意到作者在處理爭議性議題時的剋製與審慎，他既不迴避衝突，也不輕易站隊，而是努力展現衝突的完整性。這使得全書的基調保持瞭一種高度的學術尊嚴和思想的成熟度。對於任何渴望進行嚴肅思考的人來說，這本書都是不可多得的指南。

評分☆☆☆☆☆

馬恩經典著作，值得一讀～～～～～～～～～～

評分☆☆☆☆☆

馬恩經典著作，值得一讀～～～～～～～～～～

評分☆☆☆☆☆

書籍印刷質量還可以，就是快遞包裝不太好，下雨天送來的，書腳有點濕瞭！

評分☆☆☆☆☆

特彆好，寫的特彆精彩，包裝好，送貨快

評分☆☆☆☆☆

書可以，但是之前下瞭單的有的書沒貨也不通知一下要不要分開送貨，結果一直沒發貨，都耽誤瞭。

評分☆☆☆☆☆

物流配送很快，包裝很完整

評分☆☆☆☆☆

讀點馬剋思，充實頭腦！！！！！

評分☆☆☆☆☆

幾點能到難道你就大傢大口大口度黨建黨建

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯！讓高一的孩子學習一下哲學思想！