哥达纲领批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马克思 著

图书标签:

• 马克思主义
• 共产主义
• 哥达纲领
• 批判
• 社会主义
• 政治理论
• 历史文献
• 工人运动
• 德国
• 19世纪

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010155692

版次：1

商品编码：11868470

包装：平装

丛书名： 马列主义经典作家文库著作单行本

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：99

字数：91000

正文语种：中文

内容简介

　　《马列主义经典作家文库》精选和汇集马克思、恩格斯、列宁的重要著述，采用经过校订的全新译文，并附有各种必要的参考资料，以满足广大读者学习和研究的多层次需要。编译者力求在时代特色、学术质量和编排设计方面体现新的水准。文库包含三个系列：一是单行本系列，收录经典作家独立成书的重要著作；二是专题选编本系列，收录经典作家集中论述有关问题的短篇著作和论著节选；三是论述摘编本系列，辑录经典作家对有关专题的论述，按逻辑结构进行编排。

目录

编者引言
恩格斯写的1891年版序言
给威廉·白拉克的信
德国工人党纲领批注
一
二
三
四
附录
恩格斯有关书信选编
致奥古斯特·倍倍尔（1875年3月18-28日）
致威廉·白拉克（1875年10月11日）
致奥古斯特·倍倍尔（1875年10月12日）
致卡尔·考茨基（1891年1月7日）
致卡尔·考茨基（1891年1月15日）
致卡尔·考茨基（1891年2月3日）
致弗里德里希·阿道夫·左尔格（1891年2月11日）
致卡尔·考茨基（1891年2月11日）
致卡尔·考茨基（1891年2月23日）
致弗里德里希·阿道夫·左尔格（1891年3月4日）
致奥古斯特·倍倍尔（1891年5月1-2日）
德国社会民主党有关纲领选编
德国社会民主工党纲领（1869年在爱森纳赫通过）
德国工人党纲领（1875年3月7日发表在《人民国家报》上）
德国社会主义工人党纲领（1875年在哥达通过）
注释
人名索引
插图
《新时代》1890-1891年第9年卷第1册第18期发表的《哥达纲领批判》和恩格斯写的序言
马克思1875年5月5日给白拉克的信以及《德国工人党纲领批注》的开头部分
1923-1939年间载有《哥达纲领批判》中译文的部分书刊

精彩书摘

　　《哥达纲领批判》：
　　“不折不扣的劳动所得”已经不知不觉地变成“有折有扣的”了，虽然从一个处于私人地位的生产者身上扣除的一切，又会直接或间接地用来为处于社会成员地位的这个生产者谋利益。
　　正如“不折不扣的劳动所得”一语消失了一样，现在，“劳动所得”一语本身也在消失。
　　在一个集体的、以生产资料公有为基础的社会中，生产者不交换自己的产品；用在产品上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为这些产品所具有的某种物的属性，因为这时，同资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接作为总劳动的组成部分存在着。于是，“劳动所得”这个由于含义模糊就是现在也不能接受的用语，便失去了任何意义。
　　我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以，每一个生产者，在作了各项扣除以后，从社会领回的，正好是他给予社会的。他给予社会的，就是他个人的劳动量。例如，社会劳动日是由全部个人劳动小时构成的；各个生产者的个人劳动时间就是社会劳动日中他所提供的部分，就是社会劳动日中他的一份。他从社会领得一张凭证，证明他提供了多少劳动（扣除他为公共基金而进行的劳动），他根据这张凭证从社会储存中领得一份耗费同等劳动量的消费资料。他以一种形式给予社会的劳动量，又以另一种形式领回来。
　　显然，这里通行的是调节商品交换（就它是等价的交换而言）的同一原则。内容和形式都改变了，因为在改变了的情况下，除了自己的劳动，谁都不能提供其他任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以转为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间的分配，那么这里通行的是商品等价物的交换中通行的同一原则，即一种形式的一定量劳动同另一种形式的同量劳动相交换。
　　所以，在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级权利，虽然原则和实践在这里已不再互相矛盾，而在商品交换中，等价物的交换只是平均来说才存在，不是存在于每个个别场合。
　　虽然有这种进步，但这个平等的权利总还是被限制在一个资产阶级的框框里。生产者的权利是同他们提供的劳动成比例的；平等就在于以同一尺度——劳动——来计量。但是，一个人在体力或智力上胜过另一个人，因此在同一时间内提供较多的劳动，或者能够劳动较长的时间；而劳动，要当做尺度来用，就必须按照它的时间或强度来确定，不然它就不成其为尺度了。这种平等的权利，对不同等的劳动来说是不平等的权利。它不承认任何阶级差别，因为每个人都像其他人一样只是劳动者；但是它默认，劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权。所以就它的内容来讲，它像一切权利一样是一种不平等的权利。权利，就它的本性来讲，只在于使用同一尺度；但是不同等的个人（而如果他们不是不同等的，他们就不成其为不同的个人）要用同一尺度去计量，就只有从同一个角度去看待他们，从一个特定的方面去对待他们，例如在现在所讲的这个场合，把他们只当做劳动者，再不把他们看做别的什么，把其他一切都撇开了。
　　……

《德国社会民主党的纲领问题》—— 一场关于革命与改革的深刻辩论 在二十世纪初风云变幻的欧洲政治舞台上，一股强大的社会主义思潮正在孕育和发展。1891年，德国社会民主党（SPD）在埃尔福特通过了一份新的党纲。这份被誉为“埃尔福特纲领”的文件，在当时被视为社会主义运动的里程碑，它明确表达了将资本主义推翻，建立一个社会主义社会的理想。然而，正是在这个看似坚定不移的宣言背后，一场深刻的理论与实践的辩论悄然拉开了帷幕，最终催生了后来在社会主义思想史上占据重要地位的著作——《德国社会民主党的纲领问题》。 历史背景：革命理想与现实挑战的交织 二十世纪初的德国，正经历着工业化带来的巨大变革。资本主义蓬勃发展，生产力飞速提升，但与此同时，工人阶级的贫困、剥削和不平等问题也日益严峻。作为当时欧洲最大、组织最完善的社会主义政党，德国社会民主党肩负着代表工人阶级争取权益、实现社会变革的重任。 1891年的埃尔福特纲领，在经历了1878-1890年俾斯麦政府的《反社会党人法》压制后，重新确立了党的革命目标。它明确指出，资本主义的固有矛盾将不可避免地导致其灭亡，而社会主义的胜利将是历史发展的必然趋势。然而，在纲领中，也包含了一些看似妥协或具有现实考量的表述，例如对普选权、八小时工作制、自由结社等民主权利的争取，这些似乎与直接推翻资本主义的宏大目标之间存在着张力。 正是这种理论上的理想主义与实践中的现实需求之间的张力，为一场深刻的思想辩论提供了土壤。一些党内外的活动家和理论家开始质疑，在资本主义制度下，社会主义政党是否应该仅仅停留在理论的革命口号上，还是应该积极参与到现有的政治体制中，通过改革来逐步改善工人的生活条件？这种困惑和争论，最终汇聚成了《德国社会民主党的纲领问题》这本书的诞生。 理论的交锋：革命的必然性与改革的可能性 《德国社会民主党的纲领问题》并非一本独立的、凭空产生的理论著作，它是对当时德国社会民主党内部一场激烈辩论的回应和总结。这本书的核心，是对埃尔福特纲领的“批判”——但这种批判并非全盘否定，而是在深刻分析的基础上，揭示纲领中可能存在的理论漏洞和实践上的模糊之处。 书中的重要论述围绕着几个关键的理论问题展开： 资本主义的趋同性与发展方向： 纲领中对资本主义走向灭亡的论断，是否得到了充分的理论支持？在分析了资本主义的矛盾，例如生产的社会化与生产资料的私人占有之间的冲突后，作者认为资本主义的内在矛盾确实在加剧，并为社会主义的到来奠定了物质基础。然而，对于资本主义的“必然性”和“走向”的理解，却成为了争论的焦点。是资本主义会因为自身的危机而自我瓦解，还是需要通过有意识的革命行动来加速其灭亡？ 革命与改革的界限： 这是书中最为核心的争论点。一部分人认为，社会主义的实现只能通过根本性的革命来完成，任何局部的改革都只是在修补资本主义的破绽，无助于实现真正的社会解放。另一部分人则认为，在现有的政治框架下，社会主义政党可以通过参与选举、推动立法等方式，争取工人的权益，逐步改善社会状况，这本身就是一种“渐进式革命”。《德国社会民主党的纲领问题》深入探讨了这种“革命”与“改革”的辩证关系。它质疑了那种认为可以通过和平、渐进的方式，在资本主义内部实现社会主义的观点，强调了资本主义国家机器的维护性和其根本利益与工人阶级利益的对立性。 无产阶级的历史使命与阶级斗争： 纲领中关于无产阶级作为历史变革主体的论述，也受到了深入的审视。作者在强调无产阶级在资本主义发展中的地位和作用的同时，也对如何理解和实现其“历史使命”进行了分析。书中对阶级斗争的必然性和重要性进行了阐述，认为阶级斗争是推动历史前进的动力，并且在资本主义社会中，这种斗争是不可避免的。 辩论的核心人物与理论流派 这场辩论并非孤立的理论探讨，而是紧密联系着当时德国社会民主党内部的政治派别和思想潮流。其中，有两个主要的声音： 激进派/革命派： 这部分人坚守马克思主义的革命原则，认为资本主义的根本矛盾无法通过改良解决，必须通过无产阶级革命来推翻旧的生产关系。他们认为埃尔福特纲领中关于改革的表述，可能会模糊革命的目标，削弱无产阶级的革命意志。 修正派/改革派： 这部分人则认为，随着资本主义的发展，其内在矛盾虽然存在，但并未如马克思早期预言的那样立即导致危机。他们主张利用民主制度，通过改良和改革来逐步改善工人的生活，并最终实现社会主义。他们认为，革命可能会带来巨大的社会动荡和牺牲，而渐进的改革更为现实和有效。 《德国社会民主党的纲领问题》在很大程度上是对修正派观点的有力反驳，尽管它并未直接点名批评某个人，但其批判的矛头直指那种认为可以在资本主义框架内实现和平过渡到社会主义的论调。书中通过对马克思主义经典理论的重申和发展，试图为革命的必要性和历史必然性提供坚实的理论基础。 深远的影响：为社会主义思想划定界限 《德国社会民主党的纲领问题》的出现，不仅仅是一次党内理论的争论，它对整个国际社会主义运动都产生了深远的影响。 巩固了革命的理论阵地： 在当时，修正主义思潮在欧洲各国社会主义政党中都不同程度地存在。《德国社会民主党的纲领问题》通过对革命理论的深刻阐释，为坚持革命道路的社会主义者提供了强有力的理论武器，帮助他们抵御了来自修正主义的侵蚀。 区分了革命与改良的道路： 这本书为社会主义运动划定了清晰的界限，明确了革命的必然性与改革的局限性。它提醒社会主义者，在争取工人权益的过程中，不能忘记最终的目标是实现根本性的社会变革。 为后来的社会主义实践提供了理论指导： 尽管书中批判的是当时的埃尔福特纲领，但其所阐述的关于资本主义发展规律、阶级斗争、革命与改革辩证关系的理论，成为了后来许多社会主义革命和实践的重要理论依据。 结语 《德国社会民主党的纲领问题》是一部在历史的关键时刻诞生的思想著作。它并非抽象的哲学探讨，而是根植于现实的社会经济状况和政治斗争之中。通过对埃尔福特纲领的细致审视和深刻批判，这本书揭示了革命理想与现实妥协之间的张力，捍卫了马克思主义的革命原则，并为后来的社会主义运动指明了方向。它提醒我们，在追求社会公正与解放的道路上，理论的清醒与实践的坚定是不可或缺的。这本书至今仍具有重要的现实意义，它促使我们不断反思，在变动的时代中，如何坚守初心，辨别方向，并在历史的洪流中，为更美好的未来而奋斗。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的洞察力达到了一个令人敬畏的水平。它没有停留在对现象的表面描述，而是直击事物运作的底层逻辑，那些隐藏在光鲜外表下的复杂机制被作者毫不留情地揭露出来。我特别欣赏其中对于权力运作方式的分析，那种对权力如何渗透、如何自我维持的深刻理解，让人不寒而栗，却又不得不承认其真实性。文字的密度极高，每一个句子都承载着沉甸甸的意义，这要求读者必须慢下来，反复咀嚼。坦白讲，初读时会感到一定的挑战，因为它要求你卸下许多既有的观念包袱，但一旦适应了作者的节奏，你就会发现其中蕴含的巨大信息量和思维的穿透力。这是一部真正能改变你看待世界方式的“硬核”作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角真是令人耳目一新，它没有那种高高在上的理论说教，而是深入到日常生活的肌理之中，去剖析那些我们习以为常却又常常忽略的社会结构性问题。作者的笔触细腻而有力，仿佛拿着一把手术刀，精确地切开了问题的表层，直抵核心。我尤其欣赏其中关于个体能动性与宏大叙事之间张力的探讨，那种在既定框架内寻找突破口的挣扎与智慧，读起来让人深有共鸣。它不像某些严肃的学术著作那样堆砌晦涩的术语，而是用一种近乎散文诗般的语言，将复杂的议题娓娓道来。读完之后，我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了，那些曾经认为理所当然的事情，现在都蒙上了一层需要重新审视的色彩。这本书更像是一次精神上的深度漫步，让人在沉思中获得一种安静而坚定的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是置身于一个充满回声的巨大厅堂，作者的声音清晰而洪亮，但同时，它也在不断地激发我内心深处那些沉睡已久的反思。它没有提供简单的答案，这一点我非常赞赏。它更像是一个精良的“问题生成器”，在你读完一个章节后，反而会产生更多、更深刻的问题。这种开放性和启发性，远胜过那些提供标准答案的读物。作者对细节的关注达到了偏执的程度，那些看似微不足道的历史碎片或社会现象，在作者的笔下被赋予了新的、重要的意义。阅读过程是动态的、充满互动的，我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，与作者共同构建理解的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书，那就是“深刻的解构”。作者似乎拥有一种将事物还原为基本要素的能力，他拆解了那些被神圣化、被意识形态包裹的概念，将其置于光线下进行审视。这种解构并非为了破坏，而是为了更清晰地重建认知框架。书中的论证逻辑严密得像瑞士钟表，每一个环节都紧密咬合，不留一丝松动。我特别留意到作者在处理争议性议题时的克制与审慎，他既不回避冲突，也不轻易站队，而是努力展现冲突的完整性。这使得全书的基调保持了一种高度的学术尊严和思想的成熟度。对于任何渴望进行严肃思考的人来说，这本书都是不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的结构安排堪称精妙，它犹如一座精心设计的迷宫，每走一步都有新的发现，却又始终遵循着一条清晰的逻辑主线。我被作者构建的那个思想世界深深吸引，那种层层递进、环环相扣的论证方式，让人在不知不觉中被引导至作者希望我们抵达的那个思想高地。特别是它对历史进程中那些关键节点的重新解读，颠覆了我原有的认知，那些被主流叙事简化或掩盖的细节，在这里得到了饱满的呈现。语言风格上，它时而如雄辩家般激情澎湃，时而又像智者般冷静克制，这种强烈的对比和韵律感，使得阅读体验极为丰富和立体。这不仅仅是一本书，更像是一场思想的马拉松，需要读者投入极大的专注力，但最终的回报是丰厚的知识积累和批判性思维的淬炼。

评分☆☆☆☆☆

一起买了很多，准备逐本看完。

评分☆☆☆☆☆

代购

评分☆☆☆☆☆

有点贵

评分☆☆☆☆☆

宝贝已到手，质量不错！

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

么么哒，棒棒哒

评分☆☆☆☆☆

书很不错，下次还会购买。

评分☆☆☆☆☆

书很好，马克思的经典作品。。。

评分☆☆☆☆☆

原装正品