清初道统观研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

潘志锋 著

图书标签:

• 清史
• 道统
• 思想史
• 宗教史
• 学术史
• 明清之际
• 理学
• 儒学
• 文化史
• 社会史

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509777923

版次：1

商品编码：11912710

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：216

字数：221000

正文语种：中文

内容简介

　　《清初道统观研究》以明清时期朱陆之争为文化背景，以道统观为视角，选取魏裔介、张伯行、陆陇其、熊赐履、吕留良、 孙奇逢、黄宗羲、陈确、李颙、屈大均、王船山、颜元、顾炎武、费密、方以智等清初十五位学者为个案，划分三种类型来探讨他们在对程朱理学和陆王心学的反思中对儒学发展所作的新的思考。
　　通过对清初学人道统观的研究，作者提出， “道统”作为中国文化发展过程中出现的一种独特的文化现象，其实质是中国古代知识分子为描述儒家思想的传承历史而人为构拟的历时性谱系。其表现形式有二：按不太严密的历史顺序排列的一组被奉为“文化英雄”的人物谱系；精选的经典谱系。其功能有二：一是文化论证功能，论证儒学或儒学中某支派学说的合理性；二是政治论证功能，利用“道统”论证王权的合法性。

前言/序言

《清初道统观研究》图书简介 本书旨在深入探讨清初时期道教思想领域中“道统”观念的演变、发展及其在当时的社会文化语境中的意义。并非一本涵盖清初道教所有面向的百科全书，而是聚焦于一个核心议题：道教如何在其历史的转折时期，通过对“道统”这一概念的阐释与建构，来确立自身合法性、维系传承，并回应时代挑战。 一、 清初道统观的历史背景 明末清初，政治动荡，社会思潮活跃，宗教领域也面临着前所未有的挑战与机遇。明朝覆灭，满族入主中原，为汉族传统的道教带来了新的生存环境。一方面，新政权的文化政策、对宗教的管控，以及新兴的思想流派，都对道教的传统地位和解释体系构成了冲击。另一方面，社会动荡也激发了人们对精神寄托和生命意义的追寻，为道教的发展提供了潜在的土壤。 在这样的背景下，清初的道教徒们不得不重新审视和确立自身的学理基础与精神脉络。“道统”——即承载着道教核心理念、修行方法和道德规范的师资传承谱系——成为他们构建合法性、抵御外来思想影响、凝聚内部力量的重要工具。本书将梳理清初社会政治、思想文化与宗教发展的脉络，为理解清初道统观的形成提供坚实的历史基础。 二、 “道统”概念的内涵与演变 “道统”并非一个固定不变的概念，其内涵在不同的历史时期、不同的道派中，都有着细微的差异和侧重点。在本书的研究中，“道统”将不仅仅被理解为简单的师徒传授，而是包含以下几个层面的深刻含义： 思想传承的脉络： 强调了道教核心思想，如“道”的本体论、宇宙论、修养论等，是如何一代代传递下来的。它关乎对经典诠释的权威性，以及对“道”的体悟的继承性。 修行方法的赓续： 指明了特定的修道技艺、内丹功法、符箓法术等，是如何通过师徒间的口传心授得以延续的。这涉及到道教实践体系的完整性和有效性。 道德伦理的范式： 阐释了道教倡导的清静无为、慈爱济世、顺应自然等伦理准则，是如何通过“道统”的塑造来巩固和推广的。这关乎道教在社会中的道德影响力和感召力。 组织结构的合法性： “道统”的建立，也直接关系到道教各派内部的组织结构和权力分配。明确的师承关系，是其在政治和社会层面获得认可和保障的重要依据。 本书将考察清初道教徒们如何重新激活、改造甚至重塑“道统”的叙事。他们可能通过追溯遥远的古代圣贤，如老子、庄子、列子等，来为自身道统寻找最古老、最正宗的源头；也可能在面对内部教派林立、外部思想竞争时，强调某一特定道派或某一重要人物在“道统”中的关键地位，以确立其独特性和优越性。 三、 清初道统观的主要表现形式与代表人物 清初道统观的形成和传播，并非抽象的理论探讨，而是体现在具体的思想著作、宗谱文献、科仪活动以及人物实践中。本书将选取具有代表性的道派和人物，来具体分析他们的道统观： 主流道派的道统建构： 如全真道、正一道等主流道派，在清初是如何通过编撰宗谱、撰写家传、阐释经典来强化其道统的正宗性与合法性。他们可能强调自身在宋元明时期的历史贡献，以及在清初如何适应新政权，延续并发展了道统。 新兴思潮与道统的互动： 当时流行的王阳明心学、黄宗羲等人的政治思想，乃至西方传教士带来的新知，都对传统的思想观念产生了影响。本书将探讨清初道教徒如何在与这些思潮的对话、冲突与融合中，调整和表述他们的道统观。 重要道教人物的道统论述： 本书将重点关注清初一些关键的道教思想家、活动家，例如，某某道长（具体人物根据研究内容填充），他们可能通过其著作（如《某某论》）或其修行实践，鲜明地表达了对道统的理解，并为后世道教的发展奠定了基础。我们将分析他们的观点，考察其在道统叙事中的贡献与局限。 地方性道统的形成与传播： 除了全国性的主流道派，地方性的道教社群和地方性道统也可能在清初得以发展。本书将关注这些地方性道统的特点，以及它们如何在区域文化中发挥作用。 四、 道统观研究的意义与价值 对清初道统观的研究，具有多方面的意义与价值： 深化对清初思想史的理解： “道统”是理解清初道教思想体系的核心，通过对道统观的研究，可以更深入地认识清初思想史的复杂性、多元性，以及宗教在其中的独特作用。 揭示道教的自我调适与发展机制： “道统”的建构与调整，是道教应对历史变迁、实现自我传承与发展的内在机制。本书的研究有助于揭示道教在面对社会变革时的生命力与适应性。 拓展道教史研究的视角： 本书将超越简单的史实叙述，从思想史、文化史的角度，深入探讨道教核心概念的演变，为道教史研究提供新的理论视角与方法。 丰富对中国传统文化的研究： 道教作为中国传统文化的重要组成部分，“道统”观念的变迁，也折射出中国知识分子和民众在特定历史时期对信仰、文化、传承的思考，有助于我们更全面地理解中国传统文化的精神内核。 本书的研究过程，将以严谨的史料考证为基础，运用文本分析、历史比较等研究方法，力求客观、深入地呈现清初道统观的丰富内涵与历史轨迹。这不仅是对一段特定历史时期道教思想的梳理，更是对一种重要文化观念在历史长河中生命力的探究。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国哲学史略知一二的普通读者，阅读《清初道统观研究》的过程，对我而言，更像是一次精神上的深度探索。我原以为“道统”只是一个相对抽象的概念，但在书中，它被赋予了鲜活的生命力。作者不仅仅停留在概念的辨析，而是将清初那个特殊的历史时期，作为了观察“道统观”演变的绝佳舞台。我开始意识到，在政权更迭、社会动荡的背景下，知识分子对于“道统”的关注，远非学术上的孤芳自赏，而是与现实政治、文化传承、社会认同紧密相连。书中对于不同学派、不同人物在“道统观”上的异同之处的梳理，让我看到了思想的复杂性与多元性。例如，在强调“道统”的延续性上，有人倾向于溯源至更远的古圣先贤，有人则更关注近代的思想发展；在“道统”的内涵上，有人强调其伦理道德的属性，有人则侧重于其形而上的本体论意义。这种细致入微的分析，使得原本可能显得枯燥的学术探讨，变得引人入胜。我尤其欣赏作者对于文献的驾驭能力，那些晦涩难懂的古籍，经过作者的解读，仿佛重新焕发了生机，让我能够窥见古人的智慧与思考。这本书带来的冲击，不仅仅是知识的增长，更是对历史视角和思想深度的重塑。我开始重新审视那些曾经被我简单概括的历史事件和思想潮流，在《清初道统观研究》的照耀下，它们变得更加立体、丰满，也更加具有人性的温度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我拿起《清初道统观研究》的时候，内心是有些忐忑的。毕竟，“道统观”这个词汇听起来就带着一股学术的疏离感，我担心自己是否能够真正理解其中的奥妙。然而，这本书却以一种出乎意料的亲切感，打开了我对清初思想世界的大门。作者仿佛一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去探寻那些隐藏在文献深处的思想火花。我惊讶地发现，清初的知识分子，在面对“道统”这个议题时，所展现出的复杂心绪和深刻思考。他们不仅仅是在继承前人的学问，更是在为时代寻找精神的出路。书中对于不同派别如何理解“道统”的分析，让我看到了思想的碰撞与融合，以及在不同立场上的坚持与妥协。我特别喜欢书中对一些具体案例的解读，那些生动的人物故事和学术争鸣，让我感受到了那个时代知识分子的活力与困境。读到这里，我才真正理解，为何“道统”在那个特殊的历史时期，能够成为一个如此牵动人心的议题。它承载着民族的历史记忆，寄托着对未来社会的期许，更包含了知识分子在动荡年代里的身份认同和价值追求。这本书不仅仅是关于“道统观”的研究，更是对那个时代知识分子精神世界的生动写照，让我深深地被打动。

评分☆☆☆☆☆

《清初道统观研究》这本书，对我来说，是一次充满启发性的阅读体验。我一直对中国思想史，特别是明清之际的转型时期，抱有浓厚的兴趣。而“道统观”，作为那个时期知识分子关注的焦点，其复杂性与重要性不言而喻。本书作者，凭借其深厚的学术功底，为我细致入微地展现了清初道统观的演变历程。我特别欣赏书中对于不同学派如何在“道统”问题上展开论争的描述。那些曾经在历史长河中闪耀过的思想火花，在作者的笔下重新燃烧起来。我看到了有人在努力维系传统的道统，试图在政权更迭的动荡中找到精神的依凭；也有人开始对道统进行反思与重构，以应对新的挑战和机遇。这种思想的辩论与演进，让我对那个时代的知识分子有了更深的体悟。他们不仅仅是在进行抽象的哲学探讨，更是在用自己的思想回应时代的呼唤，在为民族的文化传承寻找出路。这本书让我对清初的思想界有了更清晰的认识，也让我对中国传统思想的生命力有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《清初道统观研究》这本书，远不止是一部学术著作，它更像是一扇窗口，让我得以窥见清初那个复杂而又充满活力的时代，知识分子在思想上的激荡与探索。我一直对明清之际的思想变迁抱有极大的好奇心，“道统”作为那个时期一个重要的思想议题，其内涵的复杂性与时代意义，在我读这本书之前，并没有一个清晰的认识。而本书的作者，以其深厚的学养和严谨的逻辑，为我一点点揭开了这个议题的面纱。我惊叹于作者对史料的梳理能力，那些晦涩难懂的古籍，在作者的解读下，仿佛重新焕发了生机。我看到了不同学派、不同学者在“道统”问题上的不同理解，他们有的强调传承，有的强调创新，有的则将“道统”与政治 Legitimacy（合法性）相结合，试图为新的统治寻找思想上的支撑。这种多维度的分析，让我对清初思想界的多元化有了深刻的认识。这本书让我认识到，在历史的转折点上，思想的演变从来都不是单线式的，而是充满了辩论、妥协与创新。

评分☆☆☆☆☆

《清初道统观研究》这本书，在我看来，不仅仅是一部学术专著，更是一次思想的洗礼。我一直对明清之际的历史转型时期抱有浓厚的兴趣，而“道统”作为那个时期思想界的核心议题之一，其复杂性与重要性不言而喻。书中作者深入浅出的论述，为我揭示了清初“道统观”演变的深层动因和复杂面貌。我尤其欣赏作者在梳理史料、分析观点的严谨性。通过对大量一手文献的解读，作者不仅勾勒出了清初道统观的基本轮廓，更深入剖析了不同学派、不同代表人物的核心观点及其演变轨迹。那些曾经被我视为遥远而抽象的哲学概念，在作者的笔下变得鲜活起来，让我得以窥见古人的智慧与挣扎。我特别关注书中对“道统”如何与政治 Legitimacy（合法性）相联系的讨论，这让我对那个时代知识分子的处境有了更深刻的理解。他们如何在维护传统文化的同时，适应新的政治格局，如何通过对“道统”的阐释来寻找自身的价值和定位，这些都为我提供了全新的视角。这本书不仅仅让我增长了知识，更重要的是，它激发了我对中国传统思想文化的更深层次的思考，让我看到了历史的连续性与变动性，以及思想在时代洪流中的独特力量。

评分☆☆☆☆☆

《清初道统观研究》这本书，让我对清初那个复杂而又充满活力的时代，有了更为深刻的认识。我原以为“道统”只是一个相对宏大而抽象的概念，但通过本书的阅读，我才意识到，它在清初的历史语境下，具有如此丰富而多维的内涵。作者以其严谨的治学态度和清晰的逻辑，为我勾勒出了清初道统观的演变图景。我尤其被书中对于不同学派在“道统”理解上的差异所吸引。有人强调“道统”的传承性，视其为历史的延续；有人则更注重“道统”的创新性，视其为应对时代挑战的必然选择；更有甚者，将“道统”与政治 Legitimacy（合法性）相结合，试图为新的统治寻求思想上的支持。这种多角度的解读，让我看到了思想的复杂性与历史的动态性。我惊叹于作者对于浩瀚史料的驾驭能力，那些曾经被淹没在时间长河中的观点，在作者的笔下重新焕发了生命力。这本书不仅仅是一部学术著作，它更像是一扇窗户，让我得以窥见那个时代知识分子的思想世界，他们的困惑、他们的追求、他们的挣扎，都让我感触良深。每一次翻阅，都让我对中国传统思想文化的博大精深有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《清初道统观研究》这本书，我的心情就如同翻开一本尘封已久的古籍，里面承载着的是一段被历史长河冲刷得有些模糊的记忆，而这本书，就像一把钥匙，试图为我解开那段被遗忘的道统脉络。清初，一个承上启下的时代，旧的王朝刚刚覆灭，新的统治者正试图巩固其权力，同时，在思想文化领域，各种思潮也在暗流涌动，其中，关于“道统”的讨论，更是牵动着知识分子的心弦。我一直对明清之际的思想变迁深感兴趣，尤其是那些在动荡年代里，知识分子如何继承、阐释、甚至重塑传统思想的努力。《清初道统观研究》正好契合了我这种探求欲。作者并非简单地罗列史料，而是以一种抽丝剥茧的方式，深入分析了当时社会背景下，为何“道统”会成为一个如此重要且备受关注的议题。是通过解读当时的文献、梳理名家学说、对比不同流派的观点，逐步构建出了一幅清初道统观的全景图。我尤其关注书中对于一些关键人物的论述，比如那些在儒释道三教合一思潮中扮演重要角色的学者，他们的思想是如何在“道统”的框架下被理解和发展的。这本书不仅让我了解到清初思想界的基本格局，更重要的是，它让我看到了在历史的转折点上，知识分子是如何通过对“道统”的再思考，来寻找精神寄托、政治合法性，乃至民族认同的。每一次阅读，都像是进行一场跨越时空的对话，与那些古老的灵魂进行心灵的交流，感受他们在那风雨飘摇的时代，所怀揣的家国情怀与学术追求。

评分☆☆☆☆☆

拿到《清初道统观研究》这本书，我首先被书名所吸引。我对明清之际的思想史一直有着浓厚的兴趣，而“道统观”恰恰是那个时期思想界绕不开的核心议题。本书的作者，以其扎实的学养和精深的见解，为我展开了一幅清初道统观的宏大画卷。我尤其欣赏书中对于不同学派和代表人物在“道统观”上的分析，那种细致入微的梳理，让我得以窥见那个时代思想的复杂性与多元性。我看到了有人在坚守经典的道统，试图在乱世中找到精神的 anchor（锚点）；也有人开始对传统道统进行反思与重塑，以适应新的时代需求。这种思想的碰撞与融合，让我对清初知识分子的生存状态和精神追求有了更深的理解。我被书中对一些关键人物的解读所打动，他们的学术观点，他们的个人经历，都折射出那个时代的风云变幻。这本书不仅仅是关于“道统观”的学术研究，它更像是一次对那个时代知识分子群体精神世界的深度访谈，让我感受到了他们在那历史转折点上的探索与坚守。每一次阅读，都让我对中国思想史的丰富与深邃有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《清初道统观研究》这本书，我仿佛置身于一个古老而又充满活力的思想空间。清初，那个风雨飘摇的年代，对于“道统”的讨论，在我看来，并非仅仅是象牙塔里的学术游戏，而是关乎民族文化根基、精神传承的严肃命题。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我展现了一幅清初道统观的宏大画卷。我特别赞赏书中对于不同思想流派在“道统观”上的异同之处的细致梳理。那些曾经在史书中闪烁过名字的学者，他们的思想碰撞，他们的观点分歧，在作者的笔下变得清晰而生动。我看到了有人在坚守传统的道统，有人在试图融合创新，有人则在历史的断裂中寻找新的寄托。这种思想的辩论与演进，让我深刻体会到，在历史的转折点上，思想的传承与发展是多么的艰难而又充满活力。这本书不仅仅是关于“道统观”的学术研究，它更像是一次对那个时代知识分子精神世界的深度挖掘。我看到了他们如何在动荡中寻找精神的支撑，如何在文化的断裂中维系民族的认同，如何在纷繁的思想潮流中坚守自己的学术立场。每一次阅读，都让我对历史的复杂性有了更深的认识，也对知识分子的责任与担当有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《清初道统观研究》这本书，如同一幅精美的历史画卷，徐徐展开在我的眼前，让我得以近距离地观察清初那个思想激荡的时代。我一直对中国思想史，尤其是明清之际的转型期，怀有浓厚的兴趣。而“道统”作为一个贯穿古今的哲学概念，在清初特殊的历史背景下，又呈现出了何种独特的面貌，是我非常渴望了解的。本书作者，以其渊博的学识和严谨的治学态度，为我提供了深入的解答。我尤其欣赏书中对不同学派在“道统观”上的观点辨析，那种细致入微的梳理，让我看到了思想的复杂性与时代性。我看到了有人在努力维系着传统的道统，视其为民族精神的根基；也有人开始对道统进行反思与重塑，试图在新的时代土壤中开辟新的思想道路。这种思想的博弈与演进，让我对清初知识分子的生存状态和学术追求有了更深刻的体悟。这本书不仅仅是关于“道统观”的学术研究，它更像是一次对那个时代知识分子群体精神世界的深度探索，让我看到了他们如何在风雨飘摇中坚守理想，如何在历史的洪流中探索真理。