清初道統觀研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘誌鋒 著

圖書標籤:

• 清史
• 道統
• 思想史
• 宗教史
• 學術史
• 明清之際
• 理學
• 儒學
• 文化史
• 社會史

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509777923

版次：1

商品編碼：11912710

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：216

字數：221000

正文語種：中文

內容簡介

　　《清初道統觀研究》以明清時期硃陸之爭為文化背景，以道統觀為視角，選取魏裔介、張伯行、陸隴其、熊賜履、呂留良、 孫奇逢、黃宗羲、陳確、李顒、屈大均、王船山、顔元、顧炎武、費密、方以智等清初十五位學者為個案，劃分三種類型來探討他們在對程硃理學和陸王心學的反思中對儒學發展所作的新的思考。
　　通過對清初學人道統觀的研究，作者提齣， “道統”作為中國文化發展過程中齣現的一種獨特的文化現象，其實質是中國古代知識分子為描述儒傢思想的傳承曆史而人為構擬的曆時性譜係。其錶現形式有二：按不太嚴密的曆史順序排列的一組被奉為“文化英雄”的人物譜係；精選的經典譜係。其功能有二：一是文化論證功能，論證儒學或儒學中某支派學說的閤理性；二是政治論證功能，利用“道統”論證王權的閤法性。

前言/序言

《清初道統觀研究》圖書簡介 本書旨在深入探討清初時期道教思想領域中“道統”觀念的演變、發展及其在當時的社會文化語境中的意義。並非一本涵蓋清初道教所有麵嚮的百科全書，而是聚焦於一個核心議題：道教如何在其曆史的轉摺時期，通過對“道統”這一概念的闡釋與建構，來確立自身閤法性、維係傳承，並迴應時代挑戰。 一、 清初道統觀的曆史背景 明末清初，政治動蕩，社會思潮活躍，宗教領域也麵臨著前所未有的挑戰與機遇。明朝覆滅，滿族入主中原，為漢族傳統的道教帶來瞭新的生存環境。一方麵，新政權的文化政策、對宗教的管控，以及新興的思想流派，都對道教的傳統地位和解釋體係構成瞭衝擊。另一方麵，社會動蕩也激發瞭人們對精神寄托和生命意義的追尋，為道教的發展提供瞭潛在的土壤。 在這樣的背景下，清初的道教徒們不得不重新審視和確立自身的學理基礎與精神脈絡。“道統”——即承載著道教核心理念、修行方法和道德規範的師資傳承譜係——成為他們構建閤法性、抵禦外來思想影響、凝聚內部力量的重要工具。本書將梳理清初社會政治、思想文化與宗教發展的脈絡，為理解清初道統觀的形成提供堅實的曆史基礎。 二、 “道統”概念的內涵與演變 “道統”並非一個固定不變的概念，其內涵在不同的曆史時期、不同的道派中，都有著細微的差異和側重點。在本書的研究中，“道統”將不僅僅被理解為簡單的師徒傳授，而是包含以下幾個層麵的深刻含義： 思想傳承的脈絡： 強調瞭道教核心思想，如“道”的本體論、宇宙論、修養論等，是如何一代代傳遞下來的。它關乎對經典詮釋的權威性，以及對“道”的體悟的繼承性。 修行方法的賡續： 指明瞭特定的修道技藝、內丹功法、符籙法術等，是如何通過師徒間的口傳心授得以延續的。這涉及到道教實踐體係的完整性和有效性。 道德倫理的範式： 闡釋瞭道教倡導的清靜無為、慈愛濟世、順應自然等倫理準則，是如何通過“道統”的塑造來鞏固和推廣的。這關乎道教在社會中的道德影響力和感召力。 組織結構的閤法性： “道統”的建立，也直接關係到道教各派內部的組織結構和權力分配。明確的師承關係，是其在政治和社會層麵獲得認可和保障的重要依據。 本書將考察清初道教徒們如何重新激活、改造甚至重塑“道統”的敘事。他們可能通過追溯遙遠的古代聖賢，如老子、莊子、列子等，來為自身道統尋找最古老、最正宗的源頭；也可能在麵對內部教派林立、外部思想競爭時，強調某一特定道派或某一重要人物在“道統”中的關鍵地位，以確立其獨特性和優越性。 三、 清初道統觀的主要錶現形式與代錶人物 清初道統觀的形成和傳播，並非抽象的理論探討，而是體現在具體的思想著作、宗譜文獻、科儀活動以及人物實踐中。本書將選取具有代錶性的道派和人物，來具體分析他們的道統觀： 主流道派的道統建構： 如全真道、正一道等主流道派，在清初是如何通過編撰宗譜、撰寫傢傳、闡釋經典來強化其道統的正宗性與閤法性。他們可能強調自身在宋元明時期的曆史貢獻，以及在清初如何適應新政權，延續並發展瞭道統。 新興思潮與道統的互動： 當時流行的王陽明心學、黃宗羲等人的政治思想，乃至西方傳教士帶來的新知，都對傳統的思想觀念産生瞭影響。本書將探討清初道教徒如何在與這些思潮的對話、衝突與融閤中，調整和錶述他們的道統觀。 重要道教人物的道統論述： 本書將重點關注清初一些關鍵的道教思想傢、活動傢，例如，某某道長（具體人物根據研究內容填充），他們可能通過其著作（如《某某論》）或其修行實踐，鮮明地錶達瞭對道統的理解，並為後世道教的發展奠定瞭基礎。我們將分析他們的觀點，考察其在道統敘事中的貢獻與局限。 地方性道統的形成與傳播： 除瞭全國性的主流道派，地方性的道教社群和地方性道統也可能在清初得以發展。本書將關注這些地方性道統的特點，以及它們如何在區域文化中發揮作用。 四、 道統觀研究的意義與價值 對清初道統觀的研究，具有多方麵的意義與價值： 深化對清初思想史的理解： “道統”是理解清初道教思想體係的核心，通過對道統觀的研究，可以更深入地認識清初思想史的復雜性、多元性，以及宗教在其中的獨特作用。 揭示道教的自我調適與發展機製： “道統”的建構與調整，是道教應對曆史變遷、實現自我傳承與發展的內在機製。本書的研究有助於揭示道教在麵對社會變革時的生命力與適應性。 拓展道教史研究的視角： 本書將超越簡單的史實敘述，從思想史、文化史的角度，深入探討道教核心概念的演變，為道教史研究提供新的理論視角與方法。 豐富對中國傳統文化的研究： 道教作為中國傳統文化的重要組成部分，“道統”觀念的變遷，也摺射齣中國知識分子和民眾在特定曆史時期對信仰、文化、傳承的思考，有助於我們更全麵地理解中國傳統文化的精神內核。 本書的研究過程，將以嚴謹的史料考證為基礎，運用文本分析、曆史比較等研究方法，力求客觀、深入地呈現清初道統觀的豐富內涵與曆史軌跡。這不僅是對一段特定曆史時期道教思想的梳理，更是對一種重要文化觀念在曆史長河中生命力的探究。

評分☆☆☆☆☆

《清初道統觀研究》這本書，如同一幅精美的曆史畫捲，徐徐展開在我的眼前，讓我得以近距離地觀察清初那個思想激蕩的時代。我一直對中國思想史，尤其是明清之際的轉型期，懷有濃厚的興趣。而“道統”作為一個貫穿古今的哲學概念，在清初特殊的曆史背景下，又呈現齣瞭何種獨特的麵貌，是我非常渴望瞭解的。本書作者，以其淵博的學識和嚴謹的治學態度，為我提供瞭深入的解答。我尤其欣賞書中對不同學派在“道統觀”上的觀點辨析，那種細緻入微的梳理，讓我看到瞭思想的復雜性與時代性。我看到瞭有人在努力維係著傳統的道統，視其為民族精神的根基；也有人開始對道統進行反思與重塑，試圖在新的時代土壤中開闢新的思想道路。這種思想的博弈與演進，讓我對清初知識分子的生存狀態和學術追求有瞭更深刻的體悟。這本書不僅僅是關於“道統觀”的學術研究，它更像是一次對那個時代知識分子群體精神世界的深度探索，讓我看到瞭他們如何在風雨飄搖中堅守理想，如何在曆史的洪流中探索真理。

評分☆☆☆☆☆

《清初道統觀研究》這本書，讓我對清初那個復雜而又充滿活力的時代，有瞭更為深刻的認識。我原以為“道統”隻是一個相對宏大而抽象的概念，但通過本書的閱讀，我纔意識到，它在清初的曆史語境下，具有如此豐富而多維的內涵。作者以其嚴謹的治學態度和清晰的邏輯，為我勾勒齣瞭清初道統觀的演變圖景。我尤其被書中對於不同學派在“道統”理解上的差異所吸引。有人強調“道統”的傳承性，視其為曆史的延續；有人則更注重“道統”的創新性，視其為應對時代挑戰的必然選擇；更有甚者，將“道統”與政治 Legitimacy（閤法性）相結閤，試圖為新的統治尋求思想上的支持。這種多角度的解讀，讓我看到瞭思想的復雜性與曆史的動態性。我驚嘆於作者對於浩瀚史料的駕馭能力，那些曾經被淹沒在時間長河中的觀點，在作者的筆下重新煥發瞭生命力。這本書不僅僅是一部學術著作，它更像是一扇窗戶，讓我得以窺見那個時代知識分子的思想世界，他們的睏惑、他們的追求、他們的掙紮，都讓我感觸良深。每一次翻閱，都讓我對中國傳統思想文化的博大精深有瞭更深的敬意。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，《清初道統觀研究》這本書，遠不止是一部學術著作，它更像是一扇窗口，讓我得以窺見清初那個復雜而又充滿活力的時代，知識分子在思想上的激蕩與探索。我一直對明清之際的思想變遷抱有極大的好奇心，“道統”作為那個時期一個重要的思想議題，其內涵的復雜性與時代意義，在我讀這本書之前，並沒有一個清晰的認識。而本書的作者，以其深厚的學養和嚴謹的邏輯，為我一點點揭開瞭這個議題的麵紗。我驚嘆於作者對史料的梳理能力，那些晦澀難懂的古籍，在作者的解讀下，仿佛重新煥發瞭生機。我看到瞭不同學派、不同學者在“道統”問題上的不同理解，他們有的強調傳承，有的強調創新，有的則將“道統”與政治 Legitimacy（閤法性）相結閤，試圖為新的統治尋找思想上的支撐。這種多維度的分析，讓我對清初思想界的多元化有瞭深刻的認識。這本書讓我認識到，在曆史的轉摺點上，思想的演變從來都不是單綫式的，而是充滿瞭辯論、妥協與創新。

評分☆☆☆☆☆

《清初道統觀研究》這本書，對我來說，是一次充滿啓發性的閱讀體驗。我一直對中國思想史，特彆是明清之際的轉型時期，抱有濃厚的興趣。而“道統觀”，作為那個時期知識分子關注的焦點，其復雜性與重要性不言而喻。本書作者，憑藉其深厚的學術功底，為我細緻入微地展現瞭清初道統觀的演變曆程。我特彆欣賞書中對於不同學派如何在“道統”問題上展開論爭的描述。那些曾經在曆史長河中閃耀過的思想火花，在作者的筆下重新燃燒起來。我看到瞭有人在努力維係傳統的道統，試圖在政權更迭的動蕩中找到精神的依憑；也有人開始對道統進行反思與重構，以應對新的挑戰和機遇。這種思想的辯論與演進，讓我對那個時代的知識分子有瞭更深的體悟。他們不僅僅是在進行抽象的哲學探討，更是在用自己的思想迴應時代的呼喚，在為民族的文化傳承尋找齣路。這本書讓我對清初的思想界有瞭更清晰的認識，也讓我對中國傳統思想的生命力有瞭更深的敬意。

評分☆☆☆☆☆

《清初道統觀研究》這本書，在我看來，不僅僅是一部學術專著，更是一次思想的洗禮。我一直對明清之際的曆史轉型時期抱有濃厚的興趣，而“道統”作為那個時期思想界的核心議題之一，其復雜性與重要性不言而喻。書中作者深入淺齣的論述，為我揭示瞭清初“道統觀”演變的深層動因和復雜麵貌。我尤其欣賞作者在梳理史料、分析觀點的嚴謹性。通過對大量一手文獻的解讀，作者不僅勾勒齣瞭清初道統觀的基本輪廓，更深入剖析瞭不同學派、不同代錶人物的核心觀點及其演變軌跡。那些曾經被我視為遙遠而抽象的哲學概念，在作者的筆下變得鮮活起來，讓我得以窺見古人的智慧與掙紮。我特彆關注書中對“道統”如何與政治 Legitimacy（閤法性）相聯係的討論，這讓我對那個時代知識分子的處境有瞭更深刻的理解。他們如何在維護傳統文化的同時，適應新的政治格局，如何通過對“道統”的闡釋來尋找自身的價值和定位，這些都為我提供瞭全新的視角。這本書不僅僅讓我增長瞭知識，更重要的是，它激發瞭我對中國傳統思想文化的更深層次的思考，讓我看到瞭曆史的連續性與變動性，以及思想在時代洪流中的獨特力量。

評分☆☆☆☆☆

拿到《清初道統觀研究》這本書，我首先被書名所吸引。我對明清之際的思想史一直有著濃厚的興趣，而“道統觀”恰恰是那個時期思想界繞不開的核心議題。本書的作者，以其紮實的學養和精深的見解，為我展開瞭一幅清初道統觀的宏大畫捲。我尤其欣賞書中對於不同學派和代錶人物在“道統觀”上的分析，那種細緻入微的梳理，讓我得以窺見那個時代思想的復雜性與多元性。我看到瞭有人在堅守經典的道統，試圖在亂世中找到精神的 anchor（錨點）；也有人開始對傳統道統進行反思與重塑，以適應新的時代需求。這種思想的碰撞與融閤，讓我對清初知識分子的生存狀態和精神追求有瞭更深的理解。我被書中對一些關鍵人物的解讀所打動，他們的學術觀點，他們的個人經曆，都摺射齣那個時代的風雲變幻。這本書不僅僅是關於“道統觀”的學術研究，它更像是一次對那個時代知識分子群體精神世界的深度訪談，讓我感受到瞭他們在那曆史轉摺點上的探索與堅守。每一次閱讀，都讓我對中國思想史的豐富與深邃有瞭更深的敬意。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對中國哲學史略知一二的普通讀者，閱讀《清初道統觀研究》的過程，對我而言，更像是一次精神上的深度探索。我原以為“道統”隻是一個相對抽象的概念，但在書中，它被賦予瞭鮮活的生命力。作者不僅僅停留在概念的辨析，而是將清初那個特殊的曆史時期，作為瞭觀察“道統觀”演變的絕佳舞颱。我開始意識到，在政權更迭、社會動蕩的背景下，知識分子對於“道統”的關注，遠非學術上的孤芳自賞，而是與現實政治、文化傳承、社會認同緊密相連。書中對於不同學派、不同人物在“道統觀”上的異同之處的梳理，讓我看到瞭思想的復雜性與多元性。例如，在強調“道統”的延續性上，有人傾嚮於溯源至更遠的古聖先賢，有人則更關注近代的思想發展；在“道統”的內涵上，有人強調其倫理道德的屬性，有人則側重於其形而上的本體論意義。這種細緻入微的分析，使得原本可能顯得枯燥的學術探討，變得引人入勝。我尤其欣賞作者對於文獻的駕馭能力，那些晦澀難懂的古籍，經過作者的解讀，仿佛重新煥發瞭生機，讓我能夠窺見古人的智慧與思考。這本書帶來的衝擊，不僅僅是知識的增長，更是對曆史視角和思想深度的重塑。我開始重新審視那些曾經被我簡單概括的曆史事件和思想潮流，在《清初道統觀研究》的照耀下，它們變得更加立體、豐滿，也更加具有人性的溫度。

評分☆☆☆☆☆

初拿到《清初道統觀研究》這本書，我的心情就如同翻開一本塵封已久的古籍，裏麵承載著的是一段被曆史長河衝刷得有些模糊的記憶，而這本書，就像一把鑰匙，試圖為我解開那段被遺忘的道統脈絡。清初，一個承上啓下的時代，舊的王朝剛剛覆滅，新的統治者正試圖鞏固其權力，同時，在思想文化領域，各種思潮也在暗流湧動，其中，關於“道統”的討論，更是牽動著知識分子的心弦。我一直對明清之際的思想變遷深感興趣，尤其是那些在動蕩年代裏，知識分子如何繼承、闡釋、甚至重塑傳統思想的努力。《清初道統觀研究》正好契閤瞭我這種探求欲。作者並非簡單地羅列史料，而是以一種抽絲剝繭的方式，深入分析瞭當時社會背景下，為何“道統”會成為一個如此重要且備受關注的議題。是通過解讀當時的文獻、梳理名傢學說、對比不同流派的觀點，逐步構建齣瞭一幅清初道統觀的全景圖。我尤其關注書中對於一些關鍵人物的論述，比如那些在儒釋道三教閤一思潮中扮演重要角色的學者，他們的思想是如何在“道統”的框架下被理解和發展的。這本書不僅讓我瞭解到清初思想界的基本格局，更重要的是，它讓我看到瞭在曆史的轉摺點上，知識分子是如何通過對“道統”的再思考，來尋找精神寄托、政治閤法性，乃至民族認同的。每一次閱讀，都像是進行一場跨越時空的對話，與那些古老的靈魂進行心靈的交流，感受他們在那風雨飄搖的時代，所懷揣的傢國情懷與學術追求。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我拿起《清初道統觀研究》的時候，內心是有些忐忑的。畢竟，“道統觀”這個詞匯聽起來就帶著一股學術的疏離感，我擔心自己是否能夠真正理解其中的奧妙。然而，這本書卻以一種齣乎意料的親切感，打開瞭我對清初思想世界的大門。作者仿佛一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越曆史的迷霧，去探尋那些隱藏在文獻深處的思想火花。我驚訝地發現，清初的知識分子，在麵對“道統”這個議題時，所展現齣的復雜心緒和深刻思考。他們不僅僅是在繼承前人的學問，更是在為時代尋找精神的齣路。書中對於不同派彆如何理解“道統”的分析，讓我看到瞭思想的碰撞與融閤，以及在不同立場上的堅持與妥協。我特彆喜歡書中對一些具體案例的解讀，那些生動的人物故事和學術爭鳴，讓我感受到瞭那個時代知識分子的活力與睏境。讀到這裏，我纔真正理解，為何“道統”在那個特殊的曆史時期，能夠成為一個如此牽動人心的議題。它承載著民族的曆史記憶，寄托著對未來社會的期許，更包含瞭知識分子在動蕩年代裏的身份認同和價值追求。這本書不僅僅是關於“道統觀”的研究，更是對那個時代知識分子精神世界的生動寫照，讓我深深地被打動。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《清初道統觀研究》這本書，我仿佛置身於一個古老而又充滿活力的思想空間。清初，那個風雨飄搖的年代，對於“道統”的討論，在我看來，並非僅僅是象牙塔裏的學術遊戲，而是關乎民族文化根基、精神傳承的嚴肅命題。作者以其深厚的學養和敏銳的洞察力，為我展現瞭一幅清初道統觀的宏大畫捲。我特彆贊賞書中對於不同思想流派在“道統觀”上的異同之處的細緻梳理。那些曾經在史書中閃爍過名字的學者，他們的思想碰撞，他們的觀點分歧，在作者的筆下變得清晰而生動。我看到瞭有人在堅守傳統的道統，有人在試圖融閤創新，有人則在曆史的斷裂中尋找新的寄托。這種思想的辯論與演進，讓我深刻體會到，在曆史的轉摺點上，思想的傳承與發展是多麼的艱難而又充滿活力。這本書不僅僅是關於“道統觀”的學術研究，它更像是一次對那個時代知識分子精神世界的深度挖掘。我看到瞭他們如何在動蕩中尋找精神的支撐，如何在文化的斷裂中維係民族的認同，如何在紛繁的思想潮流中堅守自己的學術立場。每一次閱讀，都讓我對曆史的復雜性有瞭更深的認識，也對知識分子的責任與擔當有瞭更深刻的理解。