政治哲学名著译丛：平等与偏倚性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 托马斯·内格尔 著，谭安奎 译

图书标签:

• 政治哲学
• 平等
• 偏见
• 社会正义
• 伦理学
• 西方哲学
• 译著
• 政治思想
• 公平
• 社会理论

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100120593

版次：1

商品编码：11945057

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 政治哲学名著译丛

开本：32开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：203

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：政治、哲学、法律等相关专业本科及以上，或相关兴趣人士

　　种种平等主义的当代政治理论可谓蔚为大观。此书不是要构造一种独特的平等主义理论，而是要探索平等主义政治理想的可能性及其限度。作者匠心独具，认为平等主义的挑战不在于个人与社会的冲突，而在于个人内部的非个人性、无偏倚性立场与个人性、偏倚性立场之间的分裂。平等主义试图将无偏倚性的道德之维制度化，但最终无法回避，也难以满足由个人内部的两种立场所提出的双重辩护要求。 平等主义的政治理论能否提供一种完整的道德观？一种满足正当性要求的平等主义政治秩序只能是乌托邦式的吗？它将面对哪些实践理性、动机或道德心理学上的难题？此书直面这些深层次的问题，为我们深度反思所有平等主义取向的政治哲学理论提供了zui佳范本。

内容简介

　　当代美国著名哲学家托马斯?内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为：尊重现有人的现有权利的基础上，倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则，给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为，每个人都能接受对平等之追求，都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突，二者之间如何调和，这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的zui深刻的问题。在这个意义上，政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中，平等主义能够走多远，这仍然是一个未决的问题，但本书向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进，只是，他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题，而不是从社会制度的构建着眼来分析和解决问题。

作者简介

　　托马斯·内格尔，当代英语世界zui杰出的哲学家之一，哈佛大学哲学博士，美国艺术与科学院院士、英国科学院通讯院士，先后执教于加州大学伯克利分校、普林斯顿大学，现为纽约大学哲学、法学教授，主要研究领域为政治哲学、伦理学、认识论、心灵哲学，已出版哲学著作十余部，均被视为当代哲学经典。

　　谭安奎，北京大学哲学博士，中山大学政务学院教授，主要研究领域为政治哲学。

目录

致谢
第一章 导论
第二章 两种立场
第三章 乌托邦主义问题
第四章 正当性与全体一致
第五章 康德的检验
第六章 道德分工
第七章 平等主义
第八章 收敛问题
第九章 结构问题
第十章 平等与动机
第十一章 选项
第十二章 不平等
第十三章 权利
第十四章 宽容
第十五章 局限性：世界
参考文献
索引

超越二元，重塑公正：一部关于政治思想核心张力的深度探索 在人类文明的长河中，关于何为“善”的政治秩序，如何构建一个既能容纳个体差异又能实现群体福祉的社会，始终是思想家们不懈追寻的命题。本书《政治哲学名著译丛：平等与偏倚性》正是这样一部深刻剖析政治思想核心张力的力作，它并非简单地罗列历史上的观点，而是以一种动态的、辩证的视角，引领读者深入探究“平等”与“偏倚性”这两个看似矛盾，实则密不可分的概念，以及它们在构建公正社会中所扮演的关键角色。 本书的研究对象并非局限于某个特定的历史时期或某个孤立的理论学派，而是跨越了古希腊的城邦理性，穿梭于启蒙时代的自由思潮，抵达了现代社会关于多元与身份认同的复杂辩论。它以一种宏观的视野，梳理了政治思想史上关于“平等”理想的演变轨迹。从柏拉图和亚里士多德对公民身份的界定，到卢梭关于人生而平等、不可剥夺的权利的宣告；从洛克对自然状态下人人平等原则的强调，到马克思对经济平等的深刻洞见；再到当代自由主义、社群主义、女性主义、后殖民主义等思潮对平等概念的多元解读和挑战，本书都进行了细致入微的考察。读者将跟随思想家的足迹，理解不同时代、不同文化背景下，“平等”这个概念是如何被重新定义、扩展，以及在实践中遭遇的种种困境。 然而，本书的贡献远不止于对“平等”理想的梳理。更为深刻之处在于，它敏锐地捕捉到了“偏倚性”这一政治现实的必然存在。在这里，“偏倚性”并非仅仅指代狭隘的歧视或不公，而是指向一种更普适的现象：政治实践、制度设计，乃至我们认知世界的方式，都不可避免地带有一定的倾向性、选择性和价值预设。无论是谁在制定法律，谁在分配资源，谁在定义“正常”与“异常”，都必然受到其所处社会结构、文化传统、个体经验等因素的影响，从而在客观上形成一种“偏倚”。 本书的核心论点之一便是，追求绝对的、纯粹的“平等”在现实政治中是难以企及的，甚至可能隐藏着新的不公。当某些群体试图将自身对“平等”的理解强加于所有人时，他们自身也可能成为新的“偏倚”的源头。例如，历史上一些以“平等”为名义的运动，最终却忽视了某些群体在文化、经济或历史方面的独特需求和困境，反而加剧了他们的边缘化。因此，本书并非要放弃对平等的追求，而是要以一种更为审慎、更为精细的态度来理解和实践平等。 本书将“平等”与“偏倚性”置于一种张力之中进行考察，它揭示了以下几个关键的哲学议题： 一、平等的维度：形式平等与实质平等的辩证统一。 本书深入探讨了“形式平等”与“实质平等”之间的复杂关系。形式平等，即法律面前人人平等，机会均等，这是现代政治思想的基石。然而，本书也指出了形式平等可能带来的局限性。在起点不平等的情况下，仅仅提供相同的机会，并不能真正实现实质的公平。例如，不同家庭背景的孩子，尽管都拥有接受教育的权利，但其接受教育的质量和结果却可能天差地别。因此，本书呼吁我们不仅要关注规则的制定，更要关注规则在现实中的落地效果，以及如何通过制度设计来弥补先天的劣势，从而实现更深层次的实质平等。 二、偏倚的来源与形态：结构性偏倚与个体性偏倚的交织。 本书将“偏倚性”的分析延伸到社会结构层面。它指出，许多偏倚并非源于个体的恶意，而是内嵌于政治、经济、文化等结构之中。例如，父权制、种族主义、阶级固化等结构性的偏倚，即使在法律上宣称平等，也会在现实中持续地限制某些群体的权利和发展。本书通过对相关学说的梳理，引导读者认识到，要实现真正的公正，必须着力于打破这些根深蒂固的结构性偏倚。 同时，本书也承认个体性偏倚的存在，并探讨了如何通过教育、反思和对话来消弭个体认知上的局限。然而，它更为强调的是，个体性偏倚往往受到结构性偏倚的影响和塑造。因此，仅仅依靠个体的觉醒是远远不够的，必须通过制度性的变革来重塑偏倚的产生土壤。 三、公正的实现路径：在承认偏倚中寻求平衡与包容。 本书认为，在承认偏倚性的存在的前提下，构建公正的政治秩序，需要一种更为务实和灵活的策略。这包括： 多元视角的纳入： 认识到不同群体拥有不同的经验、需求和价值，并在政治决策过程中积极纳入这些多元视角。这意味着要打破单一的、普适性的论述模式，承认特定群体的特殊性，并为其争取相应的权利和资源。 矫正性措施的必要性： 为了纠正历史遗留的或结构性的不公，有时需要采取一些“不平等”的措施，例如 affirmative action（平权行动）等。本书对此类措施进行了深入的哲学辩护和审视，探讨其合理性、局限性以及潜在的副作用。 反思与协商的机制： 建立有效的机制，允许社会成员对现有的权力结构、资源分配以及规则制定进行持续的反思和协商。这种反思和协商的过程本身，就是一种对抗偏倚、追求更广泛共识的方式。 权力结构的制约与平衡： 审慎地审视和制约权力，防止任何一种偏倚在权力运作中无限膨胀。这涉及到对政治制度、法律体系以及公民参与的深刻思考。 四、本书的学术价值与现实意义： 《政治哲学名著译丛：平等与偏倚性》的价值在于，它打破了许多关于政治哲学的二元划分和简单化理解。它没有将“平等”视为一个抽象的、理想化的概念，而是将其置于现实的政治语境中进行考察；它也没有将“偏倚性”仅仅视为道德上的缺陷，而是将其看作政治现实中不可回避的要素。通过对这两者关系的深度剖析，本书为我们提供了一个更为深刻、更为 nuanced 的理解政治公正的框架。 对于当代社会而言，本书的意义尤为重大。我们正处在一个日益多元化、全球化的时代，身份政治、社群冲突、不平等加剧等问题层出不穷。在这样的背景下，如何处理不同群体之间的关系，如何构建一个既尊重差异又追求共同福祉的社会，成为了我们必须面对的挑战。本书所提供的思想资源，能够帮助我们跳出非黑即白的思维模式，以一种更具批判性和建设性的方式，参与到关于公正社会的讨论和实践中。 本书的语言风格严谨而富有洞察力，它善于将复杂的哲学概念转化为清晰易懂的论述。它并非一部枯燥的学术著作，而是邀请读者进行一场深刻的思想旅行。它鼓励我们去质疑既有的观念，去审视我们所处的社会，去思考我们应该如何做得更好。 总而言之，《政治哲学名著译丛：平等与偏倚性》是一部引人入胜、发人深省的政治哲学著作。它以一种独特的视角，揭示了政治思想中最核心、最持久的张力之一，并为我们理解和构建一个更公正、更包容的社会提供了宝贵的思想武器。阅读本书，将是一次挑战自我认知、拓宽思想边界的深刻体验。它会让你重新思考“平等”的真正含义，也会让你更加警醒于“偏倚性”的无所不在，并最终引导你走向一条更具智慧和勇气的公正之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然听起来很学术，但实际上它更像是一场思想的探险，带领读者深入探讨了我们社会赖以建立的那些最核心、却又最容易被忽视的观念。作者的叙事能力非常强，他不是简单地罗列理论，而是通过一系列精彩的案例分析和历史回顾，将那些晦涩难懂的哲学概念变得生动起来。我尤其欣赏他对于“正义”这个概念的重新审视。我们常常认为正义是客观和普世的，但这本书挑战了这种看法，展示了在不同历史时期和文化背景下，人们如何理解和实践“公平”的边界。书中对洛克、卢梭以及更近代的罗尔斯等思想家的论述，既有精准的梳理，也有独到的批判，让人在阅读时不断地进行自我反思。读完这本书，我感觉自己对日常生活中遇到的许多社会现象——比如资源分配的不均、机会的不平等——都有了更深层次的理解，不再满足于表面的解释。它提供了一个强大的分析工具箱，让我们可以更犀利地去审视那些看似理所当然的社会结构和规范。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它能够有效地弥合理论与实践之间的鸿沟。它不仅仅是在讨论柏拉图或霍布斯——虽然对他们的回顾是扎实的——更重要的是，它将这些古典智慧放置在当代全球化、技术飞速发展的语境下进行检验和重估。作者对“技术中立性”的质疑，以及对算法决策背后伦理困境的探讨，体现了极强的时代洞察力。他成功地展示了，那些看似与政治哲学无关的技术问题，实际上根植于我们对权力、公平和人性的最基本假设之中。这种跨学科的视野，使得全书的阅读体验非常丰富和立体。它让你意识到，我们今天所面对的许多“技术难题”，本质上都是古老的哲学难题披上了现代的外衣。读完之后，我感觉自己看待新闻报道和政策辩论的视角都有了显著的提升，能够更迅速地穿透表象，直达其背后的意识形态核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上的安排非常巧妙，它没有采用传统意义上那种线性的时间推进方式，而是采取了一种主题式的探索路径，这使得即便是初次接触政治哲学领域的读者也能比较容易地跟上思路。作者在处理诸如“身份政治”和“集体责任”这类敏感议题时，表现出了极高的审慎和平衡感。他没有简单地将任何一方描绘成绝对的恶人或圣人，而是深入挖掘了这些观念背后的权力动态和历史根源。我特别喜欢其中关于“集体记忆”如何影响当代政策制定的那一部分分析，它揭示了我们对过去的理解是如何被建构和利用的。这种细腻的观察，使得全书的论述显得非常厚重且富有层次感。它迫使你跳出自己固有的立场，去理解对立面的逻辑基础，即便你最终并不认同，也必须承认其论证的严密性。对于希望提升自己思辨深度的读者来说，这本书无疑是一份上乘的读物。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初翻开这本书时，我有点担心它会是那种枯燥乏味的哲学教科书，充斥着艰涩的术语和抽象的推理，但我的顾虑很快就被打消了。作者的写作风格充满了活力，他似乎有一种魔力，能把那些原本属于象牙塔的思辨，巧妙地融入到我们日常能接触到的具体场景中。比如，他对“自由”的讨论，并不是停留在纯粹的形而上层面，而是将其与个体选择的实际后果紧密联系起来，甚至探讨了消费主义社会中“被塑造的需求”如何限制了真正的自由意志。书中穿插的那些历史轶事和当代政治辩论的切片，极大地增强了阅读的趣味性和代入感。每一次阅读都像是在与一位博学而又充满激情的导师进行深度对话，他会毫不留情地指出你思维中的盲点，同时又为你开辟新的视野。这本书的价值不在于给你标准答案，而在于教会你如何更好地提出问题，如何在一个复杂的世界中保持清醒的批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场智力上的马拉松，需要一定的耐心和专注度，但最终的回报是巨大的。作者在论证过程中展现出的那种近乎苛刻的逻辑自洽性，令人印象深刻。他似乎对每一个概念的界限都进行了反复的打磨，确保没有一丝含糊不清的地方。例如，他在阐述“权利的边界”时，引入了大量的法理学思想，并将它们与实际的社会冲突场景相结合，使得抽象的权利概念变得触手可及。书中对“精英治理”的批判尤其精彩，它没有停留在简单的反精英主义口号上，而是深入分析了知识垄断和信息不对称是如何在看似民主的框架下运作的。这本书的文字风格是极其精准和严谨的，几乎没有一句废话，每一个句子都承载着明确的论证功能。对于那些追求思维清晰度和论证力度的人来说，这本书绝对值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

看看学学

评分☆☆☆☆☆

看看学学

评分☆☆☆☆☆

锻炼一下政治学的思维..

评分☆☆☆☆☆

锻炼一下政治学的思维..

评分☆☆☆☆☆

看起来不错

评分☆☆☆☆☆

买了

评分☆☆☆☆☆

没打开包装呢，等过几天看看吧

评分☆☆☆☆☆

没打开包装呢，等过几天看看吧

评分☆☆☆☆☆

好