想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版） [Imagined Communities Reflections on the Origin and Spread of Nationalism] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 本尼迪克特·安德森 著，吴叡人 译

图书标签:

• 民族主义
• 国家认同
• 想象的共同体
• 历史
• 政治学
• 社会学
• 文化研究
• 现代性
• 殖民主义
• 身份认同

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208138490

版次：1

商品编码：11990858

包装：平装

外文名称：Imagined Communities Reflections on the Origin and Spread of Nationalism

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：263##

产品特色

编辑推荐

适读人群 ：广大读者

本书是三十年来有关民族主义的研究中——也是全部社会科学理论中——被征引和讨论较多的文本之一。自1983年首次出版以来，已被译为29种文字，在33个国家和地区出版发行。2014年，本尼迪克特·安德森教授在清华大学作了两场演讲，在演讲中他提出了自己对于民族主义研究的新困惑，作为对三十余年来对《想象的共同体》的种种挑战和质疑的回应。本版全文收录安德森教授这两场演讲内容；同时收录清华大学汪辉教授回顾安德森教授的民族主义研究的专文《民族主义研究中的老问题与新困惑》，以飨读者。

内容简介

　　 《想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版）》是一部在20世纪末探讨民族主义的经典著作。作者以“哥白尼精神”独辟蹊径，从民族情感与文化根源来探讨不同民族属性的、全球各地的“想象的共同体”，认为这些“想象的共同体”的崛起主要取决于以下因素：宗教信仰的领土化、古典王朝家族的衰微、时间观念的改变、资本主义与印刷术之间的交互作用、国家方言的发展等。《想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版）》影响所及几乎横贯所有人文与社会学科，是在理解人类社会诸多现象时不可或缺的指引。
　　 《想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版）》自1983年在英语世界问世，到2007年底为止，已经在33个国家和地区中，以29种语言出版。也正是这种译本广泛散布的状态，引起作者写作“旅行与交通：论《想象的共同体》的地理传记”的冲动。于是，英国Verso出版社添加此部分内容，出版了新版的《想象的共同体》。《想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版）》便以其为底本，增订出版，以飨读者。

作者简介

　　 本尼迪克特·安德森，当代重要的民族主义理论家。1936年出生于中国云南省昆明市；1941年，为躲避日益升级的中日战争，随全家离开中国。1953年，安德森进入剑桥大学求学，主修西方古典研究与英法文学；1958年远赴康乃尔大学投身乔治，卡欣门下，专攻印尼研究，之后又将研究目光转向其他东南亚国家。1983年，出版民族主义研究经典著作《想象的共同体——民族主义的起源与散布》一书。除《想象的共同体》外，其他著作还有：《比较的幽灵：民族主义、东南亚与世界》《革命时期的爪哇》《美国殖民时期的泰国政治与文学》和《语言与权力：探索印尼的政治文化》等。

目录

民族主义研究中的老问题与新困惑——关于本尼迪克特·安德森的民族主义研究
认同的重量：《想象的共同体》导读
第二版序
第一章 导论
第二章 文化根源
第三章 民族意识的起源
第四章 欧裔海外移民先驱者
第五章 旧语言，新模型
第六章 官方民族主义和帝国主义
第七章 最后一波
第八章 爱国主义和种族主义
第九章 历史的天使
第十章 人口调查、地图、博物馆
第十一章 记忆与遗忘
旅行与交通：论《想象的共同体》的地理传记
参考文献
译后记
附录一 民族主义研究的新困惑
附录二 东南亚华人的认同悖论：以泰国为例

精彩书摘

　　 《想象的共同体：民族主义的起源与散布（增订版）》：
　　 安德森在演讲中特别提及民族主义哲学与泛灵论的关系或相似性，实际上是在暗示民族主义与宗教的关系有些类似于泛灵论与一神教的关系。19世纪欧洲的著作家们——如黑格尔——一再论证：泛灵论是一种与宗教（一神教）有所重叠但性质不同的东西，东方的佛教、印度教和许多民间信仰都带有泛灵论的特点；如今安德森在民族主义及其哲学中也看到了类似的东西。正如泛灵论一样，民族主义赋予事物以灵性，但这种灵性不在超验的世界里，而就在我们的身边，在日常生活的世界内。一个有待回答的问题是：泛灵论与民族主义究竟存在怎样的思维、情感或历史的关系？如果“东方”是一个泛灵论的世界，那么，东方民族主义在这个世界的诞生会与一神教世界的民族主义有所区别吗？
　 　政治共同体与亲缘共同体在情感特征和信仰方式上的相似性（俗世的、总是包含羞耻感的、泛灵论的等等）并不能作为两者相互同一或趋同的证明，恰恰相反，这种情感关联只有在某种状况下才能转化为政治共同体的形成条件。在《想象的共同体》中，安德森对于印刷资本主义与民族主义的关系的分析侧重于政治共同体形成条件的探索，而在清华演讲中，他集中分析了远程民族主义形成的历史条件。远程民族主义主要是对移民群体的民族主义及其与宗主国关系的研究，在<想象的共同体》中，这一概念用于对于18-19世纪美洲民族主义的探讨，其形成的基础条件包括：移民群体、远离母国、与母国的亲缘关系、殖民地与宗主国的政治关系（认同与反抗）、大规模移民得以可能的航运技术和印刷资本主义的诞生，以及由这些基础条件而产生出的情感特征。如果说前三项是所有移民群体共同具备的条件，那么，后三项却因时、因地而发生差异。这也是为什么有些移民群体会转化为新的民族，而另一些移民群体——即便在没有完全同化于当地社群的条件下——却逐渐疏离于对母国的认同，其族裔认同始终不会上升为独立的民族认同。在《民族主义研究的新困惑》的末尾，安德森简略地提及了美国《独立宣言》中的修辞，实际上是将殖民地移民群体对宗主国的反抗和模仿，以及这种反抗和模仿中所包含的屈辱感，作为远程民族主义的政治特征。
　 　正是从这里，安德森转向了对于远程民族主义的新变化以及东半球移民群体的观察。较之18-19世纪，当代移民的图景更加复杂，除了从中心地区向边缘区域的移民之外，20世纪移民活动的特征之一是从边缘区域向中心区域的转移，其民族主义也增加了一些新的特色。安德森举出了在美国的印度锡克教后裔通过网络参与母国的激进民族主义政治及其心理特征等例子，可惜没有就此展开论述。他聚焦的是东南亚华人、尤其是泰国华人的认同和情感特征。安德森对于泰国的研究起始于他被禁止进入印度尼西亚之后，1974年他首度进入泰国学习泰语，并与一些卷入反对泰国军事政权的知识分子交往。因此，他的第二次演讲也可以说是他长期观察的果实。在演讲展开之前，安德森首先声明对于中国的了解不够，有关东南亚华人的讨论并不是成熟的或完成的作品，但他还是从泰国政治的动荡、尤其是红衫军与黄衫军的斗争及其认同政治出发，展开其分析。我们可以将他的历史叙述简略地归纳如下：泰国拥有从不同历史时期移居该地的“华人”，他们分属客家人（红衫军、他信）、福建人（阿披实、黄衫军）、海南人（素帖及其反政府群体）、潮州人（国王）等等；华人群体由于地域背景、移民时间、阶级或阶层关系等等而发生各种分化组合。在当前的政治运动中，华人的政治认同与其祖先在母国的出生地有着密切的关系。但他们之间能否构成一种“华人认同”甚或能否被称为“华人”都是大有疑问的。换句话说，移民及移民群体的形成并不必然产生远程民族主义，若无其他政治条件，族裔认同或地方认同将无法上升为民族认同，族裔或地方性共同体也因此不可能上升为政治共同体，亦即民族。这也从相反的方向，说明了民族主义与民族的关系，即如果没有一种有力的民族主义，即便存在语言、宗教（文化）和族群等社会要素，民族也不可能形成。
　 　……

前言/序言

　　认同的重量：
　　《想象的共同体》导读
　　同情弱小民族的“入戏的观众”
　　本尼迪克特·R. 奥戈尔曼·安德森（Benedict R. O'Gorman Anderson）是一个与异乡和流浪有着深刻宿缘的人。某种流离失所的因子似乎早早就流淌在爱尔兰裔的安德森家的血液中了，而这样的流离失所又和大英帝国的盛衰始终相随。他的祖父是大英帝国的高级军官，但祖母却来自一个活跃于爱尔兰民族运动的奥戈尔曼家族（the O’Gormans）。祖父在19世纪后期被派驻槟榔屿（Penang），他的父亲就出生于这个英属马来亚的殖民地上。在第一年剑桥大学的入学考试失败以后，他的父亲加入了在中国的帝国海关（Imperial Maritime Customs in China），此后在中国居住将近三十年，成为一个中文流利，事事好奇，十分热爱中国文化的人。1936年，本尼迪克特·安德森出生于云南省昆明市。和大多数其他住在中国的爱尔兰家庭的小孩不同的是，本尼迪克特和他那位日后同享大名的兄弟——被著名的左派文学理论家特里·伊格尔顿（Terry Eagleton）誉为“不列颠最杰出的马克思主义知识分子”的历史社会学家，《新左翼评论》（New Left Review）的主编佩里·安德森（Perry Anderson）——从小就在一个充满中国风味的家庭环境里成长，而且他们的保姆还是一位越南女孩。
　　1941年，安德森家为躲避日益升级的中日战争而举家迁离中国，打算经由美国返回爱尔兰故乡。不料这个返乡之旅的计划却因太平洋战争的爆发而受阻，安德森家只得暂居美国，等待战争结束。老安德森在英国驻美情报单位找到了一个中文翻译的职位，本尼迪克特就随着父亲的工作，在加州、丹佛等地开始了他最初的正式教育。日后，他曾这样深刻地描述这段早期的“流亡”经历的影响：“从那里开始了一连串的疏离（estrangements）——在美国学校里的英国口音，后来在爱尔兰学校里的美国口音，在英国学校里的爱尔兰腔——而这一连串的疏离经历使得语言对我而言成为一种获益良多的机会（beneficially problematic）。”
　　战争结束，安德森家终于回到爱尔兰，但本尼迪克特从1947年起就在英格兰受教育。1953年，他进入剑桥大学，主修西方古典研究（Classics Study）与英法文学，奠定了良好的西方语言基础。尽管小他两岁的兄弟佩里在1956年进入牛津大学就读之后很快就成为英国20世纪50年代后期新左派运动的干将，但本尼迪克特在此时却仍旧只是一个“从未有过任何严肃的政治思想”的20岁青年而已。1956年11月的一天，当安德森在剑桥的街道上闲逛时，目睹了一个正在演说批评英法等国入侵苏伊士运河的印度人被一群上流社会的英国学生攻击，而当他试图阻止这些学生的暴行时，却也和那个印度人同样遭到殴打，连眼镜都被打落了。这场攻击行动结束后，这群英国学生列队唱起了英国国歌《天佑吾皇》。日后安德森自述当时他“愤怒至头晕目眩”。这一事件成了安德森的政治启蒙——一种对“帝国的政治”的启蒙，而更重要的是，在这场政治启蒙的仪式中，他和一个“被殖民者”站在一起接受了帝国的羞辱。这个青年时期的经历，深深影响了他日后批判帝国主义，同情殖民地民族主义的认知与道德立场。
　　1957年，印尼发生内战，美国中央情报局介入其中。这个新闻事件，立即吸引了刚刚受到“帝国主义压迫”的政治启蒙的青年安德森的注意。好奇心与新生的政治关怀，促使他在1958年远赴美国的康乃尔大学，投入乔治·卡欣（George Kahin）门下专攻印尼研究。卡欣是美国印尼研究的先驱，“康乃尔现代印尼研究计划”（Cornell Modern Indonesia Project）的创始人。他聚集了一批顶尖的人才到康乃尔，使这所大学成为美国东南亚研究的重镇，至今仍声誉不衰。卡欣和其领导下的这批精英——或许我们可以将之称为美国东南亚研究的“康乃尔学派”——将年轻的安德森引进了一个令人着迷的印尼研究的世界：除了卡欣对他在东南亚民族主义政治的启蒙之外，第一本印尼文—英文辞典的编纂者、语言学家约翰·埃科尔斯（John Echols）向他开启了印尼文学之门，而印尼语言文化学者克莱尔·霍尔特（Claire Holt）则带领他认识了独立前的印尼、爪哇文化，以及荷兰的殖民研究。
　　然而对安德森而言，卡欣不但是经师，也是导师（mentor）。作为一个古典意义下的知识分子，卡欣长期批评战后美国的霸权外交政策，因此，在20世纪50年代曾一度被国务院没收护照。60年代越战加剧，他不但参与反战示威，也将研究重点从印尼扩大到印度支那。这种驱策知识追求的强烈道德关怀，以及对自己国家恨铁不成钢的爱国主义（patriotism），深深感动了正在成长期的青年安德森。他不仅从他的老师身上“学到了政治与学术的不可分离”，也强烈体会到爱国主义的高贵、可敬与合理。日后他在《想象的共同体》当中所透露的对民族主义相对较积极的态度，除了源于对殖民地民族主义的同情之外，也来自康乃尔师门的道德熏陶。
　　从1961年到1964年间，安德森在雅加达进行博士论文的田野研究。这段时间，恰好是苏加诺（Sukarno）总统的威权民粹政权开始衰落前的全盛时期，安德森因此见证到了一个高度政治化、混乱而充满活力，而且相当自由的印尼的社会与政治。苏加诺那种极具魅力的民粹作风与充满煽动力的反西方民族主义，使他印象特别深刻。1963年，当苏加诺总统对英国建立马来西亚联邦大发雷霆之际，一群暴民烧毁了吉隆坡的英国大使馆。当时已经有点“本土化”的安德森刚好住在事发现场附近，他“穿着T恤和纱笼裙，靠在篱笆上”，以一种“爱尔兰人的幸灾乐祸”（Irish Schadenfreude），冷眼旁观这栋烈焰中的建筑。当一位他认识的暴民领袖特地过来要他不必惊慌时，安德森惊觉原来他根本就不以为自己身在险境。也许，在安德森的眼中，印尼人以怒火焚烧帝国领事馆的景象在不知不觉中已经和他在剑桥经历过的那幕小小的“反帝”行动重叠在一起了吧。
　　然而安德森绝不只是一个观众而已——他是一个如雷蒙·阿隆（Raymond Aron）一般具有强烈现实关怀的“入戏的观众”（spectateur engage）。1964年，安德森返回美国，当时林登·约翰逊刚连任总统，而美国国内已逐步走入反对越战的动荡之中。1965年，美国开始大规模轰炸越南，安德森跟随恩师卡欣投入到反战运动之中。当年9月，印尼军人翁东（Untung）将军发动政变失败，苏哈托（Suharto）将军趁势而起，捏造说翁东为印尼共产党所指使，并大肆屠杀左翼人士。此后苏哈托逐渐架空苏加诺，掌握印尼实权。1966年1月，安德森与其他两位印尼研究同僚合作完成了一篇分析此次政变的论文。这篇后来被称为“康乃尔文件”（Cornell Paper）的论文最初只在印尼研究的小圈子内流通，但当年春天却意外流入媒体，引起轩然大波。由于该文指出翁东将军的流产政变根本与共产党无关，这个论点使苏哈托屠杀左派的行动完全失去正当性，也同时直接挑战了因此政变而崛起的苏哈托政权的合法性，因此成为安德森在日后（从1972年到1999年）长达27年被印尼当局禁止入境的主要原因。
　　1967年，安德森完成其博士论文《革命时期的爪哇》（Java in a Time of Revolution）。从1967年到1972年被驱逐出境为止，他还曾三度回到印尼。在这段时间，由祖国爱尔兰独立斗争的斑斑血史所产生的同情心，使安德森开始留意越南，并且将越南和印尼这两个同样历经血腥的民族解放斗争才获独立的东南亚国家联系起来。他极端厌恶华府谈论亚非地区的“低度开发国家”时那种傲慢的口气，也十分同情苏加诺在面临国家经济危机时，因不满美国的高傲态度而怒喊“Go to hell with your aid！”（去你的援助！）拒绝美援的处境。安德森日后自述，也许是出于一种“逆转的东方主义”（inverted Orientalism），他和当时大多数东南亚研究专家都相当同情该地区的民族主义。从一开始，他就认定胡志明与美国的对抗，其根源不是社会主义，而是民族主义，而苏加诺虽然远不及胡志明，但他被一个由美国撑腰的残酷军事政权推翻，却使他轻易地“获得了犹如（匈牙利的）柯许特（Kossuth）般的（民族英雄的）悲怆”。
　　1972年后，由于不能再进入印尼，安德森逐渐将目光转向其他东南亚国家。1973年，泰国知识分子开展了一场反军事政权的运动，安德森的数位泰国友人也卷入这场运动之中。于是他在1974年来到泰国，开始学习泰国的语言，研究当地的文化与政治，并且见证这段激动人心的“曼谷之春”。1979年，美国国会邀请他为印尼占领下的东帝汶情势作证，由于已被印尼政府“流放”，安德森得以无所顾忌地畅所欲言。以此次国会作证为契机，他又开始和流亡的东帝汶独立运动人士[他称之为东帝汶的“爱国者们”（patriots）]交往，并因此涉入全球性的支援东帝汶的运动网络之中。延续当年写“康乃尔文件”那种以知识介入现实的师门精神，安德森在涉及泰国与东帝汶事务之时，也针对性地写出了一些极具现实性的深刻分析的文字。
　　1986年，菲律宾的科拉松·阿基诺那激动的“人民革命”浪潮再次将安德森这个“入戏的观众”卷到这个群岛之国。继泰国研究之后，他又开始学习塔加洛语和西班牙语，投入菲律宾研究的领域之中。然而此时他已经不再只是一个热情的区域研究专家——如今他是已成当代民族主义研究经典的《想象的共同体》（1983）这本书的作者了。

《大地的脉搏：世界民族风情画卷》 在人类文明的长河中，有一种无形的力量，它塑造了我们的身份认同，点燃了我们的归属感，也曾掀起过波澜壮阔的历史浪潮。它存在于我们共同的语言、历史、文化以及对未来的憧憬之中，虽然难以触及，却无比真实地连接着无数个心灵。它不是血缘的羁绊，也不是地域的天然界限，而是一种深邃的精神共鸣，一种由想象编织而成的紧密联系。 《大地的脉搏：世界民族风情画卷》是一部关于人类集体情感与文化认同的史诗级探索。本书并非仅仅罗列各个民族的独特习俗或风俗表演，而是深入挖掘那些将个体凝聚成群体、将分散的群体转化为拥有共同命运感与文化自豪感的深层动因。我们将一起踏上一段穿越时空的旅程，去理解那些看似遥远却又息息相关的“我们”是如何诞生的，又是如何跨越千山万水，在地球的各个角落生根发芽，并最终影响着我们今天生活的方方面面。 我们常常在节日庆典的热烈气氛中，在耳熟能详的歌谣旋律中，在祖辈口口相传的故事里，感受到一种超越个人的力量。正是这种力量，让我们在面对共同的挑战时能够团结一致，在庆祝共同的胜利时能够欢欣鼓舞。本书将带领读者，以一种全新的视角去审视这些熟悉的情感，揭示它们背后复杂的社会、文化及历史根源。 第一章：语言的低语与共同的歌谣——文化符号的诞生 本章将从最基础也最普遍的文化载体——语言入手。我们将探讨语言是如何成为一种强大的凝聚力的。一种共同的语言，不仅仅是交流的工具，它承载着历史的记忆，蕴含着独特的思维方式，塑造着群体看待世界的方式。从古老的口头传统到现代的书面文字，语言的演变过程本身就是一部文化传播与演化的历史。我们还将审视那些代代相传的歌谣、史诗和谚语，它们如何通过情感的共鸣，将抽象的文化符号转化为鲜活的集体记忆，并在潜移默化中影响着个体的身份认同。读者将了解到，当一群人能够用共同的语言叙述他们的历史、分享他们的梦想时，一种天然的亲近感便油然而生。 第二章：历史的倒影与英雄的传说——集体记忆的构建 历史是构建集体认同的基石。我们如何记住过去，以及我们选择记住什么，都对塑造我们是谁至关重要。本章将深入探讨“历史”本身是如何被构建和传承的。我们将分析那些塑造了民族精神的英雄故事、史诗般的战争叙事以及共同经历的苦难与辉煌。这些叙事，无论其真实性如何，都成为了一代又一代人心中的精神图腾。本书将追溯那些关键的历史事件，以及它们如何被解读、被纪念，最终成为一种无法磨灭的集体记忆。理解这些历史的倒影，有助于我们把握不同群体文化传承的脉络，以及它们如何成为凝聚力的源泉。 第三章：边界的绘制与想象的疆域——地理与身份的交织 地理环境为人类的生存提供了物质基础，同时也深刻地影响着文化的形成与交流。本章将探讨地理因素如何与人类的集体认同相互作用。从山川河流的天然屏障到广袤平原的开放交流，不同的地理环境塑造了不同的生活方式和文化特征。然而，我们也将看到，地理边界并非总是天然形成，很多时候，它们是人为绘制的，是历史、政治和文化力量相互角力的结果。本书将揭示，即使是那些从未真正踏足过的土地，或者那些只存在于想象中的地域，也能通过共同的文化符号和历史叙事，被编织进一个群体的身份认同之中，形成一种“想象的疆域”。 第四章：文化之根与传统之花——习俗、信仰与价值观的传承 习俗、信仰和价值观是构成一个文化体最核心的部分。本章将聚焦于这些深植于社会肌理中的元素，探讨它们如何世代相传，并成为群体凝聚力的重要纽带。从独特的节庆仪式到日常的道德规范，从古老的宗教信仰到现代的哲学思潮，这些文化之根滋养着一代又一代的社群。我们将分析不同文化是如何通过这些共享的实践和信念，来定义“我们”与“他们”的区别，以及这些差异如何在无形中加强群体内部的认同感。本书将展示，即使在全球化浪潮席卷之下，那些古老而鲜活的传统，依然在以其独特的方式，维系着社群的生命力。 第五章：共同的命运与未来的蓝图——集体意识的觉醒与演变 当一个群体意识到他们拥有共同的过去、共享的文化，并且面对着共同的未来时，一种强大的集体意识便会觉醒。本章将探讨这种集体意识是如何从模糊的群体归属感，逐步演化为一种明确的共同体意识的。我们将分析那些催生了群体行动的重大历史时刻，以及个体如何在这些时刻中，将个人的命运与群体的命运紧密地联系在一起。本书还将关注，当一个群体对自身有了清晰的认知，并且对其未来抱有共同的愿景时，这种力量将如何驱动他们去创造历史，去捍卫自己的文化，去塑造属于自己的未来。我们将看到，这种对“共同命运”的感知，是激励人类不断前行的强大动力。 第六章：现代的回响与世界的互联——文化认同的挑战与机遇 在当今这个高度互联的世界，文化之间的交流与碰撞前所未有。本章将审视现代社会中，集体情感与文化认同所面临的挑战与机遇。全球化、信息技术的飞速发展，一方面使得文化传播更加便捷，不同文化之间的界限变得模糊；另一方面，也可能导致一些独特文化的边缘化。本书将探讨，在这样的背景下，不同文化群体如何在这种动态变化中，保持其独特性，同时又能够与其他文化和谐共存。我们将分析，在后工业时代，人们的身份认同如何更加多元化，但同时，对所属文化根源的追寻，以及对群体归属感的需求，却可能变得更加强烈。 《大地的脉搏：世界民族风情画卷》不仅仅是一部关于历史的书，它更是一部关于人性的深刻洞察。它将引领我们去理解，为什么我们会对某个地点、某种语言、某个故事产生特殊的依恋；为什么我们会为共同的象征而自豪，为共同的敌人而愤怒；为什么我们会愿意为了一个群体而牺牲，为了一个理念而奋斗。这本书将帮助我们看到，那些看似平凡的日常，那些深植于我们内心的情感，都与我们所属的那个“集体”有着千丝万缕的联系。 通过对不同文化现象的细腻描绘和深刻剖析，本书旨在激发读者对自身文化身份的思考，对世界多元文化的尊重，以及对人类共同情感的理解。它是一面镜子，映照出我们作为个体，如何融入更广阔的集体之中；它也是一扇窗，让我们得以窥见地球上不同角落涌动的生命力与情感共鸣。当我们学会倾听“大地的脉搏”，我们就能更清晰地听到，人类集体情感如何穿越时空，回响在每一个个体的内心深处。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我原本以为它会是一本严谨的学术论著，充斥着晦涩的理论和繁复的考证，但事实却远比我想象的要生动和引人入胜。作者的叙述并非枯燥地罗列历史事件，而是巧妙地将宏大的历史进程与个体的情感体验相结合，让我们得以窥见那些抽象的“民族”是如何从无形走向有形，又是如何深刻地塑造了我们当下的身份认同。我尤其被书中对于印刷资本主义的分析所吸引，它揭示了文本传播在构建共同想象中的关键作用。想想看，在那个信息尚未爆炸的时代，同一份报纸、同一本小说，是如何成为将无数分散的个体联系起来的无形纽带，让他们感知到彼此的存在，并分享一种共同的叙事？这种力量是如此之大，以至于能够超越地域、语言甚至阶级的隔阂。这种对“想象”力量的深入挖掘，让我对“民族”这一概念有了前所未有的深刻理解，也开始反思我们自身所处的文化语境，究竟是在哪些“想象”的基础上构建起来的。这本书不仅仅是关于历史，更是关于我们如何理解自己，以及我们如何与他人建立联系的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我沉思良久的书。它所探讨的“民族主义”这一议题，看似遥远，实则与我们每个人的生活都息息相关。我特别被书中关于“国族记忆”的观点所触动。那些被官方选择性地保留、被反复强调的历史叙事，是如何在代代相传中，构建起一个民族的集体认同？这种对“记忆”的操控，又是如何成为维系民族情感、巩固国家合法性的重要手段？作者通过对不同国家历史叙事的对比分析，揭示了这种“国族记忆”的建构过程并非自然而然，而是充满了人为的干预和选择。这种深刻的洞察，让我开始反思我们所接受的历史教育，以及我们对国家和民族的感情，究竟有多少是源于真实的经历，又有多少是源于被精心塑造的叙事。这本书提供了一种全新的视角，让我们能够以更加清醒的头脑，来审视那些塑造我们身份认同的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场穿越时空的思想漫游。我跟随作者的笔触，从欧洲的早期民族觉醒，一路看到了殖民地民族主义的兴起，每一步都充满了对历史细节的精心雕琢和对社会变迁的深刻洞察。我尤其被书中关于“边界”的讨论所吸引。民族的形成，往往伴随着地理边界的划定，但更重要的，是那些看不见的、心灵上的边界。这些边界是如何被构建、被维系，又如何在历史的长河中不断地被挑战和重塑？作者通过生动的例子，揭示了民族主义如何在制造“我们”和“他们”的二元对立中，巩固自身的合法性，并激发群体内部的团结。这种对“边界”的敏感性，让我开始审视我们自身生活中存在的种种隔阂，无论是地域的、文化的，还是意识形态的。这本书提供了一个强大的分析框架，帮助我们理解这些边界的形成机制，以及它们对我们个体和社会产生的影响。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中挥之不去的是那些鲜活的案例和细致的入微观察。作者并非仅仅停留在理论的层面，而是通过大量的历史细节，展现了民族主义思潮如何在不同的社会土壤中生根发芽，又如何在特定的历史条件下发展壮大。我特别被书中关于语言与民族认同之间关系的论述所打动。那些被标准化、被推广的语言，不仅仅是沟通的工具，更是承载着历史记忆、文化基因和集体情感的载体。当一个群体开始共享一种被官方认可、被广泛传播的语言时，他们之间的隔阂便在悄然消弭，一种共同的身份认同便在字里行间悄然滋长。这种对“语言”这一看似寻常却又无比强大的力量的剖析，让我对我们日常使用的语言有了全新的认识。它不仅仅是表达思想的工具，更是构建我们内心世界和外部联系的关键。这本书让我更加警惕那些试图用单一语言、单一叙事来统一思想的企图，也更加珍视多元文化和语言的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的冲击，更多地体现在它对我们习以为常的概念的颠覆。我一直以为民族是天生的、永恒的，但这本书却告诉我，它很大程度上是一种“想象”的产物，是在特定的历史条件下被构建出来的。作者对于“民族”的起源和传播的分析，让我重新审视了许多历史事件的背后逻辑。我被书中关于“国家”与“民族”之间复杂关系的论述所吸引，理解了它们并非总是一一对应，而是在历史的演进中相互塑造、相互依赖。这种对“国家”和“民族”二元关系的解构，让我意识到，我们对这些概念的理解，很大程度上受到了历史叙事的影响。这本书挑战了我固有的认知，让我开始以一种更加批判和审慎的眼光来看待那些被奉为圭臬的“事实”，也让我更加珍视那些能够打破刻板印象、提供全新视角的思想。

评分☆☆☆☆☆

经典著作，理论前沿，受益匪浅，值得阅读。

评分☆☆☆☆☆

人类高举高打的发展，竟然成了万物的主宰。民族主义的大旗血脉喷张，地动山河，统一的大军理所当然的所向披靡，但最终也不过是自然万律下的玩偶。

评分☆☆☆☆☆

我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。

评分☆☆☆☆☆

安德森经典之作，读来收获颇丰。

评分☆☆☆☆☆

书已经收到还木有看，干净，精致，不错

评分☆☆☆☆☆

此书基本算是研究民族主义的必读书目了，有深度，但难免有以西方为视角来看待世界的弊端。值得一读。

评分☆☆☆☆☆

东西收到了，不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。

评分☆☆☆☆☆

很好的关于民族主义的书。推荐一下推荐呀