《容忍与自由》收录了胡适各个时期的主要著述,涵盖了思想与教育、自由与民主、文明与社会等各个方面的内容。他用浅显风趣的白话文,将自己对文明、国家、人生、哲学等的见解娓娓道来,不仅开启了当时的民智,也启发着当下的我们。
胡适(1891.12.17—1962.2.24),徽州绩溪人。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之,取达尔文学说“物竞天择,适者生存”之义,笔名天风、藏晖等。胡适是中国自由主义的先驱、新文化运动的领袖之一,同时也是著名的学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家,共拥有36个博士学位。
容忍与自由 / 001
哲学与人生 / 009
自由主义 / 015
差不多先生传 / 023
多研究些问题,少谈些“主义” / 026
新生活 / 031
非个人主义的新生活 / 034
大宇宙中谈博爱 / 047
不朽 / 050
我们对于西洋近代文明的态度/061
漫游的感想/077
谈谈实验主义/093
研究社会问题的方法/101
女子问题/117
中国哲学的线索/124
治学方法/131
考试与教育/140
学生与社会/149
大学的生活/156
书院制史略/164
思想的方法/171
中国古代政治思想史的一个看法/177
中国历史的一个看法/200
中国文化里的自由传统/210
传记文学/215
新文学运动之意义/232
容忍与自由
十七八年前,我最后一次会见我的母校康耐儿大学的史学大师布尔先生(George Lincoln Burr)。我们谈到英国文学大师阿克顿(Lord Acton)一生准备要著作一部《自由之史》,没有写成他就死了。布尔先生那天谈话很多,有一句话我至今没有忘记。他说,“我年纪越大,越感觉到容忍(Tolerance)比自由更重要。”
布尔先生死了十多年了,他这句话我越想越觉得是一句不可磨灭的格言。我自己也有“年纪越大,越觉得容忍比自由还更重要”的感想。有时我竟觉得容忍是一切自由的根本:没有容忍,就没有自由。
我十七岁的时候(1908)曾在《竞业旬报》上发表几条《无鬼丛话》,其中有一条是痛骂小说《西游记》和《封神榜》的,我说:
《王制》有之:“假于鬼神时日卜筮以疑众,杀。”吾独怪夫数千年来之排治权者,之以济世明道自期者,乃懵然不之注意,惑世诬民之学说得以大行,遂举我神州民族投诸极黑暗之世界!
这是一个小孩子很不容忍的“卫道”态度。我在那时候已是一个无鬼论者、无神论者,所以发出那种摧除迷信的狂论,要实行《王制》(《礼记》的一篇)的“假于鬼神时日卜筮以疑众,杀”的一条经典!
我在那时候当然没有梦想到说这话的小孩子在十五年后(1923)会很热心地给《西游记》作两万字的考证!我在那时候当然更没有想到那个小孩子在二三十年后还时时留心搜求可以考证《封神榜》的作者的材料!我在那时候也完全没有想想《王制》那句话的历史意义。那一段《王制》的全文是这样的:
析言破律,乱名改作,执左道以乱政,杀。作淫声异服奇技奇器以疑众,杀。行伪而坚,言伪而辩,学非而博,顺非而泽以疑众,杀。假于鬼神时日卜筮以疑众,杀。此四诛者,不以听。
我在五十年前,完全没有懂得这一段话的“诛”正是中国专制政体之下禁止新思想、新学术、新信仰、新艺术的经典的根据。我在那时候抱着“破除迷信”的热心,所以拥护那“四诛”之中的第四诛:“假于鬼神时日卜筮以疑众,杀。”我当时完全没有想到第四诛的“假于鬼神……以疑众”和第一诛的“执左道以乱政”的两条罪名都可以用来摧残宗教信仰的自由。我当时也完全没有注意到郑玄注里用了公输般作“奇技异器”的例子;更没有注意到孔颖达《正义》里举了“孔子为鲁司寇七日而诛少正卯”的例子来解释“行伪而坚,言伪而辩,学非而博,顺非而泽以疑众,杀”。故第二诛可以用来禁绝艺术创作的自由,也可以用来“杀”许多发明“奇技异器”的科学家。故第三诛可以用来摧残思想的自由,言论的自由,著作出版的自由。
我在五十年前引用《王制》第四诛,要“杀”《西游记》《封神榜》的作者。那时候我当然没有想到十年之后我在北京大学教书时就有一些同样“卫道”的正人君子也想引用《王制》的第三诛,要“杀”我和我的朋友们。当年我要“杀”人,后来人要“杀”我,动机是一样的:都只因为动了一点正义的火气,就都失掉容忍的度量了。
我自己叙述五十年前主张“假于鬼神时日卜筮以疑众,杀”的故事,为的是要说明我年纪越大,越觉得“容忍”比“自由”还更重要。
我到今天还是一个无神论者,我不信有一个有意志的神,我也不信灵魂不朽的说法。但我的无神论与共产党的无神论有一点根本的不同。我能够容忍一切信仰有神的宗教,也能够容忍一切诚心信仰宗教的人。
我自己总觉得,这个国家,这个社会,这个世界,绝大多数人是信神的,居然能有这雅量,能容忍我的无神论,能容忍我这个不信神也不信灵魂不灭的人,能容忍我在国内和国外自由发表我的无神论的思想,从没有人因此用石头掷我,把我关在监狱里,或把我捆在柴堆上用火烧死。我在这个世界里居然享受了四十多年的容忍与自由。我觉得这个国家,这个社会,这个世界对我的容忍度量是可爱的,是可以感激的。
所以我自己总觉得我应该用容忍的态度来报答社会对我的容忍。所以我自己不信神,但我能诚心地谅解一切信神的人,也能诚心地容忍并且敬重—切信仰有神的宗教。
我要用容忍的态度来报答社会对我的容忍,因为我年纪越大,我越觉得容忍的重要意义。若社会没有这点容忍的气度,我决不能享受四十多年大胆怀疑的自由,公开主张无神论的自由了。
在宗教自由史上,在思想自由史上,在政治自由史上,我们都可以看见容忍的态度是最难得、最稀有的态度。人类的习惯总是喜同而恶异的,总不喜欢和自己不同的信仰、思想、行为。这就是不容忍的根源。不容忍只是不能容忍和我自己不同的新思想和新信仰。一个宗教团体总相信自己的宗教信仰是对的,是不会错的,所以它总相信那些和自己不同的宗教信仰必定是错的,必定是异端,邪教。一个政治团体总相信自己的政治主张是对的,是不会错的,所以它总相信那些和自己不同的政治见解必定是错的,必定是敌人。
一切对异端的迫害,一切对“异己”的摧残,一切宗教自由的禁止,一切思想言论的被压迫,都由于这一点深信自己是不会错的心理。因为深信自己是不会错的,所以不能容忍任何和自己不同的思想信仰了。
试看欧洲的宗教革新运动的历史。马丁?路德(MartinLuther)和约翰?高尔文(John Calvin)等人起来革新宗教,本来是因为他们不满意于罗马旧教的种种不容忍,种种不自由。但是新教在中欧、北欧胜利之后,新教的领袖们又都渐渐走上了不容忍的路上去,也不容许别人起来批评他们的新教条了。高尔文在日内瓦掌握了宗教大权,居然会把一个敢独立思想,敢批评高尔文的教条的学者塞维图斯(Servetus)定了“异端邪说”的罪名,把他用铁链锁在木桩上,堆起柴来,慢慢地活烧死。这是1553年10月23日的事。
这个殉道者塞维图斯的惨史,最值得人们的追念和反省。宗教革新运动原来的目标是要争取“基督教的人的自由”和“良心的自由”。何以高尔文和他的信徒们居然会把一位独立思想的新教徒用慢慢的火烧死呢?何以高尔文的门徒(后来继任高尔文为日内瓦的宗教独裁者)柏时(deBeze)竟会宣言“良心的自由是魔鬼的教条”呢?
基本的原因还是那一点深信我自己是“不会错的”的心理。像高尔文那样虔诚的宗教改革家,他自己深信他的良心确是代表上帝的命令,他的口和他的笔确是代表上帝的意志,那么他的意见还会错吗?他还有错误的可能吗?在塞维图斯被烧死之后,高尔文曾受到不少人的批评。1554年,高尔文发表一篇文字为他自己辩护,他毫不迟疑地说:“严厉惩治邪说者的权威是无可疑的,因为这就是上帝自己说话。……这工作是为上帝的光荣战斗。”
上帝自己说话,还会错吗?为上帝的光荣作战,还会错吗?这一点“我不会错”的心理,就是一切不容忍的根苗。深信我自己的信念没有错误的可能(infallible),我的意见就是“正义”,反对我的人当然都是“邪说”了。我的意见代表上帝的意旨,反对我的人的意见当然都是“魔鬼的教条”了。
这是宗教自由史给我们的教训:容忍是一切自由的根本;没有容忍“异己”的雅量,就不会承认“异己”的宗教信仰可以享受自由。但因为不容忍的态度是基于“我的信念不会错”的心理习惯,所以容忍“异己”是最难得,最不容易养成的雅量。
在政治思想上,在社会问题的讨论上,我们同样地感觉到不容忍是常见的,而容忍总是很稀有的。我试举一个死了的老朋友的故事作例子。四十多年前,我们在《新青年》杂志上开始提倡白话文学的运动,我曾从美国寄信给陈独秀,我说:
此事之是非,非一朝一夕所能定,亦非一二人所能定。甚愿国中人士能平心静气与吾辈同力研究此问题。讨论既熟,是非自明。吾辈已张革命之旗,虽不容退缩,然亦决不敢以吾辈所主张为必是而不容他人之匡正也。
独秀在《新青年》上答我道:
鄙意容纳异议,自由讨论,固为学术发达之原则,独于改良中国文学当以白话为正宗之说,其是非甚明,必不容反对者有讨论之余地;必以吾辈所主张者为绝对之是,而不容他人之匡正也。
我当时看了就觉得这是很武断的态度。现在在四十多年之后,我还忘不了独秀这一句话,我还觉得这种“必以吾辈所主张者为绝对之是”的态度是很不容忍的态度,是最容易引起别人的恶感,是最容易引起反对的。
我曾说过,我应该用容忍的态度来报答社会对我的容忍。我现在常常想我们还得戒律自己:我们若想别人容忍谅解我们的见解,我们必须先养成能够容忍谅解别人的见解的度量。至少至少我们应该戒约自己决不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。我们受过实验主义的训练的人,本来就不承认有“绝对之是”,更不可以“以吾辈所主张者为绝对之是”。
四八,三,十二晨
这本《胡适文集:容忍与自由》实在是一次令人心驰神往的阅读体验。翻开书页,仿佛置身于那个风云激荡的年代,亲耳聆听胡适先生以他那特有的睿智和温和,娓娓道来他对“容忍”与“自由”的深刻洞见。他并非空谈理论,而是将这些抽象的概念根植于中国社会的现实土壤,用鲜活的史料、生动的事例,以及清晰的逻辑,层层剥茧地展现出“容忍”的价值所在——它是思想碰撞的温床,是多元文化共存的基石,更是社会进步不可或缺的润滑剂。他强调,真正的容忍并非盲目接受,而是基于理性判断和独立思考,去理解、去接纳那些与自己不同的声音和观点。而“自由”,在他看来,则远不止于政治上的解放,更是一种个体精神的独立和思想的解放。他所倡导的自由,是从束缚中挣脱出来,敢于质疑、敢于探索、敢于独立判断的自由,是每个人都能自由表达、自由发展、自由创造的自由。阅读此书,我常常被胡适先生的远见卓识所折服,他在那个时代提出的许多观点,即使放在今天,依然具有振聋发聩的力量。他关于如何平衡个体自由与集体利益,如何构建一个包容多元、理性对话的社会,其思考的深度和广度,无疑为我们提供了宝贵的思想财富。这本书不仅仅是历史的记录,更像是指引未来方向的一盏明灯。
评分《胡适文集:容忍与自由》带给我的,是一场关于独立思考与社会进步的深度对话。胡适先生在书中展现了他对“容忍”的独特理解,这并非是被动的接受,而是一种主动的、基于理性判断的宽容。他反复强调,我们应该“容忍”那些与我们持有不同意见的人,因为正是这些不同的声音,才构成了思想的丰富性,也才为社会的发展提供了源源不断的动力。他通过大量的历史事例和个人经历,生动地说明了为何压制异见是多么危险,而给予不同观点表达的空间又是多么重要。而“自由”,在他看来,更是实现个体价值和社会进步的根本。他所追求的自由,是一种摆脱迷信、摆脱偏见的自由,是能够独立思考、自由探索的自由。这种自由,需要个体具备批判性思维,也需要社会提供相应的制度保障。阅读此书,我深刻体会到,胡适先生并非空谈自由,而是将自由的实现与个体的责任、社会的进步紧密地联系在一起。他提出的“易于宽容,不易于激进”的观点,在今天依然具有重要的现实意义,提醒我们在追求进步的同时,也要注重过程的平和与理性。
评分《胡适文集:容忍与自由》是一次思想上的洗礼,让我对“容忍”和“自由”这两个词有了更深刻的理解。胡适先生以其博学和睿智,将这些抽象的理念,通过具体的论述和历史的印证,展现在读者面前。他对于“容忍”的强调,并非是妥协或退让,而是一种基于理性判断的尊重。他认为,社会的发展离不开思想的碰撞,而思想的碰撞,就需要我们具备容忍异见的能力。他通过分析历史上的许多事件,说明了压制不同观点所带来的灾难性后果,以及容忍所能带来的生机。而“自由”,在他笔下,是一种更为积极主动的状态。他强调的是个体的独立思考能力,是摆脱传统束缚、敢于探索未知、敢于表达真我的自由。他并不回避自由可能带来的风险,但他认为,只有在自由的环境下,个体的潜能才能得到充分发挥,社会才能真正实现进步。这本书的语言朴实而有力,逻辑严谨而清晰,阅读过程中,我常常被胡适先生的深刻洞见所折服,也为他身上所体现出的独立精神和人文关怀所感动。这本书,无疑是一部值得反复品读的经典之作。
评分初读《胡适文集:容忍与自由》,最先触动我的,是其中字里行间流淌着的对理性与进步的坚定信仰。胡适先生以他标志性的白话文,将那些深邃的思想呈现得如此清晰易懂,仿佛与一位温和的长者在静心交谈。他没有使用华丽的辞藻,也没有故作高深,而是用一种平实而有力的语言,阐述了“容忍”作为一种社会美德的必要性。他指出,一个缺乏容忍的社会,必然走向僵化和压抑,思想的火花难以闪耀,创新的土壤日渐贫瘠。他深刻地分析了在动荡年代,个体和集体如何在这种“容忍”的氛围中找到安身立命之所,并寻求发展。而“自由”,在他笔下,并非无政府主义的放纵,而是一种在规则和责任框架下的自主选择和独立思考。他提倡的是一种“敢于怀疑”的精神,鼓励人们不迷信权威,不人云亦云,敢于对既有的观念提出质疑,并勇敢地为自己的选择承担责任。这种对个体独立思考能力的强调,在当时的社会背景下,无疑是一种极具前瞻性的呼唤。读这本书,我仿佛穿越时空,与这位伟大的思想家一同走过那段艰难而充满希望的岁月,感受他对中国未来的深切关怀和不懈追求。
评分这是一本能让人沉静下来,细细品味的著作。《胡适文集:容忍与自由》让我看到了一个思想家在面对复杂社会现实时的冷静与理性。胡适先生对“容忍”的阐述,不仅仅停留在政治层面,更触及到人与人之间、群体与群体之间的相处之道。他深刻认识到,在一个多元化的社会里,没有容忍,就没有和谐。他鼓励人们去倾听不同的声音,去理解不同的立场,即使我们不同意,也要给予对方表达的权利。这种“容忍”,是一种胸怀,一种智慧,也是一种力量。而“自由”,在他看来,是一种内在的解放,一种精神的独立。他所倡导的自由,是通过教育和理性来达成的,是能够独立判断、独立选择的能力。他并不鼓吹无政府状态下的放纵,而是强调在自由之下,个体应承担相应的责任,并以理性来约束自己的行为。这本书的价值,在于它所提出的思想,并非一时之言,而是经过深思熟虑,并与中国社会的实际情况相结合的产物。它提供了一种看待世界、处理问题的方式,一种通往进步与和谐的路径。
评分大家都知道是“大家”写的经典值得阅读收藏
评分大师的书一定要读,好好读。
评分图书很不错,很优惠,可以比得上其他平台的双11价格,满300-100,用优惠券,下来应该是2.6----2.8折左右,比书店便宜不少,现在基本上在京东上开始买书了,虽然没有其他书友买的优惠,我感觉已经很不错了。希望多多搞一些活动,使我们爱书之人有更多的机会。愿京东自营越来越强大。也是我们大家的福利
评分胡先生的书,值得一看
评分做活动屯了点书,还是很划算,用券加减免,差不多三折啦,支持京东多搞活动,内容还没看,看完追评。
评分胡适的书看得不多,买几本看看。包装也不错,印刷精美!
评分不错不错,书的质量没得说,价格便宜,物流快
评分很棒的一本书。嗯嗯。喜欢。
评分难得读书当然要读好书了,一本好书要好好读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有