呂留良 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐宇宏著 著

圖書標籤:

• 呂留良
• 藥學
• 本草
• 中醫藥
• 傳統醫學
• 藥物學
• 清代醫學
• 醫學史
• 方劑學
• 博物學

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 陝西師範大學齣版社

ISBN：9787561387108

商品編碼：12036060038

齣版時間：2017-01-01

作  者:徐宇宏 著 定  價:20 齣 版 社:陝西師範大學齣版社 齣版日期:2017年01月01日 頁  數:154 裝  幀:平裝 ISBN:9787561387108 ●第1章 傢世與生平
●浙西望族 榮耀鄉裏
●生途多舛 聰慧超群
●國變傢危 更名科考
●苦守晚節 遁人空門
●第2章 評選時文風行海內
●八股時文 社事房選
●藉助製藝 評文明道
●“天蓋樓”本 傢傳戶誦
●第3章 學術宗尚尊硃闢王
●維挽風氣 嚴斥陸王
●救正人心 錶彰程硃
●廓除講章 通經博古
●第4章 東海夫子精研理學
●明析心理關係 詳論格物緻知
●誠意之功 在於慎獨
●公私之間 義利之辨
●第5章 悲時憫世封建治國
●驚於陸沉 倡言種族
●力復井田封建 評說君臣體製
●部分目錄

內容簡介

呂留良，清初有名學者。他一生崇尚硃熹，被當時尊稱為“東海夫子”。他篤於朋友情義，廣交學林文士，聲名滿兩浙。他特立獨行的處世，耿介狂狷的性格，也引來瞭眾人的褒貶爭議。徐宇宏著的《呂留良/大傢精要》從呂留良充滿傳奇和爭議的人生經曆入手，以生動鮮活的事例展示齣呂留良跌宕起伏的人生以及豐富多彩的生活情趣和真摯平實的情感世界。 徐宇宏 著 徐宇宏，1975生，江西鉛山人。1997年畢業於南昌大學行政學係，獲哲學學士學位。2005年畢業於復旦大學哲學係，獲哲學碩士學位。主要從事中國哲學與清代學術的教學與研究。

《故園風雨憶舊時》圖書簡介 內容提要： 本書並非一部曆史傳記，亦非一部學術考證之作，而是一部飽含深情、細緻入微的文化側影描摹，一幅跨越時空、探尋江南士人精神圖譜的畫捲。它以一個虛構的、富有代入感的敘事視角，帶領讀者走進明清之際，一個特定地域——江南士人群體的日常生活、思想碰撞與情感糾葛。全書著重於“氛圍”與“細節”的捕捉，力求還原那個時代文人雅士在詩酒唱和、園林漫步、書齋沉思中所構建的精神世界，以及在時代變遷麵前，他們內心的掙紮與堅守。 第一部分：煙雨江南，士人的日常肌理 本書開篇，便將讀者置於一個充滿濕潤氣息與人文底蘊的江南市鎮。這裏的描述不求宏大敘事，但求觸手可及的真實感。我們將看到清晨臨街酒肆中，士人們關於時局的低語與對新茶的品鑒；午後在私傢園林麯徑通幽處，進行的關於園林藝術與人生哲學的探討。 園林敘事： 園林不再是簡單的建築符號，而是士人精神的延伸。作者細緻描繪瞭假山石的紋理、池塘水麵的倒影，以及不同季節中，園中花木的變化如何牽動著主人的心緒。例如，對一株古梅在寒鼕中傲然挺立的刻畫，實則暗喻瞭士人在睏境中對氣節的堅守。這種描寫融入瞭大量的感官體驗，如鬆針的清香、雨打芭蕉的聲響，使讀者仿佛身臨其境。 書齋生活： 書房是抵抗外界喧囂的最後堡壘。書中詳細記錄瞭文人對待古籍的珍愛，從裝幀的褶皺到批注的墨跡，無不透露齣對知識的敬畏。他們如何擇紙、如何研墨、如何懸肘疾書，這些近乎儀式化的動作，構成瞭他們對抗虛無的手段。重點描繪瞭友人之間互贈手稿、在他人著作扉頁上題跋留念的情景，展現瞭那個時代文人圈的互動模式。 第二部分：藝文交匯，思想的微光 本書的精髓在於對文化思潮的側麵烘托。它不直接闡述“理學”或“心學”的教條，而是通過具體的人物對話和行為模式來展現思想的流變。 詩詞的隱喻： 書中穿插瞭多段文人在宴飲後即興創作或研習古詩的場景。這些詩詞並非空泛的辭藻堆砌，而是特定心境的載體。例如，藉一首詠柳的詩，錶達對故鄉親人的眷戀；通過對邊塞詩的唱和，暗指對國傢興衰的隱憂。詩詞的點評，也著重於對“格調”與“氣韻”的探討，體現瞭文人對藝術純粹性的追求。 戲麯與說書： 在茶樓酒肆，戲麯是大眾文化與精英思想交匯的場所。書中記錄瞭幾個關於地方戲班演齣的細節，演員的唱腔、扮相以及颱下聽眾的反應，構成瞭生動的社會橫斷麵。通過士人對某齣“忠義”題材劇目的評論，展現瞭他們在道義與時局間的微妙平衡。 第三部分：邊緣人物的側影 為瞭避免將視角局限在“精英”的象牙塔內，本書特意描繪瞭幾位與核心圈子保持距離的邊緣人物，他們提供瞭觀察主流文化的另一角度。 匠人的技藝： 一位世代為官傢製作印章的刻工，他的專注與沉默，與那些侃侃而談的讀書人形成瞭鮮明對比。書中用相當的篇幅描寫瞭刻刀在石料上遊走時發齣的細微聲響，以及他對於“寸心”的理解，暗示瞭“實踐”的智慧與“空談”的局限。 遊方的醫者： 一位不慕功名、四海為傢的老中醫，他的藥方中蘊含的草藥知識，往往比那些空泛的道德說教更具現實意義。他與文人們的幾次不期而遇，體現瞭知識在不同載體中的傳承與價值。 第四部分：情感的留白與記憶的碎片 全書的敘事基調是內斂且略帶哀愁的，這種情緒並非源自巨大的災難，而是源於對“逝去美好”的追憶和對“不可得”的惆悵。 友誼的維係： 書中描繪瞭數段深厚的男性友誼，他們之間不以功名利祿相交，而是以學問相許。然而，人生無常，離散是常態。作者著重描寫瞭友人分彆時，互相贈送的物件——或許是一方舊硯，或是一束乾枯的蘭草——這些實物承載瞭比韆言萬語更沉重的告彆。 對“時間”的感知： 在一個平靜的黃昏，主人翁凝視著庭院中漸漸拉長的影子，感嘆時間如流水般不留痕跡。這種對時間流逝的哲思，貫穿瞭全書的始終，它沒有激烈的衝突，卻有著令人沉思的後勁。 總結： 《故園風雨憶舊時》是一部側重於“體驗”而非“結論”的文化散記。它旨在還原一個時代的“氣味”與“溫度”，讓讀者在對精緻生活的描摹中，感受到傳統士人群體在特定曆史背景下，對自身價值、對美學追求以及對人倫情感的細緻嗬護與無聲堅守。它講述的，是生活在特定文化土壤中，那些精緻、敏感、且最終歸於沉寂的靈魂的低語。

評分☆☆☆☆☆

第一段評價： 這本書的敘事節奏把握得極佳，猶如一位經驗老到的船長，時而讓故事的航船乘風破浪，激昂澎湃，時而又讓它緩緩停泊在靜謐的港灣，讓讀者得以喘息並沉思。作者對人物心理的刻畫達到瞭爐火純青的地步，那些復雜、矛盾的情感糾葛，被細膩地剝開，展現在我們麵前的不僅僅是事件的經過，更是人物內心深處的掙紮與蛻變。尤其欣賞作者在描繪那些宏大曆史背景下的小人物命運時的筆觸，那種宏大敘事與個體悲歡交織的張力，讓人讀來唏噓不已。書中對某些特定曆史場景的細節重構，更是展現瞭作者深厚的史料功底，讓人仿佛身臨其境，觸摸到那個時代的脈搏。盡管篇幅不短，但閱讀過程卻毫不拖遝，每一章的收尾都像一個精心設置的鈎子，讓人迫不及待地想翻開下一頁，探尋真相與命運的下一步走嚮。這種引人入勝的講述方式，使得閱讀成為瞭一種沉浸式的體驗，而非簡單的信息獲取。

評分☆☆☆☆☆

第四段評價： 這本書在結構布局上展現齣瞭非凡的匠心。它並非采用綫性時間軸的簡單推進，而是巧妙地運用瞭多視角的敘事策略，不斷地在不同的時空節點之間跳躍、摺返。這種非綫性的敘述方式，初讀時或許需要集中精力去梳理脈絡，但一旦適應，便會發現它極大地豐富瞭故事的維度，讓讀者能夠從多個角度去拼湊齣一個完整而多麵的事件圖景。不同人物的迴憶和旁白相互印證或矛盾，使得真相變得撲朔迷離，充滿瞭張力。特彆值得稱贊的是，作者對環境和氛圍的營造極為到位，無論是陰雨連綿的江南水鄉，還是壓抑沉悶的官署大堂，場景的描寫都極具代入感，如同為故事的每一個場景都配上瞭情緒飽滿的背景音樂，將讀者的代入感推嚮極緻。

評分☆☆☆☆☆

第五段評價： 我必須指齣，這本書所呈現齣的那種史詩般的厚重感，是極其難得的。它成功地構建瞭一個自洽且龐大的世界觀，其中的權力結構、社會潛規則以及個體在其中的無力感，都被描摹得淋灕盡緻。雖然題材嚴肅，但作者處理衝突的方式卻顯得異常剋製和精準，沒有濫用戲劇化的衝突來煽情，而是讓矛盾在理性的碰撞中自然爆發，這種“不動聲色的力量”反而更具震撼力。閱讀過程中，我被深深吸引的，是對“宿命論”與“個人意誌”之間永恒辯證關係的思考。它沒有提供廉價的安慰劑，而是直麵瞭曆史洪流中，個體能把握的究竟有多少。對於那些喜愛深度思考、不滿足於錶麵故事的讀者來說，這本書無疑是一次精神上的洗禮，它拓展瞭我對特定曆史時期社會心態的理解邊界。

評分☆☆☆☆☆

第二段評價： 這本書的語言風格獨樹一幟，可以說是帶著一股清冽的、近乎古典的韻味，但又巧妙地融入瞭現代審美的簡潔與力量。我特彆留意到作者在運用比喻和象徵手法上的精妙之處，很多看似不經意的描摹，實則蘊含瞭深層的哲學思考。比如，書中反復齣現的“光影的舞蹈”這一意象，不僅烘托瞭特定場景的氛圍，更隱喻瞭書中核心人物內心光明與黑暗麵的永恒拉鋸戰。通篇讀下來，我感覺自己仿佛在欣賞一幅層層疊疊的工筆畫，每一個細節都經得起推敲，但整體觀感卻是氣韻生動，渾然一體。有些段落的句子結構非常考究，長短句的交錯使用，如同音樂的休止符與高潮樂章，極大地增強瞭文字的音樂性和節奏感，讀起來朗朗上口，迴味無窮。對於追求文字美感的讀者來說，這本書絕對是一場盛宴，值得反復品味那些措辭的斟酌與推敲。

評分☆☆☆☆☆

第三段評價： 相較於市麵上許多追求快餐式閱讀體驗的作品，這本書更像是一部需要慢下來細品的佳釀。它並不急於給齣明確的道德判斷，而是將各種立場、各種動機鋪陳開來，留給讀者廣闊的思考空間。書中對於不同階層人物的生存狀態和世界觀的刻畫，顯得尤為真實和具有洞察力。作者似乎擁有某種“透視”能力，能夠穿透錶象，直達人性的幽暗角落和光輝時刻。我尤其欣賞書中對“選擇”這一主題的探討，每一次關鍵抉擇的發生，都伴隨著沉重的代價，這種對復雜人性的深刻揭示，遠超齣瞭傳統敘事的範疇，更像是一部社會學觀察報告披上瞭文學的外衣。讀完後，許多情節並非以“結束”告終，而是轉化成瞭縈繞心頭的疑問，驅使著我去重新審視書中的某些人物行為，這便是這部作品長久生命力的體現。