毒品违法犯罪防治研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

廖斌 编

图书标签:

• 毒品犯罪
• 毒品防治
• 犯罪学
• 法学
• 刑法
• 毒品研究
• 犯罪预防
• 社会治安
• 药物滥用
• 法律研究

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562070412

版次：1

商品编码：12085190

包装：平装

丛书名： 四川省犯罪防控研究中心论坛

开本：32开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：392

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　毒品犯罪已成为世界范围内的一大社会公害，无论是发达国家还是发展中国家，在全球化的市场经济环境下，它就像瘟疫一样逐渐蔓延到世界的每一个角落。因人对毒品在生理和心理上有强烈的药物依赖性，人一旦吸食上毒品就难以自拔，吸毒者*终会走向自我生命的毁灭。毒品的危害性不仅仅是如此，毒品的泛滥会严重损害社会风气，若不以强力手段加以制止，毒品吸食者群体便会像滚雪球一样覆盖全社会各年龄段的公民，*终将会影响一个国家的政治和社会稳定，威胁到全体国人的身心健康，鸦片战争给中国人民所带来的历史教训是深刻的。随着我国全面深化改革和对外开放步伐的加快，国际经济一体化进程的深入，人员的对外交往越来越多，毒品犯罪也呈现出了国际化现象并日趋频繁。作为一个人口*多、经济总量占世界第二的国家，在这个问题上如果处理得不好，会直接影响中国发展的后劲，也会影响中国的国际形象。有鉴于此，中国共产党领导全国人民在实现“两个一百年”的奋斗目标过程中，始终没有放松毒品犯罪的预防、惩罚和教育矫治工作。全国的禁毒部门也在贯彻落实党的十八届四中全会精神中，秉持全面依法治国的理念，紧紧围绕平安中国建设、法治建设和社会管理创新的总要求，在坚持遏制毒品吸食供应链不放松，打击整治与预防挽救并重，全面加强禁毒宣传教育，全面加强缉毒执法力度和工作水平等方面做出了卓有成效的工作。正是司法机关与各相关政府部门的辛勤努力，推动了我国的禁毒人民战争向纵深发展。

作者简介

　　廖斌，四川泸州人，法学博士（中国政法大学）、二级教授、四川省首届优秀中青年法学专家。教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目获得者、四川省学术与技术带头人。现任四川省哲学社会科学重点研究基地——四川省犯罪防控研究中心主任。
　　社会兼职社会兼职：中国犯罪学研究会常务理事、四川省刑法学会副会长。
　　代表著作有《社区建设与犯罪防控》、《监禁刑现代化研究》、《遏制犯罪——当代美国的犯罪问题及犯罪学研究》（译著）、《清代四川地区刑事司法制度研究——以巴县司法档案为一例》、《食品安全法律制度研究》；另在法学核心期刊上发表论文数十篇。

目录

总序
序言

第一章 毒品犯罪刑事政策与相关刑法制度
第一节 毒品定义探究
第二节 贩卖毒品罪主要争议问题述评
第三节 毒品犯罪死刑适用的滥觞及合理限制的思考
第四节 代购毒品行为的刑法学分析
第五节 贩卖毒品罪既遂标准的法解释学分析
第六节 我国现阶段的毒品犯罪刑事政策解读
第七节 我国未成年人毒品犯罪从严刑事政策的检验和修正
第八节 论“毒驾入刑”的正当性诉求
第九节 运输毒品罪去死刑论

第二章 毒品犯罪的刑法适用
第一节 论毒品共同犯罪人的区分
第二节 非法持有毒品罪与运输毒品罪的区分
第三节 吸毒者运输毒品行为的认定
第四节 贩卖毒品罪中贩卖行为问题研究
第五节 毒品交易中代买行为的法律认定
第六节 吸毒人员运输毒品行为探析
第七节 毒品代购与贩卖行为的界定
第八节 论运输毒品罪死刑的限制适用

第三章 毒品犯罪刑事诉讼程序
第一节 新《刑事诉讼法》视角下毒品犯罪证据制度的完善
第二节 艾滋病人毒品犯罪后交付执行的法律监督机制研究
第三节 论我国毒品犯罪“控制下交付”应用问题及完善对策
第四节 毒品犯罪案件中“线人”证言的审查判断

第四章 毒品违法综合治理
第一节 吸毒人员的社区管控研究
第二节 我国强制隔离戒毒的法律定位及制度完善
第三节 毒品犯罪人社区矫正研究
第四节 对司法行政机关强制隔离戒毒工作的反思
第五节 我国强制隔离戒毒的法律定位及制度完善
第六节 海峡两岸打击毒品犯罪比较研究

精彩书摘

　　《毒品违法犯罪防治研究》：
　　一、毒品的内涵与外延
　　毒品的内涵与外延，似乎是一个不言自明的问题。我国《刑法》第357条明确规定：“本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。”
　　（一）毒品是记述的构成要件要素还是规范的构成要件要素
　　甚少有学者对我国法律规定的毒品目录进行探讨，但这实际上并不是一个不言自明的问题。从构成要件要素分类的角度来看，毒品似乎是一个记述构成要件要素；但实际上，在制定毒品目录的同时，明显存在规范评价的问题。例如酒精依赖、烟草依赖，既可能产生生理依赖，也可能产生心理依赖，为何没有被规定为毒品？毒品并不是一个不言自明的物品，有其自身规范评价的过程。美国目前已经普遍将大麻合法化，墨西哥最高法院目前作出判决，也倾向于将大麻合法化。大麻是否是毒品，肯定不仅仅取决于其对公众健康的社会危害性，还取决于一国的文化、国情、公共政策。美国历史上也曾经长期禁酒，当时对酒精的使用显然与毒品使用并无二致。
　　同时，存在的问题还包括：吗啡、鸦片、大麻等不仅可以用于吸食取乐，还可以作为药物予以使用。也就是说，《刑法》第357条直接将吗啡、鸦片等作为毒品并不妥当。难道说，当吗啡被作为麻醉剂使用时，也是在让病人吸毒吗？这直接引发的问题就在于：如果出售者将吗啡作为麻醉剂出售、购买者也将吗啡作为麻醉剂购买，能否直接将出售者认定为犯贩卖毒品罪而将购买者认定为犯非法持有毒品罪？笔者认为，毒品不应当仅仅按照其名称来认定，还应当结合其用途来认定。如果出售者将吗啡、鸦片等作为药物出售，不宜被认定为贩卖毒品罪，而宜按照《武汉会议纪要》被认定为非法经营罪；购买者如果将吗啡、鸦片作为药物予以购买，其目的是减缓病人痛苦，也不宜被认定为非法持有毒品罪。可能有人会认为这将导致毒贩据此逃避打击，但笔者坚持认为，刑法应当符合社会公众的一般观念。如果将为亲人减缓痛苦购买吗啡、鸦片认定为非法持有毒品罪，不仅不能有效树立法律权威，而且也难以令被告人信服。同时，将吗啡、鸦片作为药物予以销售、购买，显然需要证据支撑，同时也有规范构成要件要素的认识标准予以参照。
　　（二）毒品的纯度
　　现行刑法规定，毒品不以纯度折算，但这并不是天然正当的结论。1979年《刑法》第171条规定的制造、贩卖、运输毒品罪并无现行《刑法》“毒品不以纯度折算”的规定，1990年全国人大《关于禁毒的决定》也无类似规定。但也许正是由于没有关于纯度折算的明确规定，刑法理论界一般都认为该决定中关于毒品数量的规定需要定性与定量分析。最高人民法院1994年作出司法解释，对毒品的纯度作了规定：“对毒品犯罪案件中查获的毒品，应当鉴定，并做出鉴定结论。海洛因的含量在25%以上的，可视为与标准的海洛因含量相同；含量不够25%的，应当折合成含量为25%的海洛因计算。对毒品的鉴定结论有异议的，应当补充鉴定或重新鉴定。”但1997年《刑法》不知为何增加了“毒品不以纯度折算”的规定。结果导致长期以来，司法机关完全不做毒品纯度的鉴定。而后的《大连会议纪要》强调对毒品死刑案件应当做纯度鉴定。
　　……

前言/序言

　　毒品犯罪已成为世界范围内的一大社会公害，无论是发达国家还是发展中国家，在全球化的市场经济环境下，它就像瘟疫一样逐渐蔓延到世界的每一个角落。因人对毒品在生理和心理上有强烈的药物依赖性，人一旦吸食上毒品就难以自拔，吸毒者最终会走向自我生命的毁灭。毒品的危害性不仅仅是如此，毒品的泛滥会严重损害社会风气，若不以强力手段加以制止，毒品吸食者群体便会像滚雪球一样覆盖全社会各年龄段的公民，最终将会影响一个国家的政治和社会稳定，威胁到全体国人的身心健康，鸦片战争给中国人民所带来的历史教训是深刻的。随着我国全面深化改革和对外开放步伐的加快，国际经济一体化进程的深入，人员的对外交往越来越多，毒品犯罪也呈现出了国际化现象并日趋频繁。作为一个人口最多、经济总量占世界第二的国家，在这个问题上如果处理得不好，会直接影响中国发展的后劲，也会影响中国的国际形象。有鉴于此，中国共产党领导全国人民在实现“两个一百年”的奋斗目标过程中，始终没有放松毒品犯罪的预防、惩罚和教育矫治工作。全国的禁毒部门也在贯彻落实党的十八届四中全会精神中，秉持全面依法治国的理念，紧紧围绕平安中国建设、法治建设和社会管理创新的总要求，在坚持遏制毒品吸食供应链不放松，打击整治与预防挽救并重，全面加强禁毒宣传教育，全面加强缉毒执法力度和工作水平等方面做出了卓有成效的工作。正是司法机关与各相关政府部门的辛勤努力，推动了我国的禁毒人民战争向纵深发展。
　　在看到我国禁毒工作成绩的同时，我们也应清醒地认识到我国禁毒工作的严峻性。根据《2015中国禁毒报告》中的毒情形势描述：“当前国际毒潮持续泛滥扩散，国内毒品问题正处于快速发展期，国际国内毒情相互交织、相互影响，我国毒品形势十分严峻复杂”，“目前，我国毒品消费市场上的晶体病毒和氯胺酮几乎都是国内生产，广东部分地区已经成为国内非法制造冰毒、氯胺酮等合成毒品最为严重的地区，2013年，各地缴获的晶体冰毒的84.6%来源于以陆丰为中心的汕尾、揭阳地区，危害涉及全国所有省份。四川成都及其周边地市制造冰毒等合成毒品较为突出，影响波及多个省份”。“截至2014年底，全国累计登记吸毒人员295.5万名。吸毒引发的治安和刑事案件随之大量增多，一些毒品问题严重地区超过70%的侵财类案件是吸毒人员作案，因吸食合成毒品引发自伤自残、暴力杀人、劫持人质、交通肇事等案件不断增多，严重危害社会治安和公共安全。”看到这些让人惊心动魄的毒品违法犯罪的情势，作为理论研究工作者，我们有必要投入更多的精力去研究和总结公安、司法机关预防和惩罚毒品违法犯罪工作中的经验和存在的不足。

《全球化背景下的跨国犯罪与国际合作研究》 内容简介 本书深入剖析了在当代全球化浪潮下，跨国犯罪活动的复杂性、演变趋势及其对国际安全与各国法治构成的严峻挑战。全书以全球治理的视角，系统梳理了当前影响国际秩序的几类核心跨国犯罪类型，并重点探讨了应对这些挑战所需的国际合作机制与法律框架的构建与完善。 第一部分：全球化驱动下的跨国犯罪新形态与特征 在全球化进程中，资本、信息、人员的快速流动极大地拓宽了犯罪活动的地理边界，催生了新型的、高度组织化的跨国犯罪网络。 一、信息技术赋能的数字犯罪生态 本部分详细考察了互联网技术，特别是暗网、加密通信工具在跨国犯罪中的应用。重点分析了网络金融欺诈、勒索软件攻击（Ransomware）作为新型跨国经济犯罪的结构特征。我们超越传统的黑客攻击概念，着重研究了这些活动如何跨越司法管辖区，形成难以追踪的犯罪链条。研究深入到技术层面的匿名化手段（如使用混合器、隐私币）如何规避传统金融监管，并分析了针对关键基础设施（如能源、医疗系统）的网络攻击所蕴含的国家安全风险。此外，对利用社交媒体和加密平台进行的跨国人口贩运和极端主义宣传的传播机制进行了细致的图解分析。 二、供应链与贸易体系中的新型经济犯罪 全球供应链的复杂性和多层级结构，为跨国洗钱和有组织经济犯罪提供了温床。本书通过大量的案例研究，揭示了跨境贸易欺诈（Trade-Based Money Laundering, TBML）的具体操作手法，包括高低发票、虚假转口贸易等。研究不仅关注了资金流的隐蔽性，还考察了实体货物流（如假冒伪劣产品、走私管制物项）如何与金融犯罪相互耦合，形成“实体-虚拟”联动的犯罪网络。对利用自由贸易区（FTZs）进行资金转移和规避监管的行为模式进行了深入的实证分析。 三、地缘政治背景下的新型暴力犯罪与安全威胁 超越传统概念的毒品走私和武器扩散，本书关注在冲突地区和不稳定区域滋生的跨国犯罪活动，如文物盗窃与非法贩卖、野生动植物制品走私，以及这些活动如何反哺地方冲突势力。特别对恐怖主义融资渠道的多样化进行了专题研究，分析了加密资产在资助跨国恐怖活动中的新兴角色，以及其对传统反恐金融情报工作的挑战。 第二部分：国际法律冲突与司法合作的困境 跨国犯罪的本质决定了其治理必须依赖国际合作。然而，各国法律体系、主权原则和政治利益的差异，构成了合作中的核心障碍。 一、管辖权冲突与引渡难题 详细分析了属地管辖权、属人管辖权、保护管辖权等原则在全球化背景下的适用边界。重点探讨了“双重犯罪原则”在不同法律文化（尤其是普通法系与大陆法系）之间的解释差异，如何导致引渡请求被驳回。通过对近二十年主要国际引渡案例的比较分析，总结了司法互助实践中的“程序陷阱”和政治干预的可能性。 二、电子证据的跨境获取与采信障碍 在数字犯罪中，证据往往存储在外国的服务器上。本书深入探讨了《关于获取电子证据的布达佩斯公约》的局限性，并分析了“克隆式”数据获取（即各国基于本国法律强行要求服务商提供数据）与主权保护之间的紧张关系。重点讨论了各国对“数据本地化”政策的推行如何进一步复杂化了跨境证据的收集流程，以及如何平衡执法需求与个人隐私保护。 三、国际法律制度的碎片化与协调 研究了联合国、国际刑警组织（Interpol）、世界海关组织（WCO）等多个层级的国际机构在协调跨国犯罪治理方面的角色与局限。指出不同国际公约之间在定义、定罪标准上的不一致性，是形成“执法真空”或“犯罪天堂”的关键因素。 第三部分：构建面向未来的全球安全治理体系 为有效应对跨国犯罪的持续演变，本书提出了多层次、多维度的国际合作新范式。 一、强化预防性国际合作：风险评估与信息共享 倡导从被动打击转向主动预防。建议建立全球性、高频次的风险预警机制，重点针对新兴的金融科技欺诈手段和生物安全领域的跨国威胁。强调“情报先行”的原则，推动各国执法机构之间建立基于互信的、常态化的实时信息共享渠道，超越传统的请求-回复模式。 二、区域一体化框架下的深化合作实践 以欧盟的警务合作（如欧洲刑警组织）和特定区域组织（如东盟、非盟）的经验为参照，分析了“区域性司法一体化”的成功要素。强调在特定地理区域内，推动量刑标准的趋同和联合调查组（JITs）的常态化运作，以克服国家间政治隔阂带来的阻力。 三、技术赋能下的新一代执法工具 探讨了利用人工智能和大数据技术辅助跨国犯罪调查的可能性。包括利用区块链技术追踪资金流向、运用自然语言处理技术分析加密通信中的威胁信号，以及开发标准化的远程联合取证平台。这些技术被视为未来跨国合作打破地域限制、提高效率的关键支撑。 四、提升全球南方国家的执法能力建设 认识到跨国犯罪的治理并非发达国家的单方面责任，本书专门论述了对发展中国家（全球南方）在技术、人才和法律基础设施方面的定向能力建设（Capacity Building）的重要性，确保全球反犯罪体系的包容性和有效性。 本书旨在为国际法学者、各国执法部门、政策制定者以及致力于全球安全研究的人士提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架，以应对二十一世纪最严峻的跨境治理挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验比我预期的要好很多。起初，我担心这类主题会过于枯燥乏味，但事实并非如此。作者在分析犯罪现象时，巧妙地融入了一些社会学和心理学的视角，使得原本可能显得生硬的理论变得生动起来。书中对不同地区、不同人群的犯罪特点进行了细致的区分和比较，这种宏观与微观相结合的分析方法，让我对问题有了更全面的认识。我特别欣赏书中关于预防措施的部分，它并没有简单地罗列一些口号式的建议，而是深入剖析了各种措施的有效性、局限性以及实施过程中可能遇到的挑战。这种务实和客观的态度，让我觉得这本书的建议具有很强的可操作性。尽管我是一名普通读者，但通过这本书，我感觉自己对如何理解和应对这类社会问题，有了一定程度的启发。

评分☆☆☆☆☆

我个人比较注重书籍的逻辑性和条理性，而这本书在这方面做得相当出色。章节的划分非常清晰，每个部分都有明确的主题，并且各部分之间过渡自然，层层递进。作者在展开论述时，总是先提出问题，然后通过大量的证据来支撑自己的观点，最后再进行总结和升华。这种严谨的结构，让我在阅读时不易迷失方向，能够顺畅地跟随作者的思路。书中对于一些专业术语的解释也很到位，即使是非专业人士也能较好地理解。我尤其关注书中关于数据可视化的一些部分，图表的使用非常直观，能够有效地传达信息，也增强了阅读的趣味性。总体而言，这本书给我留下了专业、可靠的印象，是一本值得反复品读的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常简洁大气，封面的配色采用了深邃的蓝色与沉稳的灰色，给人一种专业、严肃又不失深度的感觉。拿到手里，纸张的质感也相当不错，触感细腻，厚度适中，翻阅时不会有廉价感。我本来对这个主题不是特别了解，抱持着学习的态度来阅读。在阅读过程中，我发现作者的语言风格非常平实，没有过多的华丽辞藻，但却能够清晰地阐述复杂的概念。书中引用了大量的案例研究和数据分析，这些都为论证提供了坚实的基础，让我能够更直观地理解犯罪行为的成因和影响。虽然我还没能完全消化书中的所有内容，但就目前为止，我对作者严谨的学术态度和对社会问题的深刻洞察力留下了深刻的印象。这本书无疑为我打开了一扇了解相关领域的新窗口，也让我对未来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底非常扎实，作者的表达方式既有学术的严谨，又不失文学的流畅。在阅读的过程中，我偶尔会停下来，细细品味其中的一些句子，感觉非常有力量。书中对一些抽象概念的阐释，通过生动的比喻和形象的描绘，变得易于理解。我印象最深的是书中对个体行为和社会环境相互作用的分析，作者能够敏锐地捕捉到那些微小却关键的细节，并将它们纳入到宏观的分析框架中。这种细腻的观察力和深刻的洞察力，让我对作者的专业能力佩服不已。虽然我不是这个领域的专家，但这本书让我感受到了一种智识上的愉悦，也激发了我进一步探索相关知识的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是经历了一次深刻的社会调查。作者不仅仅是停留在理论层面，而是深入到现实生活中，对各种犯罪现象进行了细致的田野调查和案例分析。书中涉及的地域跨度很大，从发达国家到发展中国家，从城市到乡村，都进行了比较研究，让我看到了问题的普遍性和特殊性。我特别喜欢书中对一些历史事件的回顾，通过历史的视角来审视当下的问题，能够更深刻地理解其演变过程和复杂性。这本书不仅仅是在介绍现象，更是在探索根源，试图解答“为什么会发生”以及“如何才能有效遏制”等根本性问题。读完之后，我对社会的运行机制以及人类行为的复杂性有了更深的认识。