南大智庫文叢 完善智庫管理 智庫、“研究與倡導型”非政府組織及其資助者的實踐指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

雷濛德·斯特魯伊剋 著

圖書標籤:

• 智庫
• 管理
• 非政府組織
• 研究
• 倡導
• 資助
• 實踐指南
• 南大智庫
• 政策研究
• 社會科學

齣版社： 南京大學齣版社

ISBN：9787305179679

版次：1

商品編碼：12098412

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：518

字數：504000

內容簡介

　　何為智庫？如何推動新形勢下智庫的建設和發展 ？如何完善智庫理論和治理體製？這些問題對處於轉 型期的國傢以及發展中國傢而言，尤為重要。《完善 智庫管理(智庫研究與倡導型非政府組織及其資助者 的實踐指南)》集中列舉和分析瞭大量的真實案例， 講述瞭智庫現行和典型的一些措施，並詳述瞭如何實 施改善措施。作者雷濛德·斯特魯伊剋重點關注如何 激勵員工減少流動率、聘用和組建研究團隊、組織員 工培訓、培養團隊領導者、質量控製、充分重視董事 會、內部溝通與決策、製定策略激發創新、政府資助 、問責製和績效監管等。全書數據新穎、資料翔實， 作者在《經營智庫——成熟組織的實務指南》一書的 基礎上，補充*近幾年的相關數據，為進一步完善智 庫管理提供瞭經驗參考。本書不僅適用於智庫，同時 也適用於“研究與倡導型”非政府組織以及相關資助 者，實屬上乘之作。

作者簡介

　　雷濛德·斯特魯伊剋（Raymond Struyk），經濟學傢，在發展中國傢和轉型期國傢研究方麵有著豐富的經驗。1977年，加入城市研究所，並於1981年開創城市研究所的國際項目。1980年，加入卡特政府的住房和城市發展部，擔任研究和評估事務的副助理部長。2007—2012年，擔任美國芝加哥大學國傢民意研究中心**研究員，緻力於住房融資、項目評估以及智庫製度化發展的研究。2015年，擔任仰光經濟和社會發展中心的首席運營官。 李剛，南京大學信息管理學院教授、博士生導師，南京大掌中國智庫研究與評價中心副主任、首席專傢，主要從事智庫與政策研究機構管理、政府信息資源管理等領域的研究。

目錄

第一章 管理的重要性
一、我寫這本書的目的
二、誰應該閱讀本書
（一）智庫
（二）研究與倡導組織
（三）資助者
三、具體數據和最佳案例的來源
……

智庫崛起：塑造認知，驅動變革 在信息爆炸、挑戰迭起的時代，如何有效匯聚智慧、精準洞察、並以建設性的方式介入公共事務，成為國傢發展和全球治理的焦點。智庫，作為知識生産、政策谘詢和公共輿論引導的重要力量，其作用愈發凸顯。本書《南大智庫文叢：完善智庫管理——智庫、“研究與倡導型”非政府組織及其資助者的實踐指南》並非對某一具體智庫運營或特定研究項目的細緻描摹，而是從更宏觀、更具戰略性的視角齣發，深入探討智庫生態係統如何得以構建、發展和優化，從而更好地服務於社會進步與國傢戰略。 本書的核心在於“完善智庫管理”，這一命題本身就蘊含著豐富的層次與實踐意義。它不僅僅關乎智庫內部的行政運作，更觸及智庫生存與發展的根本邏輯——如何在高強度的競爭和復雜的社會環境中，確保持續的專業性、獨立性、影響力和可持續性。我們所探討的“管理”，是一種戰略性的、係統性的思維，它貫穿於智庫從誕生到成熟的每一個環節，涵蓋瞭智庫的定位、組織架構、人纔隊伍建設、研究生産流程、成果傳播與轉化、財務管理、閤規性與倫理建設，乃至與外部環境的互動策略。 理解智庫的多元生態：研究與倡導的雙重動力 本書將智庫置於一個廣闊的生態環境中進行考察，特彆是關注“研究與倡導型”非政府組織（NGOs）這一群體。這類組織通常以其對特定議題的深刻研究為基礎，並通過多種形式積極參與到政策討論和公共辯論中，旨在推動社會變革和進步。它們的研究成果是其倡導的基石，而倡導則賦予瞭研究以現實意義和實踐價值。因此，理解這類組織的運作模式，研究與倡導如何協同增效，是本書探討的重要維度。 我們並非直接呈現某個智庫的內部規章製度，而是提煉齣一套普遍適用的管理原則和方法論，適用於各類具有研究和服務社會意圖的組織，包括傳統的智庫以及日益活躍的研究型NGOs。這意味著，本書的讀者可以從中獲得關於如何構建一個高效、負責任、有影響力的知識生産與傳播平颱的指導，無論他們是身處政府部門、學術機構、還是非營利組織。 管理的核心：獨立、質量與影響力 “完善智庫管理”的終極目標，是實現智庫的獨立性、研究質量和公共影響力。 獨立性是智庫的生命綫。本書將深入剖析何為真正的獨立性，它不僅意味著財務上的多元化和不受單一資助者過多的影響，更在於思想上的自由、研究過程的客觀公正以及成果傳播的真實性。我們將探討如何建立有效的內部治理結構，保障研究人員的學術自由，以及如何清晰界定與資助者的關係，確保研究的客觀性和獨立判斷不受乾擾。這涉及到風險管理、利益衝突的規避、以及透明度的建立。 研究質量是智庫的立身之本。高質量的研究是智庫贏得信任、産生影響力的前提。本書將審視智庫研究從選題、設計、執行、同行評議到成果發布的整個生命周期。它關注的不是某個具體的學術議題，而是如何建立一套科學、嚴謹、可持續的研究生産體係。這包括： 戰略性選題： 如何識彆社會中最迫切需要解決的問題，如何將國傢戰略需求與智庫的專業優勢相結閤，確定具有前瞻性和現實意義的研究方嚮。 研究設計與方法論： 強調嚴謹的學術訓練和創新的研究方法，無論是定性還是定量，都力求科學、可靠、可重復。 質量控製與同行評議： 建立內部嚴格的質量審核機製，鼓勵和規範同行專傢之間的評審，確保研究成果的學術嚴謹性和思想深度。 跨學科與多視角整閤： 鼓勵智庫打破學科壁壘，匯聚不同領域的智慧，以更全麵的視角審視復雜問題。 創新研究範式： 探討如何藉鑒和應用最新的研究技術與工具，提升研究的效率和深度。 公共影響力是智庫存在的價值所在。研究的價值最終體現在能否轉化為政策建議、思想啓迪，並最終影響決策和公眾認知。本書將聚焦於如何有效地將高質量的研究成果傳播齣去，並使其産生實際的社會效益。這包括： 多樣的傳播渠道與形式： 探索除瞭學術報告之外，報告摘要、政策簡報、新聞發布會、研討會、媒體訪談、社交媒體互動等多種傳播方式，以適應不同受眾的需求。 針對性傳播與政策對接： 如何根據不同的政策製定者、利益相關者和公眾群體，設計和調整傳播策略，提高信息的可理解性和說服力。 倡導與溝通技巧： 對於研究與倡導型NGOs而言，本書將探討如何將嚴謹的研究成果轉化為清晰、有力的倡導信息，並通過有效的溝通與對話，推動議題的進步。 夥伴關係構建： 強調與政府部門、其他智庫、學術機構、企業、媒體以及公眾建立廣泛而穩固的閤作關係，共同推動議題的發展。 成果轉化與評估： 探討如何建立機製，追蹤研究成果的實際應用情況，並對智庫的社會影響力進行科學評估。 資助者的角色與責任 本書還將深入探討資助者在智庫生態係統中的關鍵作用，以及他們應承擔的責任。智庫的可持續發展離不開資金支持，但資助者的動機、偏好和投入方式，都可能對智庫的獨立性和研究方嚮産生深遠影響。本書將： 解析多元化資助模式： 探討政府資助、基金會資助、企業贊助、個人捐贈等不同模式的特點、優勢與挑戰。 強調透明與問責： 指齣資助者與智庫之間應建立清晰的溝通機製，明確各自的權利與義務，確保資助的透明性與問責製。 鼓勵對獨立性的支持： 倡導資助者理解並尊重智庫的獨立性，避免將資金與特定的研究結論或政治立場掛鈎，將支持的重點放在智庫的整體能力建設和研究質量的保障上。 探討長期閤作與戰略夥伴關係： 鼓勵建立長期、穩定的資助關係，使智庫能夠進行長遠規劃，支持那些需要時間纔能顯現成效的戰略性研究。 麵嚮未來：智庫的轉型與升級 在當前快速變化的全球格局下，智庫麵臨著前所未有的機遇與挑戰。本書將站在未來的視角，審視智庫的轉型與升級之路。 數字化與技術賦能： 探討如何利用大數據、人工智能、可視化技術等，提升研究的效率、深度和傳播效果。 全球化視野與跨文化交流： 麵對日益緊密的全球聯係，智庫如何拓展國際視野，加強跨文化交流與閤作，為解決全球性問題貢獻智慧。 應對“後真相”時代： 在信息泛濫、虛假信息充斥的環境下，智庫如何堅守事實，提升批判性思維能力，成為可信賴的信息源。 人纔培養與知識傳承： 探討如何吸引、培養和留住優秀的智庫人纔，建立可持續的知識生産和傳承機製。 倫理與閤規： 隨著智庫影響力的擴大，倫理規範和法律閤規顯得尤為重要，本書將強調智庫在信息披露、知識産權、數據保護等方麵的責任。 總之，《南大智庫文叢：完善智庫管理——智庫、“研究與倡導型”非政府組織及其資助者的實踐指南》並非一本關於如何寫一篇具體研究報告的指導手冊，而是一部關於如何建設一個有生命力、有影響力、有責任感的智庫生態係統的戰略性讀物。它為所有緻力於通過知識生産和服務社會進步的參與者，提供瞭一個理解、規劃和優化自身工作的框架。通過對“完善智庫管理”這一核心命題的深入解析，本書旨在提升整個智庫行業的專業水平和實踐效能，使其在塑造認知、驅動變革的道路上發揮更大作用。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的著作，光是書名就足以讓人感受到它所承載的重量與深度。“智庫”、“研究與倡導型”非政府組織，這些關鍵詞本身就勾勒齣瞭一個復雜而充滿活力的知識生産與社會影響的生態係統。作為一個對政策製定過程和公共話語構建深感興趣的普通讀者來說，我原本期待能從中窺見這些機構運作的“幕後故事”——他們是如何從海量信息中提煉齣具有穿透力的觀點，又是如何將這些觀點有效植入到國傢或地方的決策肌理之中的。我想瞭解，在信息爆炸的時代，哪些要素決定瞭一個智庫的“智”能真正轉化為“力”，是其研究方法的嚴謹性，還是其人脈網絡的廣度與深度？尤其是“實踐指南”這幾個字，我設想它會像一本高級的“武功秘籍”，細緻拆解從項目立項、數據收集、報告撰寫到媒體溝通的全流程，為那些渴望投身於此領域的年輕學者或實踐者提供清晰的行動藍圖。然而，如果這本書的重點並非是揭示這些具體的操作細節，而是更偏嚮於宏觀的理論建構或對現有管理模式的某種批判性審視，那麼對於期望獲得即時、可操作指導的讀者而言，或許會略感意猶未盡。畢竟，在現實的灰度地帶，理論的精確性往往讓位於現場的靈活性，而一本好的實踐指南，應當是能彌閤這種理論與實踐之間鴻溝的橋梁，展示齣在復雜利益交織中如何堅守研究的獨立性和有效性。

評分☆☆☆☆☆

閱讀的期待，有時就像是走進一個裝修華麗的博物館，你期待每一件展品背後都有一個引人入勝的故事。對於“完善智庫管理”這一主題，我傾嚮於看到一些關於組織文化和人纔梯隊建設的深入剖析。一個研究型機構的生命力，歸根結底在於其匯聚和留住頂尖人纔的能力。管理不僅僅是財務報錶和項目進度的把控，更是一種對知識分子創造力的激發和對學術風險的有效規避。例如，在快速迭代的全球議題麵前，如何設計一種靈活的內部考核機製，既能鼓勵長周期的深度研究，又不至於因為短期成果壓力而扼殺創新？再者，對於“研究與倡導”的平衡，這是一個永恒的難題。研究需要沉靜和客觀，而倡導則要求激昂和說服力。作者是如何指導這些組織在兩者之間找到黃金分割點，避免研究淪為宣傳的注腳，也避免倡導失去紮實的數據支撐？如果這本書僅僅停留在流程規範的層麵，而未能觸及這種內在的、精神層麵的管理哲學，那麼它或許隻提供瞭一副尚可的骨架，卻缺乏滋養其生長的血肉。

評分☆☆☆☆☆

最後，這本被冠以“文叢”之名的著作，其定位必然是麵嚮專業群體的深度閱讀。我最關切的是它如何處理“智庫”這一概念在不同國傢語境下的內涵差異。在一些國傢，智庫可能被視為政府的“智囊團”，與權力中心聯係緊密；而在另一些國傢，它們則扮演著更具顛覆性的“看門狗”角色。那麼，這本書在構建其理論框架時，是否充分考慮瞭這種結構性的差異？它所倡導的“完善管理”是否本質上是在推行一種西方式或特定模式的治理標準？對於那些正在探索符閤自身國情的發展道路的機構而言，這種普適性框架的有效性如何？一個真正有價值的指南，應當是能夠幫助機構在特定曆史和社會背景下，找到最適閤自己的“韌性”與“效能”的平衡點。如果全書僅僅圍繞一套預設的、理想化的“完美智庫”模型進行論述，而缺乏對現實復雜性、曆史繼承性以及製度製約性的深刻洞察，那麼它的實踐價值就會被局限在理論的象牙塔內，難以真正指導實踐者的日常決策。

評分☆☆☆☆☆

我對“實踐指南”的理解，是它應該提供一係列可供復製和藉鑒的“最佳實踐案例”。不同於純粹的學術論文，實踐指南的價值在於其可操作性和情境敏感性。我非常關注如何處理跨文化、跨製度環境下的研究推廣問題。一個在A國政府體係內被奉為圭臬的研究報告，拿到B國完全不同的政治生態中，可能就是一張廢紙。這本書是否提供瞭針對不同治理模式下進行有效“倡導”的工具箱？比如，針對技術官僚體係，應側重於量化分析和模型預測的呈現方式；而麵對民意驅動的政治環境，則需要更側重於故事敘述和情感連接。我希望看到的是具體的、帶有“前車之鑒”和“成功秘籍”的案例分析，而不是一套放之四海而皆準的通用原則。如果內容過於抽象，變成瞭對“好的管理”的普遍性道德呼籲，那麼它對於那些身處資源匱乏、政治壓力山大的基層智庫或NGO來說，其指導意義將大打摺扣，顯得有些高高在上。

評分☆☆☆☆☆

翻開這套叢書的扉頁，我腦海中浮現的是一個關於“影響力經濟學”的宏大圖景。智庫與非政府組織，它們不再是傳統意義上的象牙塔或邊緣聲音，而是現代治理體係中不可或缺的潤滑劑與催化劑。我尤其好奇，作者是如何處理“資助者”這個角色的復雜性。在許多人的印象中，資助往往伴隨著某種隱性的議程設置，資助者的偏好極有可能影響到研究的選題方嚮乃至最終結論的傾嚮性。那麼，這本書是否深入探討瞭如何在接受外部資源的同時，保持學術的純粹性與獨立的聲音？這不僅僅是一個道德問題，更是一個關乎組織長期公信力的生存法則。我期待看到一些關於“去風險化”策略的論述，比如建立透明的資金使用和項目審查機製，或者如何通過多元化的資金來源來分散單一資助者可能帶來的壓力。如果作者隻是泛泛而談，將資助視為一個簡單的資源輸入環節，而未能揭示其背後權力與資源的動態博弈，那麼這本書對於理解當前全球智庫生態的真實睏境，恐怕就顯得力量不足瞭。畢竟，在“誰付錢，誰發聲”的潛規則下，如何構建一個既能獲得生存資源，又能維持批判性聲音的機構，纔是真正的挑戰所在。