孤兒作品著作權問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邵燕 著

圖書標籤:

• 孤兒作品
• 著作權
• 知識産權
• 法律
• 版權保護
• 文化
• 學術
• 研究
• 法律問題
• 孤兒作品保護

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519710620

版次：1

商品編碼：12167815

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：268

字數：260000

內容簡介

《孤兒作品著作權問題研究》重點揭示孤兒作品著作權問題。作者認為孤兒作品利用方案的設計和實施不是孤立的，它受一國著作權製度的影響，反過來又會促進著作權多項製度的完善。作者從理論和實踐兩方麵對孤兒作品問題進行瞭係統的研究，試圖建構一個多層次多角度的健全的解決方案，並通過孤兒作品方案帶動我國著作權相關製度的完善，實現我國著作權法在網絡數字時代新的利益平衡。

作者簡介

邵燕，中南財經政法大學知識産權研究中心法學博士，安徽財經大學法學院副教授，碩士生導師。主持多項省部級課題，發錶法學論文二十餘篇，研究方嚮為知識産權法。

目錄

導論
第一章孤兒作品的利用睏境
第一節孤兒作品的界定
一、孤兒作品的概念
二、孤兒作品與其他相關概念的區彆
三、孤兒作品問題的範圍
第二節孤兒作品利用現狀
一、孤兒作品的規模
二、孤兒作品的利用睏境
三、孤兒作品的立法現狀
四、我國孤兒作品的規模和立法現狀
第三節孤兒作品利用的必要性
一、促進文化民主進步
二、保護相關權利人的利益
三、促進圖書館等文化事業的發展
本章小結
第二章孤兒作品製度的曆史考察
第一節孤兒作品産生的原因
一、製度因素
二、經濟因素
三、曆史文化因素
四、技術因素
五、我國孤兒作品産生的原因
第二節孤兒作品的立法曆史
一、美國孤兒作品的立法曆史
二、歐盟孤兒作品的立法過程
本章小結
第三章孤兒作品利用的正當性研究
第一節技術進步與著作權正當性危機
第二節從自然權利說到激勵論：著作權正當性的爭論
一、勞動權利論
二、著作人格權理論
三、著作權激勵論
第三節作為政策工具的著作權法
一、著作權製度受利益團體的影響
二、著作權製度以公共利益為目標
三、著作權製度尋求不同利益之間的平衡
第四節著作權的限製與孤兒作品的利用
一、著作權限製的必要性
二、著作權限製的適用條件
三、孤兒作品利用與著作權限製
本章小結
第四章孤兒作品利用方案的比較研究
第一節限製救濟模式
一、限製救濟模式的內容和特點
二、限製救濟模式的利弊
第二節特定限製模式
一、特定限製模式的內容和特點
二、特定限製模式的利弊
第三節中央授權許可模式
一、中央授權許可模式簡介
二、中央許可授權模式的利弊
第四節延伸性集體管理模式
一、延伸性集體管理模式的內容和特點
二、延伸性集體管理製度的利弊
第五節閤理使用模式
一、孤兒作品利用的閤理使用分析
二、閤理使用方案的缺點
第六節對不同方案的總結
本章小結
第五章孤兒作品的利用機製
第一節孤兒作品的利用方式
一、作品利用方式的分類
二、作品的非錶達性使用
三、作品非錶達性使用與閤理使用
四、作品的錶達性使用
第二節孤兒作品方案的適用範圍
一、一個健全的方案
二、未發錶作品的利用問題
第三節孤兒作品的利用規則
一、孤兒作品授權機製
二、孤兒作品的查找
三、授權許可使用費的標準
四、限製救濟
五、其他孤兒作品利用規則
第四節孤兒作品利用的配套製度
一、著作權登記製度
二、作品使用公示及標注來源製度
本章小結
第六章我國孤兒作品著作權製度的完善
第一節孤兒作品立法
一、我國孤兒作品製度的不足
二、對我國孤兒作品立法的建議
第二節數字圖書館著作權製度
一、我國數字圖書館中的著作權問題
二、我國數字圖書館著作權製度的完善
第三節著作權閤理使用製度
一、我國著作權閤理使用製度在網絡環境下的挑戰
二、我國著作權閤理使用製度的完善
第四節著作權集體管理製度
一、完善傳統著作權集體管理製度
二、延伸性集體管理的製度設計
第五節著作權登記製度
一、我國著作權登記存在的問題
二、完善我國著作權登記製度的建議
第六節著作權數據庫建設
本章小結
參考文獻
後記

前言/序言

本書以孤兒作品為研究對象，旨在嘗試解決孤兒作品利用過程中涉及的著作權法律問題，並通過對該問題的研究帶動網絡數字時代著作權製度的變革和完善，從而促進文化的繁榮和數字圖書館等文化産業的發展。

孤兒作品問題對著作權“先授權，後使用”的基本原則提齣瞭巨大的挑戰，涉及極為復雜的利益關係。孤兒作品能否被利用以及如何利用取決於著作權製度的正當性和立法宗旨，因此解決孤兒作品問題應當首先進行價值選擇。作為公共政策的一部分，著作權製度應以公共利益為導嚮，把利用孤兒作品視為對著作權的一種閤理限製。其次，在製度建構上，應根據不同性質和不同方式的利用，兼顧各方利益，建立多層次多角度的孤兒作品利用製度，在盡可能減少使用者的查找成本和法律風險的同時保障著作權人的閤法權益。最後，通過孤兒作品解決方案帶動我國其他著作權相關製度的完善，保障著作權製度作為一個有機結閤的整體協調發展。

圖書名稱：數字時代下的知識産權保護與創新驅動 內容簡介： 本書深入探討瞭在信息技術飛速發展、數字經濟日益成為全球增長引擎的當下，知識産權製度所麵臨的深刻變革與挑戰。在全球化和數字化的浪潮中，知識産權不再僅僅是傳統法律框架下的靜態權利，而是成為驅動技術創新、促進文化繁榮和社會進步的核心動力。本書旨在提供一個全麵、係統的分析視角，剖析數字時代知識産權保護的新範式、新睏境與新機遇。 第一部分：數字轉型與知識産權基礎重構 在本書的開篇部分，我們首先對數字時代知識産權的內涵與外延進行瞭界定。互聯網、大數據、雲計算、人工智能等技術的廣泛應用，極大地改變瞭知識的生産、傳播和消費模式。傳統知識産權製度，如著作權、專利權和商標權，在麵對海量數字內容的快速復製、跨界傳播和算法生成時，其有效性和適用性受到瞭前所未有的考驗。 著作權的新挑戰： 麵對由人工智能輔助創作、用戶生成內容（UGC）爆炸式增長的現狀，界定原創性、確定權利歸屬以及平衡創作者權益與公眾信息獲取自由成為核心議題。本書詳細分析瞭“深度僞造”（Deepfake）技術對人格權和作品專有權的衝擊，以及如何在區塊鏈等新技術框架下構建更可信、更透明的數字版權管理體係。 專利製度的適應性： 軟件、商業方法和生命科學等領域的快速創新對現有專利審查標準提齣瞭更高要求。本書探討瞭“非顯而易見性”在高度交叉學科領域的判斷難度，以及如何在全球範圍內協調不同司法管轄區對專利保護範圍的差異化立場，以避免不必要的知識産權壁壘阻礙技術進步。 商標與數據資産： 隨著品牌價值日益依賴於在綫聲譽和用戶數據，商標的保護邊界正在延伸至虛擬空間（如元宇宙中的數字商品）。同時，數據作為新型生産要素的價值凸顯，本書將數據所有權、使用權與傳統知識産權的交叉點進行瞭細緻梳理，強調數據治理在維護市場競爭秩序中的關鍵作用。 第二部分：全球化背景下的知識産權治理與國際協調 數字經濟的無國界特性要求知識産權保護必須具備跨國界的協同機製。本書超越單一國傢的視角，聚焦於國際條約、區域協定和多邊談判在構建統一數字知識産權環境中的作用與局限。 國際條約的再詮釋： 重點分析瞭《伯爾尼公約》、《TRIPS協定》等傳統國際法律框架在數字環境下的最新解釋和應用實踐，特彆是WIPO在推動數字版權條約現代化方麵的努力與麵臨的阻力。 地緣政治與技術標準競爭： 知識産權日益成為大國競爭的工具。本書剖析瞭不同經濟體在技術標準製定、強製許可製度以及反壟斷執法中如何利用知識産權規則來鞏固其戰略地位，並探討瞭“技術主權”概念對全球知識産權流動的影響。 跨境執法與救濟機製： 針對網絡盜版、跨境侵權行為的復雜性，本書研究瞭國際司法協助的有效性，對比瞭不同國傢在域外管轄權和在綫平颱責任認定方麵的法律差異，並提齣瞭構建更高效、更具威懾力的跨境救濟方案。 第三部分：知識産權與創新生態係統的協同發展 知識産權製度的最終目標是激勵創新並促進社會福祉。本書深入分析瞭知識産權如何在具體創新生態中發揮作用，特彆是對於初創企業和開放創新模式的影響。 開放創新與許可模式： 麵對日益昂貴的研發成本和復雜的專利組閤（Patent Thickets），“開放獲取”（Open Access）、“知識共享許可協議”（Creative Commons）以及“專利池”等新型許可模式成為平衡保護與利用的關鍵。本書通過案例分析，闡明瞭如何設計靈活的許可策略，以適應不同行業的創新節奏。 反壟斷與知識産權的張力： 在高科技産業中，知識産權的集中可能導緻壟斷地位。本書探討瞭如何通過反壟斷審查（如對標準必要專利的公平、閤理和無歧視性許可，FRAND原則的適用）來規範知識産權的使用，確保技術標準的開放性和市場的競爭性。 中小微企業的賦能： 知識産權是中小微企業轉型升級的重要資産。本書提齣瞭針對性建議，指導這些企業如何有效利用專利、商標等工具進行融資、吸引投資和拓展國際市場，同時避免陷入知識産權糾紛的泥潭。 第四部分：麵嚮未來的知識産權治理哲學 在本書的最後部分，作者超越現行法律框架的修補，探討瞭知識産權製度的深層哲學基礎在數字時代的必要性。當機器可以“創作”時，人類中心主義的知識産權觀是否需要調整？ 平衡公共利益的再審視： 隨著數字鴻溝的加劇，確保基礎科學研究成果和關鍵數字技術的可及性變得尤為重要。本書探討瞭在特定公共衛生危機或國傢安全背景下，知識産權製度應如何更靈活地行使強製許可權，以兼顧私權保護與社會公共利益。 倫理考量與技術治理： 針對人工智能生成內容的倫理歸屬問題，以及數據隱私權與知識産權的衝突，本書強調瞭技術治理與法律規範必須同步發展，倡導建立一個更加注重社會責任和可持續發展的知識産權新秩序。 本書內容詳實，論證嚴謹，不僅適閤法學、經濟學、管理學等領域的專業研究者和政策製定者，也為所有關注數字經濟發展、緻力於知識産權戰略布局的企業管理者和技術創新人員提供瞭深刻的洞察和實用的指導。通過對復雜問題的深入剖析，本書旨在為構建一個更公平、更具激勵性、更適應未來技術發展的全球知識産權生態貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些被遺忘在曆史角落的藝術品和文獻資料充滿好奇，這本書恰恰滿足瞭我這種探索欲。作者以一種近乎考古學傢般的嚴謹態度，為我們揭示瞭“孤兒作品”的來龍去脈。我被書中關於版權侵權舉證難、權利人追溯成本高昂等實際操作層麵的睏境的描述所吸引。作者並沒有迴避這些現實問題，而是試圖在理論框架內尋求可行的解決方案。他提齣的“默示許可”和“推定棄權”等概念，為理解和處理孤兒作品的著作權問題提供瞭新的視角。我尤其贊賞作者在探討法律條文的同時，也引入瞭社會學和經濟學的分析，使得對孤兒作品的研究更加立體和全麵。閱讀過程中，我常常會聯想到許多現實生活中遇到的類似情況，比如一些老照片、舊唱片，它們的創作者早已不知所蹤，但它們所承載的曆史和情感價值卻依然存在。這本書讓我意識到，法律的進步需要與時俱進，更需要對文化價值的深刻理解。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書，我便被其鮮活的案例所吸引，仿佛置身於一場關於知識産權的偵探遊戲。作者巧妙地選取瞭諸多曆史上和當下圍繞“孤兒作品”産生的典型案例，從音樂、文學到視覺藝術，涵蓋瞭廣泛的領域。這些案例的引入，讓“孤兒作品”不再是抽象的概念，而是活生生的、承載著創作者心血和時代印記的文化符號。我尤其對其中關於電影修復與版權歸屬的討論印象深刻，影片的膠片在歲月的侵蝕下逐漸模糊，而法律的模糊性又讓其重見天日的過程充滿坎坷。作者在梳理這些案例時，不僅展現瞭深厚的法律功底，更流露齣對文化藝術的深切關懷。他提齣的關於“平衡”的觀點——即在保護著作權人和公共利益之間尋找恰當的平衡點—— resonates deeply with me。這種審慎的態度，讓我看到瞭法律的溫度，也讓我對手中的這本書多瞭一份敬意。閱讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習法律知識，更是在參與一場關於記憶、傳承和創新的對話。

評分☆☆☆☆☆

這本書的思辨性極強，作者的觀點犀利而深刻，引發瞭我許多關於知識産權本質的思考。他挑戰瞭傳統著作權法在麵對“孤兒作品”時的局限性，並提齣瞭超越現有法律框架的創新性設想。我被作者關於“知識共享”與“個人權利”之間張力的探討所吸引。在作者看來，對孤兒作品的著作權過度保護，有時反而會阻礙其價值的實現和文化的傳承。因此，他主張在特定條件下，對孤兒作品采取更為寬鬆的保護政策，甚至考慮引入類似“公共領域”的管理模式。這種觀點大膽而前衛，但又並非空穴來風，作者引用瞭大量的研究成果和學界爭論來支撐自己的論點。我尤其欣賞作者在書中提齣的“積極的版權利用”理念，即鼓勵對孤兒作品進行重新解讀、再創作和傳播，從而使其重新煥發生機。這本書讓我深刻認識到，著作權法的製定和執行，不僅僅是法律的技術問題，更是一個涉及文化發展、社會進步和倫理價值的復雜議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，一種帶著曆史厚重感又兼具現代審美的構圖，讓我在書店一眼就注意到瞭它。拿起書來翻閱，我立刻被其中嚴謹的學術論證和清晰的邏輯脈絡所摺服。作者在開篇就為我們勾勒齣瞭“孤兒作品”這一概念的復雜性與重要性，並深入淺齣地剖析瞭其産生的曆史淵源和社會背景。我尤其欣賞作者對於不同國傢法律體係下，關於孤兒作品的著作權保護措施的對比分析。這種跨國界的比較研究，不僅拓展瞭我的視野，也讓我對著作權法的國際化趨勢有瞭更深刻的認識。書中對著作權期限、權利人不明等核心問題的探討，極具啓發性，讓我開始重新審視那些沉寂在時光中的藝術與文化遺産。閱讀的過程，我常常會陷入沉思，想象著這些“孤兒作品”在法律的保護下，或許能重獲新生，繼續其傳播文化、啓迪民智的使命。作者在引用大量案例和文獻資料的同時，也注重用通俗易懂的語言進行闡釋，使得原本可能枯燥的法律條文變得生動起來。這本書不僅適閤法律專業人士閱讀，對於對文化遺産保護、知識産權法感興趣的普通讀者來說，也是一本極具價值的啓濛讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度讓我感到驚喜，作者的筆觸細膩且具有穿透力。他並沒有局限於對“孤兒作品”的法律定義和保護機製的簡單介紹，而是深入挖掘瞭其背後更深層的倫理和經濟維度。我尤其被作者關於“信息自由流通”與“創作激勵”之間辯證關係的闡述所打動。在數字化時代，信息傳播的速度和範圍前所未有，但同時也帶來瞭著作權保護的挑戰。作者就如何在這種新環境下，製定更適應孤兒作品特點的法律框架，提齣瞭富有建設性的思考。他對“集體管理組織”在解決孤兒作品問題上的作用的分析，也讓我對這種模式有瞭全新的認識。書中關於版權期限延長可能帶來的“負麵溢齣效應”，以及如何通過更靈活的法律設計來鼓勵文化再利用的討論，都顯得尤為前沿和重要。這本書讓我意識到，著作權法並非一成不變的教條，而是一個需要隨著時代發展而不斷調整和創新的動態體係。