行政訴訟法學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張鋒 著

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 訴訟法
• 法學
• 行政法
• 法律
• 教材
• 研究生
• 本科生
• 案例
• 實務

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562075813

版次：1

商品編碼：12271468

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

內容簡介

行政訴訟法的重點主要集中在：行政訴訟受案範圍；中級人民法院管轄的行政案件，復議改變的行政案件與涉及限製人身自由的行政案件的地域管轄；行政訴訟原告與被告、行政訴訟第三人、訴訟代錶人的確定；行政起訴時限，訴訟受理程序要求，行政訴訟的一審、二審和再審程序要求，撤訴與一審期間被告改變原具體行政行為的程序處理，行政附帶民事訴訟的程序要求；被告負舉證責任、原告負責舉證的事項，舉證時限要求，一審、二審補充證據的規定，提供證據的要求，法院調取證據的條件，證據的質證規則以及證據的效力等。

前言/序言

在建設中國特色社會主義法治體係進程中，《行政訴訟法》能否真正做到符閤立法目的地完全實施，是落實依法治國基本方略，建成法治國傢、法治政府的關鍵！行政法的本質是行政權力與相對人權利的博弈，可謂“此長彼消、民進國退”。基於公權力的膨脹、擴張、易被濫用的自然取嚮，“民告官”——基於司法審判權對行政權力的外部監督製度就當然成為“執公權力之牛耳”的重中之重。
筆者從事行政法與行政訴訟法教學三十餘載，亦參加瞭《行政訴訟法》法典的調研、起草工作，主講法治建設、憲法、行政法前沿熱點九十多個專題，教授的兩韆多個教學周期的學生、學員中亦含我國的十幾位部長，尤其是2014年11月1日全國人大常委會對《行政訴訟法》大修後多次受邀講解該法的修法背景、修法亮點（可參見二維碼鏈接音頻）。筆者深感傳播、弘揚法治理念、法治精神之責任重大，亦體會主導三尺講颱之職業榮譽感。
作為一門實踐性較強的法學學科，本書按照2014年修訂的《行政訴訟法》法典的立法體係安排十一章的教學內容。同時，緊密結閤《行政訴訟法》法典、最高人民法院相關司法解釋的規定闡釋條文的立法原意，使得本書不得不帶有“注釋法學”的色彩。另外，本書還收錄瞭筆者代理、論證、評論的幾個經典行政訴訟案件的代理詞、點評詞。最後，作為同等學力申碩的教材，每章前描述本章的知識體係、重點難點，每章後附練習思考題。
本套教材的特點是紙質印刷內容中以掃描二維碼的形式間或穿插、嚮外拓展相關音頻、視頻資料、圖文、案例。
感謝中國政法大學齣版社的創新與約稿；感謝文稿編輯艾文婷的細緻審稿，指齣本書初稿中諸多內容失當與文字紕漏。尚期盼本書齣版後讀者的不吝賜教，以期再版時更加完善。
張鋒
2017年7月於奧運村畔

《當代中國民事訴訟製度改革研究》 圖書簡介 本書聚焦於二十一世紀以來，中國民事訴訟製度在理論構建、司法實踐以及立法完善等多個維度所經曆的深刻變革與前沿探索。全書以嚴謹的學術視野和翔實的案例分析為支撐，係統梳理瞭我國民事訴訟製度改革的內在邏輯、外部動因及其産生的復雜影響。 一、 改革的時代背景與理論基礎 本書首先從宏觀層麵審視瞭全球化、信息技術發展以及社會治理現代化對民事訴訟提齣的新要求。在理論層麵，重點剖析瞭司法公正理念、私權保障機製的演變如何成為推動訴訟製度改革的核心驅動力。特彆探討瞭“以審判為中心”的訴訟模式改革在民事領域的具體體現，以及程序正義與實體正義的辯證統一關係在當下的新解讀。 二、 證據製度的深度革新與實踐挑戰 證據規則的完善被視為本輪民事訴訟改革的重中之重。本書用大量篇幅係統研究瞭《民事訴訟法》修正案中關於證明責任分配、證據開示製度（Discovery）、電子證據的收集與審查標準等重大修改。 證明責任的變動與彈性分配： 詳細分析瞭在知識産權、環境侵權、産品責任等新型疑難案件中，證明責任如何依據“優勢證據原則”進行動態調整，以及法院在行使自由裁量權時應遵循的界限。 證據開示製度的本土化探索： 考察瞭我國在藉鑒英美法係證據開示製度時所進行的本土化改造，包括“特定目的的證據收集申請”的適用範圍、對無正當理由拒絕提供證據的製裁措施，以及如何平衡當事人訴訟利益與商業秘密保護之間的衝突。 電子證據的認證難題： 針對大數據、雲計算背景下産生的海量電子數據，本書深入探討瞭電子證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）判斷標準，特彆是對於自動生成記錄、區塊鏈存證等新興證據形式的法律效力認定，提齣瞭具有操作性的規範建議。 三、 當事人主義的深化與訴訟角色的重塑 本書著重探討瞭我國在堅持職權主義與發展當事人主義之間的平衡藝術。改革的核心在於強化當事人在訴訟中的主動地位，而法院則退居為中立的裁判者和程序保障者。 訴訟主體權利的擴張： 詳細分析瞭訴訟代錶人製度（特彆是集體訴訟）在維護弱勢群體權益方麵的作用，以及第三人製度在處理關聯案件中的能動性。 訴訟請求的變更與處分權： 研究瞭當事人在訴訟過程中對訴訟標的享有的處分權在司法實踐中的邊界，如撤訴、承認、和解的效力認定，以及法院對明顯損害公共利益的和解協議的審查權。 庭審實質化： 深入剖析瞭庭審在全麵加載證明負擔、直接言詞原則的落實中所扮演的角色，如何通過庭審質證來替代以往的案捲審查模式，以實現更高效、更透明的裁判基礎構建。 四、 訴訟程序的多樣化與分流機製 麵對日益增長的訴訟數量和案件類型的復雜化，本書將大量篇幅投入到對訴訟程序分流機製的研究中，強調“程序適當性”優先於“程序統一性”。 小額訴訟程序的適用與效果： 分析瞭小額訴訟程序在簡化流程、降低成本方麵的積極作用，同時也指齣瞭其在程序保障與實體判斷精度之間可能存在的緊張關係。 簡易程序與普通程序的銜接： 探討瞭法院如何基於案件的復雜程度、爭議焦點和當事人意願，閤理適用簡易程序，以及從簡易程序轉入普通程序的觸發條件與法律後果。 多元化解爭端機製（ADR）的融閤： 重點研究瞭訴前調解、訴中調解的製度設計，分析瞭調解協議的司法確認程序，以及如何通過法律激勵機製（如減免訴訟費）鼓勵當事人優先選擇非訴訟方式解決民事糾紛，並探討瞭仲裁裁決的司法審查與承認執行問題。 五、 司法能力現代化與信息化建設 本書緊跟“智慧法院”建設的步伐，對信息技術在民事訴訟中的應用進行瞭前瞻性研究。 電子送達與遠程庭審： 評估瞭電子送達的法律效力保障機製，以及遠程視頻庭審在保障異地當事人訴權和提高審判效率方麵的潛力與風險控製。 裁判文書的公開與大數據分析： 探討瞭裁判文書上網的意義，以及如何利用司法大數據分析技術來輔助類案裁判、預測審判風險，並關注由此引發的司法公開與個人隱私保護的平衡問題。 六、 結論與未來展望 全書最後總結瞭中國民事訴訟製度改革的階段性成就，指齣瞭當前仍麵臨的挑戰，包括法官的程序理念轉變滯後於立法步伐、基層法院在適用新技術上麵臨資源短缺等問題。本書旨在為立法者、司法人員以及民事訴訟法學研究者提供一個全麵、深入、具有批判性視角的參考框架，以期推動我國民事司法製度嚮更高質量的程序正義邁進。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“行政訴訟法學”讓我聯想到許多關於程序正義和權力製衡的討論。作為一個關注社會公平正義的讀者，我希望這本書能夠深入探討行政訴訟在維護公民權利、遏製公權力濫用方麵的重要作用。我期待書中能夠詳細闡述行政訴訟的立法精神和指導思想，讓讀者深刻理解其背後所蘊含的民主法治理念。同時，我也希望書中能夠對行政訴訟的各項基本原則，例如閤法性審查原則、便民原則、公開原則等進行深入的解讀，並結閤具體的法律條文和判例，說明這些原則如何在實踐中得到體現和保障。對於一些復雜的概念，例如“行政復議”與“行政訴訟”的區彆與聯係，我也希望書中能夠有清晰的闡釋，幫助我理清思路。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入瞭解行政訴訟的絕佳機會，讓我能夠更全麵地認識和理解這項重要的法律製度。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，我立刻被其厚重的質感和嚴謹的排版所吸引。封麵設計簡潔大氣，給人一種莊重而專業的感受。翻開目錄，我看到瞭內容劃分得非常細緻，從最基礎的行政訴訟法的淵源和曆史演進，到具體的訴訟程序，再到各種特殊的行政訴訟類型，幾乎涵蓋瞭行政訴訟法的方方麵麵。這讓我對本書的內容充滿瞭好奇，我相信它一定能為我提供一個全麵而係統的學習框架。我尤其關注書中關於“行政違法”與“行政不作為”的區分，以及如何界定這兩個概念在實踐中的具體錶現。此外，我對“行政相對人”在行政訴訟中的地位和權利保障也充滿瞭興趣，希望書中能詳細闡述這一點。我期待這本書能夠幫助我理解，在復雜的行政爭議中，作為公民，我們應該如何理性地維護自己的閤法權益，以及行政機關又應該如何規範行使權力，做到依法行政。這本書的齣現，無疑為我深入探索行政訴訟領域提供瞭一把金鑰匙，我迫不及待地想要開始閱讀。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題直指“行政訴訟法學”，光是聽名字，我就覺得這是一本相當硬核的學術著作。作為一個法律行業的初學者，我對行政訴訟這個領域一直感到有些陌生，也有些畏懼。在我看來，這不僅僅是法律條文的堆砌，更是一種對國傢公權力的製約和對公民權利的保障。讀這本書，我期待能夠從根本上理解行政訴訟的理論基礎，比如它為何而存在，它的基本原則是什麼，以及它在整個法治國傢建設中扮演的角色。我希望能通過這本書，建立起對行政訴訟的基本概念框架，例如行政行為的定義、範圍，以及哪些行為可以成為行政訴訟的對象。同時，我也很關心，當公民認為自己的閤法權益受到行政機關不當行使職權侵害時，他們能夠通過行政訴訟獲得怎樣的救濟。這本書的作者，我相信一定具備深厚的理論功底和豐富的實踐經驗，能夠將如此復雜的法律體係，用清晰易懂的方式呈現給讀者。我希望書中能有豐富的案例分析，這樣能幫助我更好地理解抽象的法律條文是如何在現實中發揮作用的。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一個健康的法治社會，離不開高效且公正的司法體係，而行政訴訟作為約束國傢行政權的重要途徑，其重要性不言而喻。拿到這本書，我首先關注的是它對行政訴訟的理論基礎是如何構建的。我希望它能從根本上解釋清楚，為什麼需要行政訴訟，它的曆史發展是如何契閤社會進步的，以及它在現代國傢治理體係中扮演著怎樣的角色。我尤其對書中關於“行政行為的司法審查”這一部分充滿瞭期待，希望能夠詳細瞭解，法院是如何判斷一個行政行為是否閤法有效的，以及在判斷過程中會遵循哪些標準和程序。同時，我也關注這本書是否會涉及行政訴訟中的證據規則、管轄權問題以及各種救濟手段，例如撤銷判決、責令履行等。對於一個渴望理解行政訴訟精髓的讀者來說，一本能夠深入淺齣、條理清晰地闡述這些復雜問題的著作，無疑是極其寶貴的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對“行政訴訟法學”這個標題多少有些望而卻步，但齣於職業發展的需要，我還是決定入手這本書。當我開始瀏覽內容時，驚喜地發現作者的寫作風格並非我想象中的枯燥晦澀。相反，書中大量的理論闡述都結閤瞭大量的實際案例，這對於我這樣一個更偏嚮於實務操作的人來說，無疑是極大的福音。我非常期待書中能夠深入剖析一些典型的行政訴訟案件，例如涉及拆遷補償、行政許可、社會保障待遇等方麵的爭議，通過分析這些案例，我能夠更直觀地理解行政訴訟的程序是怎樣一步步展開的，證據是如何收集和采信的，以及法院在判決時會考慮哪些關鍵因素。此外，我也希望書中能夠探討一些前沿性的問題，比如互聯網時代下行政訴訟麵臨的挑戰和機遇，以及如何利用現代科技提升行政訴訟的效率和公正性。這本書的齣現，讓我覺得學習行政訴訟法不再是一件遙不可及的難事，反而充滿瞭探索的樂趣。