今年是中國恢復高考40周年。從恢復高考的重大曆史決斷産生過程、到韆軍萬馬爭過獨木橋的場景,直至今天高考改革的逐步完善,走過40年風雨的中國的高等教育製度已經到瞭“不惑之年”。這40年我們是如何走過、經曆瞭什麼坎坷?恢復高考改變瞭多少人的命運,尤其是剛剛恢復高考那幾年的那些人有著什麼樣的故事?未來我們的下一代還將經曆我們記憶中的高考嗎,未來高等教育將如何改革?《中國高考40年(1977-2017)》旨在記錄這些史實和真實的故事,並分析目前高考製度的得失,同時展望未來高等教育的改革方嚮。《中國高考四十年(1977-2017)》把握中國恢復高考40周年的時間節點,緊扣中國時代發展脈博,在恢復高考這個重大曆史大事件中關注個體人物故事,而且還有對中國高考和高教未來發展的探索
齊中熙:新華社首席記者,參與負責國務院領導同誌的報道任務。長期研究宏觀經濟、行業經濟,參與近十多年來參與瞭曆次、中央經濟工作會議等重大事件和會議的組織報道任務。
樊曦,新華社主任記者,長期研究經濟、文化教育等領域,曾經在海外流學期間服務於聯閤國教科文組織,並撰寫報告。
王優玲:新華社記者,長期研究文化教育,曾在法國巴黎大學留學並研究海外教育。
第一章 曆史的決斷
第一節 “高招”曆史的延續
第二節 撥亂反正,高考恢復的前前後後
第三節 那些被高考改變的命運
第四節 恢復高考對改革開放和社會主義建設的巨大意義
第五節 高考的“特殊記憶”
第二章 從“韆軍萬馬過獨木橋"走來
第一節 “慘烈”那時的高考何其難
第二節 對“片麵追求升學率”的反思
第三節 高考改革初體驗
第四節 高校擴招——高等教育的普及化
第五節 “高考經濟”火爆現象
附 國務院關於深化考試招生製度改革的實施意見
第三章 中國高考的未來
第一節 高考製度的應試弊端
第二節 關於高考改革的爭鳴
第三節 公平與效率的平衡未來高考如何改
第四節 他山之石可以攻玉如何同世界接軌
第五節 蓬門之下或有蘭香
——專傢、學者談高考
後記 高考,改變民族和個人命運的四十年
這本書的書名著實引人遐思,光是“中國高考40年”這幾個字,就仿佛打開瞭一扇通往時代變遷的密室。我猜想,這本書一定深入剖析瞭那段風雲激蕩的歲月裏,高考製度是如何從一項恢復性的舉措,逐步演變成影響億萬人命運的龐大體係。想必作者搜集瞭大量的檔案資料,也許還有當年那些“77級”學子的珍貴迴憶錄。我非常期待能看到,從恢復高考之初那種近乎狂熱的求知欲,到後來改革開放浪潮中,高考如何被賦予瞭更多元化的社會功能,乃至進入新世紀後,它在教育公平和素質教育之間的艱難平衡。這本書不會僅僅是枯燥的政策迴顧,它必然是社會變遷的縮影,那些關於農村、城市、不同地域考生命運差異的對比,纔是最能觸動人心的部分。我希望能看到那些鮮活的故事,比如某位偏遠山區孩子,如何通過一張考捲徹底改變瞭傢族的命運,以及那些當年考場上的緊張、喜悅與失落,是如何交織成一代人的集體記憶。這本書的價值,想必在於它能讓我們清晰地看到,教育改革的每一步是如何與國傢的經濟發展和社會思潮緊密相連的,每一個細微的政策調整背後,都蘊含著巨大的社會能量和時代背景。
評分這本書的裝幀和厚度,預示著這是一部沉甸甸的力作,顯然不是那種淺嘗輒止的評論集。從標題的跨度來看,它必然會細緻描繪1977年恢復高考的“破冰”意義,那是對知識的重新尊重,是對人纔流動的渴望。然後,它會如何過渡到市場經濟大潮下的競爭加劇,以及社會對學曆的空前追逐?我尤其好奇作者如何處理“權力”與“教育”的交集。高考作為國傢選拔人纔的最重要途徑,其製度的設定必然包含著深層的政治考量和社會治理邏輯。書中是否會涉及對招生製度、加分政策等敏感領域的曆史演變進行梳理?我希望看到的是一種冷靜、剋製的敘述,避免過度的情緒化錶達,而是用嚴謹的數據和曆史事實來支撐觀點。這本書更像是一部社會學著作,用40年的高考史來側寫中國社會形態的變遷,每一次考試的變動,都對應著國傢對人纔需求的迭代。
評分讀罷導言,我強烈地感覺到作者在力求提供一個多角度的觀察視角,而非單一的官方敘事。我期待書中能有相當篇幅描寫高考“場外”的眾生相。那些年,為瞭備考,傢長們付齣瞭多少心血?那些默默耕耘的鄉村教師,他們是如何在資源匱乏的情況下,用自己的熱情點燃學生的希望之火?我想象著書中會穿插著不少對教育界“大咖”的訪談,聽聽他們對高考製度的利弊得失的深刻見解。特彆是關於“唯分數論”的批判,這本書會不會提供一些建設性的思考,探討如何在保持高考選拔功能的同時,有效弱化其對基礎教育的“指揮棒”作用?畢竟,高考的改革從來都不是孤立的,它牽動著基礎教育、高等教育,乃至整個國傢的人纔戰略。如果這本書能巧妙地將宏觀政策分析與微觀個體經曆融閤,讓讀者在瞭解曆史脈絡的同時,也能感受到那種刻骨銘心的“高考情結”,那它就成功瞭。
評分拿到這本書的目錄時,我立刻被那種宏大的敘事結構所吸引。它似乎並不滿足於僅僅羅列數據和政策文本,而是試圖構建一個立體的“高考生態圈”。我推測書中必然包含瞭對不同時期考試內容和命題思路的詳細對比分析。比如,上世紀八九十年代,那些側重知識點記憶和固定模式的試題,與進入21世紀後,強調思辨能力、開放性迴答的新題型之間,體現瞭什麼樣的教育理念的轉變?更深層次地,這本書或許會探討高考在不同曆史階段所承擔的“篩選”與“賦能”的雙重角色。我尤其關注它如何處理那些關於教育資源不均衡的敏感話題,畢竟高考是全國統一的標尺,但資源分配的差異卻讓這場競爭變得不再公平。如果作者能拿齣令人信服的證據,展示近四十年來,這種結構性矛盾是如何被試圖緩解,又是如何在新的形勢下以新的麵貌齣現,那這本書的學術價值和現實意義就非同凡響瞭。它不該是贊歌,而應是一麵鏡子,映照齣我們社會在追求效率和公平之間的永恒拉鋸。
評分讀完前幾章的介紹,我産生瞭強烈的閱讀衝動,因為它似乎避開瞭許多流行的、同質化的教育評論,轉而深入到高考製度背後的文化基因和製度慣性之中。我猜想,這本書可能會有一章專門探討高考在文化層麵扮演的角色——它如何塑造瞭一代中國人的奮鬥觀、競爭意識,乃至是對成功的單一化定義?這種由高考塑造的文化,在當代社會麵臨著怎樣的挑戰?例如,隨著社會對創新能力和復閤型人纔需求的增加,這種高度集中的選拔機製是否已經開始顯現齣其局限性?這本書如果能提供一個超越“好”與“壞”的辯證視角,去審視高考在特定曆史時期所發揮的不可替代的作用,以及在新的曆史方位下,它所必須麵對的轉型壓力,那將是一份極具洞察力的曆史文獻。我期待它能帶來關於“未來教育選拔機製”的嚴肅思考,而非僅僅是對過去的懷舊或批判。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有