公司发起人法律制度原理与案例 [Principles and Cases on the Legal Systems of the Corporate Promoter] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘刚仿 著

图书标签:

• 公司发起人
• 发起人法律制度
• 公司法
• 公司治理
• 股权创设
• 原始权益
• 法律制度
• 案例分析
• 公司设立
• 公司融资

出版社： 对外经济贸易大学出版社

ISBN：9787566318022

版次：1

商品编码：12193801

包装：平装

外文名称：Principles and Cases on the Legal Systems of the Corporate Promoter

开本：16开

出版时间：2017-06-01

用纸：胶版纸

页数：257###

内容简介

　　《公司发起人法律制度原理与案例》以英美法系、大陆法系公司发起人制度的实务、法理和案例的分析和诠释为核心脉络，对比研究阐述我国新《公司法》中规定的公司发起人法律制度的相关内容和司法实践，书中通过大量的英美法系有关公司发起人的案例和法理的归纳、对比和分析，从公司管理学和法律的视野和角度，阐述和分析英美法系国家公司实务界和法律界对公司发起人的概念、职责、出资责任、判例法和成文法意义上的信义义务，对公司发起人对公司成立前合同的责任和例外，以及发起人对公司设立瑕疵的责任等方面的理论基础、重要性、性质、归责原则和救济、免责事由和方法等问题的理论和实务问题进行深入的剖解和探究，并对我国公司发起人法律制度立法、司法的现状进行了法理和实证的评析，进而分析了我国公司发起人法律制度中存在的问题和不足，进而就如何借鉴英美法系和大陆法系有关发起人法律制度的精华，并进一步完善我国公司发起人法律制度和实务提出作者的建议。

作者简介

　　刘刚仿，男，湖北仙桃人，法学博士，对外经济贸易大学法学院副教授，硕博导师，美国威斯康辛州大学访问学者；创意与文化研究所副所长，国际经济伦理中心研究员，海南仲裁委员会仲裁员；主要研究领域为公司法、国际商法。

目录

第一章 发起人概念的界定
第一节 实用主义的界定路径
第二节 唯理主义的界定路径
第三节 折中主义的界定路径

第二章 发起人的人数和资格
第一节 发起人的人数
第二节 发起人的资格

第三章 发起人的职责
第一节 美国法中公司发起人的职责
第二节 英国法和澳大利亚法中公司发起人的职责

第四章 发起人的出资责任
第一节 发起人承担出资责任的理论基础
第二节 发起人的出资违约责任

第五章 发起人的资本充实责任

第六章 发起人信义义务(一)：发起人信义义务概述
第一节 信义义务的含义
第二节 发起人信义义务的内容和范围

第七章 发起人信义义务(二)：美国判例法中发起人的信义义务
第一节 “联邦规则”和“马萨诸塞规则”的基本案情
第二节 联邦最高法院的判决要旨
第三节 马萨诸塞州最高法院的判决要旨
第四节 从“联邦规则”和“马萨诸塞规则”看美国公司法中发起人的信义义务

第八章 发起人信义义务(三)：美国成文法对发起人信义义务的规制和发展
第一节 美国成文法有关发起人信义义务的规定
第二节 从Hooper诉Mountain国家证券公司案看10b-5规则被引入发起人信义义务领域
第三节 从成文法的规定和10b-5规则被引入Hooper诉Mountain国家证券公司案看美国成文法对发起人信义义务的发展

第九章 发起人信义义务(四)：英国法和澳大利亚法中发起人的信义义务
第一节 英国法中发起人的信义义务
第二节 澳大利亚法中发起人的信义义务

第十章 发起人对公司成立前合同的责任的概念与性质
第一节 公司成立前合同责任的界定
第二节 发起人对公司成立前合同的责任性质

第十一章 发起人对公司成立前合同责任承担之适用条件
第一节 违约责任的适用条件
第二节 违反有代理权的默示担保责任的适用条件
第三节 发起人承担侵权责任的适用

第十二章 发起人对公司成立前合同的责任之归责原则和救济
第一节 发起人之合同责任的归责原则
第二节 合同相对方可获得的救济

第十三章 发起人对公司成立前合同的责任的免责事由
第一节 合同更新
第二节 追认和接受合同是否为发起人免责事由之争
第三节 当事人只意图约束公司
第四节 免责约定
第五节 发起人不知情
第六节 对方当事人知情或发起人否认有代理权
第七节 必要合同规则

第十四章 发起人对公司成立前合同的责任规避方法

第十五章 发起人对公司设立瑕疵的责任
第一节 公司设立瑕疵的法理研究
第二节 公司发起人对公司设立瑕疵导致公司设立不能时的责任研究
第三节 公司发起人对公司设立瑕疵导致公司设立无效时的责任研究
第四节 公司成立后公司发起人的瑕疵补正责任

第十六章 公司设立失败时。发起人承担责任的例外
第一节 基于“意思自治”的例外
第二节 基于“禁反言”的例外
第三节 基于“无过错”的例外
第四节 基于“商业判断规则”的例外

第十七章 中国公司发起人制度的完善思考
第一节 关于发起人的概念
第二节 关于发起人人数及资格的限制
第三节 关于发起人的职责
第四节 关于发起人的义务
第五节 关于发起人的出资责任
第六节 关于发起人对公司成立前合同的责任
第七节 公司发起人对公司设立瑕疵责任制度的立法现状及立法建议
第八节 我国公司设立不能时发起人归责制度之完善

附录 经典案例
第一节 公司发起人概念界定——形式主义与实质主义
第二节 发起人信义义务和资本充实责任
第三节 发起人对公司成立前合同的责任
第四节 发起人在公司设立存在瑕疵情况下的责任

精彩书摘

　　《公司发起人法律制度原理与案例》：
　　第二节 追认和接受合同是否为
　　发起人免责事由之争一、英国、加拿大和澳大利亚法根据英美代理法，追认是指代理人未经授权或者超出了授权的范围以本人的名义同第三人订立合同，本人在事后批准或承认这个合同的行为。追认的效果是使该合同对本人具有拘束力，如同本人授权代理人替他订立了该合同一样。追认具有溯及力，即自该合同成立时起就对本人生效。追认须具备以下几个条件：（1）代理人在与第三人订立合同时必须声明他是以代理人的身份订立合同。（2）合同只能由订立该合同时已经指出姓名的本人或可以确定姓名的本人来追认。（3）追认该合同的本人在代理人订立合同时必须已经存在。（4）本人在追认该合同时必须了解其主要内容。①（5）本人在为追认行为时，必须具备亲自实施该行为的行为能力。②
　　根据上述理论，通过追认达成合同的前提条件是，代理人代表本人缔约时唯一缺乏的就是本人的授权，发起人在公司成立前代表公司缔约时，公司尚不存在，因此无论如何也不可能授权其缔约。而且，追认有溯及力，即自合同成立时起就对本人生效，但是，公司在发起人签订成立前合同之时没有缔约能力，不能通过追认将其能力延及它成立之前的某个时期。③
　　同时，合同的相对性原则也不允许合同一方当事人将合同创设的权利和义务转移给缔约之时本身不能受合同约束的第三人。发起人缔约之时，公司尚无缔约能力，当然不能受合同约束，因此，公司成立后，发起人也不能将合同权利和义务转移给公司。
　　正是基于上述代理法和合同法原则，从1866年Kelner诉Baxter案判决以来，在英国、加拿大和澳大利亚普通法上，公司成立后就不能追认在其成立前明文约定代表其签订的合同，发起人也不能因为公司追认合同而解除责任。公司无论是通过董事决议，股东大会上股东表决，还是通过在章程细则中表示追认的声明进行这种所谓的追认，都是如此。
　　在Kelner诉Baxter案中，被提名的公司董事曾两次召开会议，宣布接受发起人签订的合同，但法官认为：第三人不能通过后来追认该合同而解除缔约人的责任。以后公司成立时，是一个全新的东西，从成立时起享有权利，并承担义务，但是不因为公司成立前已经实施的任何行为而享有权利，或承担义务。法官也不赞同设立中的公司可以承担不完全的责任，在公司成立后该责任将对其有约束力的观点，认为这同合同法原则背道而驰，因为英美合同法的原则之一是：一个合同必须涉及两方，其中任何一方都不能将合同产生的权利和义务转移给在签约之时不能受合同约束的第三人。①
　　……

前言/序言

　　公司制度作为人类在社会科学领域的一大发明和创造，它绝妙地融合了资本、土地和劳动力等生产要素，公司以其多样的组织形式、灵活的资本运作方式在世界经济发展的进程与经济全球化的浪潮中发挥着不可替代的作用。
　　公司的诞生绝非是自发天然的过程，而是一个涉及公法、私法和实体法、程序法等诸多领域的法律关系和复杂问题的过程。一般说来，公司的设立，由发起人、公司章程和资本三大要素构成。承担公司筹办事务的发起人在公司设立过程中地位特殊，责任重大，公司的成立及其主体人格的健全有赖发起人诚实勤勉地履行其职责，发起人的行为对公司、公司债权人、认股人的利益，乃至整个社会经济秩序都具有重大影响，因此各国对发起人的法律制度都给予了充分的关注和重视，旨在较好地平衡各方利益，以达到既有利于促进经济发展，又确保维护交易安全的目的。
　　公司是发起人（Promoter）精心设计和预先安排的结晶，发起人是公司的缔造者和助产师。公司发起人法律制度是一个集合理论与实务、实体与程序，且关联人类商事活动的法律制度。
　　我国公司发起人制度的构建尚处于初级阶段，这不仅表现在现行立法存在不少疏漏，如关于有限责任公司发起人的规定仍是空白，股份有限公司发起人制度也存在欠缺，而且表现在相关理论研究也比较薄弱，司法实践中也颇多困惑与紊乱现象。
　　本书以英美法系、大陆法系公司发起人制度的实务、法理和案例的分析和诠释为核心脉络，对比研究阐述我国新《公司法》中规定的公司发起人法律制度的相关内容和司法实践，书中通过大量的英美法系有关公司发起人的案例和法理的归纳、对比和分析，从公司管理学和法律的视野和角度，阐述和分析英美法系国家公司实务界和法律界对公司发起人的概念、职责、出资责任、判例法和成文法意义上的信义义务，对公司发起人对公司成立前合同的责任和例外，以及发起人对公司设立瑕疵的责任等方面的理论基础、重要性、性质、归责原则和救济、免责事由和方法等问题的理论和实务问题进行深入的剖解和探究，并对我国公司发起人法律制度立法、司法的现状进行了法理和实证的评析，进而分析了我国公司发起人法律制度中存在的问题和不足，进而就如何借鉴英美法系和大陆法系有关发起人法律制度的精华，并进一步完善我国公司发起人法律制度和实务提出作者的建议。
　　本书试图在理论上丰富我国公司发起人制度的研究，在实践上有益于促进发起人相关纠纷的合理解决，并期望引发学者们和相关专业人士对这些问题的关注，从而推进我国公司法建立更加完善有效的公司发起人制度。

现代公司治理与董事责任探析 一、 导言：公司治理的演进与现实挑战 本书旨在深入剖析当代公司治理的复杂图景，重点聚焦于董事会在现代企业架构中的核心地位、所承担的法律责任及其在应对全球化、技术变革和可持续发展挑战中的角色演变。我们认识到，公司的成功不仅依赖于其商业战略，更根植于其内部治理结构的稳健性与透明度。本研究将规避对公司设立初期特定人物（如发起人）的法律地位进行系统性阐述，转而将分析的焦点置于公司成立之后，董事会如何通过其决策、监督与问责机制，确保公司运营符合股东利益、法律规范及社会责任。 二、 董事会结构与职能的重构 现代公司治理的核心在于董事会的有效运作。本书将详细考察不同司法管辖区下董事会的权力分配、组成方式及其运作机制。我们将分析独立董事制度的引入对董事会决策质量和客观性的影响，探讨设立专门委员会（如薪酬委员会、审计委员会）在提升治理效率方面的实践价值。重点讨论的议题包括： 董事的多元化与专业性： 探讨性别、经验、专业背景多元化如何提升董事会的战略洞察力与风险识别能力。 董事会规模与效率的平衡： 针对不同规模和发展阶段的公司，提出最优董事会规模的考量因素及其对治理效率的冲击。 董事会与管理层的关系界定： 深入分析“双重角色”（董事长兼任CEO）的潜在风险，以及清晰界定监督与执行界限的重要性。 三、 董事的信义义务与勤勉义务的深化理解 信义义务（Duty of Loyalty）与勤勉义务（Duty of Care）是董事法律责任的基石。本书将超越对义务内容的简单罗列，侧重于在复杂商业环境下的义务履行标准与司法实践的演变。 信义义务的边界延伸： 重点分析利益冲突（Conflict of Interest）的认定、披露与回避机制。探讨在涉及关联交易、资产出售或并购活动中，董事如何证明其决策是基于公司的最佳利益，而非个人私利。特别关注“商业判断规则”（Business Judgment Rule）的适用限度，及其在保护董事决策自由与防止滥用职能之间的微妙平衡。 勤勉义务的量化标准： 审视在信息时代，董事获取和评估信息的责任要求如何提高。讨论在面对快速变化的市场信息、复杂的财务报告或重大的技术投资决策时，董事应达到的合理注意程度。分析在“知情”的基础上做出决策的实践操作指南。 四、 董事责任的范围与风险管理 随着监管环境的日益严格，董事面临的个人法律风险显著增加。本部分将系统梳理董事可能承担的民事、行政乃至刑事责任，并提供相应的风险防范策略。 重大信息披露责任： 探讨董事在确保财务报告真实性、及时性方面所承担的直接责任，尤其关注内幕信息管理与选择性信息披露的法律风险。 股东派生诉讼与集体诉讼： 分析股东如何通过诉讼途径追究董事违反信义义务或勤勉义务的责任。探讨和解协议的起草与批准过程中，董事如何平衡自身利益与公司利益。 董事及高级职员责任保险（D&O Insurance）： 详尽解析D&O保险的承保范围、除外责任条款，以及在发生重大诉讼时，保险理赔流程中的潜在争议点。 五、 可持续发展与利益相关者治理视角 当代公司治理已超越传统的股东利益最大化范畴，日益关注环境、社会和治理（ESG）因素。本书将探讨董事会在整合可持续发展目标中扮演的角色。 ESG风险纳入决策框架： 分析气候变化、供应链劳工标准等非财务风险如何转化为董事的治理责任。探讨如何将ESG绩效纳入高管薪酬激励体系。 利益相关者理论的实践应用： 探讨董事在平衡股东回报与雇员福祉、社区关系、债权人权益等多元利益诉求时的法律考量与决策框架。 董事在社会责任报告中的角色： 审查各国强制性或自愿性社会责任报告的要求，以及董事对报告内容准确性的担保责任。 六、 危机管理与公司治理的韧性 公司治理的终极考验往往发生在危机时刻。本章将聚焦于董事会在应对重大危机（如财务造假、重大安全事故、网络攻击）时的领导力与治理反应。 危机应对团队的建立与授权： 明确危机爆发时，董事会与危机管理小组之间的信息流、决策权限和责任划分。 信息披露与公众信任重建： 在危机中，董事如何确保对外沟通的及时性、一致性和诚信度，以最小化声誉损失和监管处罚。 “事后问责”与治理改革： 分析危机结束后，董事会如何进行彻底的内部审查，识别治理结构上的薄弱环节，并推动必要的制度性改革，以增强公司的长期韧性。 结论：面向未来的董事会建设 本书最终旨在为公司高层管理者、法律专业人士及公司治理研究者提供一个全面、深入的分析框架，用以理解和优化现代公司的治理实践。我们强调，有效的公司治理是一个动态适应的过程，要求董事会不断学习、审慎决策，并始终坚守其对公司健康发展的信义与勤勉承诺。本书旨在提供理论深度与实践指导的结合，以期推动更为负责任、更具前瞻性的企业治理实践。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始创业，在组建团队和寻找投资的过程中，我越来越意识到法律知识的重要性，尤其是在公司设立的早期阶段。一本关于公司发起人法律制度的书籍，对目前的我来说，简直是雪中送炭。我还没有读过《公司发起人法律制度原理与案例》，但从书名我就可以想象到，它应该会解答我心中许多关于“发起人”的疑问。我希望书中能详细解释，在公司成立初期，作为发起人，我们到底需要承担哪些法律责任？如果我们的一些行为被认定为不当，可能会面临怎样的后果？书中提到的“案例”部分，我特别希望能够看到一些真实创业者在发起人阶段遇到的法律困境，以及他们是如何应对的。这些案例如果能包含一些成功的经验和惨痛的教训，对我们这些初创者来说，将是极其宝贵的财富。而“原理”部分的阐述，我希望它能用相对易懂的语言，解释清楚一些核心的法律概念，而不是枯燥的法条堆砌。毕竟，我们创业者更需要的是能够指导我们行动的知识，而不是纯粹的理论。我期待这本书能够帮助我规避一些不必要的法律风险，让我们能够更专注于业务的发展。

评分☆☆☆☆☆

最近在书店闲逛时，我注意到了一本名为《公司发起人法律制度原理与案例》的书籍，虽然我还没有翻开它，但其标题立刻吸引了我。我脑海中立刻浮现出无数个与公司成立初期的法律挑战相关的问题。我想了解，在公司设立的萌芽阶段，那些充满激情和远见的创始人，在法律的眼中究竟扮演着怎样的角色？他们是否需要承担比普通股东更多的责任？本书的“案例”部分，我猜测会是这本书的一大亮点。我期待看到一些经典或具有争议性的案例，比如关于发起人披露义务的案例，或者在公司设立过程中，发起人如何处理与其个人利益相冲突的情况。这些案例分析，如果能深入挖掘事件的背景、法律适用的理由以及最终的判决结果，将极大地提升本书的实用性和可读性。同时，“原理”部分的阐述，我期望它能够系统地梳理出公司发起人制度的核心要义，包括但不限于发起人的资格、发起人的行为规范、以及发起人在公司设立中的不同阶段所承担的不同法律责任。我希望这本书能够帮助我理清这些复杂的法律概念，让我对公司发起人这个关键角色有更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对公司法领域的研究有着浓厚的兴趣，尤其是关于初创企业和早期融资的法律框架。在一次偶然的机会中，我听说了《公司发起人法律制度原理与案例》这本书。虽然我目前尚未有机会仔细研读，但仅从书名和其所涵盖的主题来看，我便对它充满了期待。我设想这本书会深入剖析公司发起人在公司设立过程中的法律地位、权利义务以及可能承担的风险。我尤其好奇作者将如何阐述发起人责任的边界，比如在哪些情况下，他们的行为会被视为不当，从而需要承担法律责任。同时，我也对书中是否会涉及到不同司法辖区下发起人制度的比较研究感到好奇，这对于跨境投资和跨国公司设立无疑具有重要的参考价值。此外，我预感书中会包含大量具有代表性的案例，通过这些案例，读者可以更直观地理解法律条文的实际应用，并从中学习到如何规避潜在的法律风险。我对书中所探讨的“原理”部分更是充满兴趣，希望它能为我构建起一个系统性的法律知识框架，帮助我更深入地理解公司设立背后的法律逻辑和政策考量。这本书的潜在价值在于，它不仅能为法律从业者提供专业的指导，也能为创业者和投资者提供必要的法律启蒙，让他们在投身商业活动时，能有更坚实的法律后盾。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对法律史和公司法发展演变感兴趣的读者，经常会关注一些能够揭示法律制度背后深层逻辑的书籍。当我在书店瞥见《公司发起人法律制度原理与案例》这本书时，其标题就引起了我的注意。《公司发起人》这个概念本身就蕴含着丰富的历史和制度变迁的痕迹，而“法律制度原理”则预示着对该制度深层逻辑的探索。“案例”的加入，则表明本书不仅是理论的探讨，更是对法律在实践中如何应用的观察。我设想，这本书可能会追溯公司发起人制度的起源，例如在早期商业实践中，发起人是如何逐步形成法律上的地位和责任的。我尤其好奇作者是否会探讨不同历史时期，社会经济背景对发起人法律制度的影响，以及这种影响是如何体现在法律条文和司法实践中的。此外，我对于书中对“原理”部分的解析抱有极高的期望，我希望它能够深入剖析发起人制度背后的基本原则，例如关于风险分担、信息披露、忠实义务等核心概念，并探讨这些原则在不同法律体系中的体现和演变。通过分析相关的案例，我相信本书能够为我提供一个更宏观的视角，去理解公司发起人法律制度的演进轨迹及其在现代商事活动中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在读的法学研究生，目前的研究方向恰好涉及公司法。在一次学术讲座中，主讲嘉宾偶然提到了《公司发起人法律制度原理与案例》这本书，并对其在理论研究和实务指导方面的重要性给予了高度评价。虽然我还没有机会购得此书，但我对它的内容充满了好奇和期待。我推测，这本书的“原理”部分，很可能会对不同国家和地区的公司发起人制度进行深入的比较研究，探讨其历史演变、功能定位以及制度设计上的异同。这对于我进行跨国公司法比较研究的论文写作来说，无疑具有巨大的参考价值。此外，我尤其关注书中关于“发起人责任”的论述。在公司设立过程中，发起人往往处于信息不对称的有利地位，如何有效规制其行为，保护公司和第三方的利益，是公司法上一个永恒的难题。我希望这本书能够提供清晰的法律框架和实用的规制建议。而“案例”部分，我期待它能包含一些最新的、具有指导意义的判例，通过对这些案例的深入剖析，能够帮助我理解抽象的法律条文在实践中的具体应用，从而提升我的法律分析和论证能力。