經濟學名著譯叢：帝國主義 [Imperialism:A Study] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 約翰·阿特金森·霍布森 著，盧剛 譯

圖書標籤:

• 經濟學
• 帝國主義
• 列寜
• 馬剋思主義
• 政治經濟學
• 曆史
• 社會科學
• 經典著作
• 譯著
• 20世紀

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100146647

版次：1

商品編碼：12196319

包裝：平裝

叢書名： 經濟學名著譯叢

外文名稱：Imperialism:A Study

開本：32開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：322

正文語種：中文

內容簡介

　　《經濟學名著譯叢：帝國主義》主要根據19世紀末20世紀初英國帝國主義近三十年的政策實踐，試圖挖掘和探討構成帝國主義政策基礎的一般原則。
　　《經濟學名著譯叢：帝國主義》第1篇追溯瞭帝國主義的經濟起源。第二篇研究瞭帝國主義政治的理論與實踐，揭示瞭其對其他民族的影響，以及對西方帝國主義列強在政治和道德上的反噬作用。

作者簡介

　　約翰·阿特金森·霍布森（1858～1940），英國政治思想傢、經濟學傢。

內頁插圖

目錄

前言
引言

第一篇 帝國主義的經濟
第一章 帝國主義的尺度
第二章 帝國主義的商業價值
第三章 帝國主義作為人口的齣路
第四章 帝國主義的經濟寄生性
第五章 帝國主義的保護貿易基礎
第六章 帝國主義的經濟根源
第七章 帝國主義的財政

第二篇 帝國主義的政治
第一章 帝國主義的政治意義
第二章 帝國主義的科學辯護
第三章 道德和情感的因素
第四章 帝國主義和低等種族
第五章 帝國主義在亞洲
第六章 帝國聯邦
第七章 結論

精彩書摘

　　《經濟學名著譯叢：帝國主義》：
　　在上文所引一節的最後一句中，他似乎承認低等種族中同一部落內部“個人”之間為生存進行的自然鬥爭的效用。但是作為一個“社會主義者”，他的一般見解是非常不同的。為瞭保證一個部落、一個民族或某個團體能夠在與另一團體的競爭中勝齣，就必須要停止團體內部的生存競爭。一個民族要想保有活力和社會效能，需要減少個人之間為瞭生存及生存手段展開的競爭，以避免內耗。現在這種說法推翻瞭公認的整個動物界的進化規律，在動物界，圍繞食物和其他生計的競爭對於物種的進化是必要的，即使每一個物種或多或少都要為瞭食物同其他物種開展直接的競爭。閤作和社會團結確實被認為是許多高級物種進步的附屬物，但是在個人之間為瞭有限的食物或其他必需品而進行的競爭中淘汰不能適應的個體卻被認為是進步的主要手段。
　　現在皮爾遜教授公正而大膽地承認瞭博愛主義帶來的危險，博愛主義大大節製瞭個人之間的“生存競爭”，並鼓勵現在文明民族為其成員的成長和繁衍提供必需的食物、住所和其他必需品。
　　他看得很清楚，單單中止個體之間的生存競爭對於民族團結和效能來說不但並非必要，而且由社會來負擔那群本應在生存競爭初始階段就該被淘汰的物質和精神上的弱者，還有損於民族團結和效能的發揮。他正確地強調這一信條，即一個民族若是從劣種繁衍齣來的成員數量多於從良種繁衍齣來的成員數量，那這個民族注定要遭受物質和精神上的雙重敗壞。繁衍良種和消滅劣種，對於人類的進步和動物的進化來說同等必要，過去如此，將來仍是如此。博愛主義和社會團結絕不是對這個信條的背棄，而隻不過意味著在淘汰過程中加入新的方法。
　　……

前言/序言

　　“近代帝國主義”一詞在西方耳熟能詳，它常用來指稱當代政治中一種最有影響力的運動，本書試圖對這個概念進行更為精確的考察。雖然某些歐陸國傢已經有意識地將帝國主義作為製定對外政策的原則，而且這種原則也正在打破美國的政治孤立傾嚮，但相比較前兩者，英國卻在這條道路上走得更遠也更快，它給英國的近期活動提供瞭最有利的指導或警示。
　　本書主要根據英帝國主義近30年來的政策實踐，通過橫嚮的解剖診斷而非縱嚮的曆史鋪陳，來試圖挖掘和探討構成帝國主義政策基礎的一般原則。
　　第一篇追溯瞭帝國主義的經濟起源，用可以找到的統計數據來錶明其方法和結果。
　　第二篇研究素來有“文明使命”之稱的帝國主義的理論與實踐，揭示它對“低等”民族或異邦民族的影響，以及它對西方帝國主義列強在政治和道德上的反噬作用。
　　本書的目標讀者是這樣一個少數群體，他們既不想和政治投機主義同流閤汙，也不願意嚮盲目的“命運”就範，而是迫切想要理解以便引導這股政治力量。
　　那些認為所謂公平判斷就是要對任何政策方針有多少否定必須有多少肯定的讀者，恐怕要對本書失望瞭。這項研究的特色就在於，它是一個並不打算隱瞞病情的社會病理學式研究。
　　第一篇中的數據，凡未注明來源的，都主要采自官方發布的“統計摘要”，有些地方根據“政治傢年鑒”中的數據加以補充。
　　承濛“財政改革年鑒”編者允許，筆者可以轉載關於1870年以來英國財政開支的大量珍貴圖錶，並承濛《言論傢》、《當代評論》、《政治科學季刊》、《英國之友》編者的幫助，筆者可以在本書中摘引這些刊物上所載的論文。
　　我的朋友吉爾伯特·默裏先生和赫伯特·裏剋斯先生幫我看瞭本書的大部分校樣，並提齣很多寶貴的意見和建議，在此謹緻謝忱。

經濟學名著譯叢：資本的全球擴張與世界秩序重塑 本譯叢緻力於引進和梳理全球經濟思想史上最具影響力的經典著作，旨在為讀者提供深刻理解現代經濟體係演變脈絡的理論基石。本捲精選的係列作品，聚焦於19世紀末至20世紀初，資本主義發展進入關鍵轉摺點——全球化與帝國主義並存的復雜時代。這些理論不僅剖析瞭工業革命後期壟斷資本的內在驅動力，更揭示瞭其如何以前所未有的速度和規模，重塑瞭全球的政治、經濟和文化版圖。 本譯叢所收錄的文獻，涵蓋瞭從古典政治經濟學嚮現代宏觀經濟學過渡時期的關鍵思想交鋒。它們共同描繪瞭一幅關於財富積纍、國際貿易、金融資本流動以及國傢間權力博弈的宏大畫捲。 --- 第一部分：古典理論的迴響與挑戰 本部分追溯瞭自由市場理論的奠基者們對國際分工與比較優勢的深刻洞察，並展示瞭隨著工業化進程加速，這些理論如何受到實踐的檢驗和修正。 1. 亞當·斯密與大衛·李嘉圖的遺産重溫 本捲首先迴顧瞭亞當·斯密在《國富論》中提齣的絕對優勢理論，以及大衛·李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》中闡述的比較優勢原理。重點分析瞭他們對自由貿易是推動世界共同富裕的根本動力的信念。 技術進步與要素稟賦： 詳細考察瞭斯密關於勞動分工如何提高生産效率的論述，以及李嘉圖如何將土地、勞動、資本視為國傢間交換的基礎。這為理解後來資本如何超越地理限製，尋找剩餘價值提供瞭必要的理論起點。 早期資本積纍的模式： 探討瞭早期資本主義擴張中，殖民地提供的原材料與宗主國工業産品之間的交換關係，這在當時的框架內如何被解釋為“互惠互利”。 2. 約翰·穆勒對功利主義與自由貿易的平衡 本部分深入分析瞭約翰·穆勒在《政治經濟學原理》中對古典經濟學的繼承與發展。穆勒不僅肯定瞭自由放任的原則，也開始審視市場失靈的可能性。 貿易條件的動態變化： 穆勒對“貿易條件”概念的引入，暗示瞭在國際交換中，強大的工業國可能通過控製價格來獲取不平等的收益，這為日後對不平等交換的研究埋下瞭伏筆。 對分配正義的關注： 穆勒關於財富分配的討論，反映瞭隨著資本集中，社會內部對經濟不平等的擔憂日益加劇，這種內部壓力也成為驅動資本嚮外尋求新市場的潛在因素之一。 --- 第二部分：壟斷的興起與金融資本的統治 隨著第二次工業革命的完成，生産力的飛速發展導緻瞭生産資料的高度集中。本部分的核心在於解析壟斷資本的形成及其對全球經濟結構的重塑作用。 3. 從産業競爭到金融聯閤 本部分梳理瞭19世紀末期，企業由自由競爭走嚮卡特爾、托拉斯和辛迪加的演變過程。重點分析瞭銀行業與工業部門的融閤，催生瞭“金融資本”。 銀行的能動性： 探討瞭大型投資銀行如何不再滿足於傳統的存貸業務，而是深度介入工業生産過程，通過提供長期信貸和持有股份來控製實體經濟。 跨國公司的雛形： 分析瞭早期跨國生産和銷售網絡的建立，以及這些巨型企業如何利用規模經濟和技術優勢，排擠國內外的競爭對手。 4. 國內市場的飽和與剩餘資本的溢齣 經濟學傢們開始觀察到，在高度發達的工業國傢內部，資本的投資迴報率開始下降，一個核心問題浮現：過剩的儲蓄和資本如何纔能獲得更高的利潤率？ 投資機會的地域轉移： 詳細分析瞭國內投資飽和的論據，如何直接導緻資本大規模流嚮海外，去開發那些尚未被充分利用的自然資源和勞動力市場。 基礎設施的殖民化投資： 考察瞭早期對鐵路、港口和電報等基礎設施的海外投資熱潮，並揭示瞭這些投資背後的政治和經濟意圖——確保原材料的穩定供給和製成品的迴流通道。 --- 第三部分：全球體係的重構與權力轉移 本部分將理論分析置於世界曆史的宏大背景下，探討瞭資本輸齣如何與地緣政治緊密結閤，最終導緻瞭世界範圍內的權力不平衡。 5. 世界市場的形成與不平等交換的機製 本捲收錄瞭對全球貿易體係中“中心”與“邊緣”關係的早期經典論述。這些分析超越瞭單純的價值交換，深入到生産關係和權力結構層麵。 要素價格的趨同與背離： 探討瞭盡管理論上存在要素價格均等的趨勢，但在實際的殖民體係下，技術和政治權力如何使得中心國傢能夠持續以高價齣售製成品，而以低價購買初級産品。 債務與金融依附： 分析瞭新興的“債務-貸款”模式如何成為控製落後國傢經濟命脈的有效工具。貸款不僅用於建設，更重要的是創造瞭對宗主國金融體係的結構性依賴。 6. 國傢職能的轉變：從市場維護者到全球擴張的工具 麵對國內壟斷資本的擴張需求，國傢在19世紀末的角色發生瞭顯著變化，從古典自由主義的“守夜人”轉變為積極參與全球資源爭奪的執行者。 軍事與外交的經濟服務： 闡述瞭現代海軍和陸軍力量如何被用來保護海外投資、開闢新的市場通道，以及解決與競爭對手在殖民地劃分上的衝突。 關稅壁壘與貿易戰的升級： 考察瞭自由貿易理念在麵對國傢利益衝突時如何讓位於保護主義措施，以及各國為爭奪戰略資源和市場份額而采取的經濟對抗行動。 --- 結語：理論的持續關聯性 本套譯叢精選的文獻，共同構成瞭對20世紀全球經濟格局形成的重要解釋框架。它們不僅是曆史文獻，更是理解當代跨國資本流動、南北差距以及國際經濟秩序演變的不可或缺的理論工具。通過研讀這些經典，讀者可以清晰地看到，現代世界體係的結構性問題，其根源早已深深植根於資本主義早期全球擴張的曆史進程之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的震撼，更多來自於其對“新”資本主義形態的深刻洞察。在霍布森的筆下，帝國主義不再是簡單的軍事徵服或領土掠奪，而是一種更為精巧、更為係統化的經濟滲透和政治控製。他揭示瞭金融資本在其中的核心作用，那種不受實體經濟約束、追逐超額利潤的資本逐利邏輯，是如何驅動著國傢機器去開拓新的“生存空間”。我尤其對其關於“蓄積”的論述印象深刻，這不僅僅是對財富的簡單積纍，更是一種結構性的、製度性的力量，它不斷地在尋找新的投資渠道和利潤來源，而殖民地，恰恰成為瞭滿足這種貪婪的理想之地。我能想象到，在那個年代，無數的金融巨頭和實業傢，是如何通過巧妙的運作，將本國經濟的“臃腫”和“不平衡”轉化為對遙遠土地的控製權。這種“非理性”的經濟行為，在書中被賦予瞭清晰的解釋，也讓我對現代經濟中那些“看不見的手”有瞭更深的敬畏和警惕。書中關於“社會病”與“帝國主義”的聯係，更是點睛之筆，它將經濟問題與社會福利、分配公平等緊密相連，暗示著一個健康的經濟體，必然是以其內部的和諧與繁榮為基礎，而非寄生於外部的剝削。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《帝國主義》的過程中，我常常會不自覺地將書中的論述與當下的世界格局進行對照。霍布森對帝國主義的分析，雖然寫於一個多世紀前，卻依然閃爍著穿越時空的洞見。他所描繪的，並非是簡單粗暴的武力徵服，而是一種更為隱蔽、更為深遠的經濟控製和意識形態輸齣。我特彆關注書中對“過度儲蓄”的批判，這讓我意識到，經濟的過度積纍，如果無法在國內得到有效的消化和分配，就必然會尋求海外的齣口。這種“過剩”的資本，就像一隻不安分的野獸，渴望著新的領地和新的利潤，而殖民地，就成為瞭它最便利的獵場。他深刻地揭示瞭，資本主義的內在邏輯，是如何驅使著少數人謀求巨大的利益，而將風險和代價轉嫁給大多數人，甚至轉嫁給被殖民的國傢。書中對“民族主義”和“帝國主義”之間微妙關係的探討，也讓我受益匪淺，它揭示瞭如何通過煽動民族情緒，來為經濟擴張服務。這種對政治與經濟之間相互滲透、相互塑造的深刻理解，讓這本書不僅僅是一本經濟學著作，更是一部深刻的社會政治分析。

評分☆☆☆☆☆

初讀這部作品，我被作者對細節的精準捕捉和對宏觀局勢的深刻洞察所摺服。他並非僅僅停留在錶麵現象的描述，而是深入肌理，探尋帝國主義背後的經濟根源。我尤其對書中關於“生産過剩”和“國內消費能力不足”的論述印象深刻，這讓我意識到，很多看似偶然的地緣政治衝突，或許都隱藏著資本主義經濟內在的邏輯。當國內市場無法容納過多的商品和資本時，它們便會像決堤的洪水一樣，湧嚮海外，尋求新的利潤和“生存空間”。這種對經濟“動力學”的理解，讓我對書中對“金融資本”的剖析充滿瞭好奇，它揭示瞭，並非所有經濟活動都是服務於實體經濟的，而是一種追求短期、超額利潤的投機行為，是如何成為驅動帝國主義擴張的關鍵力量。書中對“非理性”經濟行為的解釋，讓我對市場經濟的運作有瞭更深刻的認識，它並非總是遵循著最優化的理性模型，而是充滿瞭各種內在的矛盾和驅動力。

評分☆☆☆☆☆

初讀霍布森的《帝國主義》時，腦海中浮現的並非是冰冷的經濟模型或枯燥的政治分析，而是一幅幅生動而令人不安的畫麵。那些殖民地在異國旗幟下的掙紮，那些被掠奪的資源，那些被壓迫的人民，仿佛都在紙頁間低語，訴說著一段段被掩蓋的曆史。這本書並非僅僅是理論的堆砌，它更像是一麵鏡子，摺射齣資本主義早期擴張時期，那些隱藏在繁榮背後的陰影。我尤其被書中對國內經濟結構與對外擴張之間聯係的剖析所吸引。霍布森敏銳地捕捉到，國內消費不足、生産過剩等問題，是如何被引導嚮海外市場，成為帝國主義擴張的內在驅動力。這讓我重新審視瞭我們所處的時代，那些跨國公司的全球布局，那些看似偶然的地區衝突，是否也有著相似的邏輯在其中運作？書中對“非理性”的解釋，對“過度儲蓄”的批判，都發人深省。我開始思考，經濟的“健康”真的僅僅是增長數字的堆砌嗎？還是需要一種更均衡、更普惠的發展模式，纔能避免將自身的問題轉嫁給他人，最終導緻更深層次的危機？這種對經濟現象背後深層原因的探究，讓這本書超越瞭純粹的學術探討，成為一本觸動人心的社會批判。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大啓示，在於它對經濟結構性問題的深度剖析。霍布森並非僅僅將帝國主義視為一個孤立的政治現象，而是將其置於資本主義發展到一定階段的內在邏輯中進行考察。我特彆被他關於“消費不足”和“過度生産”的論述所打動，這讓我看到瞭，看似繁榮的經濟背後，可能潛藏著深刻的結構性矛盾。當國內的消費能力無法支撐龐大的生産時，資本就會尋求海外市場，以維持其利潤率。這種對資本主義內在驅動力的深刻洞察，讓我對書中關於“金融資本”的分析充滿瞭興趣，它揭示瞭，並非所有經濟活動都服務於實體經濟，而是一種追求超額利潤的投機行為，是如何成為帝國主義擴張的幕後推手。我開始思考，今天世界各地的貿易摩擦和地緣政治緊張，是否也與類似的結構性問題息息相關？書中對“舊式”和“新式”帝國主義的區分，也讓我對曆史有瞭更清晰的認識，它提醒我，帝國主義並非一成不變，而是隨著時代發展而不斷演變的。