经济学名著译丛：帝国主义 [Imperialism:A Study] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·阿特金森·霍布森 著，卢刚 译

图书标签:

• 经济学
• 帝国主义
• 列宁
• 马克思主义
• 政治经济学
• 历史
• 社会科学
• 经典著作
• 译著
• 20世纪

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100146647

版次：1

商品编码：12196319

包装：平装

丛书名： 经济学名著译丛

外文名称：Imperialism:A Study

开本：32开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：322

正文语种：中文

内容简介

　　《经济学名著译丛：帝国主义》主要根据19世纪末20世纪初英国帝国主义近三十年的政策实践，试图挖掘和探讨构成帝国主义政策基础的一般原则。
　　《经济学名著译丛：帝国主义》第1篇追溯了帝国主义的经济起源。第二篇研究了帝国主义政治的理论与实践，揭示了其对其他民族的影响，以及对西方帝国主义列强在政治和道德上的反噬作用。

作者简介

　　约翰·阿特金森·霍布森（1858～1940），英国政治思想家、经济学家。

内页插图

目录

前言
引言

第一篇 帝国主义的经济
第一章 帝国主义的尺度
第二章 帝国主义的商业价值
第三章 帝国主义作为人口的出路
第四章 帝国主义的经济寄生性
第五章 帝国主义的保护贸易基础
第六章 帝国主义的经济根源
第七章 帝国主义的财政

第二篇 帝国主义的政治
第一章 帝国主义的政治意义
第二章 帝国主义的科学辩护
第三章 道德和情感的因素
第四章 帝国主义和低等种族
第五章 帝国主义在亚洲
第六章 帝国联邦
第七章 结论

精彩书摘

　　《经济学名著译丛：帝国主义》：
　　在上文所引一节的最后一句中，他似乎承认低等种族中同一部落内部“个人”之间为生存进行的自然斗争的效用。但是作为一个“社会主义者”，他的一般见解是非常不同的。为了保证一个部落、一个民族或某个团体能够在与另一团体的竞争中胜出，就必须要停止团体内部的生存竞争。一个民族要想保有活力和社会效能，需要减少个人之间为了生存及生存手段展开的竞争，以避免内耗。现在这种说法推翻了公认的整个动物界的进化规律，在动物界，围绕食物和其他生计的竞争对于物种的进化是必要的，即使每一个物种或多或少都要为了食物同其他物种开展直接的竞争。合作和社会团结确实被认为是许多高级物种进步的附属物，但是在个人之间为了有限的食物或其他必需品而进行的竞争中淘汰不能适应的个体却被认为是进步的主要手段。
　　现在皮尔逊教授公正而大胆地承认了博爱主义带来的危险，博爱主义大大节制了个人之间的“生存竞争”，并鼓励现在文明民族为其成员的成长和繁衍提供必需的食物、住所和其他必需品。
　　他看得很清楚，单单中止个体之间的生存竞争对于民族团结和效能来说不但并非必要，而且由社会来负担那群本应在生存竞争初始阶段就该被淘汰的物质和精神上的弱者，还有损于民族团结和效能的发挥。他正确地强调这一信条，即一个民族若是从劣种繁衍出来的成员数量多于从良种繁衍出来的成员数量，那这个民族注定要遭受物质和精神上的双重败坏。繁衍良种和消灭劣种，对于人类的进步和动物的进化来说同等必要，过去如此，将来仍是如此。博爱主义和社会团结绝不是对这个信条的背弃，而只不过意味着在淘汰过程中加入新的方法。
　　……

前言/序言

　　“近代帝国主义”一词在西方耳熟能详，它常用来指称当代政治中一种最有影响力的运动，本书试图对这个概念进行更为精确的考察。虽然某些欧陆国家已经有意识地将帝国主义作为制定对外政策的原则，而且这种原则也正在打破美国的政治孤立倾向，但相比较前两者，英国却在这条道路上走得更远也更快，它给英国的近期活动提供了最有利的指导或警示。
　　本书主要根据英帝国主义近30年来的政策实践，通过横向的解剖诊断而非纵向的历史铺陈，来试图挖掘和探讨构成帝国主义政策基础的一般原则。
　　第一篇追溯了帝国主义的经济起源，用可以找到的统计数据来表明其方法和结果。
　　第二篇研究素来有“文明使命”之称的帝国主义的理论与实践，揭示它对“低等”民族或异邦民族的影响，以及它对西方帝国主义列强在政治和道德上的反噬作用。
　　本书的目标读者是这样一个少数群体，他们既不想和政治投机主义同流合污，也不愿意向盲目的“命运”就范，而是迫切想要理解以便引导这股政治力量。
　　那些认为所谓公平判断就是要对任何政策方针有多少否定必须有多少肯定的读者，恐怕要对本书失望了。这项研究的特色就在于，它是一个并不打算隐瞒病情的社会病理学式研究。
　　第一篇中的数据，凡未注明来源的，都主要采自官方发布的“统计摘要”，有些地方根据“政治家年鉴”中的数据加以补充。
　　承蒙“财政改革年鉴”编者允许，笔者可以转载关于1870年以来英国财政开支的大量珍贵图表，并承蒙《言论家》、《当代评论》、《政治科学季刊》、《英国之友》编者的帮助，笔者可以在本书中摘引这些刊物上所载的论文。
　　我的朋友吉尔伯特·默里先生和赫伯特·里克斯先生帮我看了本书的大部分校样，并提出很多宝贵的意见和建议，在此谨致谢忱。

经济学名著译丛：资本的全球扩张与世界秩序重塑 本译丛致力于引进和梳理全球经济思想史上最具影响力的经典著作，旨在为读者提供深刻理解现代经济体系演变脉络的理论基石。本卷精选的系列作品，聚焦于19世纪末至20世纪初，资本主义发展进入关键转折点——全球化与帝国主义并存的复杂时代。这些理论不仅剖析了工业革命后期垄断资本的内在驱动力，更揭示了其如何以前所未有的速度和规模，重塑了全球的政治、经济和文化版图。 本译丛所收录的文献，涵盖了从古典政治经济学向现代宏观经济学过渡时期的关键思想交锋。它们共同描绘了一幅关于财富积累、国际贸易、金融资本流动以及国家间权力博弈的宏大画卷。 --- 第一部分：古典理论的回响与挑战 本部分追溯了自由市场理论的奠基者们对国际分工与比较优势的深刻洞察，并展示了随着工业化进程加速，这些理论如何受到实践的检验和修正。 1. 亚当·斯密与大卫·李嘉图的遗产重温 本卷首先回顾了亚当·斯密在《国富论》中提出的绝对优势理论，以及大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中阐述的比较优势原理。重点分析了他们对自由贸易是推动世界共同富裕的根本动力的信念。 技术进步与要素禀赋： 详细考察了斯密关于劳动分工如何提高生产效率的论述，以及李嘉图如何将土地、劳动、资本视为国家间交换的基础。这为理解后来资本如何超越地理限制，寻找剩余价值提供了必要的理论起点。 早期资本积累的模式： 探讨了早期资本主义扩张中，殖民地提供的原材料与宗主国工业产品之间的交换关系，这在当时的框架内如何被解释为“互惠互利”。 2. 约翰·穆勒对功利主义与自由贸易的平衡 本部分深入分析了约翰·穆勒在《政治经济学原理》中对古典经济学的继承与发展。穆勒不仅肯定了自由放任的原则，也开始审视市场失灵的可能性。 贸易条件的动态变化： 穆勒对“贸易条件”概念的引入，暗示了在国际交换中，强大的工业国可能通过控制价格来获取不平等的收益，这为日后对不平等交换的研究埋下了伏笔。 对分配正义的关注： 穆勒关于财富分配的讨论，反映了随着资本集中，社会内部对经济不平等的担忧日益加剧，这种内部压力也成为驱动资本向外寻求新市场的潜在因素之一。 --- 第二部分：垄断的兴起与金融资本的统治 随着第二次工业革命的完成，生产力的飞速发展导致了生产资料的高度集中。本部分的核心在于解析垄断资本的形成及其对全球经济结构的重塑作用。 3. 从产业竞争到金融联合 本部分梳理了19世纪末期，企业由自由竞争走向卡特尔、托拉斯和辛迪加的演变过程。重点分析了银行业与工业部门的融合，催生了“金融资本”。 银行的能动性： 探讨了大型投资银行如何不再满足于传统的存贷业务，而是深度介入工业生产过程，通过提供长期信贷和持有股份来控制实体经济。 跨国公司的雏形： 分析了早期跨国生产和销售网络的建立，以及这些巨型企业如何利用规模经济和技术优势，排挤国内外的竞争对手。 4. 国内市场的饱和与剩余资本的溢出 经济学家们开始观察到，在高度发达的工业国家内部，资本的投资回报率开始下降，一个核心问题浮现：过剩的储蓄和资本如何才能获得更高的利润率？ 投资机会的地域转移： 详细分析了国内投资饱和的论据，如何直接导致资本大规模流向海外，去开发那些尚未被充分利用的自然资源和劳动力市场。 基础设施的殖民化投资： 考察了早期对铁路、港口和电报等基础设施的海外投资热潮，并揭示了这些投资背后的政治和经济意图——确保原材料的稳定供给和制成品的回流通道。 --- 第三部分：全球体系的重构与权力转移 本部分将理论分析置于世界历史的宏大背景下，探讨了资本输出如何与地缘政治紧密结合，最终导致了世界范围内的权力不平衡。 5. 世界市场的形成与不平等交换的机制 本卷收录了对全球贸易体系中“中心”与“边缘”关系的早期经典论述。这些分析超越了单纯的价值交换，深入到生产关系和权力结构层面。 要素价格的趋同与背离： 探讨了尽管理论上存在要素价格均等的趋势，但在实际的殖民体系下，技术和政治权力如何使得中心国家能够持续以高价出售制成品，而以低价购买初级产品。 债务与金融依附： 分析了新兴的“债务-贷款”模式如何成为控制落后国家经济命脉的有效工具。贷款不仅用于建设，更重要的是创造了对宗主国金融体系的结构性依赖。 6. 国家职能的转变：从市场维护者到全球扩张的工具 面对国内垄断资本的扩张需求，国家在19世纪末的角色发生了显著变化，从古典自由主义的“守夜人”转变为积极参与全球资源争夺的执行者。 军事与外交的经济服务： 阐述了现代海军和陆军力量如何被用来保护海外投资、开辟新的市场通道，以及解决与竞争对手在殖民地划分上的冲突。 关税壁垒与贸易战的升级： 考察了自由贸易理念在面对国家利益冲突时如何让位于保护主义措施，以及各国为争夺战略资源和市场份额而采取的经济对抗行动。 --- 结语：理论的持续关联性 本套译丛精选的文献，共同构成了对20世纪全球经济格局形成的重要解释框架。它们不仅是历史文献，更是理解当代跨国资本流动、南北差距以及国际经济秩序演变的不可或缺的理论工具。通过研读这些经典，读者可以清晰地看到，现代世界体系的结构性问题，其根源早已深深植根于资本主义早期全球扩张的历史进程之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读《帝国主义》的过程中，我常常会不自觉地将书中的论述与当下的世界格局进行对照。霍布森对帝国主义的分析，虽然写于一个多世纪前，却依然闪烁着穿越时空的洞见。他所描绘的，并非是简单粗暴的武力征服，而是一种更为隐蔽、更为深远的经济控制和意识形态输出。我特别关注书中对“过度储蓄”的批判，这让我意识到，经济的过度积累，如果无法在国内得到有效的消化和分配，就必然会寻求海外的出口。这种“过剩”的资本，就像一只不安分的野兽，渴望着新的领地和新的利润，而殖民地，就成为了它最便利的猎场。他深刻地揭示了，资本主义的内在逻辑，是如何驱使着少数人谋求巨大的利益，而将风险和代价转嫁给大多数人，甚至转嫁给被殖民的国家。书中对“民族主义”和“帝国主义”之间微妙关系的探讨，也让我受益匪浅，它揭示了如何通过煽动民族情绪，来为经济扩张服务。这种对政治与经济之间相互渗透、相互塑造的深刻理解，让这本书不仅仅是一本经济学著作，更是一部深刻的社会政治分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启示，在于它对经济结构性问题的深度剖析。霍布森并非仅仅将帝国主义视为一个孤立的政治现象，而是将其置于资本主义发展到一定阶段的内在逻辑中进行考察。我特别被他关于“消费不足”和“过度生产”的论述所打动，这让我看到了，看似繁荣的经济背后，可能潜藏着深刻的结构性矛盾。当国内的消费能力无法支撑庞大的生产时，资本就会寻求海外市场，以维持其利润率。这种对资本主义内在驱动力的深刻洞察，让我对书中关于“金融资本”的分析充满了兴趣，它揭示了，并非所有经济活动都服务于实体经济，而是一种追求超额利润的投机行为，是如何成为帝国主义扩张的幕后推手。我开始思考，今天世界各地的贸易摩擦和地缘政治紧张，是否也与类似的结构性问题息息相关？书中对“旧式”和“新式”帝国主义的区分，也让我对历史有了更清晰的认识，它提醒我，帝国主义并非一成不变，而是随着时代发展而不断演变的。

评分☆☆☆☆☆

初读霍布森的《帝国主义》时，脑海中浮现的并非是冰冷的经济模型或枯燥的政治分析，而是一幅幅生动而令人不安的画面。那些殖民地在异国旗帜下的挣扎，那些被掠夺的资源，那些被压迫的人民，仿佛都在纸页间低语，诉说着一段段被掩盖的历史。这本书并非仅仅是理论的堆砌，它更像是一面镜子，折射出资本主义早期扩张时期，那些隐藏在繁荣背后的阴影。我尤其被书中对国内经济结构与对外扩张之间联系的剖析所吸引。霍布森敏锐地捕捉到，国内消费不足、生产过剩等问题，是如何被引导向海外市场，成为帝国主义扩张的内在驱动力。这让我重新审视了我们所处的时代，那些跨国公司的全球布局，那些看似偶然的地区冲突，是否也有着相似的逻辑在其中运作？书中对“非理性”的解释，对“过度储蓄”的批判，都发人深省。我开始思考，经济的“健康”真的仅仅是增长数字的堆砌吗？还是需要一种更均衡、更普惠的发展模式，才能避免将自身的问题转嫁给他人，最终导致更深层次的危机？这种对经济现象背后深层原因的探究，让这本书超越了纯粹的学术探讨，成为一本触动人心的社会批判。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，更多来自于其对“新”资本主义形态的深刻洞察。在霍布森的笔下，帝国主义不再是简单的军事征服或领土掠夺，而是一种更为精巧、更为系统化的经济渗透和政治控制。他揭示了金融资本在其中的核心作用，那种不受实体经济约束、追逐超额利润的资本逐利逻辑，是如何驱动着国家机器去开拓新的“生存空间”。我尤其对其关于“蓄积”的论述印象深刻，这不仅仅是对财富的简单积累，更是一种结构性的、制度性的力量，它不断地在寻找新的投资渠道和利润来源，而殖民地，恰恰成为了满足这种贪婪的理想之地。我能想象到，在那个年代，无数的金融巨头和实业家，是如何通过巧妙的运作，将本国经济的“臃肿”和“不平衡”转化为对遥远土地的控制权。这种“非理性”的经济行为，在书中被赋予了清晰的解释，也让我对现代经济中那些“看不见的手”有了更深的敬畏和警惕。书中关于“社会病”与“帝国主义”的联系，更是点睛之笔，它将经济问题与社会福利、分配公平等紧密相连，暗示着一个健康的经济体，必然是以其内部的和谐与繁荣为基础，而非寄生于外部的剥削。

评分☆☆☆☆☆

初读这部作品，我被作者对细节的精准捕捉和对宏观局势的深刻洞察所折服。他并非仅仅停留在表面现象的描述，而是深入肌理，探寻帝国主义背后的经济根源。我尤其对书中关于“生产过剩”和“国内消费能力不足”的论述印象深刻，这让我意识到，很多看似偶然的地缘政治冲突，或许都隐藏着资本主义经济内在的逻辑。当国内市场无法容纳过多的商品和资本时，它们便会像决堤的洪水一样，涌向海外，寻求新的利润和“生存空间”。这种对经济“动力学”的理解，让我对书中对“金融资本”的剖析充满了好奇，它揭示了，并非所有经济活动都是服务于实体经济的，而是一种追求短期、超额利润的投机行为，是如何成为驱动帝国主义扩张的关键力量。书中对“非理性”经济行为的解释，让我对市场经济的运作有了更深刻的认识，它并非总是遵循着最优化的理性模型，而是充满了各种内在的矛盾和驱动力。