SCI文章词汇比较应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

龚渭华，葛芳民 著

图书标签:

• SCI论文
• 学术写作
• 词汇
• 英语写作
• 科技文献
• 语料库
• 对比分析
• 应用语言学
• 专业英语
• 词汇学习

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308170031

版次：1

商品编码：12205155

包装：平装

开本：小16开

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

内容简介

龚渭华、葛芳民主编的《SCI文章词汇比较应用》主要介绍了发表SCI文章简单过程；SCI论文写作注意事项；SCI论文写作几个重要部分注意事项和一些固定的套用格式；SCI写作中的重要词汇与比较；SCI论文在线投稿图解；附录。适合各界人士、医学生和老师、生命科学学生和老师、各级医师。

目录

第一部分 发表SCI文章简单过程
第二部分 SCI文章写作注意事项
第三部分 SCI文章写作几个重要部分注意事项和一些固定的套用格式
第四部分 SCI文章词汇比较应用
副词、介词、连词
形容词
动词
名词
结果分析描述词汇
法语、拉丁语衍生词
第五部分 SCI文章在线投稿图解
索引

《SCI文章词汇比较应用》：探索语言的细微之处，提升学术表达的精准度 本书并非一本枯燥的词汇列表，而是一场关于语言精妙之处的深度探索。它聚焦于学术写作，特别是SCI（科学引文索引）论文中，那些看似微小实则至关重要的词汇选择。本书旨在为科研工作者、研究生以及任何希望在学术领域内提升写作能力的人士提供一套全新的视角和实用的工具。 核心理念：词汇的“语境效应”与“情感倾向” 《SCI文章词汇比较应用》摒弃了传统的“单词+释义”模式，而是深入剖析词汇在特定语境下的“语境效应”和“情感倾向”。作者认为，在严谨的学术论文中，词汇的选择不仅仅关乎意思的传达，更直接影响到研究成果的可信度、作者的严谨性，甚至是对前人研究的尊重程度。 语境效应： 同样的词汇在不同的科学领域、不同的句子结构中，其含义和暗示会产生微妙的变化。例如，“observe”在实验科学中可能意味着“观察到的现象”，而在社会科学中则可能侧重于“观察研究”。本书将通过大量案例，展示这种语境效应如何影响读者对研究的理解，以及如何通过精准选择词汇来避免歧义，强化论点。 情感倾向： 即使是看似中立的科学词汇，也可能带有微弱的情感倾向，影响文章的整体风格和读者的感知。例如，“significant”与“remarkable”虽然都表示“重要的”，但前者更侧重客观数据的统计学意义，后者则可能带有一点赞扬的意味。本书将引导读者辨析不同词汇背后的细微情感差别，教你如何运用这些差异来构建更具说服力、更显专业权威的学术语言。 内容精要： 本书的每一章节都围绕一个核心主题展开，通过对比分析，揭示词汇选择的奥秘： 描述性词汇的精度： “发现”（discover/find/uncover/reveal）的比较： 探讨不同词汇在描述科学发现时所传达的“新颖性”和“探索性”的程度。例如，使用“reveal”可能暗示之前一直被隐藏或忽视的信息，而“find”则更强调搜寻后的结果。 “影响”（impact/affect/influence/consequence）的辨析： 分析这些词汇在描述研究成果的效应时，所包含的“强度”、“直接性”和“持久性”的差异。了解何时使用“profound impact”来强调深远影响，何时使用“slight affect”来描述微小作用。 “证据”（evidence/proof/data/finding）的界定： 区分不同词汇在科学论证中的角色。例如，“data”是基础，“finding”是对数据的初步解读，“evidence”是支持论点的证据，“proof”则是更强有力的证明。 推论与判断词汇的审慎： “推测”（suggest/indicate/imply/presume）的细微差别： 掌握不同词汇在表达研究结论时的“不确定性”和“证据支持度”。例如，“suggest”通常基于初步证据，“indicate”需要更多支持，“imply”则暗示着更强的关联性。 “肯定”（confirm/validate/demonstrate/prove）的严谨性： 学习如何根据研究的稳固程度来选择最恰当的词汇。本书会强调，“confirm”和“validate”通常用于验证已有理论或方法，“demonstrate”用于展示某个过程或结果，“prove”则要求极高的逻辑和实验支持。 “局限性”（limitation/constraint/drawback/shortcoming）的表达： 教你如何在承认研究不足的同时，保持学术的客观和诚恳。例如，“limitation”是普遍存在的，“constraint”可能指外部限制，“drawback”和“shortcoming”则更侧重于方法的内在缺陷。 研究方法与过程词汇的精确性： “测量”（measure/quantify/assess/evaluate）的对比： 区分不同词汇在描述数据收集和分析过程中的侧重点。例如，“measure”侧重于数值，“quantify”强调数量化，“assess”和“evaluate”则包含更广泛的评估过程。 “设计”（design/develop/construct/formulate）的应用： 分析这些词汇在描述研究方案、实验设计或模型构建时的具体含义。例如，“design”是初步规划，“develop”是逐步完善，“construct”是搭建，“formulate”是形成理论框架。 对比与类比词汇的逻辑性： “相似”（similar to/analogous to/comparable to/akin to）的程度： 掌握不同词汇在描述事物之间相似性时的程度差异，以及它们在科学论证中的适用性。 “不同”（different from/distinct from/contrasting with/divergent from）的辨识： 学习如何清晰地界定事物之间的差异，以及使用最准确的词汇来突出其独特性。 本书特色： 案例驱动： 每一种词汇的比较都伴随着大量的真实SCI论文片段，让你直观感受词汇在实际应用中的效果。 深入浅出： 作者以清晰易懂的语言，将复杂的语言学原理转化为实用的写作技巧。 实用导向： 全书围绕“如何写出更优秀的SCI论文”这一目标，提供可以直接应用的建议和方法。 批判性思维培养： 引导读者不仅仅是被动接受词汇的含义，而是学会主动分析和判断，培养独立的学术判断能力。 《SCI文章词汇比较应用》并非一本“速成”指南，而是一段持续精进的旅程。它鼓励读者回归语言的本质，理解词汇的生命力，从而在学术写作的道路上走得更远、更稳健。通过掌握本书所传授的词汇比较应用之道，你将能够更自信、更精准地表达你的科研思想，让你的学术成果在国际舞台上闪耀。

评分☆☆☆☆☆

多年来，我在学术写作的道路上不断探索，也阅读了许多相关的书籍，但《SCI文章词汇比较应用》这本书，以其独特的切入点和深刻的洞察力，给我留下了极其深刻的印象。这本书最让我感到惊喜的是，它没有将学术词汇孤立起来讲解，而是着重强调了“比较应用”这一关键环节。在科学研究领域，精确的比较和对比是科学思维的基石，而词汇则是承载这种比较的最直接工具。这本书精准地捕捉到了这一点，它系统地梳理了大量用于表达差异、相似、程度、因果等关系的学术词汇，并对其在不同语境下的精妙用法进行了细致入微的剖析。我之前在撰写论文时，常常为如何准确地描述两组数据之间的差异而苦恼，是使用“significant difference”还是“substantial difference”，抑或是“marked difference”，总是难以抉择。这本书通过大量真实的SCI论文例句，清晰地展示了这些词汇的细微差别，让我明白在不同情况下，哪种词汇能更准确地传达研究的真实情况。我特别欣赏书中对那些常被混淆的近义词的辨析，例如“observe”和“notice”，或者“indicate”和“suggest”。这些看似微小的差异，在学术写作中却可能影响到研究结论的严谨性和客观性。通过这本书的学习，我感觉自己的学术语言表达能力得到了显著提升，能够更自如、更自信地运用精准的词汇来构建我的学术论证。

评分☆☆☆☆☆

这本《SCI文章词汇比较应用》对我而言，不仅仅是一本提升学术词汇量的工具书，更是一次关于如何精准运用语言进行科学表达的深度训练。作为一名渴望在国际学术期刊上发表论文的研究者，我深知，词汇的精准性和地道性是论文质量的重要组成部分，尤其是在需要进行严谨的比较和对比时。这本书的亮点在于，它将“比较应用”作为核心，系统地梳理了大量常用于表达差异、相似、程度、因果等关系的学术词汇，并对其在不同语境下的细微差别进行了详尽的阐释。我之前在描述研究方法的改进时，常常难以抉择是用“improve”还是“enhance”，或者在讨论结果时，不知道如何区分“demonstrate”和“indicate”。这本书通过大量的实例，为我揭示了这些词汇在语境中的精确含义和语气，让我能够更自信地选择最恰当的表达方式。尤其让我印象深刻的是，书中对一些表示“可能性”和“不确定性”的词汇的比较分析，比如“potential”、“possible”、“feasible”、“plausible”等，它们之间的细微差别，对于严谨的学术表达来说，是至关重要的。通过这本书的学习，我感觉自己对学术英语的理解更加深入，也更有信心能够用精准、地道的语言来准确地传达我的研究思想和成果。

评分☆☆☆☆☆

作为一名有多年科研经验的学者，我接触过不少关于学术写作的指南和词汇书籍，但《SCI文章词汇比较应用》这本书，以其独特的视角和深入的分析，在我心中留下了深刻的印记。这本书最吸引我的地方在于，它并没有停留在对单个词汇的简单罗列和解释，而是将重点放在了“比较应用”上。这一点非常关键，因为科学研究的本质就是不断的比较、分析和辨析。在撰写SCI论文时，我们不仅仅需要准确地描述我们的研究内容，更需要将我们的研究成果与前人的工作进行对比，分析差异，突出创新。而这其中，词汇的选择和运用，起着至关重要的作用。这本书非常巧妙地捕捉到了这一点。它通过对大量实际SCI论文中的例句进行剖析，详细阐述了不同词汇在表达比较关系时的细微差别，例如，如何精确地表示“比……更好”、“与……不同”、“与……相似”等概念。它会深入分析诸如“superior to”、“distinct from”、“analogous to”、“comparable to”等表达的语境和语气，帮助读者理解，在不同的研究场景下，应该选择哪种表达方式才能更准确、更严谨地传达研究的真实意图。我尤其喜欢书中对那些容易混淆的词汇进行辨析的部分，比如“demonstrate”和“indicate”的区别，或者“propose”和“suggest”的细微差异。在学术写作中，这些细微的差别往往会影响到论文的科学严谨性。通过这本书的学习，我感觉自己在这方面有了质的飞跃。我不再仅仅是背诵词汇，而是真正理解了词汇背后的逻辑和情感色彩，从而能够更自信、更精准地运用它们来构建我的论证。

评分☆☆☆☆☆

我在学术写作的道路上摸爬滚打了许多年，深知语言的精准度对于科研成果的传播至关重要。《SCI文章词汇比较应用》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我带来了全新的启发。这本书最让我眼前一亮的地方在于，它没有将目光局限于孤立的词汇，而是将重心放在了“比较应用”这一极具实践意义的维度上。在科学研究中，比较分析是核心环节，而词汇则是承载这种比较的最直接载体。这本书就精准地把握了这一点，它系统地梳理了大量用于表达对比、相似、推断、强调等学术概念的核心词汇，并对其在不同语境下的精妙用法进行了细致入微的解读。例如，书中会详细讲解“enhance”和“improve”在语意上的细微差别，以及为何在描述研究方法改进时，前者可能更显专业；又或者，如何区分“correlate”和“associate”在表达变量之间关系时的严谨性。这些看似微小的差异，却直接关系到研究结论的准确性和可信度。我特别喜欢书中关于“程度”和“可能性”的词汇比较分析，比如“nearly”、“almost”、“virtually”、“practically”的用法，或者“may”、“might”、“could”、“would”在表达不确定性时的细微差别。这些细致的辨析，对于避免研究结论的过度概括或者模糊不清，具有极其重要的指导意义。书中丰富的案例，都来自真实的SCI论文，这使得理论分析更加落地，也让我在阅读过程中仿佛置身于真实的写作场景，能够更好地理解和吸收。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《SCI文章词汇比较应用》这本书，与其说是一本词汇书，不如说是一本关于如何在学术语境中进行精确表达的“思维指南”。作为一名长期奋战在科研一线的研究者，我深知学术语言的严谨性是论文的生命线，而词汇的选择，尤其是在进行比较和对比时，更是直接关系到研究结论的准确性和说服力。这本书的价值在于，它没有止步于对单个词汇的解释，而是将重点放在了“比较应用”上，这一点恰恰是我最需要的。它通过对大量SCI论文中典型表达的深入剖析，详细阐述了不同词汇在描述事物之间的相似性、差异性、程度上的细微差别，以及在表达推断、假设、证明等关系时所应选择的词汇。我尤其受益于书中关于“程度”和“可能性”词汇的比较分析，例如，如何区分“slight”、“moderate”、“considerable”和“profound”来描述影响程度，或者如何选择“may”、“might”、“could”来表达不同程度的不确定性。这些细微的差别，在学术写作中至关重要，它们能够帮助我们更准确地呈现研究结果，避免不必要的误解。书中丰富的例句，都取材于真实的SCI论文，这使得理论分析更加具有实践指导意义，让我在阅读的同时，仿佛在进行一次又一次的写作演练。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读过的众多学术写作书籍中，《SCI文章词汇比较应用》这本书无疑是最让我眼前一亮的。它的独特之处在于，没有简单地罗列词汇，而是将重点放在了“比较应用”这一极具实践价值的维度上。在科学研究中，比较和对比是分析和理解事物本质的关键，而词汇则是承载这种比较的最直接载体。这本书就精准地抓住了这一点，它深入剖析了大量用于表达差异、相似、程度、推断等学术概念的核心词汇，并对其在不同语境下的细微用法进行了深入的解读。我特别欣赏书中对于那些容易混淆的近义词的辨析，例如“significant”和“substantial”在描述差异时的不同侧重点，或者“observe”和“notice”在表示观察到的信息时的细微差别。这些细微的差别，对于保持研究结论的严谨性和客观性至关重要。书中丰富的例句，都来源于真实的SCI论文，这使得理论分析更加具体化，也更容易被读者理解和吸收。通过对这些例句的学习，我感觉自己不仅掌握了更多的学术词汇，更重要的是，学会了如何在具体的学术语境中，如何更精准、更有效地运用这些词汇来构建我的论证，从而提升论文的整体质量。

评分☆☆☆☆☆

这本《SCI文章词汇比较应用》绝对是学术写作领域的“宝藏”！作为一个对语言精益求精的研究者，我一直深感词汇的恰当运用是提升论文质量的关键，尤其是在需要表达复杂概念和进行严谨对比时。这本书的出现，如同一场及时雨，精准地击中了我的痛点。它并没有简单地罗列词汇，而是将重点放在了“比较应用”上，这一点设计得非常巧妙且实用。书中详细解析了大量在SCI论文中频繁出现的、用于表达差异、相似、程度、推断等意义的词汇，并深入剖析了它们在语境中的微妙差别。我之前在区分“advantageous”和“beneficial”，或者“limit”和“restrict”时常常感到困惑，总觉得意思差不多，但又说不出确切的区别。这本书通过大量的例句和深入的分析，让我豁然开朗。它会告诉我，在描述研究方法优势时，前者可能更显专业；而在限制研究范围时，后者则更加严谨。这种对词汇“用在哪里”、“如何用”的深度讲解，远比枯燥的词汇表更有价值。我尤其喜欢书中关于“假设”和“推测”类词汇的比较，比如“assume”、“presume”、“hypothesize”等，它们之间细微的语意和语气差异，在学术讨论中至关重要。通过这本书的学习，我感觉自己对学术英语的理解更加深入，也更加自信于在论文中运用精准、地道的语言来表达我的研究思想。

评分☆☆☆☆☆

这本《SCI文章词汇比较应用》绝对是每一个在学术界摸爬滚打的研究人员的必备参考书！我是一名长期致力于撰写SCI论文的研究者，深知词汇的精准度和恰当的比较表达对于提升论文的科学性和说服力有多么重要。过去，我常常在寻找最合适的词语来表达研究中的细微差异和联系时感到力不从心。这本书的出现，则恰恰解决了我的燃眉之急。它并没有停留在简单的词汇释义，而是将重点放在了“比较应用”上，这一点设计得非常巧妙且极具实践价值。书中系统地梳理了大量用于表达对比、相似、推断、强调等学术概念的词汇，并深入剖析了它们在不同语境下的精妙用法。例如，书中会详细讲解如何区分“enhance”和“improve”，或者“indicate”和“suggest”的语意侧重点，以及在描述研究方法的改进时，前者可能更显专业；在阐述研究发现时，后者则更侧重于初步的观察性结论。我尤其喜欢书中对那些表示“程度”的词汇的比较，例如“slight”、“moderate”、“considerable”、“significant”、“profound”等，它们之间细微的语意差异，对于准确描述研究结果的影响程度至关重要。通过阅读本书，我感觉自己对学术英语的理解更加深入，也更有信心能够用精准、地道的语言来清晰、有力地表达我的研究思想和成果，让我的论文更容易获得审稿人的认可。

评分☆☆☆☆☆

这本《SCI文章词汇比较应用》简直就是为我这种“词汇选择困难症”患者量身打造的解药！作为一个还在苦苦挣扎在学术论文发表前沿的研究人员，我常常在遣词造句上感到力不从心。尤其是在需要进行细致的比较和对比时，我的脑海里总是浮现出一堆相似的词汇，却不知道哪个才是最恰当、最能体现研究细微之处的。这本书的出现，恰恰解决了我的燃眉之急。它不仅仅是简单地罗列词汇，而是将重点放在了“比较应用”上，这一点对我来说意义非凡。它会深入剖析那些在学术论文中经常用来表达对比、相似、差异、程度等概念的词汇，并详细解释它们之间的微妙区别，以及在不同语境下的适用性。比如，书中会讲解如何区分“significant”和“substantial”，或者“potential”和“feasible”在表达可能性时的侧重点。这些细节的差别，往往是决定一篇论文是否能达到高水平的关键。我最欣赏的是书中丰富的例句，这些例句都来自于真实的SCI论文，非常有说服力。它会展示同一个意思，但通过不同的词汇组合，表达出来的效果却天壤之别。通过对这些例句的反复揣摩，我逐渐掌握了如何让我的语言更具学术色彩，更显专业性。这本书也帮助我更好地理解了英语的思维方式，以及如何在逻辑严谨的结构中，通过精准的词汇来支撑我的论点。我感觉它不仅仅是一本词汇书，更是一本关于如何用英语清晰、有力地表达科学思想的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本《SCI文章词汇比较应用》简直是为我量身定做的！我是一名正在撰写SCI论文的研究生，深知词汇的精准性、地道性以及恰当的比较表达对于提升论文质量至关重要。过去，我常常为找不到最贴切的词语来表达复杂的研究思路而苦恼，尤其是在进行方法学比较、结果对比或者讨论不同观点的差异时，总感觉自己的用词不够专业、不够有说服力。这本书的出现，如同一道曙光，照亮了我学术写作的道路。它不仅仅罗列了常用的学术词汇，更侧重于“比较应用”，这正是我最需要的。我喜欢它在讲解词汇时，会深入分析不同词汇在语境中的细微差别，以及它们在表达程度、倾向性、证据强度等方面的不同。比如，对于表示“增加”的词汇，它会区分“enhance”、“boost”、“amplify”、“intensify”等词的用法，并结合SCI论文的实际案例，说明在什么情况下使用哪一个词汇更能准确地传达研究发现的意义。这一点太重要了，因为它直接关系到论文的严谨性和科学性。我尤其欣赏书中对于“whereas”、“however”、“in contrast”、“similarly”、“likewise”等连接词和对比词的系统性梳理。我之前对这些词汇的用法常常感到模糊，有时会混淆它们之间的细微区别，导致句子结构不清晰，逻辑链条不顺畅。这本书通过大量的例句和详细的分析，让我彻底理解了它们各自的功能和适用场景，让我能够更自如地运用这些工具，让我的论文逻辑更加清晰，论证更加有力。而且，书中还触及了一些高阶的词汇，例如在描述不确定性、可能性、假设性以及对已有研究的批判性评价时，有哪些更具学术色彩的表达方式。这对于我来说，无疑是打开了一个新的世界。我迫不及待地想将书中的方法应用到我的下一篇论文中，相信它一定会让我的论文在语言表达上更上一层楼，更容易获得审稿人的青睐。

评分☆☆☆☆☆

不错发货很快不错发货很快

评分☆☆☆☆☆

失望透顶，不知道前面的人是不是托。看书名以为是讲词汇差异和用法的，结果买回来后发现就是简单的罗列，连最简单的统计都没做，差评差评差评！！！

评分☆☆☆☆☆

专业写作，帮助很大

评分☆☆☆☆☆

不错发货很快不错发货很快

评分☆☆☆☆☆

失望透顶，不知道前面的人是不是托。看书名以为是讲词汇差异和用法的，结果买回来后发现就是简单的罗列，连最简单的统计都没做，差评差评差评！！！

评分☆☆☆☆☆

正版

评分☆☆☆☆☆

正版

评分☆☆☆☆☆

不错发货很快不错发货很快

评分☆☆☆☆☆

失望透顶，不知道前面的人是不是托。看书名以为是讲词汇差异和用法的，结果买回来后发现就是简单的罗列，连最简单的统计都没做，差评差评差评！！！