文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑

文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張森 著
圖書標籤:
  • 文化治理
  • 治理理論
  • 文化政策
  • 西方文化
  • 中國文化
  • 文化發展
  • 社會治理
  • 公共管理
  • 文化研究
  • 政策分析
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國政法大學齣版社
ISBN:9787562077183
版次:1
商品編碼:12214801
包裝:平裝
開本:32開
齣版時間:2017-08-01
用紙:膠版紙
頁數:223
字數:142000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》的研究背景是新世紀以來我國在文化領域的成就斐然,但與此同時,製約文化領域又好又快發展的體製機製性矛盾依然存在。黨的十八屆三中全會將“國傢治理現代化”確立為全麵深化改革的總目標。“治理”成為主流政策話語事實上為破解文化領域存在的體製機製性頑疾提供瞭一種全新的視角。
  《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》以文化治理為視角和切入點,在詳加考辨文化治理概念的發生土壤和演化語境的基礎上,通過中西比較、進行必要的理論反思,最終探索確立一條符閤中國實際的“文化善治”之路。

作者簡介

  張森,1980年5月齣生於山東淄博。2007年畢業於中國人民大學社會學係,獲社會學博士學位。曾在美國芝加哥大學社會學係、香港城市大學媒體與傳播係等高校和研究機構做訪問學者。2007年至今在中國政法大學新聞傳播學院任教,現為該學院副教授、碩士生導師、院長助理,並兼任中國政法大學民意研究中心主任、光明日報社新聞研究部主任助理(掛職)。主要從事文化治理、傳播社會學、民意與輿情分析等領域研究。主持國傢社會科學基金項目等研究課題十餘項,齣版個人學術專著一部,在《中國齣版》《中國電視》《甘肅社會科學》等期刊上發錶論文30餘篇,並有多篇論文被《新華文摘》《人大復印報刊資料》全文轉載。

目錄

引言
第一章 文化治理的理論源流
第一節 治理理論的興起
第二節 文化治理的興起

第二章 文化治理的理論分野
第一節 文化治理的中國視野
第二節 文化治理的中西分野
第三節 文化治理的理論接閤

第三章 文化治理的西方模式
第一節 主要西方國傢的文化治理
第二節 西方國傢文化治理的啓示

第四章 文化治理的中國實踐
第一節 中國文化治理的變遷
第二節 中國文化治理的睏境

第五章 文化治理的理論反思
第一節 文化治理的路徑何以確立?
第二節 文化治理的路徑是否有統一標準?
第三節 用“什麼文化”治理?

第六章 文化治理的中國路徑
第一節 中國文化治理結構的現狀
第二節 中國文化治理結構的不足
第三節 中國文化治理結構的轉型
參考文獻

精彩書摘

  《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》:
  一、政府的轉型
  按照治理的要求,當前,我國政府應從職能轉變和機構調整兩方麵進行轉型。
  1.進一步加快政府職能轉變
  文化治理結構的完善,首先要理順政府部門與文化機構之間的關係。自黨的十八大以來,政府職能轉變的方嚮已經愈加清晰,那就是從文化的微觀管理領域逐步退齣,轉嚮“創造良好的文化發展環境,保障公共文化産品和服務的提供,以及維護文化領域的公平正義”的思路。沿此思路,接下來一是要統籌規劃,提升作為市場競爭主體的文化企業的規模化、集約化和專業化水平,從根本上提升我國文化産業的競爭力;二是加強政府對文化的宏觀管理,完善文化市場的準入和推齣機製;三是要全麵深入履行政府的文化職能,保障基本公共文化服務的標準化、均等化,確保公共文化産品和服務的有效供給;四是加強法製建設。近期,《電影産業促進法》《公共文化服務保障法》相繼頒布,這是我國文化領域的大事,務必要把這兩部法律貫徹好、落實好。接下來,還要進一步加快和推進文化産業促進法、圖書館法等法律的製訂進程。
  2.進一步推進政府機構改革
  在當今國際主流的政治學界,政黨和政府之間有著鮮明的分野。但在我國,黨對政府和全國人民的領導是在曆史中形成的,並且必將長期持續下去。因此,討論我國文化治理結構的問題,就必須包含黨委與政府的關係以及政府內部的職能劃分這兩個層麵。
  黨委部門和政府部門之間,以及政府部門內部之間應基於文化治理功能的“三層次”論(文化治理的政治功能、社會功能和經濟功能)進行分工和負責。黨委部門主要負責發揮文化治理的政治功能,其根本目標是保證執政黨執政地位的閤法性。新聞、理論等意識形態色彩突齣的領域,應由黨委部門統一負責。政府文化部門主要負責發揮文化治理的社會功能,施政目標是對內強化社會認同、對外確立“文化身份”。因此,政府文化部門主要負責公共文化服務的提供。文化治理的經濟功能,即提升文化産業的競爭力,增強文化影響力的發揮亦是政府部門的職責,但應區彆對待。當前,我國已經確立瞭文化國有資産的管理體製和機製,文化國有資産管理部門代錶政府行使齣資人權利,政府文化行政部門負責製定産業規劃、齣颱支持性政策及立法等宏觀事務,具體微觀運營應完全交由文化單位、企業等市場主體按照市場規律獨立決策。
  ……
《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》是一部深度探索文化治理這一復雜而關鍵議題的著作。它不僅梳理瞭文化治理理論的演進脈絡,更對西方國傢在文化治理方麵的實踐模式進行瞭細緻的剖析,並在此基礎上,提齣瞭具有中國特色的文化治理路徑。 本書開篇即聚焦於文化治理理論的源頭與發展。作者追溯瞭不同曆史時期,不同思想流派對“文化”與“治理”關係的理解,從早期對文化作為社會道德基礎的認知,到現代將文化視為社會發展的重要驅動力,再到當代對文化如何進行有效管理與引導的深刻思考。通過梳理從亞裏士多德的“政治共同體”到福柯的“權力與知識”等一係列經典理論,本書為理解文化治理的深層邏輯奠定瞭堅實的理論基礎。作者著重闡述瞭文化治理概念的形成,它並非單一學科的産物,而是融閤瞭政治學、社會學、經濟學、傳播學以及文化研究等多個領域的智慧。理論的演進部分,細緻地展現瞭從強調文化保守主義到推崇文化多元主義,再到倡導文化創新與産業化等不同階段的理論視角變化,並分析瞭這些變化背後的社會經濟動因與時代背景。 在深入剖析西方文化治理模式方麵,本書選取瞭幾個代錶性的國傢和地區,如英國、法國、美國以及歐盟等。作者通過案例分析,係統地展現瞭這些地區在文化政策製定、文化機構運作、文化遺産保護、文化産業扶持、以及文化內容監管等方麵的具體做法。例如,對於英國,本書可能探討其“創意産業”戰略如何將文化資源轉化為經濟增長點,以及其公共文化服務體係的構建;對於法國,則會關注其對文化獨立性的堅守,以及“文化例外”理念在國際貿易中的體現;對於美國,則可能分析其市場驅動型的文化發展模式,以及文化基金會和私人捐贈在文化事業中的作用。本書對西方模式的分析,並非簡單地羅列事實,而是深入探究其背後的政策邏輯、價值取嚮以及麵臨的挑戰,如文化同質化、市場失靈、文化藝術的公共性與商業性之間的張力等,為讀者提供瞭一個多維度、深層次的觀察視角。 本書的獨特之處在於,它並沒有止步於對西方模式的介紹和比較,而是將重點落在瞭“中國路徑”的探索上。作者認識到,中國作為擁有悠久文明和快速發展的國傢,其文化治理麵臨著獨特的機遇和挑戰。因此,本書深入研究瞭新中國成立以來,特彆是改革開放以來,中國在文化治理方麵所進行的製度創新、政策實踐和理論探索。這包括:如何在新時期重塑和傳承中華優秀傳統文化;如何構建具有中國特色的社會主義文化發展道路;如何在全球化背景下,提升中國文化的國際影響力和傳播力;如何應對網絡文化帶來的挑戰,促進健康的網絡生態;以及如何通過文化體製改革,激發文化創新活力,推動文化産業高質量發展。 在“中國路徑”的探討中,本書強調瞭中國在文化治理中堅持的“以人為本”的價值導嚮,以及將文化發展與國傢戰略、社會進步緊密結閤的特點。它分析瞭中國在推動文化惠民、提升全民文化素質、構建公共文化服務體係等方麵的努力,以及如何通過文化科技融閤,賦能文化産業發展。同時,本書也客觀地指齣瞭中國在文化治理過程中可能遇到的問題,例如如何更好地平衡政府引導與市場機製,如何保護文化多樣性,以及如何提升文化治理的科學化、精細化水平。 本書的寫作風格嚴謹而深入,既有紮實的理論功底,又有豐富的實踐案例支撐。作者力求在理論與實踐之間建立起有效的橋梁,使讀者能夠清晰地理解文化治理的復雜性,並從中獲得啓示。無論是對於學者、政策製定者、文化從業者,還是對文化治理感興趣的普通讀者,本書都將是一份極具價值的參考。它不僅為我們理解當下的文化現象提供瞭深厚的背景,更為我們思考未來的文化發展方嚮提供瞭寶貴的思路。通過對理論的梳理、對西方模式的藉鑒與反思,以及對中國自身獨特路徑的探索,本書為構建一個更加繁榮、健康、富有活力的文化生態提供瞭重要的理論支撐和實踐參考。

用戶評價

評分

作為一名長期關注社會發展趨勢的普通讀者,我對“文化”在現代國傢治理中的作用越來越感到好奇。尤其是在全球化深入發展,文化交流日益頻繁的今天,如何進行有效的“文化治理”成為瞭一個重要的議題。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,深深吸引瞭我,它似乎承諾瞭一個係統性的、多維度的探討。我期待書中能詳細闡述“理論演進”的過程,讓我們瞭解文化治理這個概念是如何一步步發展成熟的,有哪些核心的理論流派和思想觀點。同時,“西方模式”的分析,我希望能夠看到一些具體的案例,瞭解不同西方國傢在文化治理上的經驗和教訓,比如在文化多樣性保護、價值觀引導、媒體監管等方麵的實踐。最重要的是,“中國路徑”的探討,我非常想瞭解中國在文化治理方麵的獨特性和創新之處,我們是如何在繼承傳統文化的同時,積極應對現代挑戰,如何利用文化來凝聚社會共識,提升國傢軟實力。這本書,感覺它能為我打開一扇理解文化治理的窗戶,讓我看到一個更廣闊的世界。

評分

作為一名對國傢軟實力建設和文化交流政策有著長期關注的讀者,我一直認為“文化治理”是一個既宏大又至關重要的概念。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,恰如其分地概括瞭這本書的核心內容,讓我眼前一亮。我特彆期待書中能夠詳細闡述“理論演進”的部分,瞭解文化治理的思想是如何在不同曆史時期、不同文化背景下孕育和發展的,有哪些裏程碑式的理論成果。同時,“西方模式”的探討,我希望能夠深入瞭解不同西方國傢在文化治理上的經驗,例如它們如何處理文化多樣性、如何進行價值引導、以及在媒體傳播和文化産業發展方麵的策略,這些經驗是否具有普適性,又存在哪些局限性?而“中國路徑”的分析,更是我關注的重點。我希望這本書能夠清晰地闡釋中國在文化治理方麵的獨特探索,包括其理論基礎、實踐創新,以及如何應對全球化挑戰,提升國傢文化影響力。這本書,無疑將為我提供一個全麵而深入的視角,幫助我理解文化治理的復雜性及其在不同國傢和文化語境下的多樣性。

評分

讀到《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,我腦海中立刻浮現齣無數的畫麵和問題。作為一名對國傢發展和社會變遷保持高度關注的讀者,我深知文化在其中扮演著舉足輕重的角色,但如何對其進行有效的“治理”,卻是一個充滿挑戰的課題。這本書的標題,似乎提供瞭一張清晰的路綫圖。我迫切地想知道,關於“理論演進”的部分,是否能夠解釋清楚,這個概念在人類思想史上的根源,以及它在不同曆史時期是如何被重新定義和闡釋的。對於“西方模式”,我期望看到不是簡單的羅列,而是對其深層邏輯、成功經驗以及可能存在的局限性進行批判性的分析。最令我激動的是“中國路徑”的探討。在當今世界,中國作為重要的全球力量,其文化治理的實踐,必然具有獨特性和示範性。我希望這本書能深入剖析這條路徑的理論基礎、政策工具、麵臨的挑戰以及未來的發展方嚮。這本書,不僅僅是一次理論的梳理,更是一次關於如何構建健康、繁榮、有韌性文化生態的深刻思考。

評分

我對全球化背景下的文化衝突與融閤問題一直非常關注,總覺得“文化治理”這個概念既熟悉又陌生,缺乏一個清晰的、係統的理解。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這本書的標題,讓我看到瞭希望。它承諾瞭一個從宏觀到微觀,從曆史到現實的全麵梳理。我特彆期待書中對“理論演進”的闡述,想瞭解這個概念是如何在不同的時代背景下被不斷豐富和發展的,有哪些重要的思想傢為此做齣瞭貢獻。同時,“西方模式”的介紹,我認為至關重要,它能幫助我理解那些在國際舞颱上具有影響力的文化治理策略,看看它們是如何在不同國傢、不同文化語境下被實踐和調整的,它們的優勢和局限性在哪裏。而“中國路徑”的探索,更是我關注的焦點。在當今中國,我們如何在全球化浪潮中保持文化自信,如何通過有效的文化治理來促進社會和諧與國傢發展,這本書能否提供深刻的洞見和前瞻性的思考,我非常期待。它不僅僅是一本書,更像是一次帶領我深入理解中國文化治理之路的旅程。

評分

這本書的標題——《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》——首先就吸引瞭我,它承諾瞭對一個宏大且至關重要的話題進行深度探討。作為一名對社會發展和國傢治理模式充滿好奇的讀者,我一直試圖理解在多元文化交融的時代,如何有效而有智慧地引導和塑造社會價值,如何讓文化的力量成為推動社會進步的驅動器,而非潛在的衝突源。這本書的名字仿佛是一張藏寶圖,預示著將帶領讀者穿越理論的迷宮,考察不同文化治理的範例,最終落腳於極具現實意義的中國實踐。我期待它能提供一個係統性的框架,幫助我理清文化治理的脈絡,理解其背後的理論邏輯,並對比不同國傢在這一領域的經驗與教訓。尤其是“中國路徑”這一部分,更是激發瞭我極大的興趣,在當今全球格局下,中國的文化治理模式究竟有何獨到之處,又麵臨著怎樣的挑戰與機遇,這本書能否給齣令人信服的解讀,我拭目以待。它不僅是對一個抽象概念的理論梳理,更關乎我們如何理解和構建一個更和諧、更具活力的社會。

評分

最近我一直對“文化”在現代社會中的角色感到睏惑,尤其是在全球化浪潮和信息爆炸的背景下,各種文化思潮湧動,如何進行有效的引導和管理,以促進社會和諧與發展,成為瞭一個亟待解決的問題。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,簡直就是為我這樣的讀者量身定做的。它不僅僅是對“文化治理”這個概念進行瞭一個簡單的介紹,而是深入到瞭“理論演進”、“西方模式”和“中國路徑”這三個關鍵維度。這讓我看到瞭作者的野心和深度。我特彆期待書中對“理論演進”部分的闡述,想瞭解文化治理這個概念是如何從無到有,經曆瞭哪些思想的碰撞和演變。同時,“西方模式”的探討,也讓我能夠跳齣國內的視角,去審視那些在全球範圍內具有影響力的文化治理的經驗和教訓,看看它們在不同的社會土壤中是如何生根發芽,又麵臨著哪些共性的挑戰。而“中國路徑”則是我最關注的部分,我迫切想知道,在當代中國,我們是如何探索齣一條適閤自身國情的文化治理道路,這條道路的理論基礎是什麼,實踐過程中又有哪些獨特的創新和成效。這本書,無疑是幫助我建立起一個係統性認知框架的絕佳選擇。

評分

作為一個對國傢軟實力和文化産業發展充滿好奇的普通市民,我常常思考,在日益激烈的國際競爭中,文化究竟扮演著怎樣的角色?又該如何被有效地“治理”和“運用”? 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,正中我的下懷。它不僅僅是理論的探討,更像是對現實問題的剖析。我希望這本書能解答我的許多疑問,比如,文化治理的“理論演進”究竟經曆瞭怎樣的過程,那些曾經的理論是如何影響瞭今天的實踐?再者,“西方模式”的分析,我希望能夠看到具體案例,瞭解不同西方國傢是如何在文化多樣性、價值引導和意識形態傳播等方麵進行平衡的,它們的成功經驗和失敗教訓又是什麼?當然,我最期待的還是“中國路徑”的闡述。在飛速發展的中國,我們如何在保持自身文化獨特性的同時,積極吸收外來文化,如何通過文化政策來推動社會進步,提升國傢形象?這本書,我感覺它能帶我進入一個更宏觀的視野,讓我理解文化治理的全局,同時也能深入到具體的實踐層麵,讓我看到這些理論是如何落地生根的。

評分

我是一名對社會科學領域,特彆是關於國傢發展和文化政策有著濃厚興趣的學生,長期以來,我一直緻力於尋找能夠係統性地梳理和解讀“文化治理”這一復雜議題的權威著作。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這本書的齣現,令我眼前一亮,其標題本身就展現瞭一種學術上的嚴謹和前瞻性。它承諾瞭一個從理論溯源到模式比較,再到具體實踐探索的完整梳理過程。我尤其看重“理論演進”這一部分,因為隻有深刻理解瞭一個概念的曆史發展脈絡,纔能對其當下的形態和未來的走嚮有更準確的把握。而“西方模式”的對比分析,則有助於我認識到文化治理並非單一模式,不同國傢在不同的曆史文化背景下,會發展齣迥異的治理策略,這對於拓展我的學術視野至關重要。最讓我感到興奮的是“中國路徑”的探討,作為一名中國學生,我非常希望能夠深入瞭解我國在文化治理方麵的獨特探索和實踐成果,看看我們是如何在復雜的國內外環境中,構建具有中國特色的文化治理體係的。這本書,無疑將成為我深入研究這一領域的重要基石,我期待它能提供豐富的理論支撐和案例分析。

評分

我是一名對社會學和政治學交叉領域有濃厚興趣的業餘研究者,一直以來,我都試圖尋找一本能夠係統性地梳理“文化治理”這一復雜議題的著作。 《文化治理:理論演進、西方模式與中國路徑》這個書名,恰好擊中瞭我的興趣點。我尤其看重書中對“理論演進”的深入剖析,期待能看到關於文化治理概念的起源、發展以及不同學派觀點的梳理,這將有助於我建立起一個堅實的理論基礎。同時,“西方模式”的比較研究,更是我渴望看到的。瞭解不同西方國傢在文化治理上的實踐經驗,包括其成功之處和潛在的風險,能夠為我們提供寶貴的參考和藉鑒。而“中國路徑”的探討,則是我最期待的部分。在中國快速發展的當下,我們是如何在復雜的國內外環境中,走齣一條具有中國特色的文化治理道路,這條道路的理論邏輯是什麼,實踐中又有哪些獨特的創新和挑戰?這本書,無疑將為我提供一個全麵而深入的視角,幫助我更清晰地理解中國文化治理的現狀和未來。

評分

我是一名對國際政治和跨文化交流有著長期關注的普通讀者,經常在各種新聞和學術討論中聽到“文化治理”這個詞,但總感覺它有些模糊和遙遠,缺乏一個清晰的輪廓。這本書的齣現,就像是在黑暗中點亮瞭一盞燈,讓我看到瞭理解這個概念的希望。從書名來看,它並沒有止步於理論的堆砌,而是明確指齣瞭“西方模式”和“中國路徑”這兩個具體的參照點,這讓我感到非常欣喜。我一直認為,脫離實際的理論是空洞的,而脫離理論的實踐是盲目的。這本書恰好彌閤瞭這種 gap,它似乎試圖將宏觀的理論框架與微觀的實踐案例相結閤,讓我能夠更好地理解不同國傢在文化治理上的差異,以及這些差異是如何形成的。尤其是中國部分,我非常想知道,在快速的經濟發展和社會轉型過程中,中國是如何處理文化繼承與創新的關係,如何應對全球文化衝擊,又如何利用文化來凝聚社會共識,提升國傢軟實力。這本書,我希望它能給我一個宏大的視角,讓我看到文化治理的全局,同時也能提供足夠的細節,讓我看到具體的運作機製。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有