文化治理:理论演进、西方模式与中国路径

文化治理:理论演进、西方模式与中国路径 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

张森 著
图书标签:
  • 文化治理
  • 治理理论
  • 文化政策
  • 西方文化
  • 中国文化
  • 文化发展
  • 社会治理
  • 公共管理
  • 文化研究
  • 政策分析
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国政法大学出版社
ISBN:9787562077183
版次:1
商品编码:12214801
包装:平装
开本:32开
出版时间:2017-08-01
用纸:胶版纸
页数:223
字数:142000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》的研究背景是新世纪以来我国在文化领域的成就斐然,但与此同时,制约文化领域又好又快发展的体制机制性矛盾依然存在。党的十八届三中全会将“国家治理现代化”确立为全面深化改革的总目标。“治理”成为主流政策话语事实上为破解文化领域存在的体制机制性顽疾提供了一种全新的视角。
  《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》以文化治理为视角和切入点,在详加考辨文化治理概念的发生土壤和演化语境的基础上,通过中西比较、进行必要的理论反思,最终探索确立一条符合中国实际的“文化善治”之路。

作者简介

  张森,1980年5月出生于山东淄博。2007年毕业于中国人民大学社会学系,获社会学博士学位。曾在美国芝加哥大学社会学系、香港城市大学媒体与传播系等高校和研究机构做访问学者。2007年至今在中国政法大学新闻传播学院任教,现为该学院副教授、硕士生导师、院长助理,并兼任中国政法大学民意研究中心主任、光明日报社新闻研究部主任助理(挂职)。主要从事文化治理、传播社会学、民意与舆情分析等领域研究。主持国家社会科学基金项目等研究课题十余项,出版个人学术专著一部,在《中国出版》《中国电视》《甘肃社会科学》等期刊上发表论文30余篇,并有多篇论文被《新华文摘》《人大复印报刊资料》全文转载。

目录

引言
第一章 文化治理的理论源流
第一节 治理理论的兴起
第二节 文化治理的兴起

第二章 文化治理的理论分野
第一节 文化治理的中国视野
第二节 文化治理的中西分野
第三节 文化治理的理论接合

第三章 文化治理的西方模式
第一节 主要西方国家的文化治理
第二节 西方国家文化治理的启示

第四章 文化治理的中国实践
第一节 中国文化治理的变迁
第二节 中国文化治理的困境

第五章 文化治理的理论反思
第一节 文化治理的路径何以确立?
第二节 文化治理的路径是否有统一标准?
第三节 用“什么文化”治理?

第六章 文化治理的中国路径
第一节 中国文化治理结构的现状
第二节 中国文化治理结构的不足
第三节 中国文化治理结构的转型
参考文献

精彩书摘

  《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》:
  一、政府的转型
  按照治理的要求,当前,我国政府应从职能转变和机构调整两方面进行转型。
  1.进一步加快政府职能转变
  文化治理结构的完善,首先要理顺政府部门与文化机构之间的关系。自党的十八大以来,政府职能转变的方向已经愈加清晰,那就是从文化的微观管理领域逐步退出,转向“创造良好的文化发展环境,保障公共文化产品和服务的提供,以及维护文化领域的公平正义”的思路。沿此思路,接下来一是要统筹规划,提升作为市场竞争主体的文化企业的规模化、集约化和专业化水平,从根本上提升我国文化产业的竞争力;二是加强政府对文化的宏观管理,完善文化市场的准入和推出机制;三是要全面深入履行政府的文化职能,保障基本公共文化服务的标准化、均等化,确保公共文化产品和服务的有效供给;四是加强法制建设。近期,《电影产业促进法》《公共文化服务保障法》相继颁布,这是我国文化领域的大事,务必要把这两部法律贯彻好、落实好。接下来,还要进一步加快和推进文化产业促进法、图书馆法等法律的制订进程。
  2.进一步推进政府机构改革
  在当今国际主流的政治学界,政党和政府之间有着鲜明的分野。但在我国,党对政府和全国人民的领导是在历史中形成的,并且必将长期持续下去。因此,讨论我国文化治理结构的问题,就必须包含党委与政府的关系以及政府内部的职能划分这两个层面。
  党委部门和政府部门之间,以及政府部门内部之间应基于文化治理功能的“三层次”论(文化治理的政治功能、社会功能和经济功能)进行分工和负责。党委部门主要负责发挥文化治理的政治功能,其根本目标是保证执政党执政地位的合法性。新闻、理论等意识形态色彩突出的领域,应由党委部门统一负责。政府文化部门主要负责发挥文化治理的社会功能,施政目标是对内强化社会认同、对外确立“文化身份”。因此,政府文化部门主要负责公共文化服务的提供。文化治理的经济功能,即提升文化产业的竞争力,增强文化影响力的发挥亦是政府部门的职责,但应区别对待。当前,我国已经确立了文化国有资产的管理体制和机制,文化国有资产管理部门代表政府行使出资人权利,政府文化行政部门负责制定产业规划、出台支持性政策及立法等宏观事务,具体微观运营应完全交由文化单位、企业等市场主体按照市场规律独立决策。
  ……
《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》是一部深度探索文化治理这一复杂而关键议题的著作。它不仅梳理了文化治理理论的演进脉络,更对西方国家在文化治理方面的实践模式进行了细致的剖析,并在此基础上,提出了具有中国特色的文化治理路径。 本书开篇即聚焦于文化治理理论的源头与发展。作者追溯了不同历史时期,不同思想流派对“文化”与“治理”关系的理解,从早期对文化作为社会道德基础的认知,到现代将文化视为社会发展的重要驱动力,再到当代对文化如何进行有效管理与引导的深刻思考。通过梳理从亚里士多德的“政治共同体”到福柯的“权力与知识”等一系列经典理论,本书为理解文化治理的深层逻辑奠定了坚实的理论基础。作者着重阐述了文化治理概念的形成,它并非单一学科的产物,而是融合了政治学、社会学、经济学、传播学以及文化研究等多个领域的智慧。理论的演进部分,细致地展现了从强调文化保守主义到推崇文化多元主义,再到倡导文化创新与产业化等不同阶段的理论视角变化,并分析了这些变化背后的社会经济动因与时代背景。 在深入剖析西方文化治理模式方面,本书选取了几个代表性的国家和地区,如英国、法国、美国以及欧盟等。作者通过案例分析,系统地展现了这些地区在文化政策制定、文化机构运作、文化遗产保护、文化产业扶持、以及文化内容监管等方面的具体做法。例如,对于英国,本书可能探讨其“创意产业”战略如何将文化资源转化为经济增长点,以及其公共文化服务体系的构建;对于法国,则会关注其对文化独立性的坚守,以及“文化例外”理念在国际贸易中的体现;对于美国,则可能分析其市场驱动型的文化发展模式,以及文化基金会和私人捐赠在文化事业中的作用。本书对西方模式的分析,并非简单地罗列事实,而是深入探究其背后的政策逻辑、价值取向以及面临的挑战,如文化同质化、市场失灵、文化艺术的公共性与商业性之间的张力等,为读者提供了一个多维度、深层次的观察视角。 本书的独特之处在于,它并没有止步于对西方模式的介绍和比较,而是将重点落在了“中国路径”的探索上。作者认识到,中国作为拥有悠久文明和快速发展的国家,其文化治理面临着独特的机遇和挑战。因此,本书深入研究了新中国成立以来,特别是改革开放以来,中国在文化治理方面所进行的制度创新、政策实践和理论探索。这包括:如何在新时期重塑和传承中华优秀传统文化;如何构建具有中国特色的社会主义文化发展道路;如何在全球化背景下,提升中国文化的国际影响力和传播力;如何应对网络文化带来的挑战,促进健康的网络生态;以及如何通过文化体制改革,激发文化创新活力,推动文化产业高质量发展。 在“中国路径”的探讨中,本书强调了中国在文化治理中坚持的“以人为本”的价值导向,以及将文化发展与国家战略、社会进步紧密结合的特点。它分析了中国在推动文化惠民、提升全民文化素质、构建公共文化服务体系等方面的努力,以及如何通过文化科技融合,赋能文化产业发展。同时,本书也客观地指出了中国在文化治理过程中可能遇到的问题,例如如何更好地平衡政府引导与市场机制,如何保护文化多样性,以及如何提升文化治理的科学化、精细化水平。 本书的写作风格严谨而深入,既有扎实的理论功底,又有丰富的实践案例支撑。作者力求在理论与实践之间建立起有效的桥梁,使读者能够清晰地理解文化治理的复杂性,并从中获得启示。无论是对于学者、政策制定者、文化从业者,还是对文化治理感兴趣的普通读者,本书都将是一份极具价值的参考。它不仅为我们理解当下的文化现象提供了深厚的背景,更为我们思考未来的文化发展方向提供了宝贵的思路。通过对理论的梳理、对西方模式的借鉴与反思,以及对中国自身独特路径的探索,本书为构建一个更加繁荣、健康、富有活力的文化生态提供了重要的理论支撑和实践参考。

用户评价

评分

我是一名对社会科学领域,特别是关于国家发展和文化政策有着浓厚兴趣的学生,长期以来,我一直致力于寻找能够系统性地梳理和解读“文化治理”这一复杂议题的权威著作。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这本书的出现,令我眼前一亮,其标题本身就展现了一种学术上的严谨和前瞻性。它承诺了一个从理论溯源到模式比较,再到具体实践探索的完整梳理过程。我尤其看重“理论演进”这一部分,因为只有深刻理解了一个概念的历史发展脉络,才能对其当下的形态和未来的走向有更准确的把握。而“西方模式”的对比分析,则有助于我认识到文化治理并非单一模式,不同国家在不同的历史文化背景下,会发展出迥异的治理策略,这对于拓展我的学术视野至关重要。最让我感到兴奋的是“中国路径”的探讨,作为一名中国学生,我非常希望能够深入了解我国在文化治理方面的独特探索和实践成果,看看我们是如何在复杂的国内外环境中,构建具有中国特色的文化治理体系的。这本书,无疑将成为我深入研究这一领域的重要基石,我期待它能提供丰富的理论支撑和案例分析。

评分

作为一名对国家软实力建设和文化交流政策有着长期关注的读者,我一直认为“文化治理”是一个既宏大又至关重要的概念。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,恰如其分地概括了这本书的核心内容,让我眼前一亮。我特别期待书中能够详细阐述“理论演进”的部分,了解文化治理的思想是如何在不同历史时期、不同文化背景下孕育和发展的,有哪些里程碑式的理论成果。同时,“西方模式”的探讨,我希望能够深入了解不同西方国家在文化治理上的经验,例如它们如何处理文化多样性、如何进行价值引导、以及在媒体传播和文化产业发展方面的策略,这些经验是否具有普适性,又存在哪些局限性?而“中国路径”的分析,更是我关注的重点。我希望这本书能够清晰地阐释中国在文化治理方面的独特探索,包括其理论基础、实践创新,以及如何应对全球化挑战,提升国家文化影响力。这本书,无疑将为我提供一个全面而深入的视角,帮助我理解文化治理的复杂性及其在不同国家和文化语境下的多样性。

评分

最近我一直对“文化”在现代社会中的角色感到困惑,尤其是在全球化浪潮和信息爆炸的背景下,各种文化思潮涌动,如何进行有效的引导和管理,以促进社会和谐与发展,成为了一个亟待解决的问题。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,简直就是为我这样的读者量身定做的。它不仅仅是对“文化治理”这个概念进行了一个简单的介绍,而是深入到了“理论演进”、“西方模式”和“中国路径”这三个关键维度。这让我看到了作者的野心和深度。我特别期待书中对“理论演进”部分的阐述,想了解文化治理这个概念是如何从无到有,经历了哪些思想的碰撞和演变。同时,“西方模式”的探讨,也让我能够跳出国内的视角,去审视那些在全球范围内具有影响力的文化治理的经验和教训,看看它们在不同的社会土壤中是如何生根发芽,又面临着哪些共性的挑战。而“中国路径”则是我最关注的部分,我迫切想知道,在当代中国,我们是如何探索出一条适合自身国情的文化治理道路,这条道路的理论基础是什么,实践过程中又有哪些独特的创新和成效。这本书,无疑是帮助我建立起一个系统性认知框架的绝佳选择。

评分

我是一名对社会学和政治学交叉领域有浓厚兴趣的业余研究者,一直以来,我都试图寻找一本能够系统性地梳理“文化治理”这一复杂议题的著作。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,恰好击中了我的兴趣点。我尤其看重书中对“理论演进”的深入剖析,期待能看到关于文化治理概念的起源、发展以及不同学派观点的梳理,这将有助于我建立起一个坚实的理论基础。同时,“西方模式”的比较研究,更是我渴望看到的。了解不同西方国家在文化治理上的实践经验,包括其成功之处和潜在的风险,能够为我们提供宝贵的参考和借鉴。而“中国路径”的探讨,则是我最期待的部分。在中国快速发展的当下,我们是如何在复杂的国内外环境中,走出一条具有中国特色的文化治理道路,这条道路的理论逻辑是什么,实践中又有哪些独特的创新和挑战?这本书,无疑将为我提供一个全面而深入的视角,帮助我更清晰地理解中国文化治理的现状和未来。

评分

作为一个对国家软实力和文化产业发展充满好奇的普通市民,我常常思考,在日益激烈的国际竞争中,文化究竟扮演着怎样的角色?又该如何被有效地“治理”和“运用”? 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,正中我的下怀。它不仅仅是理论的探讨,更像是对现实问题的剖析。我希望这本书能解答我的许多疑问,比如,文化治理的“理论演进”究竟经历了怎样的过程,那些曾经的理论是如何影响了今天的实践?再者,“西方模式”的分析,我希望能够看到具体案例,了解不同西方国家是如何在文化多样性、价值引导和意识形态传播等方面进行平衡的,它们的成功经验和失败教训又是什么?当然,我最期待的还是“中国路径”的阐述。在飞速发展的中国,我们如何在保持自身文化独特性的同时,积极吸收外来文化,如何通过文化政策来推动社会进步,提升国家形象?这本书,我感觉它能带我进入一个更宏观的视野,让我理解文化治理的全局,同时也能深入到具体的实践层面,让我看到这些理论是如何落地生根的。

评分

作为一名长期关注社会发展趋势的普通读者,我对“文化”在现代国家治理中的作用越来越感到好奇。尤其是在全球化深入发展,文化交流日益频繁的今天,如何进行有效的“文化治理”成为了一个重要的议题。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,深深吸引了我,它似乎承诺了一个系统性的、多维度的探讨。我期待书中能详细阐述“理论演进”的过程,让我们了解文化治理这个概念是如何一步步发展成熟的,有哪些核心的理论流派和思想观点。同时,“西方模式”的分析,我希望能够看到一些具体的案例,了解不同西方国家在文化治理上的经验和教训,比如在文化多样性保护、价值观引导、媒体监管等方面的实践。最重要的是,“中国路径”的探讨,我非常想了解中国在文化治理方面的独特性和创新之处,我们是如何在继承传统文化的同时,积极应对现代挑战,如何利用文化来凝聚社会共识,提升国家软实力。这本书,感觉它能为我打开一扇理解文化治理的窗户,让我看到一个更广阔的世界。

评分

我对全球化背景下的文化冲突与融合问题一直非常关注,总觉得“文化治理”这个概念既熟悉又陌生,缺乏一个清晰的、系统的理解。 《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这本书的标题,让我看到了希望。它承诺了一个从宏观到微观,从历史到现实的全面梳理。我特别期待书中对“理论演进”的阐述,想了解这个概念是如何在不同的时代背景下被不断丰富和发展的,有哪些重要的思想家为此做出了贡献。同时,“西方模式”的介绍,我认为至关重要,它能帮助我理解那些在国际舞台上具有影响力的文化治理策略,看看它们是如何在不同国家、不同文化语境下被实践和调整的,它们的优势和局限性在哪里。而“中国路径”的探索,更是我关注的焦点。在当今中国,我们如何在全球化浪潮中保持文化自信,如何通过有效的文化治理来促进社会和谐与国家发展,这本书能否提供深刻的洞见和前瞻性的思考,我非常期待。它不仅仅是一本书,更像是一次带领我深入理解中国文化治理之路的旅程。

评分

读到《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》这个书名,我脑海中立刻浮现出无数的画面和问题。作为一名对国家发展和社会变迁保持高度关注的读者,我深知文化在其中扮演着举足轻重的角色,但如何对其进行有效的“治理”,却是一个充满挑战的课题。这本书的标题,似乎提供了一张清晰的路线图。我迫切地想知道,关于“理论演进”的部分,是否能够解释清楚,这个概念在人类思想史上的根源,以及它在不同历史时期是如何被重新定义和阐释的。对于“西方模式”,我期望看到不是简单的罗列,而是对其深层逻辑、成功经验以及可能存在的局限性进行批判性的分析。最令我激动的是“中国路径”的探讨。在当今世界,中国作为重要的全球力量,其文化治理的实践,必然具有独特性和示范性。我希望这本书能深入剖析这条路径的理论基础、政策工具、面临的挑战以及未来的发展方向。这本书,不仅仅是一次理论的梳理,更是一次关于如何构建健康、繁荣、有韧性文化生态的深刻思考。

评分

这本书的标题——《文化治理:理论演进、西方模式与中国路径》——首先就吸引了我,它承诺了对一个宏大且至关重要的话题进行深度探讨。作为一名对社会发展和国家治理模式充满好奇的读者,我一直试图理解在多元文化交融的时代,如何有效而有智慧地引导和塑造社会价值,如何让文化的力量成为推动社会进步的驱动器,而非潜在的冲突源。这本书的名字仿佛是一张藏宝图,预示着将带领读者穿越理论的迷宫,考察不同文化治理的范例,最终落脚于极具现实意义的中国实践。我期待它能提供一个系统性的框架,帮助我理清文化治理的脉络,理解其背后的理论逻辑,并对比不同国家在这一领域的经验与教训。尤其是“中国路径”这一部分,更是激发了我极大的兴趣,在当今全球格局下,中国的文化治理模式究竟有何独到之处,又面临着怎样的挑战与机遇,这本书能否给出令人信服的解读,我拭目以待。它不仅是对一个抽象概念的理论梳理,更关乎我们如何理解和构建一个更和谐、更具活力的社会。

评分

我是一名对国际政治和跨文化交流有着长期关注的普通读者,经常在各种新闻和学术讨论中听到“文化治理”这个词,但总感觉它有些模糊和遥远,缺乏一个清晰的轮廓。这本书的出现,就像是在黑暗中点亮了一盏灯,让我看到了理解这个概念的希望。从书名来看,它并没有止步于理论的堆砌,而是明确指出了“西方模式”和“中国路径”这两个具体的参照点,这让我感到非常欣喜。我一直认为,脱离实际的理论是空洞的,而脱离理论的实践是盲目的。这本书恰好弥合了这种 gap,它似乎试图将宏观的理论框架与微观的实践案例相结合,让我能够更好地理解不同国家在文化治理上的差异,以及这些差异是如何形成的。尤其是中国部分,我非常想知道,在快速的经济发展和社会转型过程中,中国是如何处理文化继承与创新的关系,如何应对全球文化冲击,又如何利用文化来凝聚社会共识,提升国家软实力。这本书,我希望它能给我一个宏大的视角,让我看到文化治理的全局,同时也能提供足够的细节,让我看到具体的运作机制。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有