具体描述
产品特色
内容简介
《本草纲目》详于说而略于图，
《本草图谱》专于图而略于说，
此书取《图谱》之精丽本草百种，辅以四库全书文渊阁本《纲目》之文，
勒为一部，分别四章，以应四季。
全书一物一语，是为《本草物语》。
作者简介
李时珍（1518～1593）
字东璧，晚号濒湖山人，明代本草学家。
长耽典籍，醉心本草，伤世本之纰缪，遂有志于纂述，岁历三十稔，书考八百余家，稿凡三易，着成五十二卷，一十六部，名曰《本草纲目》。是书载药一千八百九十二味，上自坟典，下及传奇，凡有相关，靡不备采，非止为医书，实性理之精微，格物之通典。
岩崎常正（1786～1842）
号灌园，通称源三，江户时代本草学者。
酷嗜本草之学，尤重图画之功，谓时珍《纲目》及诸家本草皆详于说而略于图，遂搜采山野草木，移栽于庭，凡二千余种，以察其根茎花实之形色，随时写生，历二十余年，积成若干卷，名曰《本草图谱》。其图精丽详密，分析毫芒，可羽翼《纲目》之说。
前言/序言
当岩崎常正遇见《本草纲目》
本草之学，皆以《神农本草经》为万世不易之典，其下堪称翘楚者，惟李时珍之《本草纲目》。
李君东璧，究心医药，深念本草关系颇重，而世本谬误实多，遂奋而纂述，采访四方，遍览群书，历经三十载，数易其稿，终成《纲目》，凡五十二卷，一十六部，一千八百九十二味本草，蔚然大观。
是书所载，非止土产形状、气味主治，凡所相关，无不收掇，实格物之通典。
《纲目》既出，遂成世范，泽披后世，光耀于今，其东传日本，亦为百代之宗。江户时有岩崎常正号灌园者，酷嗜赭鞭之学，研读《纲目》颇深。
灌园以为，本草之性情气味，待言语文字而后可识，然其形状可见者，莫若图像之易识。若识之不明，必用之有误，故图与说，实不可偏废。《纲目》虽集诸家大成，然详于说而略于图，终有难辨草木之憾。有鉴于此，灌园遂潜心于本草图绘，搜采山野草木，移栽于庭，凡二千余种，亲自培溉，随时写生，如此二十余载，积成若干卷，名曰《本草图谱》。其为图，尽竭笔力，极之精巧，自以谓无复所憾者。
灌园之图固美，时珍之说诚详，然其图其说终是相隔。为求珠联璧合，相映成趣，本书搜采《图谱》精丽本草百种，择选四库全书文渊阁本《纲目》之文，勒为一部，分别四章，应之四季。
全书一物一语，故名之《本草物语》。
后记
愿将这韶光，皆付与那般姹紫嫣红
本草之名，所关非止草木，所谓药有玉石草木虫兽，如丹砂、石膏、地龙、阿胶者，皆谓之本草。以药品中草木最多，故先贤以本草二字概之，世代沿袭，应用至今。岩崎灌园所绘之《本草图谱》，以《本草纲目》所载草木为主，而水火金石禽兽虫鱼等，未能全备，其分类编排之序，亦以《纲目》为据。
灌园《图谱》成书于日本文政十一年，刊成于弘化元年，凡九十六卷。其书刊行，初起数卷为精工雕刻印成，又别命画工施彩，但因施彩费用浩大，故着色本多待购者所求；所余数十卷，为写本涂色而成。灌园原绘之图，精丽详密，分析毫芒，今之所见，多手抄摹绘之本，虽不及原作瑰丽，亦不失其神采。
时珍《纲目》详于说而略于图，其图皆为白描，乃时珍之子李建元、李建木所绘，然二者非工于绘事，故图像不免粗略。灌园所在之时，兰学于日本渐兴，其又善写生，其图较之《纲目》，固然精美超群，此诚不可同日而语。
灌园《图谱》专于图而略于说，其说多关日本风土，本书止取其图，而隐去其文，代以《纲目》之说。四库全书文渊阁本《本草纲目》为手抄之文，以之与《图谱》之画相配，以为有共济和合之美。本书所取之文，多为形态描绘之语，然《纲目》之说详略不一，《图谱》之留白多少不同，故书中文字亦多寡迥别。
用户评价
这本书的装帧和文字布局，给人一种极其沉稳、踏实的感觉，仿佛捧着的是一本穿越了漫长岁月的古籍拓本。但令人意外的是，其行文风格却极其流畅，丝毫没有古代典籍的晦涩难懂。作者在引述经典文献时，总能用当代人易于理解的语言进行精准的转译和阐释，这体现了作者深厚的学术功底和极强的文字驾驭能力。更让我印象深刻的是，书中对很多药材的产地环境描写，简直就是一幅幅精美的地理风光画卷。他会细致到描述某味药材生长在特定山脉的阴坡还是阳面，土壤是富含铁质还是富含硫磺，这些环境因素如何塑造了其最终的药性变化。这种对“天人合一”思想的实践性解读，远超出了教科书的范畴。我甚至能想象到作者当年背着行囊，在崎岖山路上跋涉，只为亲手采集记录下那些“物语”时的那种执着与敬畏。这本书不仅仅是在记录知识，更是在记录一种与土地、与自然共生的生活方式和思维模式，读来令人心驰神往，也更添一份对自然的敬畏之心。
评分说实话，我之前对“本草学”的认知非常片面，以为无非就是认识一些草药的功效。然而，《本草物语》彻底颠覆了我的固有印象。这本书的格局很大，它将历代医家对自然界资源的认知变迁，视为一部宏大的历史长卷来叙述。作者在处理争议性药材的记载时，处理得极为老道和公正，他不会武断地否定某一朝代的观点，而是将其置于当时的技术条件、社会认知水平下进行分析，展现了知识体系的螺旋式发展。比如，书中关于“以毒攻毒”这一理念的阐释，并非简单地肯定或否定，而是深入剖析了其中蕴含的辩证法思想，以及不同历史时期对“毒性阈值”的理解差异。这种历史的纵深感和批判性的思维视角，让这本书具有了超越一般科普读物的学术价值。它引导读者去思考：我们今天所认定的“科学事实”，在一百年后会不会也被新的认知所取代？这种对知识相对性的探讨，让阅读体验变得十分深刻和富有思辨性，是近年来我读到的一本极具启发性的著作。
评分翻开这本《本草物语》，我首先感受到的是一种扑面而来的、仿佛置身于古老药房的沉静与醇厚。装帧设计本身就透露出一种对传统的敬畏，那种带着微微泛黄的纸张质感，配上精致的插画排版，让人忍不住想要慢下来，细细品味。这本书的文字功力着实令人称道，它不仅仅是枯燥的植物学记录，更像是与一位饱经风霜的智者进行心灵的对话。作者对于每一种“物语”的叙述，总能找到一个独特的切入点，或许是一段鲜为人知的民间传说，或许是一种充满哲思的草药采摘时节的描摹，又或许是对某种稀有药材药性演变的历史考证。例如，对于某种常见药材的描述，书中并未停留在其化学成分的罗列上，而是深入挖掘了它在古代医家手中的“脾气”与“性情”，这种将科学与人文、历史深度融合的笔法，极大地提升了阅读的层次感。它让人明白，古代的“本草”知识并非僵硬的教条，而是一套流动的、与自然呼吸同频的生命哲学。读完某一章节，你会发现自己对那些原本毫不起眼的植物，产生了一种近乎虔诚的尊重，仿佛触摸到了大地深处蕴藏的秘密能量。这种细腻入微的观察和旁征博引的叙事，让整本书充满了耐人寻味的韵味。
评分这本书的阅读体验，就像进行了一次精妙的感官之旅。虽然是文字作品，但作者对于药材气味、口感、形态的描绘，有着令人难以置信的细节度。他似乎有一种魔力，能让你在阅读“甘草”时，仿佛就能尝到那种回甘的甜润，在阅读“附子”时，能感受到一丝不易察觉的麻木感。这种将抽象的药性转化为具体感官体验的能力，是很多专业作家都难以企及的。再者，书中穿插的一些“药膳食方”的描述，不仅仅是食谱，更像是对古代生活美学的侧写。这些食方如何与特定的节气、人体需求相配合，其背后体现的养生智慧，是如今快节奏生活中极其稀缺的慢智慧。它提醒我们，真正的健康管理，是与自然节律保持和谐共振，而非对抗。阅读《本草物语》，就像是走进了一座充满灵气的自然博物馆，每一件展品背后，都承载着人与自然数千年的互动与对话，让人在学习知识的同时，也获得了心灵上的滋养与平静。
评分老实说，我带着一种近乎挑剔的眼光来审视这本《本草物语》，因为市面上关于传统医药的书籍实在太多，大多是堆砌名词，索然无味。然而，这本书却成功地用一种近乎现代散文诗的笔触，解构了那些陈旧的知识体系。它的结构安排非常巧妙，没有采用严格的“甲乙丙丁”式的编排，而是将不同的草木、矿物，根据它们在自然界中的“生态位”或特定的文化象征意义进行串联。这种跳跃式的叙事，非但没有造成阅读上的障碍，反而像是在一个巨大的、精心设计的迷宫中探索，每转一个弯，都能发现新的惊喜。特别值得称赞的是，作者对“药引子”的解读，非常具有启发性。他不仅仅解释了药引子的作用，更探讨了为什么是“它”而不是“别的”来搭配主药，这背后涉及到古代的五行学说、地域气候乃至社会风俗的复杂关联。阅读过程中，我多次停下来，反复揣摩某些段落，那种被引领着去思考“为什么会这样”的好奇心，是近些年来阅读其他专业书籍时所不曾体验到的酣畅淋漓。这本书的价值，不在于让你成为一名药师，而在于让你成为一个更懂得万物之间微妙联系的观察者。
评分好
评分好
评分好
评分好
评分好
评分好
评分好
评分好
评分好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有