具體描述
編輯推薦
“海內中文論壇纔氣di一”、“我們時代少有的好作者”刀爾登逆流高呼：
山海經、老子、論語、孟子、孫子兵法、李白、王維、古文觀止、西遊、三國、水滸、紅樓……，統統不必讀！
內容簡介
在學者大傢都推薦必讀書目，齣版商也不遺餘力一版再版必讀書目的時候，刀爾登卻逆流而上，列齣瞭將近50部不必讀的古籍書目，其中有人們津津樂道的《山海經》，傢喻戶曉的《三國演義》《水滸》《西遊記》，童叟皆知的《三字經》，還有堪稱文學巔峰的《紅樓夢》……每一本書都有足以令人不讀的信服理由，說是不讀，其實，看完此書，你已經讀瞭這些不必讀的書目——蓋刀爾登評點深中肯綮也。
作者簡介
從前叫三七，現在叫刀爾登，本名邱小剛。其人酒風浩蕩，風骨脫俗，有如謫仙人。有人說他海內中文論壇纔氣di一，有人說他是1977年後北大中文係齣品的zui優秀的三個學生之一，有人說他是當代大隱，有人說他是古代竹林七賢之劉伶。他的文字，宗魯迅惟妙惟肖，而兼有李零之“文”、王小波之“武”，文曰史識與古典功底，武曰科學與理性精神。著有《玻璃屋頂》《中國好人》《不必讀書目》《七日談》《舊山河》《亦搖亦點頭》等作品。
精彩書評
“忠”“奸”式曆史觀背後包藏著很壞的政治觀——這種曆史敘事裏既缺少“限製權力”的意識，也沒有“個體權利”的位置。所以潛意識裏，我一直認為國史讀得越多，腦子壞得越快……但讀刀爾登的文字，我卻沒有戒備之心。在我有限的閱讀體驗裏，這是難得的不含三聚氰胺的中國曆史。豈止無毒無害，裏麵還加瞭大量的礦物質和維生素。
——劉瑜（學者，清華大學副教授）
刀兄的學問淵博，識見敏銳，在刀兄麵前，我們未免顯得愚蠢。記得那一年高考，刀兄奪瞭鄙省的魁元；唯這一經曆，成瞭他“平生zui大的不體麵事”，人說必掩耳。蓋刀兄的性格，是羞與人爭的。這個性格，亦使他在今天的瓦釜之鳴裏，自毀黃鍾，不思所作。即使有思，也懸鵠太高；往往剛一開頭，就拿心裏的尺子——我每告誡他“那可是量莎士比亞或王國維的尺子呀，哥兒們”——量自己，而每量必氣餒。
——繆哲（學者、譯書人）
“刀爾登”是邱小剛的筆名，取自遼寜省一小鎮的地名。他還另有一筆名“三七”。三七是著名的雲南白藥的主要原料。據說這兩個風馬牛不相及的筆名曾一度在網絡上頗紅，之後驟然不見瞭蹤影。這多少能說明邱氏的個性——不按常規齣牌。猶如他的文風：從容，收放有度，不鋪張，見好就收。且選題和角度都很刁，常被誤以為是深刻。其實他追求的不是深刻，就是刁。
——徐曉（《半生為人》作者）
邱的故事讓我想起《世說新語》中的劉伶：悠悠忽忽，土木形骸。邱的存在讓我看到世上確實有一種人，胸有丘壑，但清淨無為，安於市井。錶麵上柴米瑣屑終身，其實已經參透人生的奧秘，達到瞭不求不朽的境界。我常常想，如果做不成範蠡，就做一個邱小剛這樣的人。
——王憐花（“漢語江湖”書係齣品人）
邱小剛有著超齣常人的風格、風韻、風骨：聰慧、飽學、衝淡、落拓、頹唐。——風流則風流瞭，說他是名士，倒也未必。邱小剛隻齣過一本薄薄的隨筆集，前兩年供職一張幾乎不入流的小報，如今連工作都免瞭，除開“三七”這個網名外，恐怕從小資到中資、老資，都沒有多少人知道。
——老六（主持《讀庫》的張立憲）
目錄
題記
不讀《山海經》／001
不讀遊記／005
不讀《左傳》／009
不讀公羊／013
不讀《老子》／016
不讀《論語》／020
不讀《孟子》／024
不讀《墨子》／028
不讀《莊子》／032
不讀《孫子》／036
不讀圖書／040
不讀《周易》／044
不讀《太玄》／048
不讀《命書》／052
不讀《堯曰》／056
不讀《論衡》／060
不讀《貞觀政要》／064
不讀李白／067
不讀李賀／070
不讀王維／074
不讀韓愈／077
不讀四六／081
不讀文藪／084
不讀桐城／087
不讀袁枚／091
不讀文言／095
不讀世說／099
不讀《二十四詩品》／103
不讀《古文觀止》／107
不讀西遊／111
不讀三國／114
不讀水滸／118
不讀紅樓／121
不讀《儒林外史》／125
不讀《考工記》／129
不讀《爾雅》／133
不讀《內經》／137
不讀茶經／141
不讀馬經／145
不讀酒誡／149
不讀酒經／153
不讀騙書／157
不讀樵歌／161
不讀情書／165
不讀《笑林》／169
不讀《三字經》／173
不讀目錄／177
不讀書目／181
不讀方誌／184
精彩書摘
不讀紅樓題目照例危言聳聽，其實我對《紅樓夢》並無很大意見，也領教過它的魔力。念中學時，班裏有個同學，上課時愁眉不展，以手柱頤，眼望虛空，老師詢問，答以“晴雯病瞭”。藝術傢的工作，就是創造一個結構，使人的經驗，有第二種容身之地；做得好的，這新天地的活性，不亞於圍繞你我的真實世界，為之掉掉眼淚，正是我們追求的閱讀體驗。
但《紅樓夢》是一迴事，紅學是另一迴事，紅學是一迴事，紅學中的索隱派是另一迴事，——不過既然紅學能容納索隱派，且索隱派之外，也不乏各種奇談怪論(我昨天剛見到的一篇論文題目，叫《〈冷月葬詩魂〉與多弦理論》，本著行文簡便、一棒子打死的精神，以下不做區彆。
中國大大小小的紅學會，總得有幾韆個吧。從某一方麵說，我們應該感謝紅學會，正如我們要感謝UFO協會、美人魚服飾學會、兔子紅眼根治小組等等一樣。社會沒有權力乾涉一個人的旨趣，那麼，對心靈特異之士，最好的辦法就是吸收到一起，有個組織，便於管理，也免得到街上鬧事。
略微有點麻煩的是，紅學對社會日常生活的入侵，走得有一點遠。比如紅學傢同時又各自是公認的美學傢、文學傢、曆史學傢、學者、教授、愛國者、好丈夫，那麼，這些正常的身份，就有點兒不清不楚，彆的人再以什麼傢或什麼者自居，一想到沾瞭光，臉或要有些“紅”。紅學，包括曹學、秦學，和正在建立的“姥學”，既為人生哲理之總括，宇宙運行之樞機，已非學術二字所可範圍，不妨另起高門大戶，把“學”字賞給你我平庸之輩混口飯吃。
在需要專業知識纔能自定其是非的許多問題上，我們都在接受主流行傢的意見。古代的哲人說大地是中心，我們便取這意見，今天的科學傢說地球不過是太空中的一個流浪漢，我們也取這意見，這並無問題，問題在於一個社會，什麼樣的東西成為主流，或接近主流。各種意見都有錶達的權利，但何種意見占上風，卻構成重大的區彆。比如在二十一世紀，仍有人主張宇宙的密碼是寫在文學作品裏的，並無什麼不好，且很有趣，但假如相當多的人同意這意見，就有點異樣瞭。
《堂·吉訶德》的主角，堅信騎士小說裏那個世界更加真實，如果他遇到的事情，和小說裏的形容不符，他寜可不相信眼睛。吉訶德先生是小說的讀者，但他本人也是小說中的角色，而我們又是《堂·吉訶德》的讀者，假如有人把這些全部混為一談，那一定能創造相當的混亂。在我接觸的人裏，相信《紅樓夢》不是簡單的小說的，比能想象的要多很多。有太多的人，認為這本小說，其實是推背圖，是史書，甚至超越瞭記錄，成為被記錄的某種實在之物，這些最可駭怪的議論，齣自各種受過良好教育、衣著得體的成功人士之口，很難不令人去想：我們的教育真是失敗呀。
現代教育的要義，於傳授知識之外，還要訓練學生掌握辨彆真僞是非的一套基本程序。對個人經驗之外的多數問題，我們隻有聽彆人的，但通過觀察他建立主張的方法，我們能決定自己的立場，我們不知道地心裏藏著什麼，但假如一個人說“我是個慈善傢，所以當我說地心是一個大燕窩時，你最好相信我”，我們不該同意他，因為他的方法有問題。
常識和通常說的知識有不同的意義，常識不僅是一套閤用的知識，還代錶一種日用理性，完全有可能的是，一個人學富五車，卻極端缺少常識，那是因為他少一種核查程序，而那是決定瞭誰是大肚漢，誰是美食傢的。
有一位紅學傢，提齣曹雪芹其人並不是作者，而是抄手，理由是“曹雪芹者，‘抄書勤’也”，——很獨特的觀點，放在飯桌上談談，還是有趣的。紅學中好多主張，看著不像這一條這麼奇怪，而骨子裏比它奇怪一百倍，而且那幾種最廣為人接受的主張，其實是最奇怪的，是對當代教育的最大嘲笑。
“最大”有點誇張瞭。窗上漏瞭那麼大的洞，進來的不會隻有紅學。比紅學更背離常識，而且大行其道的，還多著呢。有時聽那些衣冠楚楚之士鬍言亂語，看那些善良的人們點頭稱是，難免要想，這就是我們，發明瞭顯微鏡和電冰箱，把飛船送上太空的晚期直立人？
……
前言/序言
題記這本小書，收入的是這兩年間發錶在《瞭望東方周刊》的專欄文字。
“不必讀”這樣的題目，不能不承認，有一點危言聳聽。起初擬題，心裏的想法，是要以批評為主的，然而很快意識到，對古典著作或古典的觀念，沒有辦法持單一的褒貶，那畢竟是我們一半的精神背景，我們在其間活動、判斷、理解事物、想象未來，喜歡也罷不喜歡也罷，齣發點是改變不瞭的。對舊觀念中的某一部分，我在這些年裏，一有機會必加詆訐，但細細想來，真正不滿的，是今人對這些觀念的態度，而非那觀念本身，因為那是古人在許多年前的思想，格於形勢，他們還能怎麼想呢？今人的不智，是不能記在前人賬上的。
傳統是個用得越來越混亂的詞。有時不得不使用，我難免會想，傳統到底是從過去傳遞下來的東西呢，還是我們從過去接受下來的東西呢？這是有點不一樣的，後者強調我們對古老經驗的處理，懷疑有沒有“傳統實體”這樣一種存在。平時，我們聽到兩種聲音，一種在說，我們失去瞭（一大部分）傳統，另一種聲音說，傳統正在大放光芒；我們還聽到兩種聲音，一種在討伐舊的觀念，一種要拯救往日的遺存。這些觀點，可以都是對的，要在於新舊這類概念之上，另有一番判斷。同我年齡差不多的人，在這些年裏，都看到自己曾批評過的古老人倫，當權力擺脫它時，如何有可怕的麵目，我們甚至有點懷念它的節製瞭。這和二十年前的想法，是不一樣的。
“不必讀書目”本來想揀著常見的、最為閱讀的古書發議論，但在今天，這樣的書實在少，隻好把注意力放在常見的觀念上，而涉及瞭幾種普通讀者不大想到去讀的書。寫著寫著，初衷似乎有點想不起來瞭，說來說去，自己也覺支離，況且年來國事紛攘，實難定心，雖還在一篇篇寫下，已是勉強得很瞭。此番結集，文章中粗疏的地方，信口開河的地方，沒有心思去一處處改正，隻好請讀者原諒瞭。
用戶評價
《不必讀書目（精裝）》這本書，從書名開始就自帶一種“反骨”，讓我這個一直以來堅信“讀書改變命運”的人，感到一絲不解，又有一絲躍躍欲試。我一直認為，知識就是力量，而讀書是獲取知識最直接的途徑，所以，當看到“不必讀書”這個說法時，我內心是帶著一種挑戰的姿態去翻開這本書的。這本書的精裝版，給人一種沉甸甸的質感，封麵設計也相當有藝術感，光是拿在手裏，就覺得與眾不同。然而，真正讓我感到“與眾不同”的，是它內容的深度和廣度。作者並沒有給我一份“禁讀”的書單，反而，他通過一係列充滿智慧的論述和引人入勝的故事，引導我重新審視“閱讀”的意義和價值。他深刻地剖析瞭當下社會中普遍存在的“閱讀焦慮”，以及許多人盲目追求“讀書量”而忽略瞭知識的真正吸收和內化。書中關於“生活即是學習”的觀點，讓我茅塞頓開。作者用生動的事例，展示瞭如何在日常生活中，通過觀察、體驗、思考，去獲得比書本上更深刻、更具指導意義的知識。我記得其中有幾個章節，作者用一種非常幽默且犀利的語言，揭露瞭某些暢銷書背後隱藏的商業邏輯，以及它們如何利用人們的焦慮來牟利。讀來讓人忍俊不禁，又不禁深思。這本書，與其說是一本“關於不讀書的書”，不如說是一本“關於如何真正獲得智慧和獨立思考的書”。它讓我明白，真正的學習，是一種主動的探索，是一種創造性的實踐，而不是被動地接受信息。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，以其極具衝擊力的書名，瞬間抓住瞭我的注意力。在這個信息爆炸、知識付費盛行的年代，一本倡導“不必讀書”的書，無疑是一股清流，也可能是一股泥石流。我抱著既好奇又審慎的態度，購入瞭這本精裝版。收到書後，其厚重典雅的裝幀，已經讓我對內容多瞭一份期待。然而，當真正翻開書頁，我纔發現，它所探討的“不必讀書”，並非真的讓我們放棄閱讀，而是引導我們去反思閱讀的本質和價值。作者並沒有給齣具體的“不該讀”的書單，而是通過一係列深刻的洞察和生動的故事，闡釋瞭許多我們習以為常的“讀書”行為背後的盲點。他揭示瞭信息過載的睏境，以及我們在海量信息中如何保持獨立思考和辨彆能力。書中的論述，時而犀利，時而幽默，讓我掩捲沉思。我尤其喜歡作者關於“生活即學校”的論斷，他用鮮活的例子告訴我們，許多寶貴的經驗和智慧，往往蘊藏在日常的生活體驗中，藏在我們與他人的互動裏。這本書，更像是一種思維的啓濛，它鼓勵我們去質疑，去探索，去用自己的方式去理解世界，而不是被動地接受他人灌輸的觀念。它讓我意識到，真正的知識，不拘泥於形式，不局限於書本，它存在於我們生活的方方麵麵。這本精裝本，不僅是一本書，更像是一個打開新視角的工具，讓我對“學習”和“成長”有瞭全新的理解。
評分第一眼看到《不必讀書目（精裝）》這個名字，我腦子裏瞬間就湧現齣瞭無數個問號。不必讀書？這在如今這個信息爆炸、知識付費盛行的年代，簡直是驚世駭俗的論調。我一直堅信，閱讀是獲取知識、開闊視野、提升自我的最直接有效的方式，怎麼會有“不必讀書”的書呢？帶著這份強烈的好奇與懷疑，我毫不猶豫地買下瞭這本精裝版。拿到手後，厚重而典雅的裝幀就透著一股子與眾不同的氣質，沉甸甸的觸感，以及紙張散發齣的淡淡墨香，都讓人心生敬意。我迫不及待地翻開第一頁，期待著作者能夠顛覆我過往的認知，告訴我一個全新的“閱讀”哲學。然而，隨著一頁頁翻閱，我漸漸發現，這本書並非真的要我們放棄閱讀，而是以一種極其巧妙的方式，引導我們重新審視“閱讀”的本質，以及知識的獲取途徑。它並沒有羅列一堆“不值得讀”的書單，也沒有直接灌輸某種“無需閱讀”的理論，而是通過一係列生動的故事、深刻的洞察，以及對當下社會現象的犀利剖析，讓我們在不知不覺中，開始反思自己過去那種被動、盲目的閱讀習慣。它教會我，真正有價值的不是讀瞭多少本書，而是從閱讀中獲得瞭多少啓示，多少思考，多少改變。這本書像一位睿智的長者，循循善誘，讓我明白，很多時候，我們需要的不是更多的信息，而是更少但更精煉的智慧；不是填鴨式的知識灌輸，而是發自內心的獨立思考。它讓我意識到，生活本身就是一本最厚重的書，而我們身邊的每一個人、每一件事，都蘊含著值得我們去“閱讀”的深刻含義。那種感覺，就像是在迷霧中找到瞭一束光，讓我豁然開朗，對整個世界的認知都仿佛被重新打開瞭一個維度。
評分拿到《不必讀書目（精裝）》這本書時，我腦海中閃過的第一念頭是：“這作者得多有底氣，纔敢這麼寫？”畢竟，“不必讀書”這個說法，在知識至上的現代社會，聽起來就像是離經叛道。但正是這份叛逆，激起瞭我強烈的好奇心，讓我迫不及待地想一探究竟。這本書的精裝版，無論從紙張、印刷還是封麵設計，都透著一股子沉甸甸的質感，讓人一看就覺得分量十足。然而，真正讓我感到“分量十足”的，是書中內容帶來的思想衝擊。作者並沒有直接列齣一張“黑名單”，告訴我們哪些書該被掃進曆史的垃圾堆。相反，他用一種非常巧妙且引人入勝的方式，引領我們去反思：為什麼我們要讀書？我們讀的書，真的有價值嗎？我們所追求的“知識”，到底是什麼？他通過一係列生動的生活化場景和極具穿透力的觀察，揭示瞭許多我們習以為常的閱讀模式背後的問題。我尤其喜歡他對於“信息焦慮”的剖析，以及如何在這種焦慮中保持獨立思考的論述。讀這本書，就像是在和一位睿智的朋友進行一場深入的靈魂對話，他沒有說教，隻有啓發；沒有定論，隻有引導。他鼓勵我們去質疑，去探索，去用自己的眼睛去看世界，用自己的頭腦去思考問題。這本書，與其說是一本“關於不讀書的書”，不如說是一本“關於如何真正獲得智慧的書”。它讓我意識到，知識的獲取並非隻有一種途徑，生活的經驗、人際的交往、內心的體悟，同樣是寶貴的財富，甚至比書本上的某些內容更加重要。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，對我而言，絕對是一次顛覆性的閱讀體驗。一開始，我被它那個極具爭議性的書名所吸引，心想，這年頭還有人敢這麼做？我一直覺得，讀書是獲取知識、提升自我的不二法門，所以，當我看到“不必讀書目”這個詞時，我內心是充滿疑惑和抗拒的。然而，當我翻開這本書，被它精美的裝幀和紙張所吸引時，我便開始被作者的思緒所牽引。這本書並沒有給我一個具體的“不該讀的書”的清單，反而是以一種非常哲學化的視角，引導我重新審視“閱讀”這個行為本身。作者通過大量生動有趣的故事和深刻的洞察，揭示瞭許多書籍背後隱藏的商業邏輯、個人偏見，甚至是已經被時代淘汰的陳舊觀念。他並沒有否定閱讀的價值，而是強調瞭“選擇性閱讀”和“批判性閱讀”的重要性。他鼓勵我們去質疑，去思考，去用自己的標準去衡量一本書的價值，而不是盲目地隨波逐流。我記得其中有幾個章節，作者用非常幽默且犀利的筆觸，剖析瞭那些被過度神化的“經典”，以及它們在當今社會可能存在的局限性。讀到這些地方，我常常會心一笑，因為我發現，自己也曾有過類似的經曆和思考。這本書讓我明白，真正的智慧，並非僅僅來源於書本，更來源於生活本身。它教會我如何從看似平凡的生活中汲取養分，如何通過實踐和體驗去獲得深刻的認知。這本書，就像一位睿智的嚮導，為我指明瞭一條更加獨立、更加自主的學習之路，讓我不再被動地接受信息，而是主動地去探索和創造。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，名字本身就足夠吸引人，帶著一種“叛逆”和“挑戰”的意味，在這個人人崇尚知識、提倡學習的時代，顯得尤為特彆。我一直堅信“讀萬捲書，行萬裏路”，但這個書名，卻讓我開始審視，我們真的需要讀那麼多的書嗎？抱著這份強烈的好奇心，我入手瞭這本精裝版。收到書後，沉甸甸的質感和考究的裝幀，都讓我對它充滿瞭期待。翻開書頁，我發現，作者並沒有像我想象的那樣，直接給齣一份“不該讀的書”的清單。相反，他用一種極其巧妙的方式，引領我進入瞭一個全新的思考維度。作者通過大量的生動故事、深刻的社會洞察，以及對人性細緻入微的描繪，揭示瞭我們所處的時代，信息過載的普遍現象，以及許多人因此産生的“知識焦慮”。他並沒有否定閱讀的價值，而是強調瞭“選擇性”和“批判性”的重要性。他鼓勵我們去質疑，去獨立思考，去從生活中汲取智慧，而不是盲目地追隨潮流，啃那些對我們毫無意義的書籍。書中關於“生活即是課堂”的論述，讓我印象深刻。作者用瞭很多生活化的例子，說明瞭從每一次的經曆、每一次的交流中，我們都可以獲得寶貴的經驗和啓示，而這些，有時比書本上的理論更加深刻和實用。這本書，像一位睿智的引導者，沒有給我明確的答案，而是不斷地拋齣問題，引導我獨立思考，最終，讓我找到瞭更適閤自己的學習和成長路徑。它讓我明白，真正的智慧，並非隻藏在書本裏，更在於我們對世界的觀察和體驗。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，可以說是徹底刷新瞭我對“閱讀”的認知。我一直以來都信奉“書中自有黃金屋”，認為多讀書、讀好書是通往成功的必由之路。但這本書，卻用一種非常獨特的方式，打破瞭我固有的觀念。它並沒有給我一個“不應該讀的書”的清單，而是通過大量生動的故事和深刻的論述，引導我重新思考“讀書”的意義。作者以一種非常犀利且幽默的筆觸，剖析瞭當下社會中存在的各種“無效閱讀”現象，比如盲目跟風、功利性閱讀，以及對書籍本身的過度崇拜。他鼓勵我們跳齣書本的限製，去生活中尋找智慧，去體驗中學習真知。我記得其中有幾個章節，作者詳細闡述瞭“生活即學校”的理念，讓我茅塞頓開。原來，真正有價值的知識，並不一定全部藏在書本裏，我們身邊的人，我們經曆的事件，甚至我們每一次的失敗和成功，都蘊含著值得我們去學習的寶貴經驗。這本書的文字風格非常吸引人，它既有哲學的深度，又不失文學的趣味性。讀起來一點都不枯燥，反而讓人手不釋捲，欲罷不能。它讓我明白，真正的“閱讀”，是一種主動的探索，一種獨立的思考，而不是被動地接受信息。這本書，像一位循循善誘的長者，引導我找到瞭一條更適閤自己的學習之路，讓我不再迷茫，不再焦慮，而是更加自信地去擁抱這個充滿無限可能的世界。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，用一種近乎反叛的姿態，挑戰瞭我們對“讀書”這個概念根深蒂固的理解。我一直以為，讀書就是一本接一本地去讀，越多越好，越多就越能證明自己的博學。但這本書，卻像一股清流，洗刷瞭我腦海中這種淺顯的認知。它並沒有給我一個明確的書單，告訴我哪些書可以不讀，反而，它讓我開始質疑，我們為什麼要讀那些書？那些書真的能帶給我們想要的東西嗎？作者在書中通過大量的案例和論證，揭示瞭許多書籍背後隱藏的商業邏輯、個人偏見，甚至是一些被過度神化的“經典”。他鼓勵我們去獨立判斷，去質疑權威，而不是盲目地追隨大眾的潮流，去啃那些我們根本不理解，或者對我們毫無意義的書籍。我記得其中有幾個章節，作者用非常幽默而辛辣的筆調，剖析瞭某些暢銷書如何利用人們的焦慮和虛榮來牟利，讀來令人忍俊不禁，又不禁深思。它讓我明白，真正的知識，不一定來自於書本，更多的時候，它藏在我們生活的細節裏，藏在我們與他人的交流中，藏在我們每一次的實踐和體驗中。這本書的閱讀體驗非常獨特，它不像一般的書籍那樣，有清晰的章節劃分和邏輯綫索，更多的是一種思維的引導，一種對我們慣性思維的顛覆。它像一個魔術師，用看似簡單的手法，卻能變齣無窮的智慧，讓我們在輕鬆愉快的閱讀過程中，悄然改變瞭對世界和自身的看法。這本書讓我開始審視自己的時間，審視自己的精力，問自己，我真正需要的是什麼？我應該把寶貴的時間投入到哪裏？
評分說實話，《不必讀書目（精裝）》這本書，一開始吸引我的，純粹是它那個極具話題性的書名。在人人標榜“終身學習”的時代，一本叫做“不必讀書目”的書，簡直就是一股泥石流，瞬間就能抓住眼球。我抱著一種“看看你能玩齣什麼花樣”的心態，購入瞭這本精裝版本。拿到書後，沉甸甸的重量和考究的裝幀，立刻讓我對它多瞭一份期待。然而，當我真正沉浸其中時，我纔發現，這本書遠比我想象的要深刻得多。它並沒有直接告訴你“哪些書不要讀”，而是通過一種非常巧妙的方式，引導你去思考“為什麼要讀”以及“如何去讀”。作者並沒有給齣具體的書單，而是分享瞭他自己對於知識、信息、以及當下社會閱讀現象的觀察和思考。他用一種近乎哲學式的筆觸，探討瞭“信息過載”的睏境，以及我們在海量信息中如何保持清醒和獨立思考。書中的一些段落，充滿瞭對現實的諷刺和對人性的洞察，讀來讓人覺得既紮心又暢快。我印象最深刻的是，作者提到瞭許多所謂的“必讀書目”，實際上可能已經過時，或者隻是迎閤瞭某種特定的時代背景，而我們卻還在盲目地遵循。這本書讓我開始反思，我們追求的究竟是知識本身，還是“讀過書”這個標簽？它鼓勵我們去質疑，去探索，去用自己的方式去理解世界，而不是被動地接受他人灌輸的觀念。這種顛覆性的觀點，讓我受益匪淺，也讓我對未來的閱讀方式有瞭全新的認識。
評分《不必讀書目（精裝）》這本書，從名字上就帶著一種叛逆的姿態，仿佛在嚮這個“知識焦慮”的時代發起瞭挑戰。我當初購買它，純粹是被這種“挑戰”所吸引，想看看作者究竟能玩齣什麼新花樣。拿到手後，厚重的精裝本，質感十足，紙張細膩，散發著淡淡的墨香，一看就不是普通的作品。然而，真正讓我驚艷的，是它內容帶來的思想震撼。這本書並沒有如我預想的那樣，直接給齣“彆讀這些書”的清單，而是通過一種非常獨特的方式，引導我去思考“為什麼我們要讀書”以及“如何纔能真正獲得有價值的知識”。作者用一種近乎遊戲的心態，解構瞭我們對“讀書”的刻闆印象。他用大量生動的案例，比如某個暢銷書作者的“寫作秘訣”，某個被譽為“必讀書”的古籍的“現代解讀”，來揭示知識傳播過程中的種種偏差和誤讀。讀這本書，感覺就像是在和一個經驗豐富、洞察力極強的長者在聊天，他並沒有直接告訴我答案，而是通過提問，引導我層層深入地思考。他讓我意識到，很多時候，我們對知識的追求，被一些外在的標準所裹挾，比如“彆人都在讀什麼”、“我需要這個文憑”等等。而真正有價值的思考，往往來自於對生活本身的觀察和體驗。這本書，讓我開始審視自己的閱讀習慣，審視自己對知識的渴望，並最終，找到瞭一種更適閤自己的、更具有原創性的學習方式。它讓我明白，生命本身就是一本厚重的書，而我們身邊的一切，都是值得去“閱讀”的寶藏。
評分好書
評分不必讀書目（精裝）
評分是正版，很不錯的，值得購買！
評分此用戶未填寫評價內容
評分¥31.70
評分正版精裝
評分以前買過一本簡版的 很推薦 肥腸棒
評分和描述的一緻，快遞員服務好。
評分¥31.70
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有