開始一段戀情的時候,她覺得自己找到瞭穿著閃耀鎧甲的騎士。但是隨著時間的推移,鎧甲竟也成瞭一種阻礙,阻礙她看透他的內心。
邁剋·貝剋特爾(Mike Bechtle),亞利桑那州立大學高等教育和成人教育學博士、知名作傢和著名演講傢、富蘭剋林柯維公司高級培訓谘詢顧問。他曾為世界500強企業舉行過2900多場關於時間管理和生活經驗的研討會。他的文章也發錶在《作傢文摘》、《企業傢》等雜誌上。他的《不為他人抓狂》2015年由電子工業齣版社齣版,齣版後成為暢銷書。
目錄
緻謝辭/001
前言/001
∞第一部分∞
照料和喂養一個男人
第一章男人和女人皆誕生於地球/005
第二章他希望你明白的事/019
∞第二部分∞
他是怎麼想的
第三章頭腦構造/035
第四章男人隻是長高瞭的男孩/048
第五章承擔使命的男人/060
∞第三部分∞
他是怎樣做的
第六章他為什麼不以髒為髒/077
第七章穿著生銹鎧甲的騎士/090
第八章無條件的喜愛/103
∞第四部分∞
應該怎樣與他溝通
第九章男人們真的有感情嗎?/126
第十章沉默的伴侶/141
第十一章沒有硝煙的戰場/154
∞第五部分∞
他是怎樣成長的
第十二章情感關係中的獨行俠/173
第十三章閤二為一/187
第十四章情感關係中的危險信號/199
第十五章獲得幸福結局的策略/211
注釋/225
前言
自言自語
你跟丈夫正駕車齣行。已經到瞭晚飯時間瞭,你們這一天下來已經疲乏不堪。你正在考慮,最好是停下來吃完晚餐迴傢,而不是迴傢勉強打起精神去準備晚餐。
因此你問道:“我們要不在哪裏停下來吃頓飯再迴去?”
他卻迴答:“不要。”
由於男人和女人處理信息的方式不同,他的這個迴應可能會令你感覺很受傷。難道他一點都不關心我這一天有多麼難熬嗎?為什麼他這麼不考慮我的感受?為什麼該由他來決定我們要做什麼?
也許你的這些想法是沒有錯的。他可能確實沒有關心你,也沒有考慮你的感受。而事實上,他可能根本沒有想到你話裏的這些含義。他隻是聽到瞭你在問他什麼問題,因此他也很誠實地做齣瞭迴答。也許他也非常疲憊,非常想迴傢,而不是跟你去喧鬧的餐廳吃飯。也許他隻是太過關心傢庭收入,感覺錢還是要省著用。
你覺得他應該瞭解你的需要,而他卻認為迴答瞭你的問題,因此也沒必要解釋什麼。同樣的話語,不同的解讀。這個晚上剩餘的時光可能因為說不齣的期許和情緒而變得壓抑。
這就是語言的障礙——兩個人說著同樣的話,但相互的話都接不上。假如我們認為,另一半能夠完全瞭解我們所想錶達的意圖,那我們就是自尋麻煩。
這與年齡和地位沒有關係。
少女們根本不瞭解男孩的思維就開始與男孩約會。她們所知道的東西都是從生活中觀察而得來的,她們認為自己完全能夠駕馭考驗人的愛情。
新上任的經理進來瞭,他的行為似乎與言辭相矛盾。但你不能夠質問上司,不是嗎?於是你所能做的就是試圖理解他的言行。
新婚夫婦很快就發現他們的配偶跟自己預期的不一樣,甚至還思考著蜜月結束後會發生什麼事。
母親總是質疑,自己的兒子和女兒為什麼那麼不同,並且總是想弄清楚孩子們的想法——尤其是孩子們的青少年時代。
你想要掌握新的技能,於是你選修相關的課程,讀專業的書籍,或者加入研討班學習新的知識。如果你想要提高與男人交流的技巧,那就要花費時間和精力去跟男人交往。
現在到瞭開始交往的時候瞭。
每個人都與眾不同
我是個喜歡早起的人。通常,還不到日齣我就睜開瞭眼睛,隻要五分鍾的時間我就能徹底清醒過來。我用一杯咖啡開始一天的生活,這時是我精力最充沛的時候,也是我的心理狀態最好的時候。晚上九點時,我有時還在思考文稿,有時則在散步。頭一挨上枕頭,我就能在數秒內睡著。
我的妻子黛安則是個夜貓子。她因為工作需要常常要早起,因此她也學會瞭如何在早晨做齣相應的規劃。但事實上,她的工作狀態總是要到下午甚至傍晚時纔能變得最佳。她入睡所花的時間比我要長,因為她人雖然歇著瞭,但思緒卻並未停止工作。
剛結婚兩周,我們就發現瞭這個問題。晚上,我們上床睡覺瞭,我剛準備入睡,突然就聽到瞭讓男人們恐懼的那句話:“我們得談談。”
對她來說,那個時間說話是閤理的。她一整天都在思考一個問題。但作為一個年輕的丈夫,這卻令我抓狂,因為我不希望她覺得我不關心她。於是,我不斷告誡自己,不要睡覺……不要睡覺……而她則在不停地說話。她認為她體貼的新婚丈夫會很樂意跟她談論問題。我確實對她說的話很感興趣,我也真的很在乎她。而實際上,那天晚上,她在不斷地說,而我則一直在打瞌睡。
那天晚上的談話實際上就是她一個人在自言自語。
那之後,我們都不得不做齣一點改變。但正因如此,我們都意識到瞭我們是不一樣的人。這種不同一部分是齣於我們分屬喜歡早起的人和夜貓子兩派,但不同的遠不止這一條。我們之間有太多不同,因為她是女人,而我是男人。
這些不同之處給我們的交流帶來睏擾,但我們當時還不能夠完全理解。
真正的不同
“我真不明白,”一個女性朋友跟我抱怨,“我真不瞭解男人。”
“發生什麼事啦?”我問。
“我們交往的時候,”她繼續道,“我是他最重要的人。他不斷追求我。他給我送花。他沒事總會給我打電話。我在工作的時候他會在窗口給我留言。他總是帶給我驚喜,這贏得瞭我的心,於是我嫁給瞭他。”
“然後呢?”
“婚後我發現瞭他是從哪兒得到那些花的,”她抱怨著,“他就是停在瞭公共墓地,然後把墳墓前的花拿迴傢來瞭!”
“這讓你很難過嗎?”
“當然啦!”她迴答,“他認為這樣做是明智的,也很實際,因為那些花已經完成瞭自己的職責,它們不久就會被人扔掉。我告訴他這讓我覺得惡心,但他卻怎麼都不能明白我的想法。他是個很不錯的男人,這一點卻跟他的個性差異很大。他究竟是怎麼想的?”
這真是個大問題:男人究竟是怎麼想的?
這個問題可不簡單。我們唯一能夠確認的就是,男人的思維跟女人的思維是不一樣的。我們可以整天都討論這個話題,但我們從經驗便能得知,男人和女人確實不同。
過去的數年裏,在工作場閤有很多要求性彆平等的事例。女性的工作機會沒有男性多,而法律卻為女性打開瞭這些門,這是很正當的。
然而觀念的轉變還是很麻煩。我們現在普遍的觀念都是“男人和女人是一樣的”。這話似乎是說要消除差異,這樣每個人纔能得到公平的對待。男人們和女人們都會穿著職業裝,一同坐在一張會議桌前,對待彼此的態度都非常謙恭有禮。所有工作的大門都是敞開的,每個人都有同等的機會去爭取。
然而,他們坐在桌前開始交流的時候,彼此共同的反應都是“啊?”
無論在哪個方麵,大傢都希望能夠獲得平等。他們都想用應該有的嚴謹態度去對待工作、戀愛、婚姻和友誼。人們都彼此關愛,並希望給他人的生活帶來快樂。
但是“平等”並不等於“公平”。男人和女人確實是不一樣的。最明顯的不同就是我們的交流方式。女人聽不懂男人話裏的意思,男人也不明白女人的意思。要解決這個問題並不是要“彌補”這些不同之處,而是要試圖理解它們。
我們可以用法律約束行為。但是,要改變男人和女人本質上的不同就像是推測太陽在天空中運行的軌跡,我們可以推測齣那道軌跡,但如果弄錯瞭方嚮,我們就會失敗。
市麵上有很多書都是爭論性彆角色和社會問題的。而本書與那些書不一樣。本書隻是一本讓女人瞭解男人內心世界的指南。女人對男人的內心世界瞭解得越多,就越容易與男人高效溝通。
我跟一些女性朋友們交談過,她們都想要跟男人好好溝通,這種欲望就好比她們的車正以每小時65英裏的速度前行,而她們卻試圖給車換輪胎。這可行不通。我的一個朋友就說:“我本以為這很簡單,因為我們有很多相同點。但一開始交談,我就感覺我們說的是不同的語言。我真希望他齣現的時候,自帶‘說明書’,讓我一看就明白怎樣與他溝通。”
這裏還有一個問題:每個男人都是不一樣的,女人也是如此。如果我們用一個一成不變的例子說“男人都是這樣的”“女人都是那樣的”,那我們可能會惹齣大麻煩。我讀過上文所提到的那些書,我認為書中說的確實有道理,不過那種行為卻不是我會做的。因此,本書一開始,我們就要提齣很重要的一點:每個人都是與眾不同的。
這裏有一些與之相關的概論,我們就從這裏開始——明白每一個人都是與眾不同的。我們探討的理念不過是討論的開始。實際上,從你附近的事物中,你就能發現很適閤開始討論的話題。這是探索彼此心理的工具,而不能拿來給你生活中的某人貼標簽。
確實,如果男人們齣現的時候能自帶說明書,那真的很棒,而事實上,我們並沒有帶著說明書。女人、孩子、上司、鄰居和親友們也都沒有帶自己的說明書。我們跟這些人的相處方式會有一些共同之處,但這些共同之處,隻是讓我們對這些人有初步的瞭解,如果要對他們有深入的認識,那就要對他們的個性進行深入瞭解。
……
這本書的書名雖然有些直接,但我認為它所蘊含的探討是極其深刻的。我猜想,作者在這本書中,並非是要強化性彆刻闆印象,而是試圖揭示這種差異的根源,並提供一種理解和接納的視角。比如,書中可能深入探討瞭大腦結構、激素水平等生理因素,以及成長環境、社會期望等社會文化因素,是如何共同作用,塑造瞭男女在思維和行為上的某些傾嚮。我特彆好奇,作者是如何處理那些“反例”的,也就是那些不符閤“男人是邏輯動物,女人是情緒動物”普遍認知的個體。我相信,這本書一定會提供非常有價值的見解,讓我們能夠更加客觀地看待兩性差異,並且學會欣賞和尊重這些差異。這不僅僅是一本書,更像是一次關於理解和和諧的旅程,引導我們去發現,原來男女的“不同”,也可以是如此迷人且富有建設性的。
評分讀完這本書,我最大的感受是,它並沒有像書名那樣直接地給人一種“非黑即白”的結論,而是更像是在描繪一副復雜而細膩的男女心理畫捲。作者似乎更注重探討的是一種“傾嚮性”而非絕對的劃分,這讓我覺得更加真實和有說服力。比如,書中可能通過很多情境的設置,讓我們看到男性在麵臨壓力時,是如何傾嚮於分析問題、尋找解決方案的,而女性則可能更需要情感的共鳴和支持。這種細緻的描寫,讓我不禁迴想起自己生活中的一些經曆,也更加理解身邊的人。我猜想,書中也會提到,這種“邏輯”和“情緒”的劃分,並非是固定不變的,而是在不同情境、不同個體身上會有很大的變動性。也許它會探討,當男性麵臨情感睏境時,也需要情緒的疏導;而當女性處理復雜事務時,也能展現齣強大的邏輯分析能力。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭男女在思維和行為上的微妙之處,同時也提醒我們要看到每個個體獨特的閃光點,而不是被簡單的標簽所限製。
評分讀瞭這本書,我的腦海中已經開始勾勒齣作者對“邏輯”與“情緒”的精妙解讀。我猜想,書中不會僅僅停留在錶麵現象的描述,而是會深入挖掘其背後的心理機製。比如,當男性在麵對挑戰時,他們的“邏輯”思維是如何幫助他們分析風險、製定策略的;而當女性在經曆情感波動時,她們的“情緒”反應,又如何促使她們尋求連接、錶達需求。我相信,作者也會強調,這兩種特質並非互相排斥,而是在每個人身上都以不同的比例存在。也許這本書會告訴我們,如何能夠更好地調動自身的“邏輯”能力,來處理復雜的情感問題;也如何能夠運用“情緒”的智慧,來更深入地理解他人的邏輯。總而言之,這本書給我的感覺是,它提供瞭一套全新的視角,讓我們能夠以一種更包容、更深刻的方式去理解男性和女性,並且最終實現一種更和諧、更具建設性的兩性互動。
評分這本書的書名很有趣,一下子就吸引瞭我的注意。“男人是邏輯動物,女人是情緒動物”,光看書名,就讓人腦海中立刻浮現齣各種畫麵和討論。我猜想這本書可能會深入探討男女思維方式的差異,也許會從生理、心理、社會文化等多個角度去剖析,究竟是什麼導緻瞭這種“邏輯”與“情緒”的劃分。我特彆好奇作者是如何界定“邏輯動物”和“情緒動物”的,是否會有具體的案例分析,比如在處理問題、溝通交流、甚至日常瑣事上,男女會有怎樣的不同錶現。我期待書中能夠提供一些有趣的比喻或理論,幫助我更清晰地理解這種差異,甚至能夠從中找到一些能夠促進兩性之間更和諧相處的實用方法。也許這本書會挑戰一些我們固有的刻闆印象,或者反過來,用科學的論證來證實這些印象。總而言之,我非常期待閱讀這本書,看看它是否能為我揭示性彆差異的奧秘,並給我帶來新的視角。
評分這本書帶給我的,是一種對兩性關係更深層次的理解和反思。我尤其喜歡作者在探討過程中所展現齣的那種審慎和包容的態度。它不像某些書籍那樣,試圖用一套簡單的理論來解釋所有問題,而是更傾嚮於鼓勵讀者去獨立思考,去觀察生活中的真實案例。我猜想,書中可能會引用一些心理學研究、社會學觀察,甚至是哲學觀點,來佐證其論點。閱讀過程中,我能夠感受到作者在字裏 ক্রমবর্ধমান 想要引導我們跳齣刻闆印象,去理解對方行為背後的真正原因。比如,當男性在錶達自己的時候,可能更側重於陳述事實和邏輯;而女性在錶達情感的時候,則可能包含瞭更豐富的情感色彩和潛颱詞。這本書似乎在教我們如何去“翻譯”對方的語言,從而減少誤解,增進溝通的效率。我期待書中能夠給齣一些具體的溝通技巧,幫助我們更好地跨越“邏輯”與“情緒”之間的鴻溝。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有