苻坚传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马强 著

图书标签:

• 历史人物
• 苻坚
• 十六国
• 古代史
• 历史传记
• 南北朝
• 少数民族
• 政治人物
• 军事家
• 历史

出版社： 中州古籍出版社

ISBN：9787534872730

版次：1

商品编码：12252111

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

本书全部史料取材自《资治通鉴》、《晋书》、《十六国春秋》和《魏书》，以年代为叙事线索，客观地讲述了苻坚的生平。取材严谨，却并不艰深晦涩，文笔通俗易懂，叙事流畅。开篇简要介绍苻坚的祖父苻洪筚路蓝缕的事业开创历程，以及苻坚的叔叔苻健建立前秦的过程，全书重点讲述苻坚的文治武功，以及他最后因淝水之战而国破身死的悲惨结局，并分析了这其中的成败得失，这将有助于读者对苻坚做出客观公正的评价。通过阅读，也可对历史有个客观的认识。

内容简介

苻坚，前秦天王，五胡十六国时代zui重要的人物之一。

“天下大势，分久必合，合久必分。”五胡十六国，是我国古代历史上第二个乱世，北方大乱，民族大融合，豪杰辈出，慕容氏、石氏、苻氏、姚氏、赫连氏……有一时豪杰，有残暴枭雄，苻坚，就是其中的一位。

武功赫赫——第 yi 个带领少数民族统一北方，问鼎中原；

内政修明——推崇儒学，注重教化，任用贤臣；

宽厚忠恕——可以跟后来是宋仁宗相比的皇帝；

他以一个未成功者列于大帝之中。台湾作家柏杨认为：“在中国数千年历史上，有资格称得上大帝的不过五人，他们是秦始皇、汉武帝、前秦王苻坚、唐太宗李世民和康熙。”

然而，后人推崇魏晋风度，南朝风流，对这个大帝zui深刻的印象竟然是淝水之战，那个他生命中zui不辉煌、zui凄惨的时刻，这对苻坚是非常不公平的。本书取材史书，客观陈述，谨慎分析，渴望深度透视其一生，限于资料未达本意，仍可视作是对苻坚的正名之作。

目录

第一章 奠基
一、略阳发迹
二、朝秦暮楚
三、内迁中原
四、自立为王
五、苻洪之死

第一章 前秦建立
一、西进关中
二、苻健开国
三、东征西讨
四、危机来临
五、太子易主

第三章 奇葩皇帝
一、苻生登基
二、诛杀辅政大臣
三、暴虐滥杀
四、收编羌人姚氏

第四章 天王登基
一、氐族异童
二、宫廷政变
三、苻坚登基

第五章 黄金十年
一、初试锋芒
二、王道之治
三、王猛辅政
四、开疆拓土

第六章 五公之乱
一、内乱肇始
二、四公发难
三、先西后东

第七章 平定前燕
一、桓温伐燕
二、慕容垂投秦
三、王猛征燕
四、潞川之战
五、前燕灭亡

第八章 统一北方
一、轻取仇池
二、征服前凉
三、夺取梁益二州
四、王猛病故
五、灭亡前凉
六、代国瓦解

第九章 淮河会战
一、攻取襄阳
二、兵败淮河
三、内乱再起
四、分封亲族

第十章 淝水之战
一、觊觎东晋
二、誓师出兵
三、淝水之战

第十一章 土崩瓦解
一、群起叛乱
二、姚苌立国
三、长安告急
四、英雄末日

第十二章 尾声

精彩书摘

　　《苻坚传》：
　　一、略阳发迹
　　苻坚在公元357年登上前秦天王的位子，这一年他19岁。在这之前，史料对他的记载极少。我们要从苻坚的先辈建立前秦开始说起。
　　苻坚的祖父苻洪是前秦政权的奠基者。苻洪本名蒲洪，至于为什么改成姓苻，后面再进行交代，现在我们暂且称其为蒲洪。蒲洪是氐族人，世代居住在略阳临渭，就是今天甘肃天水的秦安县，其家族世代为氐族酋长。
　　蒲洪的名字来历也很有意思，估计当时少数民族也没有什么正式的姓氏，有一年，蒲洪家的水池中长出蒲草，有五丈长，有五节像竹子，当时人们都称他家为“蒲家”，于是便以“蒲”为姓。蒲洪出生时陇西下大雨，百姓受雨之苦，民谣说：“雨若不止，洪水必起。”他的父亲便给他取名叫洪。
　　蒲洪生于公元285年，年轻时就是一个很有侠气的人，乐善好施，勇猛威武，善于骑射，同时又很有谋略，可以说是文武双全，很能服众，天生具有领袖的气质，当时氐族人都很服气他，听从他的号令。蒲洪在这时便拥有了一支可以凭借的基本力量。
　　现在来说一下中原地区的情形，公元220年，曹魏代汉，仅仅维持4S年，公元265年，司马懿的孙子司马炎迫使魏元帝曹奂将帝位禅让给自己，建立了晋朝，建都洛阳。司马炎在位25年，于公元290年死去。接下来，晋朝发生了一场皇族为争夺中央政权而引发的动乱，史称“八王之乱”，这场动乱以东海王司马越夺取大权宣告结束。从公元291年起至公元306年，共持续16年，是中国历史上最为严重的皇族内乱，“八王之乱”严重削弱了晋朝的国力，中央政权受到致命打击，直接导致晋朝亡国。
　　备少数民族借中原大乱之际，纷纷建立政权，中国进入“五胡十六国”的大分裂时代。首先发难的是内迁到中原的匈奴人刘渊（匈奴曾与汉朝和亲，故冒姓刘），公元304年，刘渊看到晋朝大乱，乘机在左国城（今吕梁离石北）建立汉王国，自称汉王。刘渊自认为是汉朝的女婿，理应匡复汉朝，其实这都是为了叛乱割据找一个理由而已。后由刘曜改称赵国，因此也叫汉赵。又因石虎在后来也建立了一个赵国，因此，史书称汉赵为前赵，石赵称后赵。
　　说到这儿，再扩展说一下中国的朝代名称，据柏杨老先生考证，中国历史上共出现过大大小小559个政权（包括帝国和王国），政权名称有很多重复，举个极端的例子，在五胡十六国的时候，取名为“凉”的政权先后有五个，这个名称跟政权所处的位置有关，全部在甘肃及青海北部一带，当时的武威地区叫凉州，就是王之涣的《凉州词》中的凉州。后代修史者为了进行区分，根据建立时间先后或开国国主的姓名进行了重新命名，这五凉分别称为前凉、后凉、北凉、南凉、西凉，还有比如由汉人冉闵建立的魏，称之为冉魏。这两者要分清楚，真正名称是开国国主命名的，代称是后代修史者重新命名的，如果弄混了会出笑话。就比如刘备建立的小政权就叫汉，史称“蜀汉”或“蜀”，在有些影视剧作品里，曾经见过汉军举着上写“蜀”的旗帜，就是犯了这种错误。
　　公元3lO年，刘渊的儿子刘聪杀掉汉王国的继任者刘和即位。此时中国传统意义上的境内存在着三个政权，晋朝，前赵，还有一个是略阳氐族人李雄在四川建立的成汉。前赵控制的区域大体上是河北、山西及其周边。前赵国王刘聪有意统一中原，并吞天下，派遣使者去联络陇右的蒲洪，任命他为平远将军。
　　在这里要介绍一下陇右这个地理名称，五胡十六国时代，甚至是隋唐时期，陇右是非常重要的一个地区，在史书中多次出现。古代在描述一个区域时，往往会以山河为基准，再用东西南北作区分，比如河东，河是指黄河，河东就是黄河以东，再具体点儿说，就是指山西，黄河是陕西和山西的界河，山西在河东，到现在也是如此。也有用左右区分的。比如陇右就是如此，这个左右，可以这样来理解，就是假设一个人面南背北，西面就是右手，东面就是左手。陇右就是陇的西方，江左就是长江的东方。陇指陕甘边界的陇山，现在叫六盘山。陇右就是指六盘山以西的地区，包括今天水市、平凉市、定西市、兰州市，广义上的陇右还包括河西四郡，即武威、张掖、酒泉、敦煌四郡。
　　……

《大唐风云：贞观之治的崛起与衰落》 引言：风云际会，乱世开端 本书并非聚焦于某位特定人物的生平，而是以史诗般的笔触，描绘了隋末唐初那段波澜壮阔的历史画卷。这是一个英雄辈出、群雄逐鹿的时代，也是一个旧秩序崩塌、新格局孕育的转折点。我们追溯历史的源头，从大隋王朝的强盛走向衰亡，直至李渊父子如何抓住机遇，在关中之地举旗，最终奠定大唐的基业。全书以宏大的叙事结构，展现了时代洪流如何塑造个体命运，以及个体选择如何反作用于时代走向。 第一章：隋之残阳与群雄并起 隋朝末年，徭役繁重，民不聊生。开皇之治的辉煌在暴政和穷兵黩武中迅速消散。本书详尽剖析了隋炀帝的功过是非，尤其是在大运河的修建与三次东征高句丽中所激发的社会矛盾。我们深入探讨了以李密、翟让为首的瓦岗军如何从草莽汇聚成一股不可忽视的力量，以及各地割据势力的崛起，如窦建德、王世充等人的野心与策略。这一章侧重于展现那个“天下大乱，英雄并起”的混乱局面，为后续唐朝的建立提供历史背景的深度。我们不会深入探讨任何与“苻坚”相关的史实或人物，而是聚焦于关东、河北等地的纷争。 第二章：关中烽烟：李唐的艰难创业 李渊的策略性撤退与最终的起兵是本书叙事的核心转折点。我们详细描绘了李渊父子在太原的谋划，以及他们如何利用关中地区的战略优势，步步为营地消灭周边割据势力。重点分析了秦王李世民在统一关中过程中的军事才能和政治手腕，以及他如何通过一系列关键战役——如虎牢关之战——奠定了唐朝的统治基础。此阶段的叙述，重在展现一个新兴政权如何在乱世中建立秩序，处理与各路降将、旧臣的关系。对于此部分内容的阐述，我们严格聚焦于唐初的军事部署和政治博弈，避开一切与前秦或淝水之战相关的记载。 第三章：玄武门之变与贞观初年 李世民登基，标志着大唐历史进入了第一个黄金时代——贞观之治的序幕。然而，皇位得来不易，玄武门之变无疑是李唐政权内部最深刻的裂痕。本书以细致的笔墨，剖析了李世民、李建成、李元吉三兄弟之间的权力斗争，不仅仅是表面的兵刃相见，更是深层次的政治理念和未来路线的冲突。登基之后，李世民如何吸取隋亡的教训，采取“以人为本”的施政方针，虚心纳谏，实行轻徭薄赋。我们详细分析了房玄龄、杜如晦、魏征等贤臣如何辅佐君主，构建起高效的中央集权体系。这一部分将全面展示贞观之治的制度建设和文化复兴，完全以唐朝初期的史料为依据。 第四章：四夷宾服：唐朝的对外战略与民族融合 贞观之治的伟大之处，不仅在于对内休养生息，更在于其开放包容的对外政策。本书详细考察了唐朝如何处理与东突厥、吐蕃等周边民族的关系。重点在于唐太宗被尊为“天可汗”的时代背景和意义。我们分析了李靖等名将如何通过军事威慑与政治怀柔相结合的方式，巩固了唐朝的边疆安全，开创了丝绸之路的再次繁荣。书中对文化交流、宗教政策（如玄奘西行）的论述，旨在揭示大唐盛世的多元性与包容性。所有关于边疆治理的论述，均围绕唐朝的实际政策展开，不涉及任何早期或中期的非唐朝政权的外交事件。 第五章：盛世之下的隐忧与转折 尽管贞观之治达到了极高的成就，但本书也冷静地指出了盛世之下的潜在危机。这包括对皇储继承问题的处理失当，以及后期部分藩镇割据的萌芽。我们探讨了文德皇后对朝政的间接影响，以及李世民晚年对武则天这一女性政治力量的复杂态度。这一章的基调是反思与警示，即便是最辉煌的时代，也潜藏着导致未来动荡的因素。叙事将平稳地过渡到唐高宗时期，为后续的武周革命埋下伏笔，但焦点始终锁定在唐朝的内部权力结构演变上。 结论：时代的遗产 《大唐风云》旨在提供一个全面、细致、有温度的唐初历史图景。它通过对政治、军事、社会和文化的立体描摹，让读者理解贞观之治何以成为中国历史上一个难以企及的标杆。本书的价值在于其史料的扎实和论述的客观，它拒绝简单的道德评判，力求还原历史的复杂性与真实面貌，为后世的治国者提供深刻的镜鉴。全书严格遵循史实，对每一个历史细节都进行了严谨的考证，确保了叙事的准确性和思想的深度，构建了一个清晰、完整的初唐帝国史框架。

评分☆☆☆☆☆

我一直对南北朝时期那段复杂的历史有着浓厚的兴趣，《苻坚传》的出现，无疑为我打开了一扇更深入了解这一时期的窗口。苻坚所处的时代，是中国历史上一个充满了变革与冲突的时期，各民族、各政权之间的界限模糊，充满了融合与对抗。我希望这本书能够不仅仅是对苻坚个人的传记，更能折射出那个时代的社会风貌、政治格局以及文化特征。我想了解他是如何在那样一个动荡不安的环境中，建立起前秦的统一帝国，他的治国理念是怎样的？又是什么样的因素，最终导致了他的帝国轰然倒塌？这本书的价值，不仅在于它能够讲述一个精彩的故事，更在于它能否引发我对历史、对人性、对时代更深刻的理解和反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅相当可观，厚厚一本，让我既感到充实又有些许压力。我通常偏爱那些能够引人入胜、逻辑清晰的叙述方式，希望《苻坚传》能够做到这一点。历史的记载，往往充斥着各种矛盾和解读，尤其对于像苻坚这样带有争议性的历史人物，不同学者可能有截然不同的看法。我很好奇作者将如何驾驭这纷繁复杂的史料，如何在众多版本中提炼出一条主线，并给出自己独到的见解。是侧重于其政治军事上的功绩，还是深入挖掘其性格上的弱点？是强调其统一北方的历史必然性，还是剖析其淝水之败的偶然性与必然性？我希望书中不仅有宏大的历史背景和事件描述，更能触及到人物内心深处的思想活动和情感挣扎。如果作者能够运用生动的笔触，将历史人物还原得有温度、有灵魂，那将是对读者而言最宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

刚收到《苻坚传》，迫不及待翻开。封面设计大气磅礴，深沉的色调和古朴的字体，似乎已经预示了书中主人公波澜壮阔的一生。我对淝水之战的了解仅限于历史课本上的几笔，知道那是中国历史上一次重要的以少胜多的战役，也知道前秦皇帝苻坚是其中的关键人物。但对于这位皇帝的性格、他的雄心壮志、他的政治抱负，以及最终导致他失败的原因，却知之甚少。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往那个风云变幻时代的窗户。我期待能从书中深入了解这位曾经叱咤风云的君主，他为何会统一北方，又为何会轻率地南征，最终功败垂成。书中的历史细节、人物刻画，是否能让我身临其境，感受到那个时代特有的气息？我对书中对苻坚的评价，是褒是贬，还是更为客观中立的描绘，都充满了好奇。我希望能看到一个立体、鲜活的苻坚，一个有血有肉的帝王，而非仅仅是历史长河中的一个符号。

评分☆☆☆☆☆

拿到《苻坚传》的那一刻，我就有一种想要立刻沉浸其中的冲动。我对历史的兴趣，更多地来源于那些鲜活的人物和引人入胜的故事。苻坚这个名字，总给我一种既熟悉又陌生的感觉，他似乎是中国历史上一个绕不开的节点。我希望能通过这本书，看到一个更全面的苻坚，一个不仅仅是被定格在“淝水之战”中的那个形象。他如何看待自己所处的时代？他的理想是什么？他的人生轨迹又是如何形成的？我希望书中能够展现出他作为一个人，一个统治者的多面性，有他的高瞻远瞩，也有他的局限性；有他的雄才大略，也有他的悲情落寞。如果作者能够将历史的宏大叙事与人物的细微情感融为一体，那无疑会是一部极其出色的传记作品。

评分☆☆☆☆☆

读史书，最怕的就是枯燥乏味的堆砌史实，而《苻坚传》给我的第一印象，却是那种严谨又不失文采的叙述风格。我喜欢那些能够将历史事件与人物命运紧密结合的书籍，让读者在了解历史的同时，也能感受到人性的复杂与伟大，或者说是渺小与无奈。苻坚的崛起，从一个少数民族政权的领导者，一步步走向统一北方，这其中必然充满了智慧、魄力与决断。而他最终在淝水之战中的惨败，又是如何发生的？是战略上的失误？还是军事上的轻敌？抑或是内部的离心离德？我迫切地想从这本书中找到答案，并从中学习到一些关于权力、决策以及历史规律的深刻启示。希望作者能够不仅仅局限于“述”史，更能“论”史，引发读者更深层次的思考。