美国国际投资协定 [International Investment Agreements] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 肯尼斯·J.范德威尔德（Kenneth·J.Vandevelde 著，蔡从燕，朱明新 等 译

图书标签:

• 国际投资
• 投资协定
• 美国
• 国际法
• 经济法
• 贸易法
• 投资保护
• 争端解决
• 外国直接投资
• 全球化

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519714277

版次：1

商品编码：12264553

包装：平装

外文名称：International Investment Agreements

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：986

字数：1011000

正文语种：中文

内容简介

　　作为当代知名的国际投资法学者、负责处理投资者国家争端以及投资条约谈判事务的前美国国务院法律事务办公室官员，肯尼斯·J.范德威尔德在《美国国际投资协定》中详细介绍了美国为什么要缔约投资条约以及为什么与特定国家缔结条约、投资条约规定了哪些条款以及为什么要规定这些条款、美国开始时是如何理解这些条款以及这些理解后来发生了哪些变化，同时也介绍了国际仲裁庭如何适用这些条款以及美国如何抗辩。这不是一本关于国际投资法“理论”的书，这是一本关于国际投资法“事实”的书。如果说杰克逊的《世界贸易与GATT法》是贸易领域的“圣经”的话，不妨可以说范德威尔德的《美国国际投资协定》是投资领域的“圣经”。

作者简介

　　肯尼斯·J.范德威尔德，美国加州圣地亚哥托马斯·杰弗逊法学院教授，主要研究领域为美国法律史、宪法以及国际投资法与仲裁。在从事学术研究之前，范德威尔德曾经在美国国务院法律事务办公室担任法律顾问与律师，处理涉及伊、美求偿庭的事务，以及投资条约和自由贸易协定的谈判工作。出版发表了大量论文。

目录

致谢
第一章 导论
第一节 双边投资条约
第二节 本书结构与内容

第二章 美国对外政策中的投资条约
第一节 条约与保护美国对外投资的其他方式之间的关系
第二节 BIT之前针对美国对外投资的条约保护
第三节 BITs的起源
第四节 外国投资争端的去政治化
第五节 BIT计划的演变
一、第一波谈判中的BIT政策
二、第二波谈判中的BIT政策
三、第三波谈判中的BIT政策
第六节 BIT序言

第三章 BIT范本的演变
第一节 起草范本
第二节 范本内容的演变
一、1983年范本
二、1984年范本
三、1987年范本
四、1991年范本
五、1992年范本
六、1994年范本
七、2004年范本
第三节 谈判政策

第四章 BIT保护的范围
第一节 界定涵盖投资
一、1983年范本
二、1984年范本
三、1987年范本
四、1991年范本
五、1992年范本
六、1994年范本
七、2004年范本
八、已经签署的BTIs
九、已经签署的FTAs
十、仲裁实践
第二节 界定缔约方的国民
第三节 界定缔约一方的公司
一、BITs之前的美国实践
二、1983年范本
三、1984年范本
四、1987年范本
五、1991年范本
六、1992年范本
七、1994年范本
八、2004年范本
九、美国已经签署的BITs
十、已经签署的FTAs
十一、仲裁实践
第四节 界定缔约方的领土
第五节 界定投资协议与投资授权
第六节 其他定义
第七节 BITs对政治分支机构的适用
第八节 BITs对现有投资的适用
第九节 BITs的溯及力
第十节 一般适用范围条款
第十一节 BIT不加禁止的措施
一、BITs之前的美国实践
二、1983年范本
三、1984年范本
四、1987年范本
五、1991年范本
六、1992年范本
七、1994年范本
八、2004年范本
九、已经签署的BITs
十、已经签署的FTAs
十一、条约实践总结
十二、仲裁实践
第十二节 特别形式要求
一、1983年范本
二、1984年、1987年、1991年及1992年范本
三、1994年范本
四、2004年范本
五、已经签署的BITs
六、已经签署的FTAs
第十三节 金融服务规制
第十四节 不披露信息

第五章 一般待遇条款
第一节 美国缔结双边投资条约之前的实践
第二节 现代谈判范本中的相对待遇标准
一、1983年范本
二、1984年范本
三、1987年范本
四、1991年范本
五、1992年范本
六、1994年范本
七、2004年范本
第三节 现代谈判范本中的绝对待遇标准
一、1983年范本
二、1984年范本
三、1987年范本
四、1991年范本
五、1992年范本
六、1994年范本
七、2004年范本
第四节 已经签署的BITs
一、美国-埃及BIT
二、美国-巴拿马BIT
三、美国-喀麦隆BIT
四、美国-摩洛哥BIT
五、美国-民主刚果BIT
六、美国-孟加拉国BIT
七、美国-海地BIT
八、美国-塞内加尔BIT
九、美国-土耳其BIT
十、美国-格林纳达BIT
十一、美国-刚果BIT
十二、美国-波兰BIT
十三、美国-突尼斯BIT
十四、美国-斯里兰卡BIT
十五、美国-捷克BIT
十六、美国-斯洛伐克BIT
十七、美国-阿根廷BIT
十八、美国-哈萨克斯坦BIT
十九、美国-罗马尼亚BIT
二十、美国-俄罗斯BIT
二十一、美国-亚美尼亚BIT
二十二、美国-保加利亚BIT
二十三、美国-吉尔吉斯斯坦BIT
二十四、美国-摩尔多瓦BIT
二十五、美国-厄瓜多尔BIT
二十六、美国-白俄罗斯BIT
二十七、美国-牙买加BIT
二十八、美国-乌克兰BIT
二十九、美国-格鲁吉亚BIT
三十、美国-爱沙尼亚BIT
三十一、美国-特立尼达和多巴哥BIT
三十二、美国-蒙古BIT
三十三、美国-乌兹别克斯坦BIT
三十四、美国-阿尔巴尼亚BIT
三十五、美国-拉脱维亚BIT
三十六、美国-洪都拉斯BIT
三十七、美国-尼加拉瓜BIT
三十八、美国-克罗地亚BIT
三十九、美国-约旦BIT
四十、美国-阿塞拜疆BIT
四十一、美国-立陶宛BIT
四十二、美国-玻利维亚BIT
四十三、美国-莫桑比克BIT
四十四、美国-厄瓜多尔BIT
四十五、美国-巴林BIT
四十六、美国-乌拉圭BIT
第五节 已经签署的FTAs
一、NAFTA
二、美国-新加坡FTA
三、美国-智利FTA
四、美国-澳大利亚FTA
五、美国-摩洛哥FTA
六、美国-中美洲国家-多米尼加FTA
七、美国-秘鲁FTA
八、美国-安曼FTA
九、美国-哥伦比亚FTA
第六节 仲裁实践
一、国民待遇与最惠国待遇
二、公平与公正待遇
三、充分的保护与安全
四、符合习惯国际法的待遇
五、专断与歧视性待遇
六、遵守义务

第六章 特定待遇条款
第一节 入境与居留条款
第二节 雇佣条款
一、美国BITs之前的实践
二、1983年范本
三、1984年范本
四、1987年范本
五、1991年范本
六、1992年范本
七、1994年范本
八、2004年范本
九、已经签署的BITs
（一）以1983年范本为基础签署的BITs
（二）以1984年、1987年、1991年或者1992年范本为基础签署的BITs
（三）以1994年范本为基础签署的BITs
（四）以2004年范本为基础签署的BITs
十、已经签署的FTAs
十一、仲裁实践
第三节 竞争平等条款
第四节 履行要求条款
一、1983年范本
二、1984年范本
三、1987年范本
四、1991年范本
五、1992年范本
六、1994年范本
七、2004年范本
八、已经签署的BITs
（一）以1983年范本为基础签署的BITs
（二）以1984年、1987年、1991年或者1992年范本为基础签署的BITs
（三）以1994年范本为基础签署的BITs
（四）以2004年范本为基础签署的BITs
九、已经签署的FTAs
（一）NAFTA
（二）美国-新加坡FTA
（三）美国-智利FTA
（四）美国-澳大利亚FTA
（五）美国-摩洛哥FTA
（六）美国-中美洲国家-多米尼加FTA
（七）美国-秘鲁FTA
（八）美国-阿曼FTA
（九）美国-哥伦比亚FTA
十、仲裁实践
第五节 诉诸司法条款
一、BITs之前的美国实践
二、BIT范本
三、已经签署的BITs
四、仲裁实践
第六节 公开条款
第七节 信息交换条款
第八节 透明度条款
第九节 金融服务透明度条款
第十节 战争与内乱条款
一、BIT以前的美国实践
二、BIT范本
三、已经签署的BITs
四、已经签署的FTAs
五、仲裁实践
第十一节 税收条款
一、BITs之前的美国实践
二、BIT范本
三、已经签署的BITs
四、已经签署的FTAs
五、仲裁实践
第十二节 国家企业条款
一、界定国家企业
二、国家企业适用条款
三、国家企业非歧视条款
四、国家企业设立条款
……

第七章 征收条款
第八章 汇兑条款
第九章 投资者-东道国争端解决条款
第十章 国家-国家争端解决条款
第十一章 BIT范本中的其他条款
第十二章 BIT中的特别条款
译后记
附录 美国投资协定范本文本

精彩书摘

　　《美国国际投资协定》：
　　20世纪80年代政府发展援助的削减意味着发展中国家日益必须从私人渠道寻找所需要的资本。同时，在里根政府急剧增加借款而产生创纪录的财政赤字的20世纪80年代也发生了主权债务危机，这降低了私人银行向许多发展中国家发放贷款的意愿，这就迫使发展中国家从市场举债。发展中国家逐步意识到，外国直接投资对它们的发展需求是一个重要的资本来源，而那些接受利用外国投资的国家的处境要好于不利用外国投资的国家。
　　结果，随着第二波BIT谈判的开始，发展中国家寻求有效的方式表明它们欢迎外国投资。其中一个方式就是缔结接受及时、充分与有效补偿标准以及其他有利于投资者的条款的BITs网络。
　　如前指出，投资环境的变化在从指令型经济转向市场经济的转型经济体中表现得最为突出，从而创设了导致美国在第二波BIT谈判中与21个转型经济体签署BITs的情势。美国也感受到了这一变化在拉美与加勒比地区产生的影响，美国在第二波BIT谈判期间与这两个地区的国家缔结了8个BITs，这一数量几乎相当于第一波BIT谈判期间美国在全球范围内签署的所有BITs。这8个BITs是美国与阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔、萨尔瓦多、洪都拉斯、牙买加、尼加拉瓜，以及特立尼达和多巴哥签署的。在第一波BIT谈判期间，美国只与一个拉美国家，即巴拿马签署了BIT，同时与2个加勒比国家，即海地与格林纳达签署了BITs。
　　美国政府赞赏拉美地区投资环境发生的变化。美国一阿根廷BIT-1993年1月19日提交给参议院——附带的由乔治.H.W.布什总统提交的提请函指出，该BIT是“自1990年我6月宣布‘企业支持美国倡议’（Enterprise for the Americas Initiative）以来与拉美国家签署的第一个提交给参议院的双边投资条约。本条约旨在保护在阿根廷的美国投资并且鼓励阿根廷私人部门的发展，以支持那里正在发生的经济改革。条约规定的阿根廷冻结并消除扭曲贸易的履行要求是向美国出口产品开放市场的前提性步骤。在这方面，以及对争端解决的做法方面，这一条约将成为我们与其他拉美国家谈判的样板。”
　　国务卿提交的呈报函也指出美国一阿根廷BIT的历史性意义，它是与强烈支持卡尔沃主义的国家签署的第一个BIT。⑩为纪念阿根廷法学家卡洛斯·卡尔沃而得名的卡尔沃主义认为，外国人有权从东道国获得不超过国民待遇的待遇，并且东道国只能经由国内法院对外国人承担责任，如果东道国有责任的话。因而，卡尔沃主义与BIT中的实体性与程序性条款是不相符合的。
　　1991年11月14日，阿根廷与美国签署BIT，而美国与苏联签署BIT的谈判正在进行当中。1992年6月17日，美国与俄罗斯签署了BIT，而苏联在1991年12月已经正式解体了。因而，在六个多月的时间里，美国与前共产主义阵营的领导人以及具有标志性意义的坚持卡尔沃主义的国家的领导人都签署了BITs，这生动地揭示了全球范围内对外国投资的态度发生的显著变化。
　　这一趋势强化了美国的谈判地位，使美国较以往更不愿意做出哪怕并不过分的让步。例如，与第一波BIT谈判相比，在第二波BIT谈判中，美国在履行要求及外汇管制方面做出让步的情形要少得多。在第二波BIT谈判中，第一波BIT谈判中随时出现的哪怕是细微、无关宏旨的措辞变化也少见得多。与第一波BIT谈判相比，第二波BIT谈判期间签署的条约在遵循BIT谈判范本的措辞方面要严格得多。
　　……

好的，以下是为一本名为《国际投资协定》的书籍撰写的一份内容详尽的图书简介，其中不包含该书的实际内容，且旨在模仿专业图书推介的风格： 图书简介：《全球治理的交汇点：新兴经济体视角下的国际投资法重塑》 作者： [此处留空或填入虚构作者名] 出版社： [此处留空或填入虚构出版社名] 定价： [此处留空或填入虚构定价] ISBN： [此处留空或填入虚构ISBN] 书籍页数： 约 680 页 --- 内容提要 本书深入剖析了当代国际投资法体系的结构性转变，聚焦于全球经济权力再平衡背景下，新兴经济体（Emerging Economies）在国际投资协定（IIA）谈判、解释与实践中所扮演的关键角色。它不仅仅是对既有法律框架的梳理，更是一次对“投资保护”与“国家监管权”之间复杂张力的系统性哲学与实证考察。 在过去三十年中，国际投资协定从早期的双边保护工具，演变为一个由数百份双边、区域乃至多边协定构筑的庞大、碎片化的法律网络。随着地缘政治格局的演变和全球价值链的重塑，传统的以发达国家为主导的投资保护范式正面临来自发展中世界日益强烈的修正常识挑战。本书正是置于这一历史转折点上，对现有投资争端解决机制（ISDS）的有效性、合法性及其在主权国家发展目标中的定位进行了审视。 本书的核心贡献在于其跨学科的研究方法论。它融合了国际法学、政治经济学、比较法学以及国际关系理论的视角，力求描绘出一幅完整的图景：即新兴经济体如何利用其日益增长的经济影响力，积极参与甚至主导了国际投资规则的重构进程。 核心议题与章节概述 本书结构严谨，分为七个主要部分，共二十章，层层递进地探讨了国际投资法律的演变、核心概念的争议，以及未来改革的方向。 第一部分：历史溯源与范式更迭（Foundations and Paradigmatic Shifts） 本部分追溯了投资协定从战后布雷顿森林体系下的有限保护，过渡到上世纪末全球化浪潮中爆炸性增长的历史。重点分析了“最惠国待遇”（MFN）和“公平与公正待遇”（FET）等核心条款在不同历史阶段的解释学演变。探讨了从《伯尔尼共识》到《华盛顿共识》背景下，投资协定的设计理念如何反映了资本输出国的优先事项，并为后续新兴经济体发起反制思潮奠定了理论基础。 第二部分：投资定义的边界与管辖权之争（The Contours of 'Investment' and Jurisdictional Disputes） 本部分对国际投资法中最具争议的要素——“投资”的定义进行了细致的解构。通过对一系列标志性仲裁裁决的案例分析，探讨了“资产贡献”、“风险承担”以及“长期预期”等要素在实践中的模糊性。重点关注新兴经济体在寻求限制协定适用范围，排除短期投机性资本进入其国内司法管辖领域所做的法律努力，以及由此引发的管辖权冲突。 第三部分：国家监管权的再主张（The Reassertion of Regulatory Space） 这是本书的重点之一。本部分系统梳理了新兴经济体在应对气候变化、公共卫生危机（如传染病爆发）、以及国家安全审查等方面，对传统“征收”和“公平待遇”条款提出的挑战。深入分析了“必要公共福利例外”（Necessity Exceptions）在国际投资法中的引入与适用困境。讨论了新兴经济体如何试图在协定文本中明确纳入环境、社会和治理（ESG）标准，以平衡投资者权利与可持续发展目标。 第四部分：争端解决机制（ISDS）的合法性危机与改革路径（Legitimacy Crisis and Reform Trajectories of ISDS） 本部分对现有基于仲裁的争端解决机制（特别是ICSID体系）的透明度、独立性和有效性进行了批判性评估。分析了新兴经济体推动的“多边投资法庭”（MLI）倡议的政治经济动因，探讨了其如何试图将投资争端解决的“司法化”转向“国际机构化”的努力。详细对比了现有仲裁与改革后法庭机制在证据采信、判例积累和上诉程序上的设计差异。 第五部分：区域化与多边化浪潮中的规则重塑（Regionalism, Multilateralism, and Rule Restructuring） 本部分将视野扩展至区域贸易协定（RTAs）和多边努力对全球投资规则的影响。重点分析了新兴经济体参与的区域协定（如RCEP、CPTPP中的特定章节）如何偏离了传统的双边保护模式，倾向于更平衡的“权利与义务”框架。同时，审视了联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）框架下的修正常识及其在全球范围内的接受程度。 第六部分：东道国视角下的合同与协定冲突（Treaty-Contract Overlap and Host Country Dilemmas） 本部分探讨了当一项投资受到投资协定保护的同时，其运营又受制于东道国国内合同或行政许可时的法律位阶问题。分析了新兴经济体如何利用国内法优先原则，试图限制投资者依据国际协定寻求的救济范围，尤其是在基础设施特许经营和国有化背景下的法律操作。 第七部分：展望未来：包容性投资治理的构建（Future Outlook: Constructing Inclusive Investment Governance） 本书的最后部分，对未来十年国际投资法的可能走向进行了前瞻性预测。强调了数字经济、数据流动和主权财富基金投资等新兴议题对现有法律框架带来的冲击。作者提出了一套基于“共同但有区别的责任”（CBDR）原则的投资法重构框架，旨在实现更具包容性和可持续性的全球投资治理体系。 本书的价值与受众 本书超越了传统法律教科书的叙述模式，以其深厚的理论基础和对全球实践的敏锐洞察力，成为理解当代国际经济秩序变迁的必备读物。 本书适合以下读者群体： 国际法学者与研究生： 为研究投资法、国际经济法、主权法以及国际关系交叉领域的学者提供了前沿的分析工具和丰富的案例支持。 政府官员与政策制定者： 特别是负责对外经济谈判、贸易政策制定和跨国投资管理部门的专业人员，可用于指导协定谈判和国内法律环境的优化。 企业法律顾问与合规专家： 帮助跨国公司，尤其是那些在快速增长的新兴市场运营的企业，深入理解东道国法律风险的变化趋势和监管逻辑。 国际仲裁从业者： 为律师、仲裁员提供关于新兴经济体在特定议题上立场转变的深入见解，从而更准确地预测仲裁裁决的走向。 通过对当前规则的审慎解剖和对未来趋势的审慎预测，本书清晰地表明，国际投资法正处于一个由力量对比和发展需求共同驱动的深刻转型期。它不仅是一部学术专著，更是一部关于全球经济治理权力再分配的深刻宣言。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性和案例的丰富性令人印象深刻。在阅读“美国国际投资协定”的过程中，我明显感受到作者在研究上的深厚功底。书中大量引用了最新的学术研究成果、重要的国际条约文本以及具有代表性的投资仲裁案例，为读者构建了一个全面而立体的知识体系。对于那些希望进行深入学术研究或法律实践的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料。我特别注意到书中对一些极具争议性的投资仲裁案件的分析，例如涉及环境损害、公共健康以及国家监管权力的问题，这些案例的呈现不仅让我了解了法律条文的具体应用，更引发了我对国际法治在现实世界中面临的挑战和机遇的思考。书中的图表和数据分析也十分到位，使得复杂的法律概念和经济数据变得易于理解。我期待着书中关于“最有益国家待遇”和“公平公正待遇”等核心概念的详细解读，以及它们在不同国家实践中的差异。

评分☆☆☆☆☆

这本书的目录和引言给我留下了极其深刻的印象，光是看到“美国国际投资协定”这个书名，就足以点燃我探索的欲望。我一直对国际法和跨国经济活动中的法律框架非常感兴趣，而投资协定无疑是其中的核心组成部分。这本书的编排结构清晰，从最基础的概念介绍，到各个国家和地区具体的协定案例，再到一些争议性的议题和未来的发展趋势，几乎涵盖了一个读者想要了解的方方面面。特别让我惊喜的是，作者在处理那些看似枯燥的法律条文时，并没有仅仅停留在字面意义的解读，而是深入剖析了其背后的政治、经济和社会考量。例如，在讨论投资保护条款时，书中不仅列举了各种形式的投资补贴和征收补偿，还详细阐述了这些条款在实际应用中可能引发的关于国家主权和投资者利益平衡的讨论。对于那些希望深入了解国际投资领域，特别是美国在其中的角色和影响力的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的切入点。我期待着在接下来的章节中，能够学习到更多关于投资争端解决机制（ISDS）的具体案例，以及这些机制如何影响着全球投资格局。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被“美国国际投资协定”这个书名所吸引，但读了几章之后，我发现这本书远比我想象的要更有趣和实用。它不仅仅是一本晦涩难懂的法律教科书，更是一本能够帮助普通读者理解全球经济运作方式的指南。书中用生动形象的语言，解释了诸如“条约解释”、“善意原则”、“非歧视原则”等看似抽象的法律概念，并且通过大量的实例，将这些概念与我们日常生活中可能接触到的商业行为联系起来。我特别喜欢书中对于不同国家投资环境和文化差异的对比分析，这让我更加深刻地理解了跨国投资的复杂性和挑战性。对于那些计划进行海外投资、创业，或者仅仅是对国际商务感兴趣的读者来说，这本书提供的实用信息和洞察力将是无价的。我尤其期待书中关于“征收和补偿”的详细案例分析，以及如何规避潜在的投资风险。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅“美国国际投资协定”这本书的过程中，我最大的感受是其前瞻性和深度。这本书并没有仅仅停留在历史梳理或理论探讨，而是敏锐地捕捉到了当前国际投资领域正在经历的深刻变革。作者对于新兴经济体崛起、数字经济发展以及全球供应链重塑等宏观趋势与国际投资协定之间关系的探讨，让我耳目一新。书中对于“国家安全审查”、“绿色投资”、“人权责任”等新兴议题在投资协定中的融入，进行了细致的分析，这对于理解未来国际投资规则的演变方向至关重要。我尤其欣赏书中对美国在这些新兴议题上立场的分析，以及其如何通过双边和多边协定来推动自身利益和价值观的传播。对于我这样一名长期关注国际经贸规则的观察者而言，这本书提供了一个宝贵的视角，帮助我理解如何在复杂多变的全球环境下，洞察和把握新的投资机遇与风险。我迫不及待地想深入研究书中关于“可持续发展目标”与投资协定结合的部分，这无疑是未来投资领域的一个重要趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格和逻辑结构，让我在阅读“美国国际投资协定”时，始终保持着高度的专注。作者并没有采用流水账式的罗列，而是将不同章节的内容巧妙地串联起来，形成了一个有机整体。从宏观的历史背景介绍，到微观的法律条文解读，再到具体的案例分析，每一步都走得稳健而有力，让读者能够循序渐进地掌握核心知识。我欣赏书中对于不同学派观点和法律理论的包容性介绍，这使得读者能够更全面地认识到国际投资法领域的多元化和复杂性。尤其是在探讨投资协定的未来发展趋势时，书中对技术进步、地缘政治变化等因素如何影响国际投资规则的分析，显得尤为深刻和独到。对于那些希望对国际投资领域有一个系统性、全局性认识的读者而言，这本书无疑是不可多得的佳作。我非常期待书中关于“国家例外”条款的具体应用分析，这对我理解国家在维护自身利益时的法律空间非常重要。