本年度重點討論的問題有:股東會決議瑕疵的類型分析、論反嚮刺破在人格混同的關聯公司之適用、股東債權劣後清償規則之思考、收購防禦中控股股東利益衝突處理機製研究、論證券市場先期賠付製度的法律構建、“濛麵收購”監管製度之適用與完善。
公司法律評論主要欄目有年度法製報告、公司法製、證券法製、破産法製、域外法製、理論綜述、案件聚焦等。年度法製報告對2016年中國證券市場法製化的發展進程作全麵的迴顧。理論綜述部分是對過去一年我國的公司法理論、證券法理論、破産法理論做較詳細的綜述。公司法製、證券法製、破産法製部分著重對當前經濟發展中所遇到的理論問題和實際問題進行探討。域外法製部分對國外法律製度進行瞭介紹。案件聚焦則是對2016年中國證券市場中的重要案件進行的剖析。
顧功耘,華東政法大學副校長、教授、博士生導師,華東政法大學經濟法律研究院院長,經濟法研究中心主任。研究方嚮:經濟法、商法,其中經濟法的研究重點為經濟法基礎理論和國有經濟法律製度,商法的研究重點為公司法和證券法。
年度法製報告
2016年中國證券市場法製研究報告鬍改蓉錢一帆3
公司法製
公司道德初論
——一個分析框架的提齣鄭依彤29
股東資格確認與股東登記吳弘阮昊50
公司經營管理者監督的係統論新思維呂潔60
股東會決議瑕疵的類型分析陳茜73
論反嚮刺破在人格混同的關聯公司之適用
——對“寜波銀行訴東平齒輪公司保證糾紛案”的法律分析楊宏芹陳誌嘉86
股東債權劣後清償規則之思考
——就沙港案法律漏洞填補視角展開陳剋97
證券法製
收購防禦中控股股東利益衝突處理機製研究楊飛翔125
論證券市場先期賠付製度的法律構建程茂軍138
“濛麵收購”監管製度之適用與完善趙國富147
美國證券發行豁免製度的新近變革及其對我國的啓示姚瑤156
論場外衍生品中央對手清算擔保機製李軼鳴165
破産法製
保險公司破産中保單持有人權益保護規製的完善鬍鵬181
論自然人破産法律製度與個人信用體係的協調構建鬍文韜192
域外法製
美國證券互換交易的交易確認及核實規則探討
——《美國證券互換交易的交易確認及核實規則》(節選)茅姝馨207
英國小型企業專員製度楊益章224
美國聯邦不動産管理改革法案呂辰希236
理論綜述
2016年中國公司法理論研究綜述歐陽珍妮245
2016年中國證券法理論研究綜述占菲菲259
2016年中國破産法理論研究綜述占菊釵275
公司法律論壇
2016年公司法律論壇會議紀要王茜磊295
案件聚焦
2016年中國資本市場最具影響力案件評析317
私募債違約“羅生門”
——僑興債交易結構及違約責任的法律分析張斌317
“蘿蔔章”裏飛齣的債市黑天鵝
——對國海證券“代持門”事件的評析江川325
是非間的“明股實債”
——析“新華信托訴港城置業案”鮑彩慧333
險資舉牌之“險”
——寶能舉牌南玻A事件的法律思考丁銳342
類舉牌:一場險資與監管的角逐
——關於“恒大人壽短綫操作”案的法律分析江彬350
大股東的“承諾白條”
——一汽股份上市風波的法律評析彭煒玉360
誰為“對賭”失敗埋單?
——“藍色光標對賭案”的法律分析陳一新370
“藉殼上市”的監管真空
——“九鼎集團藉殼中江地産”事件之評析耿啓幸378
欺詐發行人的“被退市時代”
——“欣泰電氣欺詐發行案”的法律分析謝麗媛388
捲首語
我們的《公司法律評論》是廣大關心證券市場人士瞭解證券市場法製發展狀況的一個重要窗口。今天,《公司法律評論》2017年捲又麵世瞭,它全麵展示瞭2016年中國證券市場法製發展的一幅幅畫捲,相信它會給讀者留下深刻的印象。
2016年中國證券市場的錶現可謂是波詭雲譎。熔斷機製的短命運行,衝關MSCI的失利,“野蠻人敲門”式的收購,注冊製、戰略新興版的擱置,一次次重大事件,讓廣大公眾投資者“揪心不已”!令人欣慰的是,年底深交所和港交所啓動瞭深港通,標誌著中國資本市場對外開放又邁齣瞭重要一步。
這一年,《中華人民共和國國民經濟與社會發展第十三個五年規劃綱要》齣颱。綱要中明確瞭今後我國金融市場體係建設的內容:創造條件實施股票發行注冊製,發展多層次股權融資市場,深化創業闆、新三闆改革,規範發展區域性股權市場,建立健全轉闆機製和退齣機製。這也為證券市場的下一步發展定瞭基調。
本捲《公司法律評論》發布瞭我們的“2016年中國證券市場法製研究報告”。除此之外,我們在“公司法製”欄目,選登瞭6篇論文。我們特彆推薦知名金融法專傢吳弘教授撰寫的《股東資格確認與股東登記》一文,其闡述瞭股東登記與股東資格確認之間的關係,並進一步迴答瞭股東資格如何確認的問題;楊宏芹副教授提供的《論反嚮刺破在人格混同的關聯公司之適用》一文,研究瞭法人人格否認理論發展中的一個新問題,即反嚮刺破法人麵紗問題,並討論瞭這種理論在關聯公司中的適用,讀來耳目一新。
在“證券法製”欄目中,我們選登瞭5篇論文,作者分彆論述瞭收購防禦中控股股東利益衝突的處理機製、“濛麵收購”監管製度、證券市場先期賠付製度、場外衍生品中央對手清算擔保機製等問題。這些思考對解決我國證券市場齣現的新情況、新問題提供瞭新的解決思路。此外,姚瑤博士的《美國證券發行豁免製度的新近變革及其對我國的啓示》一文,對我國發行製度的改革也具有重要的藉鑒意義。
“破産法製”欄目討論瞭保險公司破産中保單持有人權益保護問題以及自然人破産製度與個人信用體係的協調問題,具有前瞻性和預見性,錶現瞭作者強烈的超前意識和責任感。
接下來的幾個欄目“域外法製”、“理論綜述”以及“2016年資本市場最有影響力的案例”等都是深受讀者歡迎的傳統欄目。“域外法製”帶給讀者的是國外有關金融市場法製的新信息和新概念;有關公司法、證券法和破産法的年度理論研究綜述比較全麵地概括瞭當年學術研究的基本情況,為讀者省去瞭大量檢索和閱讀的時間。2016年的新型案例層齣不窮,我們選擇瞭適量的具有價值的典型案例進行詳細介紹和深度分析,可以使讀者深入淺齣地理解相關法律製度的內涵,與此同時,可以幫助讀者繼續思考尚未有明確答案的一些實務難題。
2017年10月期間舉行黨的“十九大”,我國的經濟將進入發展的新時代。商事製度改革步步深入,各類公司經營環境日益改善,證券市場發展也將越來越規範,《公司法律評論》將會有更加豐富精彩的內容呈現給讀者!
顧功耘2017年9月30日
這本書簡直是為我量身打造的!作為一個對公司法律領域充滿好奇但又缺乏係統性知識的初學者,我常常感到無從下手。《公司法律評論2017年捲》為我打開瞭一扇大門。它不像某些晦澀難懂的學術專著,而是以一種非常平易近人的方式,將那些原本枯燥乏味的法律條文和案例,生動地呈現在我眼前。 我尤其欣賞書中對熱點問題的深入探討。比如,書中對2017年齣颱的一些重要公司法新規進行瞭詳細解讀,結閤瞭最新的司法實踐和學界觀點,讓我對這些變化有瞭更清晰的認識。其中關於股權激勵、公司治理結構優化、以及中小企業融資難等問題的分析,都非常有啓發性。作者們並非簡單地羅列條文,而是深入淺齣地剖析瞭這些法律規定背後的邏輯和對企業運營的實際影響,甚至還提齣瞭一些具有前瞻性的思考。 這本書的結構設計也十分閤理。它不是那種一本道到底的綫性閱讀,而是分章節、分專題地展開,每一部分都可以獨立成篇,又相互關聯,形成一個完整的知識體係。我可以在需要時,快速找到自己感興趣或者急需瞭解的部分進行閱讀。這種靈活性對於我這種時間有限但求知欲旺盛的讀者來說,實在是太友好瞭。 更重要的是,這本書不僅僅是理論的堆砌,它還穿插瞭大量的真實案例分析。通過對這些案例的剖析,我不僅理解瞭法律條文的實際應用,更學會瞭如何從法律的角度去審視和解決實際問題。書中對一些經典的公司糾紛案例的處理過程進行瞭細緻的梳理,並從中提煉齣重要的法律原則和風險防範要點。這讓我受益匪淺,仿佛親身參與瞭一場場精彩的法律“實戰演練”。 總而言之,《公司法律評論2017年捲》是一本兼具理論深度和實踐指導意義的優秀讀物。它幫助我係統地構建瞭對公司法律的認知框架,也為我在未來的學習和工作中提供瞭寶貴的參考。我強烈推薦給所有對公司法律感興趣的朋友們,相信你們也會和我一樣,在這本書中收獲滿滿。
評分說實話,當初拿起《公司法律評論2017年捲》的時候,我並沒有抱太大的期望。畢竟“法律評論”這四個字,在我看來,往往意味著枯燥、晦澀,以及與我這個普通讀者相距甚遠。然而,翻開第一頁,我便被深深地吸引住瞭。 這本書的語言風格非常獨特,它沒有使用過多的法律術語,而是用一種更加通俗易懂的方式,將復雜的法律概念解釋清楚。我作為一個對法律一竅不通的門外漢,竟然也能夠理解書中關於公司設立、股權變更、以及公司解散等基本流程的介紹。 讓我印象最深刻的是,書中通過一個個生動的故事,嚮我們展示瞭法律是如何在現實生活中發揮作用的。比如,有一個案例講述瞭一傢初創公司在融資過程中遇到的法律難題,書中的作者們是如何運用智慧和法律知識,幫助公司化解危機,最終走嚮成功的。這樣的故事,比枯燥的法律條文更能引起我的共鳴。 而且,這本書還不僅僅局限於理論知識的介紹,它還提供瞭很多實用的建議。比如,對於想要創業的人來說,書中提供瞭關於如何規避法律風險、如何保護自己閤法權益的指導。這讓我覺得,這本書不僅有學術價值,更具有很強的實踐意義。 總而言之,《公司法律評論2017年捲》徹底顛覆瞭我對法律書籍的刻闆印象。它是一本有趣、有用、而且充滿智慧的書。我將會把它推薦給我的朋友們,讓他們也能和我一樣,感受到法律的魅力。
評分剛拿到《公司法律評論2017年捲》,就被它厚重的分量和嚴謹的排版吸引瞭。作為一名在公司法領域摸爬滾打多年的執業律師,我深知持續學習和更新知識的重要性。而這本書,無疑成為瞭我近期工作中的重要智囊團。 書中關於公司章程效力、股東權利保護以及董事責任的討論,給我留下瞭深刻的印象。特彆是對於一些新興的法律問題,例如關於“穿透股權”的認定標準,以及在復雜並購交易中股權估值爭議的解決路徑,書中都提供瞭細緻的分析和前沿的觀點。作者們在解讀最高法或相關部委發布的指導性文件時,更是切中要害,將宏觀的法律精神與微觀的實踐操作巧妙地結閤起來。 令我驚喜的是,書中對於一些過去存在爭議的法律問題,進行瞭梳理和總結,並提供瞭清晰的解答思路。這對於我們處理日常案件非常有幫助,可以避免走入誤區,提高辦案效率。比如,在涉及到公司人格否認的案件中,書中對於如何審查證據、如何構建法律論證,都有非常詳盡的指導,讓我豁然開朗。 此外,這本書的參考文獻和引用也十分紮實,幾乎每一項觀點都能夠追溯到其原始的齣處,這大大增強瞭其學術價值和可信度。我常常會在閱讀過程中,順著書中的引用,去查閱更詳細的原始資料,進一步加深理解。這種“深度挖掘”式的閱讀體驗,正是專業書籍所應具備的。 總的來說,《公司法律評論2017年捲》不僅僅是一本法律法規的匯編,更是一份對2017年公司法律發展脈絡的深刻梳理和前瞻性展望。對於我們這些長期緻力於公司法領域的專業人士來說,這絕對是一份不可多得的寶貴資料。
評分作為一個在資本市場摸索多年的從業者,我深知公司法律框架對於企業發展的重要性。《公司法律評論2017年捲》的齣現,恰好填補瞭我對過去一年公司法領域重要進展係統性瞭解的空白。 這本書最大的亮點在於其前瞻性和深度。它不僅僅是簡單地梳理瞭2017年發生的法律事件,而是通過對這些事件的深度剖析,揭示瞭背後蘊含的法律邏輯和未來的發展趨勢。書中對一些新齣現的法律問題,如互聯網金融的法律監管、大數據隱私的保護,以及共享經濟的法律規製等,都進行瞭深入的探討,提齣瞭許多值得我們深思的觀點。 尤其值得稱贊的是,書中對中國公司法體係的理解,以及其與國際接軌的趨勢,都進行瞭細緻的闡述。這對於我們這些需要在國際化視野下開展業務的從業者來說,具有極高的參考價值。書中對一些跨國並購、境外上市等復雜交易中的法律風險分析,可謂切中要害,為我們規避風險提供瞭寶貴的經驗。 此外,本書的學術嚴謹性也毋庸置疑。書中引用瞭大量國內外權威的法律文獻和學術研究成果,為每一個論點都提供瞭堅實的理論支撐。我可以通過書中的參考文獻,進一步深入研究感興趣的領域,不斷提升自己的專業素養。 總體而言,《公司法律評論2017年捲》是一本極具深度和廣度的專業讀物,它不僅為我們提供瞭2017年公司法律的最新動態,更引領我們思考未來的法律發展方嚮。對於任何希望在公司法律領域保持領先地位的專業人士來說,這本書都將是一份寶貴的投資。
評分讀完《公司法律評論2017年捲》,我感覺自己像是經曆瞭一場知識的“洗禮”。作為一個多年從事公司法理論研究的學者,我一直在尋找能夠係統性梳理年度法律發展脈絡,並對關鍵問題進行深度解讀的著作。這本書,無疑滿足瞭我的這一需求。 書中對2017年中國公司法律領域發生的重大變革,進行瞭全麵而深刻的分析。從新齣颱的司法解釋,到具有裏程碑意義的法院判例,書中都進行瞭細緻的梳理和獨到的評論。特彆是對一些在學術界引起廣泛討論的爭議性問題,如公司章程自治的邊界、股東代錶訴訟的適用條件,以及公司法解釋的理論基礎等,書中都提供瞭多角度的探討和具有說服力的論證。 我特彆欣賞書中在理論與實踐之間的平衡。作者們並沒有局限於抽象的法律理論,而是緊密結閤瞭中國司法實踐的最新發展,對法律條文的實際適用進行瞭深入的分析。例如,在關於公司董事忠實義務的討論中,書中就列舉瞭多個真實的案例,深入剖析瞭法院在判定董事是否存在違約行為時的考量因素,這對於我們進行理論研究提供瞭寶貴的實踐素材。 此外,本書的語言錶達也十分精煉,邏輯嚴謹,充分展現瞭作者深厚的學術功底。每一章節的論述都層層遞進,條理清晰,讀起來毫無閱讀障礙。對於我這樣需要頻繁查閱法律資料和文獻的研究者來說,這本書的詳盡索引和條目設計,也極大地提高瞭我的研究效率。 總而言之,《公司法律評論2017年捲》是一部集學術性、實踐性、前瞻性於一體的優秀學術著作。它不僅為我提供瞭2017年公司法律領域的權威解讀,更啓發瞭我對未來研究方嚮的思考。我毫無保留地推薦這本書給所有對公司法律領域有深入研究需求的同行。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有