行政诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张锋 著

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 行政法
• 法律
• 教材
• 研究生
• 本科生
• 案例
• 实务

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562075813

版次：1

商品编码：12271468

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

内容简介

行政诉讼法的重点主要集中在：行政诉讼受案范围；中级人民法院管辖的行政案件，复议改变的行政案件与涉及限制人身自由的行政案件的地域管辖；行政诉讼原告与被告、行政诉讼第三人、诉讼代表人的确定；行政起诉时限，诉讼受理程序要求，行政诉讼的一审、二审和再审程序要求，撤诉与一审期间被告改变原具体行政行为的程序处理，行政附带民事诉讼的程序要求；被告负举证责任、原告负责举证的事项，举证时限要求，一审、二审补充证据的规定，提供证据的要求，法院调取证据的条件，证据的质证规则以及证据的效力等。

前言/序言

在建设中国特色社会主义法治体系进程中，《行政诉讼法》能否真正做到符合立法目的地完全实施，是落实依法治国基本方略，建成法治国家、法治政府的关键！行政法的本质是行政权力与相对人权利的博弈，可谓“此长彼消、民进国退”。基于公权力的膨胀、扩张、易被滥用的自然取向，“民告官”——基于司法审判权对行政权力的外部监督制度就当然成为“执公权力之牛耳”的重中之重。
笔者从事行政法与行政诉讼法教学三十余载，亦参加了《行政诉讼法》法典的调研、起草工作，主讲法治建设、宪法、行政法前沿热点九十多个专题，教授的两千多个教学周期的学生、学员中亦含我国的十几位部长，尤其是2014年11月1日全国人大常委会对《行政诉讼法》大修后多次受邀讲解该法的修法背景、修法亮点（可参见二维码链接音频）。笔者深感传播、弘扬法治理念、法治精神之责任重大，亦体会主导三尺讲台之职业荣誉感。
作为一门实践性较强的法学学科，本书按照2014年修订的《行政诉讼法》法典的立法体系安排十一章的教学内容。同时，紧密结合《行政诉讼法》法典、最高人民法院相关司法解释的规定阐释条文的立法原意，使得本书不得不带有“注释法学”的色彩。另外，本书还收录了笔者代理、论证、评论的几个经典行政诉讼案件的代理词、点评词。最后，作为同等学力申硕的教材，每章前描述本章的知识体系、重点难点，每章后附练习思考题。
本套教材的特点是纸质印刷内容中以扫描二维码的形式间或穿插、向外拓展相关音频、视频资料、图文、案例。
感谢中国政法大学出版社的创新与约稿；感谢文稿编辑艾文婷的细致审稿，指出本书初稿中诸多内容失当与文字纰漏。尚期盼本书出版后读者的不吝赐教，以期再版时更加完善。
张锋
2017年7月于奥运村畔

《当代中国民事诉讼制度改革研究》 图书简介 本书聚焦于二十一世纪以来，中国民事诉讼制度在理论构建、司法实践以及立法完善等多个维度所经历的深刻变革与前沿探索。全书以严谨的学术视野和翔实的案例分析为支撑，系统梳理了我国民事诉讼制度改革的内在逻辑、外部动因及其产生的复杂影响。 一、 改革的时代背景与理论基础 本书首先从宏观层面审视了全球化、信息技术发展以及社会治理现代化对民事诉讼提出的新要求。在理论层面，重点剖析了司法公正理念、私权保障机制的演变如何成为推动诉讼制度改革的核心驱动力。特别探讨了“以审判为中心”的诉讼模式改革在民事领域的具体体现，以及程序正义与实体正义的辩证统一关系在当下的新解读。 二、 证据制度的深度革新与实践挑战 证据规则的完善被视为本轮民事诉讼改革的重中之重。本书用大量篇幅系统研究了《民事诉讼法》修正案中关于证明责任分配、证据开示制度（Discovery）、电子证据的收集与审查标准等重大修改。 证明责任的变动与弹性分配： 详细分析了在知识产权、环境侵权、产品责任等新型疑难案件中，证明责任如何依据“优势证据原则”进行动态调整，以及法院在行使自由裁量权时应遵循的界限。 证据开示制度的本土化探索： 考察了我国在借鉴英美法系证据开示制度时所进行的本土化改造，包括“特定目的的证据收集申请”的适用范围、对无正当理由拒绝提供证据的制裁措施，以及如何平衡当事人诉讼利益与商业秘密保护之间的冲突。 电子证据的认证难题： 针对大数据、云计算背景下产生的海量电子数据，本书深入探讨了电子证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）判断标准，特别是对于自动生成记录、区块链存证等新兴证据形式的法律效力认定，提出了具有操作性的规范建议。 三、 当事人主义的深化与诉讼角色的重塑 本书着重探讨了我国在坚持职权主义与发展当事人主义之间的平衡艺术。改革的核心在于强化当事人在诉讼中的主动地位，而法院则退居为中立的裁判者和程序保障者。 诉讼主体权利的扩张： 详细分析了诉讼代表人制度（特别是集体诉讼）在维护弱势群体权益方面的作用，以及第三人制度在处理关联案件中的能动性。 诉讼请求的变更与处分权： 研究了当事人在诉讼过程中对诉讼标的享有的处分权在司法实践中的边界，如撤诉、承认、和解的效力认定，以及法院对明显损害公共利益的和解协议的审查权。 庭审实质化： 深入剖析了庭审在全面加载证明负担、直接言词原则的落实中所扮演的角色，如何通过庭审质证来替代以往的案卷审查模式，以实现更高效、更透明的裁判基础构建。 四、 诉讼程序的多样化与分流机制 面对日益增长的诉讼数量和案件类型的复杂化，本书将大量篇幅投入到对诉讼程序分流机制的研究中，强调“程序适当性”优先于“程序统一性”。 小额诉讼程序的适用与效果： 分析了小额诉讼程序在简化流程、降低成本方面的积极作用，同时也指出了其在程序保障与实体判断精度之间可能存在的紧张关系。 简易程序与普通程序的衔接： 探讨了法院如何基于案件的复杂程度、争议焦点和当事人意愿，合理适用简易程序，以及从简易程序转入普通程序的触发条件与法律后果。 多元化解争端机制（ADR）的融合： 重点研究了诉前调解、诉中调解的制度设计，分析了调解协议的司法确认程序，以及如何通过法律激励机制（如减免诉讼费）鼓励当事人优先选择非诉讼方式解决民事纠纷，并探讨了仲裁裁决的司法审查与承认执行问题。 五、 司法能力现代化与信息化建设 本书紧跟“智慧法院”建设的步伐，对信息技术在民事诉讼中的应用进行了前瞻性研究。 电子送达与远程庭审： 评估了电子送达的法律效力保障机制，以及远程视频庭审在保障异地当事人诉权和提高审判效率方面的潜力与风险控制。 裁判文书的公开与大数据分析： 探讨了裁判文书上网的意义，以及如何利用司法大数据分析技术来辅助类案裁判、预测审判风险，并关注由此引发的司法公开与个人隐私保护的平衡问题。 六、 结论与未来展望 全书最后总结了中国民事诉讼制度改革的阶段性成就，指出了当前仍面临的挑战，包括法官的程序理念转变滞后于立法步伐、基层法院在适用新技术上面临资源短缺等问题。本书旨在为立法者、司法人员以及民事诉讼法学研究者提供一个全面、深入、具有批判性视角的参考框架，以期推动我国民事司法制度向更高质量的程序正义迈进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题直指“行政诉讼法学”，光是听名字，我就觉得这是一本相当硬核的学术著作。作为一个法律行业的初学者，我对行政诉讼这个领域一直感到有些陌生，也有些畏惧。在我看来，这不仅仅是法律条文的堆砌，更是一种对国家公权力的制约和对公民权利的保障。读这本书，我期待能够从根本上理解行政诉讼的理论基础，比如它为何而存在，它的基本原则是什么，以及它在整个法治国家建设中扮演的角色。我希望能通过这本书，建立起对行政诉讼的基本概念框架，例如行政行为的定义、范围，以及哪些行为可以成为行政诉讼的对象。同时，我也很关心，当公民认为自己的合法权益受到行政机关不当行使职权侵害时，他们能够通过行政诉讼获得怎样的救济。这本书的作者，我相信一定具备深厚的理论功底和丰富的实践经验，能够将如此复杂的法律体系，用清晰易懂的方式呈现给读者。我希望书中能有丰富的案例分析，这样能帮助我更好地理解抽象的法律条文是如何在现实中发挥作用的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个健康的法治社会，离不开高效且公正的司法体系，而行政诉讼作为约束国家行政权的重要途径，其重要性不言而喻。拿到这本书，我首先关注的是它对行政诉讼的理论基础是如何构建的。我希望它能从根本上解释清楚，为什么需要行政诉讼，它的历史发展是如何契合社会进步的，以及它在现代国家治理体系中扮演着怎样的角色。我尤其对书中关于“行政行为的司法审查”这一部分充满了期待，希望能够详细了解，法院是如何判断一个行政行为是否合法有效的，以及在判断过程中会遵循哪些标准和程序。同时，我也关注这本书是否会涉及行政诉讼中的证据规则、管辖权问题以及各种救济手段，例如撤销判决、责令履行等。对于一个渴望理解行政诉讼精髓的读者来说，一本能够深入浅出、条理清晰地阐述这些复杂问题的著作，无疑是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，我立刻被其厚重的质感和严谨的排版所吸引。封面设计简洁大气，给人一种庄重而专业的感受。翻开目录，我看到了内容划分得非常细致，从最基础的行政诉讼法的渊源和历史演进，到具体的诉讼程序，再到各种特殊的行政诉讼类型，几乎涵盖了行政诉讼法的方方面面。这让我对本书的内容充满了好奇，我相信它一定能为我提供一个全面而系统的学习框架。我尤其关注书中关于“行政违法”与“行政不作为”的区分，以及如何界定这两个概念在实践中的具体表现。此外，我对“行政相对人”在行政诉讼中的地位和权利保障也充满了兴趣，希望书中能详细阐述这一点。我期待这本书能够帮助我理解，在复杂的行政争议中，作为公民，我们应该如何理性地维护自己的合法权益，以及行政机关又应该如何规范行使权力，做到依法行政。这本书的出现，无疑为我深入探索行政诉讼领域提供了一把金钥匙，我迫不及待地想要开始阅读。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对“行政诉讼法学”这个标题多少有些望而却步，但出于职业发展的需要，我还是决定入手这本书。当我开始浏览内容时，惊喜地发现作者的写作风格并非我想象中的枯燥晦涩。相反，书中大量的理论阐述都结合了大量的实际案例，这对于我这样一个更偏向于实务操作的人来说，无疑是极大的福音。我非常期待书中能够深入剖析一些典型的行政诉讼案件，例如涉及拆迁补偿、行政许可、社会保障待遇等方面的争议，通过分析这些案例，我能够更直观地理解行政诉讼的程序是怎样一步步展开的，证据是如何收集和采信的，以及法院在判决时会考虑哪些关键因素。此外，我也希望书中能够探讨一些前沿性的问题，比如互联网时代下行政诉讼面临的挑战和机遇，以及如何利用现代科技提升行政诉讼的效率和公正性。这本书的出现，让我觉得学习行政诉讼法不再是一件遥不可及的难事，反而充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“行政诉讼法学”让我联想到许多关于程序正义和权力制衡的讨论。作为一个关注社会公平正义的读者，我希望这本书能够深入探讨行政诉讼在维护公民权利、遏制公权力滥用方面的重要作用。我期待书中能够详细阐述行政诉讼的立法精神和指导思想，让读者深刻理解其背后所蕴含的民主法治理念。同时，我也希望书中能够对行政诉讼的各项基本原则，例如合法性审查原则、便民原则、公开原则等进行深入的解读，并结合具体的法律条文和判例，说明这些原则如何在实践中得到体现和保障。对于一些复杂的概念，例如“行政复议”与“行政诉讼”的区别与联系，我也希望书中能够有清晰的阐释，帮助我理清思路。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解行政诉讼的绝佳机会，让我能够更全面地认识和理解这项重要的法律制度。