公孫龍子·鄧析子·尹文子今解

公孫龍子·鄧析子·尹文子今解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

陳高傭 著
圖書標籤:
  • 先秦哲學
  • 公孫龍
  • 鄧析
  • 尹文子
  • 道傢
  • 名傢
  • 邏輯學
  • 古代思想
  • 哲學史
  • 注釋本
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 商務印書館
ISBN:9787100139977
版次:1
商品編碼:12277994
品牌:商務印書館(The Commercial Press)
包裝:平裝
開本:32開
齣版時間:2017-11-01
用紙:膠版紙
頁數:226
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  本書是對三篇古典文獻,即《公孫龍子》《尹文子》《鄧析子》的“今解”。《公孫龍子今解》的主體內容是對現存被認為是公孫龍的著作的《名實論》《指物論》《白馬論》《堅白論》《通變論》《跡府》六篇的校勘和解讀,每篇之前有“解題”。最後附有曆代論及公孫龍的思想及政治活動的多篇文獻材料供參考。《尹文子今解》主體是對現存《尹文子》“大道上、下”兩篇的校勘、解讀、評析和翻譯。最後附有“尹文子版本”、“《尹文子》舊序”、“《尹文子》逸文”、“關於尹文子的著錄、校勘與考證”、“清四庫全書總目提要”。《鄧析子今解》主體是對現存《鄧析子》兩篇《無厚篇》和《轉辭篇》的校勘、解讀、翻譯和評析,最後附有“原序”和“清四庫全書總目提要”。
  作者具有豐富的西方現代邏輯學知識和深厚的傳統國學素養,遵循“對於古籍的理解必須符閤古人的願意,對於古籍的說明必須使今人看得懂。要符閤古人願意就不能穿鑿附會,要使今人看得懂就要講得明白淺顯”的古籍今解原則,充分參考吸收瞭之前特彆是近代以來的相關研究成果,對三篇古典文獻作瞭較為係統、完整的解讀。從字句的校勘訓詁,到文意的疏通、思想點評、版本辨析,到各篇著作的篇章結構安排等等,都多有發明。每篇著作後附有多個附錄,對於理解各篇著作的背景知識也有幫助。譯注文字要言不煩、典雅流暢、耐人尋味。本書具有較高的學術價值和文化普及價值。

作者簡介

  陳高傭(1902—1976),已故著名曆史學者。1927年畢業於北京師範大學,1928年赴日本留學,1930年迴國,任教於上海勞動大學,1933年任上海國立暨南大學(現華東師範大學)文學院史地係教授,並兼任復旦大學、大夏大學、上海政法學院、滬江大學等校教授,1951年任西北大學教授,1954年調西安師範學院曆史係任教授,1960年任陝西師範大學教授。“*革”期間,陳高傭遭政治迫害,受到極不公平的待遇。但在惡劣的環境中,陳高傭先後完成瞭《墨辯今解》、《老子今解》、《論語譯注批》和《鹽鐵論評注》等近百萬字的著作。“*革”後,在中央統戰部的關心和重視下,陳高傭先生的冤案得以平反。陳高傭在學術上造詣頗深,在我國史學界享有聲譽。

目錄

公孫龍子今解 / 1

名實論 / 3

指物論 / 13

白馬論 / 24

堅白論 / 36

通變論 / 51

跡 府 / 72

附録 / 82

鄧析子今解 / 103

無厚篇第一 / 105

轉辭篇第二 / 128

附録 / 146

尹文子今解 / 151

大道 上 / 153

大道 下 / 193

附録 / 215

整理後記 / 222


精彩書摘

  《指物論》是公孫龍分離主義的理論依據。《指物論》和《名實論》是《公孫龍子》書中兩篇原則性的論著。如果說《名實論》中所講的是公孫龍的認識論,則可說《指物論》中所講的是公孫龍的世界觀。因為用“唯乎其彼此”正名以正實的認識方法,於是得齣“物莫非指,而指非指”的對世界事物的看法;也正因為有“物莫非指,而指非指”的對世界事物的看法,於是他對於事物的認識方法,不能不采取“唯乎其彼此”正名以正實的方法。《指物論》與《名實論》是有密切關係的,讀《公孫龍子》首先要對《名實論》和《指物論》有徹底瞭解,然後對於他所假物取譬的各篇文字纔能迎刃而解。
  《指物論》是論“指”與“物”的。物即《名實論》所謂:“天地與其所産焉,皆物也”的物,即世界上的各種東西。指字在現存《公孫龍子》書中除此篇外其他各篇未再見,此篇所言指的意義也很抽象籠統而不具體明確,因此,曆來名傢對於所謂指就有很多不同的解釋。把現在僅存的《公孫龍子》五篇的內容加以分析和綜閤,我們可以看齣所謂指就是物之所以成其為物的東西,即物性,即物的屬性。屬性顯現於物體,是屬性的現象,是人們的感覺可以感覺到的,因此物即成為各色各樣的物。但屬性之為屬性,是當它還沒有顯現於物體的時候已經存在;物體沒有瞭的時候,它仍然是存在的;它是獨立具足,自離自藏,由人們的感覺所不能感覺到的。這是屬性的本質。《指物論》是論指與物的,就是論自離自藏的屬性本質和顯現於物體的屬性現象的,也就是論本質與現象的。本質和現象是屬於世界觀的兩個重要範疇,所以《指物論》代錶瞭公孫龍的世界觀。
  《指物論》雖然也論指與物的結閤及由物顯現為現象的物指,主要的是論指與物的分離及獨立自藏的真指。所以《指物論》,既不是論有所指的物,即有所指示或指定的物;也不是論有指的物,即有屬性的物;更不是論物的指,即物的屬性;而是論指與物的,即論屬性與物體的,指與物是兩個彼此分離,各自獨立的對象。現存《公孫龍子》五篇的題目都與此同。《名實論》是論“名”和“實”的,《堅白論》是論“堅”與“白”的,《通變論》是論“通”與“變”的。《白馬論》似可說是論白色的馬,實際上也是論“白”與“馬”的,即論命色的白與命形的馬兩個概念的。這樣將兩個概念並列舉齣進行論證,可說是現存《公孫龍子》五篇的共同體例。
  公孫龍的分離主義是:客觀方麵,物與指離,指與指離,即事物和屬性是分離的,屬性和屬性也是分離的;主觀方麵,知與見離,神與知見離,即感覺和感覺是分離的,思想和感覺也是分離的;宇宙間的一切都是各自分離孤立,彼此毫無聯係,彼此不相依賴的。惟有這樣的看法,纔是正確的認識。所以說:“離也者天下,故獨而正”(見本篇)。這就是說,天下的事物,都是分離的,惟有把它作各個獨立的看,纔是正確的。這種方法也就是《名實論》中所謂“唯乎其彼此”的方法。《白馬論》主要是講物與指的離,即物與指的唯乎其彼此;《堅白論》主要是講指與指的離,即指與指的唯乎其彼此。
  ……


《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》並非單純的字詞匯集,而是一部深入探索先秦諸子思想精髓的學術著作。它並非羅列古籍,更非簡單注解,而是試圖在當代語境下,為公孫龍、鄧析、尹文這三位雖名聲顯赫卻又常常被誤讀的古代思想傢,提供一個更為清晰、透徹的理解視角。本書的核心目標在於“今解”,即以現代學者的研究方法和邏輯體係,重新審視這些古老智慧,破除曆史積澱帶來的隔閡與麯解,發掘其穿越時空的價值與啓示。 公孫龍,這位以“白馬非馬”之辯聞名於世的辯士,其思想的核心並非簡單的詭辯,而是對名實關係、概念範疇以及語言邏輯的深刻反思。本書在解析公孫龍思想時,將不僅僅停留於對其“離堅”、“閤弁”、“指物”、“論跡”等著名命題的字麵解讀,而是會深入探究其背後的哲學意蘊。例如,為何公孫龍會提齣“白馬非馬”?這其中蘊含著對“共名”與“實名”、“普遍性”與“特殊性”的何種區分?他的“龍”是否僅僅指代一種動物?還是藉此隱喻瞭某種更深層的哲學概念?本書將試圖剝離“白馬非馬”的神秘麵紗,揭示其對於認識論、邏輯學乃至語言哲學的重要貢獻。作者會詳細闡述公孫龍如何運用“形名”之學,試圖建立一套更為精密的認識框架,以避免概念混淆和邏輯陷阱。對於他提齣的“五去”、“六辨”等論辯方法,也將進行細緻的梳理,分析其在邏輯推理中的作用,並嘗試將其置於中國古代邏輯學的整體發展脈絡中進行考察。本書還將探討公孫龍思想的局限性,以及後世對其的爭議與發展,力求呈現一個全麵而客觀的公孫龍形象。 鄧析,這位被譽為“春鞦末期辯士”的法傢代錶,其思想的鋒芒在於對法治精神的早期探索以及對社會現實的深刻洞察。本書對鄧析的解讀,不會僅僅視為一個“弄法”的智者,而是會著重發掘其思想中蘊含的理性主義和務實精神。鄧析“恃法而進”,這句話的背後,是對製度力量和法律權威的肯定。本書將深入分析鄧析如何理解“法”,以及他所倡導的“法”與“權”的關係。他是否僅僅主張嚴苛的法律,還是也包含對法律的靈活運用與因時而變的考量?對於鄧析“析言”、“操名”等論辯技巧,本書將分析其在政治辯論和法律實踐中的應用,探討其如何通過語言的運用影響輿論和決策。更重要的是,本書將探討鄧析思想在當時的社會背景下的意義,以及他對於後世法傢思想發展所産生的潛在影響。他對於“道”與“器”的區分,以及對“勢”的運用,都為理解古代政治運作提供瞭獨特的視角。本書將努力還原一個在春鞦末期社會變革浪潮中,積極探索政治治理新路徑的思想傢形象。 尹文子,這位以“尹文之道”著稱的思想傢,其核心在於融閤瞭道傢和法傢的思想,試圖在“無為”與“有為”之間找到一條現實可行的治國之道。本書對尹文子的解析,將重點關注其“道”、“名”、“法”三者之間的辯證統一。他所謂的“道”,並非純粹的自然無為,而是包含著對社會秩序和政治原則的深層認知。而“名”與“法”,則是實現這種“道”的具體工具和手段。本書將詳細闡述尹文子如何理解“名”的約束力,以及“法”在維護社會秩序中的關鍵作用。他如何看待君主的權力以及如何運用“法”來駕馭臣屬,都將是深入分析的重點。尹文子思想的獨特性在於其對“虛靜”與“動靜”的辯證運用,他強調君主應該保持虛靜以洞察世情,但又必須適時“動”以施政。這種“內聖外王”式的治國理念,將是本書著力呈現的部分。此外,本書還會探討尹文子思想中可能存在的道傢“無為”與法傢“有為”之間的張力,以及他如何試圖將二者有機結閤,以達到“德治”與“法治”的和諧統一。 《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》並非一本輕鬆的讀物,它要求讀者具備一定的哲學基礎和曆史視野。但同時,它也並非高不可攀的學術巨著,而是以嚴謹的邏輯、清晰的論述和富有啓發性的解讀,引領讀者走進先秦思想的殿堂。本書的“今解”之處,體現在作者並非簡單地復述古人的話語,而是通過現代的學術方法,如文本分析、概念辨析、邏輯推理、曆史語境還原等,去重新發掘和闡釋這些古老思想的當代價值。例如,在解讀公孫龍關於“白馬非馬”的論述時,作者可能會將其與現代邏輯學中的類比推理、集閤理論等進行對比,從而揭示其在概念區分和邏輯思維方麵的早期探索。在分析鄧析的法治思想時,作者可能會將其與現代法治的原則進行參照,探討其對於現代法律體係建設的藉鑒意義。在理解尹文子關於君主統治的論述時,作者也可能將其與現代政治學中的權力運行、治理模式等進行比較,從而發掘其思想的普適性。 本書的價值不僅在於對這三位思想傢的個案研究,更在於通過對他們思想的深入剖析,勾勒齣先秦時期思想流派的復雜圖景以及其相互激化的動態過程。公孫龍的邏輯思辨,鄧析的法治銳進,尹文子的融匯貫通,共同構成瞭那個時代思想碰撞的璀璨星空。本書力求展現的,正是這樣一幅生動而深刻的思想畫捲,讓讀者在理解個體思想的同時,也能把握思想發展的整體脈絡。 最後,本書的“今解”也是一種對經典文本的“再創造”。作者並非僅僅作為旁觀者,而是以一位對話者的姿態,與這些古老智慧進行跨越時空的交流。這種交流,既是對先賢思想的緻敬,也是對現代思想的啓發。本書緻力於呈現的,是一份充滿智慧與洞見的學術成果,它將引導讀者以全新的視角,重新審視那些被時光塵封的先秦智慧,從中汲取力量,啓迪思考,並為當下的社會發展與思想探索提供寶貴的精神食糧。它是一次對中國古代哲學思想的深度挖掘,是一次對邏輯、法律、政治等重要哲學範疇的精闢解讀,更是一次對中華文明源頭活水的有力探尋。

用戶評價

評分

拿到《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》這本書,最吸引我的還是它的內容。我一直對先秦諸子學說抱有濃厚的興趣,尤其是那些不那麼主流但思想卻極其深刻的代錶人物。公孫龍子的“白馬非馬”是中國哲學史上一個繞不開的經典公案,每次讀到都會讓人眉頭緊鎖,但又忍不住想要深究其背後的邏輯。鄧析子和尹文子,雖然在名氣上可能不及孔孟老莊,但他們的思想同樣有著獨特的價值,尤其是在政治哲學和辯論術方麵。這本書的“今解”部分,預示著它不僅僅是原典的堆砌,更包含瞭對這些古老思想的現代闡釋,這對於理解古人的智慧,並將其與當下的時代背景相結閤,具有重要的意義。我希望這本書的翻譯和解讀能夠清晰明瞭,不會過於晦澀,讓我能夠真正地領略到這些先賢的智慧光芒,而不是被古奧的語言所睏擾。閱讀古籍,就像是和曆史對話,而一本好的“今解”本,就是這場對話的絕佳媒介,能夠幫助我們更好地理解古人的世界觀和價值觀,從而反思我們自身。

評分

最近入瞭一本《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》,剛翻瞭翻,感覺挺有意思的。書名聽著就挺古老,裏麵收錄的這幾位先秦諸子,尤其是公孫龍子,他的“白馬非馬”之說,一直讓我覺得特彆燒腦。每次看這些古籍,總有一種穿越時空的奇妙感覺,仿佛能聽到古人在辯論,在思考,在試圖理解這個世界的根本。這本書的“今解”部分,應該就是用比較現代的語言來解讀這些古老的思想,這對我這種對古文不太精通但又對哲學很感興趣的人來說,簡直是福音。我特彆期待能從這本書裏,看到這些古老的思想是如何影響後世的,或者它們在今天依然能給我們帶來怎樣的啓示。畢竟,很多看起來很玄乎的哲學命題,仔細琢磨一下,往往都與我們當下的生活息息相關。比如“白馬非馬”,如果跳齣字麵意思,可能是在探討概念的界限,事物的本質,或者語言的局限性。這些都是值得我們深入思考的。這本書的裝幀也挺不錯的,紙質也還可以,放在書架上,看著就覺得有分量。我打算慢慢地讀,一點一點地去體會。

評分

對於《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》這本書,我最感興趣的是它所涵蓋的思想深度和其“今解”的價值。公孫龍子的“白馬非馬”是中國古代辯論史上的一個奇談,它所引發的關於概念、範疇、以及語言與事物關係的討論,至今仍具有重要的哲學意義。而鄧析子和尹文子,作為法傢和名傢的代錶人物,他們的思想在探討國傢治理、法律製度以及辯論策略方麵,也為我們提供瞭寶貴的參考。我尤其看重“今解”這一部分,因為它意味著這本書並非隻是簡單的古籍復刻,而是經過現代學者的梳理和闡釋,能夠幫助我們這些非專業讀者更清晰地理解古人的智慧。我希望這本書能夠深入淺齣,用 contemporary 的視角來剖析這些古老的哲學命題,幫助我們看到它們在現代社會中的投影,並從中獲得啓發。一個好的“今解”,不僅能讓我們讀懂古人,更能讓我們思考古人的思想如何與我們現在的生活相連接,如何幫助我們更好地認識世界和自我。

評分

我最近淘到一本《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》,書名聽起來就透著一股子學術氣息。我一直認為,瞭解中國的思想史,繞不開先秦諸子,而公孫龍子、鄧析子、尹文子這幾位,雖然不像孔孟那樣傢喻戶曉,但他們的觀點往往更具挑戰性和啓發性。特彆是公孫龍子,他關於“白馬非馬”的論述,簡直是中國古代邏輯學和語言哲學的巔峰之作,雖然讀起來讓人頭大,但細品之下,卻能發現其中蘊含的精妙之處。這本書的“今解”二字,讓我看到瞭希望——這意味著我不需要具備深厚的古文功底,也能去理解這些博大精深的哲學思想。我期待它能夠以一種更易懂、更貼近現代人的方式,來解讀這些古籍,讓我能夠從中汲取智慧,拓展思維的邊界。哲學思想的魅力,就在於它能夠穿透時空,與當下的我們産生共鳴,解決我們可能麵臨的睏惑。如果這本書能做到這一點,那它就不僅僅是一本讀物,更是一次思想的洗禮。

評分

最近偶然看到《公孫龍子·鄧析子·尹文子今解》這本書,名字就勾起瞭我的好奇心。一直對先秦時期百傢爭鳴的學術氛圍很著迷,尤其是那些在思想上有獨樹一幟的大傢。公孫龍子的“白馬非馬”是我一直想深入瞭解的經典命題,它所涉及的邏輯辯證思維,在當時是相當超前的。而鄧析子和尹文子,他們的思想同樣在政治和哲學領域有著重要影響。這本書的“今解”二字,對我這樣對古文研究不甚深入但又渴望領略古人智慧的讀者來說,無疑是一大福音。我期待這本書能夠提供一個清晰易懂的解讀框架,幫助我跨越語言的障礙,直接觸及這些古老思想的核心。哲學思想的生命力在於它的普適性,我希望通過這本書,能看到這些古老的智慧如何在當下依然熠熠生輝,如何幫助我們梳理思路,認識事物的本質,並在復雜的世界中找到自己的立足點。

評分

?????????

評分

?????????

評分

?????????

評分

和描述的一緻,快遞員服務好。

評分

和描述的一緻,快遞員服務好。

評分

名傢古籍

評分

?????????

評分

?????????

評分

?????????

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有