民法学说与判例研究(第五册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[中] 王泽鉴 著

图书标签:

• 民法
• 物权
• 债权
• 合同
• 侵权
• 知识产权
• 民法学说
• 判例研究
• 法学
• 法律

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301158357

版次：1

商品编码：12311873

包装：平装

丛书名： 民法研究系列

开本：16开

出版时间：2009-11-01

用纸：胶版纸

页数：260

字数：246000

编辑推荐

　　本书为我国台湾著名民法学者王泽鉴先生的经典力作之一。笔者通过专题研究的形式，辅以丰富的判例与学说，分门别类对民法学的基本概念、理论体系及实务上疑义迭生的焦点问题进行全景式阐释，对大陆法系尤其是德国法的民法原则予以引介式考量；笔者的研究视角既立足传统--博采众家之长，又不囿于框架--递进式推陈出新，其凝结于本书的成果将对我国民法理论体系的构建及民事法律的解释适用产生重大而深远的影响，并在此过程中重塑民法学维护个人自由尊严、实现社会公平正义的理论光芒。

内容简介

　　本套书是王泽鉴先生著名的著作，在台湾地区几乎成为研习民法者的必读书目，数年前曾在大陆出版，这部八卷的巨著也受到大陆民法学界的重视，大陆民法学者关于民法的很多理论源自此，成为研习民法不可或缺的参考书，更有法学学人称之为民法学界的"天龙八部"。由于这套书出版时间较长，王泽鉴先生今年又针对民法领域出现的新问题作了重大修订。我国大陆民法也源自大陆法系传统，与台湾地区民法有很多相通之处，因此，此套书的再次引进当能给大陆民法学者更多的借鉴和启示。
　　第五册针对法律行为的规定以及与物权行为适用的关系问题作了深入探讨，尤其是特殊的物权行为可能引起的债法以及侵权法上的后果问题。

目录

第一部分观 念 基 础
壹公法和私法的关系一、 认真对待公法和私法的区分关系
二、 公法和私法区分的源起
三、 公法和私法区分的界标
(一） 主要区分学说
(二） 关于公私法区分标准的简评
四、 公法和私法关系的发展
(一） 社会法的兴起
(二） 宪法、人权基础及法的分层结构的确立
(三） 部门法理论和实践的发展
(四） 行政法的任务转向和范围扩张
(五） 私法的多样化和内部分离趋向
五、 我国当前应如何处理公法和私法的关系
贰民事救济权制度简论
一、 导言：民事权利的可救济性及自主化定式
二、 民事救济权的特点和基本分类
(一） 救济性形成权
(二） 救济性请求权
(三） 抗辩权
三、 民事救济权的行使期间问题
(一） 救济性形成权的行使期间
(二） 救济性请求权的行使期间
(三） 抗辩权的行使期间
四、 民事救济权和民事责任
(一） 民事救济权的媒介属性
(二） 债与民事责任的关系内涵
五、 民事救济权竞合与民事救济程序
六、 结语：深化民法的自我实现功能
叁罗马法的传统性和法律方法
——兼论中国民法新传统一、 罗马法的传统性重述
二、 罗马法的主要创造：成熟的法治传统
(一） 法律的权威至高无上
(二） 私法治法
(三） 私法制度中的权利本位和行为自治
三、 罗马法世代创造的法律方法
(一） 衡平创法的方法
(二） 法律具体设计中的单元化和系统化方法
(三） 救济辅助的方法
四、 中国民法新传统
(一） 法律伦理化障碍
(二） 中国私法展望
肆民法典体系问题探讨
一、 当下探讨民法典体系问题的意义
二、 历史遗产中的民法体系知识
三、 德国现代法学的民法体系观
四、 制订中的中国民法典体系思考
第二部分民 法 发 展
伍?治进程中的中国民法
——纪念《民法通则》施行20周年一、 “法治”的两个层面：形式的和实质的
二、 20年来中国的民事立法
三、 20年民事立法对法治进程的意义
四、 中国民法的前景与展望
(一） 如何步入制度化和生活化
(二） 如何转向“软性法治”
(三） 如何推进宪法改革
(四） 如何适度社会软化
陆中国市场经济法30年：规则嬗变与市场经济
一、 30年来中国市场经济法的发展及其特点
(一） 中国法制建设与市场经济法
(二） 新历史时期几次重要市场经济立法
(三） 新历史时期市场经济立法与法律实施的特点
二、 30年来构建的中国市场经济法律体系
(一） 民事法律体系
(二） 商事法律体系
(三） 经济法律体系
(四） 知识产权法律体系
(五） 涉外民商法律体系
三、 30年中国市场经济法的观念和实践
(一） 30年市场经济法的观念嬗变
(二） 30年市场经济法的重大实践
(三） 30年市场经济法建设的意义
四、 WTO、全球化与中国市场经济法
(一） WTO的市场经济规则标准
(二） 中国加入WTO之后市场经济法律的制定和修改
(三） 尚未完成WTO内化的课题
五、 中国市场经济法的完善与展望
(一） 正在进行的市场经济立法
(二） 对未来的展望
第三部分主 体 理 论
柒法律主体概念的基础性分析
——兼论民法主体预定问题一、 导言
二、 法律的二重性：规范性和概念性
三、 法律基础概念传统理论之分歧：
义务概念理论与权利概念理论
(一） 法律分析对象的一元化现象
(二） 法律最基础概念的认识分歧
(三） 权利概念的法律史简略考察
(四） 哈特对义务概念理论的批评：法律多元性理论
(五） 德沃金的主张：权利概念的基础性
(六） 权利概念理论的优越性：更好地解释了法律效力基础
四、 权利概念背后：法律主体性
(一） 权利真的是最基础的概念吗？
(二） 传统分析法学的错误回答：否定法律主体性
(三） 法律动机考察：从权利和能力的设定动机可论证
法律主体性
五、 民事主体立法政策的历史分析
(一） 实在法分析的历史视角
(二） 罗马法的主体观念及个人主义主体观念肇始
(三） 1804年《法国民法典》近代个人主义主体观念
(四） 1900年《德国民法典》现代主体观念
(五） 民事主体制度合理化问题的历史辨析
捌民法秩序的主体性基础及其超越
一、 “民法主体预设论”的方法基础和论证过程
二、 认识民法主体性结构的特殊意义
三、 对传统民法的主体性结构基础的超越
玖自然人人格权及其当代进路考察
——兼论民法实证主义与宪法秩序一、 前言
二、 自然人人格权的两种立法体例
(一） 自然权利论与

《现代民法前沿：侵权责任的理论革新与实践发展》 图书简介 本书深入剖析当代民法学界面临的关键议题，聚焦于民事侵权责任领域的最新理论思潮与司法实践的演进脉络。在社会结构深刻变革、科技飞速发展的背景下，传统侵权法所依赖的归责原则、损害认定标准以及救济方式正受到前所未有的挑战。本书旨在提供一个既立足于经典法理又富有前瞻性的研究框架，以期指导读者理解和应对这些挑战。 第一部分：侵权责任的理论基础与归责原则的再审视 本部分着重于对侵权责任制度的哲学基础和基本原则进行系统性梳理与批判性反思。 第一章：侵权法的现代价值与功能定位 传统上，侵权法被视为补偿受害者损失、惩罚加害人过错的工具。然而，现代社会对风险控制、社会公平和预防功能的要求日益提高。本章首先探讨了侵权法在个体权益保护之外，如何承担起分配社会风险、促进技术创新的宏观经济与社会治理职能。我们引入了福利经济学视角下的侵权法分析，考察了霍姆斯（Holmes）的“经济效率”理论与富勒（Fuller）的“作为恶法”批评在当代语境下的适用性。重点分析了“惩罚性赔偿”在全球范围内的扩张趋势，探讨了其在实现社会正义与规制企业行为上的双重作用，并对其合法性边界进行了审慎的界定。 第二章：过错责任的内涵延伸与弹性适用 过错原则是传统侵权法的核心支柱。本章超越了传统的“注意义务”和“可预见性”的狭隘理解，深入探究了在复杂社会关系中，过错认定的主体性与客观化之间的张力。我们详细分析了“高度注意义务”（如涉及危险技术、金融信息披露等领域）的产生机制。特别关注了“组织过错”的概念在法人和非法人组织侵权中的运用，探讨了如何将组织的决策失误、企业文化缺陷转化为可归责的法律事实。此外，本章还通过比较法视野，引入了德国法中“信赖保护义务”在缔约前阶段过错认定中的重要作用，及其对我国合同前责任的启示。 第三章：无过错责任的扩张与风险分配正义 随着工业化进程和新型社会风险的出现，无过错责任（严格责任）的适用范围持续扩大。本章集中讨论了在产品责任、环境污染、高度危险作业等领域，无过错责任如何成为实现风险社会中公平分配成本的主要路径。我们详细分析了“特殊风险承担理论”，探讨了企业将特定风险纳入其商业活动成本的合理性。本部分特别引入了对“巨灾风险”和“系统性风险”的法律应对，研究了在巨型商业活动的侵权案件中，如何平衡受害人保护与创新激励之间的关系。对于产品责任的“设计缺陷”与“警示缺陷”的认定标准，进行了细致的案例分析和规范重建。 第二部分：新型侵权形态的法律规制与证据挑战 科技进步和信息社会的到来，催生了大量传统侵权法难以有效应对的新型损害和行为模式。本部分聚焦于这些前沿领域。 第四章：信息环境下的名誉权与隐私权保护 在互联网和社交媒体时代，个人信息和声誉的侵害具有即时性、广泛性和难以逆转的特点。本章深入分析了“网络侵权”的特殊性，包括匿名性、管辖权冲突以及平台责任的界定。我们详细探讨了“数据侵权”的概念，论述了个人信息被不当利用或泄露所导致的非财产性损害的评估方法。特别关注了“诽谤性言论”的认定标准在言论自由与人格权保护之间的动态平衡，分析了“合理信赖”在数字身份识别中的重要性。 第五章：环境侵权与跨界污染的法律责任 环境损害的特点是其累积性、不可逆转性和巨额的外部性成本。本章着重研究了“持续性污染”和“邻里关系损害”的司法认定。我们探讨了如何运用举证责任倒置或专业鉴定来克服受害者在证明因果关系上的巨大困难。此外，对于涉及跨区域、跨国界的重大环境事故，本章分析了环境公益诉讼的制度效力及其在构建环境共同体责任中的作用。 第六章：医疗侵权中的因果关系认定与知情同意 医疗行为的复杂性使得医疗侵权案件的因果关系认定成为难点。本章系统梳理了“高度可能说”、“替代原因说”等司法技术在医疗损害认定中的应用。重点分析了“替代性证明”在证明医疗过错与损害结果之间关联性时的适用边界。同时，对“知情同意”（Informed Consent）的法律内涵进行了深化研究，探讨了在信息不对称的情况下，医生告知义务的范围和标准的动态变化，及其对患者自主决定权的保障价值。 第三部分：损害赔偿的量化与救济模式的创新 如何精准、合理地量化损害，并提供有效的救济，是侵权法实践的最终环节。 第七章：精神损害赔偿的界限与精细化评估 精神损害赔偿已从对特定人身权利（如名誉、身体）的附带救济，发展为独立的赔偿领域。本章深入探讨了精神损害赔偿的理论基础——补偿性、惩罚性还是恢复性。我们详细分析了“替代性受害者”（如亲属）精神损害的范围界定，以及在群体性侵权事件中，如何实现个体精神损害的差异化评估，避免“平均主义”的裁判倾向。 第八章：惩罚性赔偿的适用要件与司法控制 惩罚性赔偿作为对极端不当行为的威慑手段，其适用在世界范围内存在争议。本章细致拆解了构成惩罚性赔偿的“故意或恶意”的认定标准，重点分析了如何区分高风险商业行为与蓄意侵害。通过对现有判例的量化分析，探讨了惩罚性赔偿数额的合理区间，并提出了确保其裁量不逾越宪法或基本法所要求的比例原则的司法控制机制。 第九章：替代性救济机制与多元化责任实现 现代社会要求侵权救济不能仅限于金钱赔偿。本章探讨了“恢复原状”的内涵在非物质损害领域的扩展，例如对网络名誉权的“消除影响、恢复名誉”的具体执行方式。此外，我们详细分析了“强制性保险制度”在风险社会中的角色，探讨了设立专门的基金机制（如特定人身伤害受害者基金）在兜底保障受害人权益方面的可行性与法律障碍。 结语：面向未来的侵权法：韧性、预防与责任重塑 本书最后总结了侵权法在面对数字化、全球化和风险化挑战时，必须从“事后惩罚”向“事前预防”和“过程控制”转型的必然趋势，强调了法律解释的开放性和对社会现实的敏锐回应能力。 本书特点： 理论深度与实践锐度结合： 不仅梳理了经典的侵权法理论框架，更紧密结合近年来国内外的重大、疑难判例进行分析。 多维视野： 融合了法经济学、社会学、伦理学等跨学科视角，对传统法律概念进行解构和重构。 前沿聚焦： 集中精力探讨了数字侵权、环境责任和新型风险分配等当代法学热点议题，具有高度的时代性和指导性。 本书适合法学研究人员、法院及仲裁机构的专业人士、律师以及所有关注民事责任前沿动态的高级法学学生深入研读。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的出版，无疑为民法学界提供了一份宝贵的学术财富。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，对民法学的若干重要问题进行了精辟的论述。书中对一些长期存在的争议性问题，提出了独到的见解，其论证过程严谨周密，逻辑清晰，令人信服。作者在梳理学说时，视野开阔，不仅关注国内学界的研究成果，也对域外先进的民法理论有所借鉴和吸收，展现了作者广博的学识和开放的学术态度。尤其是在对于一些前沿性的民法理论探讨，这本书的贡献更是值得肯定，它为该领域的研究提供了新的视角和思路，相信会引发学界更深入的讨论。对于致力于民法理论研究的学者而言，这本书是必不可少的参考书。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对民法充满好奇心的新手，常常在浩如烟海的民法条文和理论中感到迷茫。这本书对我来说，就像是一本精心绘制的民法导览图。它用清晰的语言、系统的结构，将庞杂的民法体系梳理得井井有条。书中对基本概念的解释，既准确又不失生动，让我这个初学者也能逐步领会其精髓。更难能可贵的是，作者在介绍理论的同时，也穿插了大量引人入胜的案例，这些案例让抽象的法律概念变得具体可感，不再是冰冷的条文，而是与生活息息相关的规则。通过阅读这些案例，我不仅理解了法律是如何运作的，也体会到了法律在维护社会公平正义中的重要作用。这本书为我打开了民法学习的大门，让我对未来的学习充满了期待和信心。

评分☆☆☆☆☆

在学术研究的道路上，总有一些著作如同灯塔，指引着前行的方向。这本书，在我看来，便是这样一座静默而巍峨的殿堂。初次翻阅，就被其严谨的学术态度和深邃的思想所吸引。书中对民法理论的梳理，并非简单的堆砌概念，而是层层剥离，深入肌理，将那些看似抽象的法条背后蕴含的逻辑与精神一一呈现。它不仅仅是对既有学说的整合，更是一种批判性的审视和创新性的思考。读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些精妙的论证，体味作者字里行间流露出的对法学智慧的敬畏与追求。那些曾经困扰我的民法疑难，仿佛在作者的笔下找到了清晰的解答，又仿佛被点醒，看到了更广阔的思考空间。每一次阅读，都像是在与一位博学长者对话，受益匪浅，也激发了我进一步深入研究的强烈愿望。这种沉浸式的阅读体验，让我深刻感受到了学术的魅力，也对民法的学习有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在法律实践一线工作的从业者，我一直渴望有一本能够连接理论与实践的桥梁。这本书，恰恰满足了我的这一需求。它并没有停留在纯粹的理论层面，而是将复杂的民法学说与具体的司法判例紧密结合，通过对典型案例的深入剖析，展现了法学理论在现实生活中的应用与演变。这种“以案说法”的模式，极大地增强了理论的可读性和实践指导意义。作者在分析判例时，不仅关注结论，更着眼于裁判的理由，追溯其背后的法理依据，揭示了法官的裁判思维和价值取向。这对于我们理解法律的适用，把握法律的精神，以及在实际工作中做出更准确的判断，都具有不可替代的价值。读完后，我感觉自己对于一些看似棘手的案件，有了更清晰的思路和更扎实的理论支撑，能够更自信地应对各种法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是，它具备了学术著作应有的深度和广度，同时也兼顾了理论的严谨性和思想的启发性。作者在撰写过程中，一定付出了巨大的心血，才能构建出如此宏大而精密的知识体系。我特别欣赏书中在处理复杂法律问题时，所展现出的那种冷静分析和客观评价的态度。它不是简单地偏向某一种观点，而是力求呈现不同学说之间的碰撞与融合，以及判例的实际发展走向。这种客观公正的态度，使得读者能够更全面地理解问题的症结所在，并形成自己的独立判断。读完这本书，我感觉自己的民法知识结构得到了极大的完善，也学会了如何更有效地分析和处理法律问题。它不仅是一本教材，更是一本思考的启迪者。