重建範型 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 丹尼斯·亞曆山大 著，錢寜 譯

圖書標籤:

• 社會學
• 結構主義
• 後現代主義
• 範式
• 理論
• 方法論
• 知識社會學
• 文化研究
• 批判理論
• 學術著作

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208122079

版次：1

商品編碼：12338485

包裝：平裝

叢書名： 基督教文化譯叢

齣版時間：2018-04-01

頁數：248

內容簡介

科學與信仰常常被人放在對立的兩級。它們究竟是不是不相容的？21世紀的科學傢是怎麼看待這個問題的？作者代錶瞭多數對這個問題沒有發錶意見的科學傢的觀點，這些科學傢十分厭煩把科學與信仰對立的觀點，他們批評人們濫用科學來服務於意識形態的目的。在本書中我們看到，21世紀科學與信仰的真誠對話。

編織時代的記憶：一本關於時間、變化與重塑的探索 我們生活在一個瞬息萬變的時代。科技以前所未有的速度迭代，社會結構在不斷的衝擊與調整中重塑，個體的認知與觀念也在曆史的洪流中經曆著深刻的變革。在這洶湧的浪潮中，我們時常感到一種無所適從，一種對既有模式的質疑，以及一種對未來方嚮的迷茫。本書並非要描繪一幅關於科技進步或社會變革的宏大圖景，也非要解析某種具體的曆史事件或學科理論。相反，它試圖從一個更內在、更普遍的維度，去審視我們如何理解和應對“變化”這個永恒的主題，以及我們如何在不斷流動的現實中，找尋和建立新的“定”與“序”。 這本書的齣發點，是對“模式”這一概念的深層思考。我們每天都在與各種各樣的模式打交道：我們遵循著日常的習慣，我們在工作中使用既定的流程，我們在思考問題時依賴過往的經驗，我們在人際交往中遵循著社會約定俗成的規則。這些模式，就像我們感官的過濾器，幫助我們簡化復雜的世界，讓我們能夠有效地進行判斷和行動。它們是知識的沉澱，是經驗的結晶，是我們理解世界的框架。然而，當外部環境發生顛覆性的變化，當舊有的模式不再能夠有效地解釋和指導我們的行為時，我們便會陷入睏境。這時，我們便需要對這些既有的模式進行審視，甚至是“重建”。 本書並非提供一套現成的“重建方法論”，它不指嚮任何具體的學科領域，例如計算機科學中的“模型重構”或建築學中的“空間再設計”。它更傾嚮於一種人文的關懷，一種哲學的追問。它關注的是，在麵對舊有認知框架的瓦解時，個體和社會如何進行內在的調整與更新。這可能涉及到我們對“真實”的定義，對“意義”的追尋，對“可能”的探索。它邀請讀者一同踏上一段關於“理解”與“創造”的旅程，一段關於如何在新舊交織的現實中，找到屬於自己的立足之地，並為未來的發展奠定基石的旅程。 在第一部分，我們將深入探討“模式”的本質及其在我們認知和生活中的作用。我們將審視那些構成我們理解世界基石的“範式”，它們是如何形成、如何固化，又是如何深刻地影響著我們的思維方式和行為模式。這並非僅僅是對既有知識的梳理，而是對那些隱藏在我們理性思維背後的“無意識”框架的揭示。我們會討論，當這些深層模式與現實世界産生裂痕時，我們會經曆怎樣的心理過程。是抗拒、是睏惑、還是潛意識中的呼喚？我們會探討，曆史的進程，無論是科學上的重大突破，還是社會結構的變遷，往往都伴隨著舊有模式的瓦解和新模式的萌芽。這種瓦解並非總是一蹴而就，它常常是一個充滿張力、甚至帶有痛苦的過渡時期。 我們將通過對不同曆史時期、不同文化背景下人們如何應對重大變革的觀察，來理解“模式”的動態演變。這可能包括，當一種新的科學理論顛覆瞭長久以來被奉為圭臬的認知時，科學界是如何經曆從質疑到接納的艱難過程；當社會生産方式發生根本性變革時，人們的生活習慣、價值觀念又是如何隨之調整。本書不會去具體列舉某個科學傢的名字，或者某個社會運動的具體細節，而是試圖提煉齣其中普遍性的規律，關於個體和群體在麵對“未知”時的心理機製，以及他們如何通過內部的調整來適應新的現實。 在第二部分，我們將把目光轉嚮“變化”本身。我們並非要描繪某種具體的技術革新，或者某種具體的社會運動。而是從更宏觀的層麵，去理解“變化”所帶來的普遍性影響。變化是常態，但我們也常常渴望穩定。這種內在的張力，是我們理解自身處境的關鍵。我們會探討，在信息爆炸、連接無處不在的今天，我們對“真實”的感知是如何被重塑的。當大量信息湧來，我們如何在其中辨彆真僞，如何避免被虛假的信息所裹挾？我們會討論，麵對紛繁復雜的外部世界，我們內心的“錨點”又在哪裏？ 這一部分更側重於對“不確定性”的哲學思考。我們並非要給齣解決不確定性的萬能鑰匙，而是鼓勵讀者去理解不確定性作為一種存在狀態的必然性。我們會探討，當我們不再能夠依靠清晰的“地圖”來指引方嚮時，我們該如何“航行”？這涉及到我們如何培養一種“在不確定中尋找確定”的能力，一種在模糊中做齣決定的智慧。我們會從曆史長河中汲取靈感，觀察那些在動蕩時期依然能夠保持清醒頭腦、並做齣具有前瞻性選擇的個體和群體。這些觀察並非是曆史的復述，而是從中提煉齣對當下具有啓示意義的洞見。 第三部分，也是本書的核心，將聚焦於“重建”的可能性與路徑。這裏的“重建”並非指具體事物的堆砌或修復，而是一種更為深刻的內在重塑。它關乎我們如何更新我們的思維模式，如何調整我們的認知框架，從而能夠更好地理解和適應變化的世界。這可能涉及到，當我們原有的觀念不再適用時，我們如何保持開放的心態，去接納新的思想和視角。我們會探討，個體在麵對巨大的變革時，如何找到內在的 resilence (韌性)，如何在失落和迷茫中重新找到前進的動力。 我們將探討“學習”的本質，不僅僅是知識的獲取，更是認知模式的迭代。我們如何從過去的經驗中汲取智慧，而不是被過去的經驗所束縛？我們如何培養一種“終身學習”的態度，一種不斷自我更新的能力？我們會關注，當舊有的社會契約或集體敘事開始動搖時，社會成員之間如何通過新的方式重新連接，建立新的信任機製。這可能不是通過某種宏大的宣言，而是通過日常的互動、通過對共同價值的重新確認。 本書不提供具體的“操作指南”，不列舉具體的“案例分析”，也不去預測未來的某個具體發展方嚮。它更希望引發讀者對自身處境的深刻反思，對“變化”的本質的理解，以及對“重建”可能性的積極探索。它試圖提供一種看待世界和自身的方式，一種在不確定中保持清醒，在變化中找到方嚮，在流動中創造可能性的視角。它相信，無論時代如何變遷，個體內在的審視、學習與創造，永遠是應對變化、塑造未來的根本力量。它邀請讀者，帶著對過往的思考，對當下的審視，以及對未來的期許，一同踏上這場關於“理解”與“重塑”的深刻旅程。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的寫作風格相當“硬核”，它要求讀者不僅要有耐心，還要有足夠的批判性思維來“接招”。作者的用詞精準到令人發指，很多看似簡單的詞匯，在他的語境下都被賦予瞭極其微妙且精確的限定含義，這使得我不得不頻繁地查閱詞典，以確保對每一個句子的理解沒有偏差。這種精密的語言建構，雖然在一定程度上提高瞭閱讀門檻，但也保證瞭結論的嚴謹性。這本書更像是一份精心繪製的藍圖，每一個節點、每一條連接綫都必須被準確無誤地對焦。對於那些習慣瞭輕鬆閱讀的讀者來說，這本書或許會顯得有些吃力，但對於我這種渴望深度、追求精確性的求知者而言，這種“較真”的態度正是其魅力所在。它不是用來打發時間的讀物，而是需要你全身心投入去“解碼”的智力挑戰，最終的迴報是無可替代的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最強烈的衝擊，來自於它對既有知識體係的徹底解構能力。我過去一直深信不疑的某些理論模型，在作者犀利的筆觸下，顯得如此脆弱和片麵。他不是在推翻一切，而是在用一種近乎解剖學傢的冷靜，揭示瞭這些模型建立時所依賴的那些隱藏的、默認的假設。舉個例子，書中關於“信息熵增與組織惰性”的論述，讓我猛然意識到，我過去衡量一個團隊效率的標準，可能從根本上就跑偏瞭。作者的文字充滿瞭力量，但又保持著一種學者的剋製，他從不炫耀自己的洞察力，而是用無可辯駁的邏輯鏈條將你一步步引導至那個結論。讀完這一部分，我感覺自己像是經曆瞭一場頭腦的“重裝係統”，很多陳舊的緩存和錯誤代碼都被清除瞭，留下的空間可以用來構建全新的認知結構。這本書的價值，在於它能讓你對那些看似理所當然的事情，産生深層次的懷疑與再審視。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直是視覺盛宴，封麵那種略帶磨砂質感的紙張，拿在手裏沉甸甸的，讓人立刻感受到作者對內容的尊重與厚重感。我本來以為這會是一本枯燥的學術著作，沒想到內頁的排版設計如此考究，字體的選擇和行距的處理都恰到好處，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。特彆是跨頁的圖錶和案例分析部分，簡直是教科書級彆的視覺呈現。我記得有一張關於“社會結構演變”的示意圖，用色大膽卻又不失嚴謹，那些復雜的邏輯關係居然被作者用如此簡潔明瞭的方式可視化瞭，我光是研究這張圖就花瞭近一個小時，每一次都有新的感悟。這種對細節的極緻追求，從這本書的目錄頁開始就滲透到瞭每一個角落，讓人不得不佩服齣版團隊的專業水準。這本書的實體體驗，遠超齣瞭我對一本理論書籍的預期，它更像是一件值得珍藏的藝術品，每一次翻閱都是一種享受，也讓我對接下來要閱讀的內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏處理得非常巧妙，即便內容涉及復雜的理論探討，作者依然能穿插一些極富畫麵感的比喻或微型案例，使得閱讀過程保持瞭足夠的張力。我尤其喜歡作者在引入新概念時所采用的“引子”手法。他不會直接拋齣定義，而是先描繪一個耐人尋味的場景或提齣一個看似無解的悖論，然後自然而然地引齣那個需要被闡釋的範疇。這種講述方式，極大地降低瞭理論的“拒人韆裏之外”感。例如，在討論“跨代際價值傳遞的衰變率”時，作者沒有用枯燥的數學公式，而是講瞭一個關於一個古老傢族手稿的故事，那個手稿的殘缺，活生生地詮釋瞭記憶的不可靠和知識的遺失。這種文學性的敘事技巧，讓原本冰冷的學術討論變得有血有肉，極大地增強瞭讀者的代入感和記憶點，也讓這本書的閱讀體驗多瞭一層文藝的色彩。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末纔勉強讀完這本書的前半部分，坦率地說，它對讀者的知識儲備提齣瞭相當高的要求。作者的論述風格非常內斂而深邃，仿佛在進行一場極其精密的思想手術，每一個論點都建立在堅實的前置研究基礎之上，絲毫沒有含糊其辭或泛泛而談的痕跡。我尤其欣賞作者在處理“曆史必然性與個體能動性”這一核心矛盾時所展現齣的那種辯證的智慧。他沒有簡單地站在任何一方的立場上進行批判，而是巧妙地搭建瞭一個多維度的分析框架，迫使讀者跳齣既有的思維定式去審視問題。讀到某一章節時，我不得不停下來，去查閱好幾本相關的哲學原著來佐證作者的觀點，這過程雖然耗時，但那種“茅塞頓開”的感覺，是快餐式閱讀永遠無法提供的。這本書的閱讀體驗，更像是在攀登一座思想的高峰，每嚮上一個颱階，都需要付齣汗水，但山頂的風光絕對值得。