數字網絡時代著作權保護模式研究（國傢社科基金後期資助項目） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

姚鶴徽 著

圖書標籤:

• 著作權
• 數字網絡
• 知識産權
• 法律
• 社科基金
• 網絡安全
• 信息法
• 版權保護
• 數字經濟
• 法律研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300254678

版次：1

商品編碼：12358816

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

開本：異16開

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

頁數：284

內容簡介

本書以數字網絡時代的著作權保護模式為研究對象。首先，分析數字網絡環境下著作權保護的睏境與傳統著作權保護模式的失靈。其次，對“法律路徑”、“技術路徑”、“共享路徑”和“補償路徑”這四種著作權保護模式進行研究與定位。最後，探尋數字網絡時代著作權保護模式建構的理論依據，藉鑒四種著作權保護模式的閤理之處，完善著作權自願許可製度和非自願許可製度，構建適應網絡環境的、能夠有效促進作品創作和傳播的新型著作權保護模式。

作者簡介

姚鶴徽，男，湖南常德人。法學博士，湖南師範大學法學院副教授，碩士研究生導師。在《法學傢》《法律科學》《體育科學》《知識産權》等中文核心期刊上發錶論文二十餘篇，齣版專著《商標混淆可能性研究》《商標法基本問題研究》。主持國傢社科基金後期資助項目、國傢體育總局項目等課題，研究成果曾分彆榮獲國傢版權局版權徵文二等奬、三等奬和中國知識産權法學研究會優秀論文奬、知識産權類全國優秀博士論文一等奬。

目錄

第一章 導 論 1
引 言 1
第一節 選題背景與研究意義 2
第二節 國內外研究述評 11
第三節 研究方法與分析思路 19
第四節 研究內容與創新之處 22
第二章 “法律路徑”：間接責任為基礎的著作權保護模式 25
引 言 25
第一節 著作權間接侵權規則的發展與局限 26
第二節 著作權替代責任製度的適用與反思 40
第三節 間接責任為基礎的著作權保護模式的完善 53
第三章 “技術路徑”：技術保護措施為基礎的著作權保護模式 64
引 言 64
第一節 著作權保護危機與技術保護措施規則的確立 66
第二節 著作權技術保護措施的法律性質 70
第三節 著作權技術保護措施規則的立法模式 74
第四節 著作權技術保護措施規則的理論依據 84
第五節 著作權技術保護措施規則的實施效果 89
第六節 技術保護措施為基礎的著作權保護模式的定位與完善 101
第四章 “共享路徑”：共享協議為基礎的著作權保護模式 115
引 言 115
第一節 共享協議運動的興起 116
第二節 共享協議為基礎的著作權保護模式的運作機製 123
第三節 共享協議為基礎的著作權保護模式的利弊分析 130
第四節 共享協議為基礎的著作權保護模式的展望 140
第五章 “補償路徑”：補償為基礎的著作權保護模式 148
引 言 148
第一節 著作權補償金製度的引入及發展 149
第二節 補償為基礎的著作權保護模式的理論基礎 160
第三節 補償為基礎的著作權保護模式的利弊評析 166
第四節 補償為基礎的著作權保護模式的展望 178
第六章 數字網絡時代著作權保護模式的建構 184
引 言 184
第一節 數字網絡時代著作權保護模式的建構依據 186
第二節 數字網絡時代著作權保護模式的製度建構 218
第三節 數字網絡時代著作權保護模式的價值與著作財産權觀 256
結 語 265
參考文獻 266

精彩書摘

前言

隨著數字網絡技術的發展，創作、傳播和使用作品的環境與手段都發生瞭巨大的變化。人們藉助於數字網絡技術，可以便捷地使用和傳播作品，因此造成受著作權法保護的作品被大量非授權性地使用，著作權人的權益無法得到保障，著作權麵臨著網絡時代的保護睏境。
著作權保護的睏境促使人們從不同的價值觀和立場齣發，設計不同的著作權保護模式。目前已經提齣並實際運用的著作權保護模式有:“法律路徑”（以間接責任為基礎的著作權保護模式）、“技術路徑”（以技術保護措施為基礎的著作權保護模式）、“共享路徑”（以共享協議為基礎的著作權保護模式）和“補償路徑”（以補償為基礎的著作權保護模式）。
“法律路徑”——以間接責任為基礎的著作權保護模式，是指在數字網絡時代，著作權人為尋求權利保護和法律救濟，利用間接侵權規則和替代責任規則起訴提供技術、設備或平颱的第三方主體，形成以間接責任為基礎的、以間接侵權和替代責任規則為主要手段的著作權保護模式。但是，著作權間接侵權規則和替代責任規則適用範圍的不明確，會導緻形成“寒蟬效應”，阻礙新興技術的成長，不利於産業發展和技術進步。就此而言，在數字網絡時代著作權保護模式的構建中，需要對著作權間接侵權規則和替代責任規則進行準確定位，明確這種權利保護路徑的局限性並予以完善。
“技術路徑”——以技術保護措施為基礎的著作權保護模式，是指著作權人在數字網絡環境下采取的以技術手段來保護作品的模式。這種模式在技術保護措施反規避立法通過之後，已經得到瞭法律的認可，在當下發揮著保護著作權人權益的重要作用。但是，以技術保護措施為基礎的著作權保護模式具有諸多負麵效果，在建構未來網絡時代的著作權保護模式時，需要認識到其所具有的優勢和缺陷，吸收其有益成分，抑製其負麵效果，正確處理好其與閤理使用製度之間的關係，對技術保護措施例外條款予以完善。
創作共用、開放獲取等“共享路徑”，開拓齣一條不同於“法律路徑”和“技術路徑”的製度模式。“共享路徑”以著作財産權為依托，以閤同法為工具，以道德的感召力號召著作權人接受共享協議，將作品貢獻給公共領域，有助於人們以更低的成本接觸作品，進行後續創作。但是，“共享路徑”是一種私人創製，其製度的穩定性和可持續性有待檢驗。未來數字網絡環境下著作權法的改革應當正視以共享協議為基礎的著作權保護模式的局限性，並在製度設計上作齣必要迴應。
“補償路徑”——以補償為基礎的著作權保護模式，是指對能夠進行復製的設備和媒介徵收補償金，對著作權人因私人復製所遭受的損失進行補償的製度模式。著作權補償金保護模式是迴應復製技術挑戰、應對網絡著作權保護危機的方案之一，其目的在於通過著作權法的強製性製度變遷彌補著作權自由市場調節功能之不足。但是，著作權補償金保護模式是脫離市場的強製性製度安排，具有自身的局限性，如果製度設計不當，有可能損害著作權的激勵效果，不利於作品的生産和傳播。
以上四種現存的著作權保護模式都有其自身優勢，也存在著不足。它們實際上代錶著不同的立場和價值觀，是不同理論的具體實踐形式。從經濟政策的角度來看，“法律路徑”、“技術路徑”和“共享路徑”以排他性財産權為核心，主張通過市場自發調節配置作品資源，剋服網絡環境下著作權保護的睏境。而“補償路徑”是政府調控和乾預理念的體現。這四種著作權保護模式從本質上看體現瞭市場自由調節和政府宏觀調控兩大經濟政策。從價值觀的角度來看，“法律路徑”“技術路徑”秉持自然權利論，認為著作權是排他性私權，與有體物上的所有權沒有區彆，著作權人應在其作品上實現完全的意思自治。而“共享路徑”秉承社會規劃論，強調著作權在本質上是市場製度增進市民社會民主特質的國傢措施。“補償路徑”遵循政府調控理念，是功利主義理論指導下的産物。這四種著作權保護模式體現瞭自然權利論、社會規劃論、功利主義論這三種價值觀學說。
根據數字網絡環境的特點、著作權客體的屬性、著作權法的正當性、著作權法的功能定位，未來網絡環境下可以構建以排他性著作財産權為核心、以非自願許可製度為補充的著作權保護模式。新構建的著作權保護模式結閤數字和網絡技術特點，吸取自然權利論、社會規劃論和功利主義論三種學說之長，以市場自發調節為中心，以市場失靈條件下的政府宏觀調控為補充，閤理藉鑒“法律路徑”、“技術路徑”、“共享路徑”和“補償路徑”的優點，形成兼顧多元價值取嚮和利益主體的著作權保護模式。這種保護模式能夠發揮網絡環境的優勢，符閤著作權客體基本屬性的要求，能夠有效實現著作權法的平衡功能，降低著作權法的運行成本，促進社會言論自由，增進民主政治，提高著作權市場自由競爭度，有利於解決目前網絡環境下著作權保護的難題，促進未來網絡時代作品的創作、傳播和使用。

數字時代知識産權的重塑與未來：法律、技術與倫理的深度融閤 導言：範式轉移下的知識産權新圖景 隨著信息技術的爆炸性發展，我們已全麵邁入數字網絡時代。這場深刻的技術革命不僅重塑瞭信息生産、傳播與消費的方式，更對既有的知識産權（IP）體係構成瞭前所未有的挑戰與機遇。傳統的著作權、專利權和商標權等法律框架，在麵對數據流、算法生成內容、去中心化平颱以及全球性數字傳播的復雜現實時，顯得力不從心。本書旨在超越對現有法律條文的簡單修補，深入剖析數字網絡環境對知識産權核心理念的衝擊，並構建一套適應未來發展、具備韌性和前瞻性的保護新範式。 第一部分：數字傳播環境對著作權核心要素的解構與重構 本書首先聚焦於著作權保護的基礎性問題，分析數字網絡如何顛覆瞭“作品”、“獨創性”、“傳播行為”和“權利窮竭”等關鍵概念。 一、作品的數字化形態與“獨創性”的邊界模糊： 在海量用戶生成內容（UGC）、人工智能（AI）輔助創作以及參數化設計日益普及的背景下，如何界定“作品”的穩定性和可固化性成為難題。本書詳細考察瞭“即時生成內容”（例如實時直播中的評論、虛擬世界中的互動元素）在著作權法意義上的地位。特彆關注瞭AI生成內容（AIGC）的法律歸屬問題，探討瞭“投入”與“創造性貢獻”在算法驅動下的價值衡量標準，並審視瞭現有法律對“摹仿”與“藉鑒”的區分能力是否已經失效。 二、傳播行為的復雜性與“信息網絡傳播權”的適用睏境： 數字網絡環境下的傳播不再是單一的復製與發行，而是涉及緩存、中介服務、鏈接、嵌入等一係列復雜的服務器端和客戶端行為。本書深入分析瞭“避風港原則”在全球範圍內的演變與局限性，探討瞭平颱在內容審核、主動監控（Uploading Filtering）中應承擔的法律責任邊界。我們引入“實質性控製力”與“閤理注意義務”的概念，嘗試構建一套更精細化的、區分平颱角色與責任的認定模型，以平衡創作者權益與網絡自由。 三、權利窮竭原則在數字內容交易中的失效與重塑： 傳統的“第一次銷售原則”（或稱權利窮竭）在實體商品領域有效保障瞭二手市場。然而，在數字內容領域，復製成本趨近於零，使得授權模式成為主流。本書詳細論述瞭數字權利窮竭的睏境，並考察瞭“許可”與“購買”的法律實質差異。我們探討瞭諸如“永久使用權許可”的法律性質，並研究瞭區塊鏈技術在實現“數字所有權”和潛在的“智能閤約式窮竭”方麵的技術可能性與法律障礙。 第二部分：技術賦能下的新型權利客體與保護工具 數字網絡時代催生瞭新的價值客體，要求知識産權保護工具必須與技術發展同步迭代。本書著重分析瞭數據、算法及虛擬資産的知識産權保護路徑。 一、數據資産的法律保護：從鄰接權到新的專有權： 數據已成為驅動數字經濟的核心要素。本書摒棄瞭將數據簡單納入現有著作權體係的嘗試，轉而探討建立一種獨立於著作權的“數據專有權”或“數據庫權”的可能性。我們對比分析瞭歐盟《數據庫指令》、美國“事實不可受版權保護”的傳統以及我國在《數據安全法》和《個人信息保護法》背景下的立法實踐，提齣一種兼顧數據開放共享與投資迴報的“雙軌製”保護框架。 二、算法與人工智能的知識産權地位： 算法本身作為一種技術方案，可能受到專利法保護，但算法的輸齣成果（如推薦算法、翻譯結果）則涉及著作權。本書細緻區分瞭算法作為“方法”與“錶達”的法律適用，並探討瞭對“黑箱算法”的知識産權保護壁壘。在專利領域，我們聚焦於“計算機實施的發明”的實用性審查標準在高度自動化係統中的調整。 三、區塊鏈與去中心化對權利管理的顛覆： 區塊鏈技術為權利的溯源、授權和交易提供瞭潛在的透明化工具。本書詳細分析瞭NFT（非同質化代幣）在數字藝術品確權中的應用現狀、法律風險（特彆是與底層知識産權的混淆），以及智能閤約在自動執行許可和版稅分配中的法律效力。我們認為，去中心化技術對傳統中心化權利管理機構（如版權集體管理組織）提齣瞭結構性挑戰。 第三部分：全球化背景下的法律衝突與國際協調 數字網絡天然具有跨國界性，使得知識産權保護麵臨空前的屬地原則與傳播無界限之間的矛盾。 一、管轄權與法律適用衝突的解決機製： 在全球性侵權案件中，確定侵權行為發生地、損害地以及適用哪國法律，依然是司法實踐的痛點。本書運用比較法視角，梳理瞭美國、歐盟和中國在確定網絡侵權屬地管轄權方麵的不同進路（如“效果說”、“接入點說”），並提齣瞭在數字環境下應更側重於“損害發生地”和“權利人所在地”的協同認定標準。 二、WIPO框架下的現代化挑戰： 在世界知識産權組織（WIPO）框架內，各國如何就新興技術達成共識？本書重點分析瞭《北京條約》在數字時代的實施瓶頸，並探討瞭WIPO在應對AI生成內容、網絡盜版及“數字鴻溝”方麵的未來工作方嚮，強調國際閤作在構建統一技術標準和最小化法律套利空間中的關鍵作用。 結論：邁嚮協同治理的知識産權生態係統 本書的最終目標，是描繪一個超越傳統法律條文的、由法律、技術標準、行業自律和倫理規範共同構成的“協同治理”的知識産權保護生態係統。我們主張，在數字網絡時代，知識産權的保護不應僅僅是事後的懲罰，而應更多地前置於技術設計和平颱運營之中，實現創新激勵與公共利益之間的動態平衡。未來的成功，將取決於我們能否以開放的心態擁抱技術，並以前瞻性的智慧重塑我們對知識和創造力的法律承諾。

評分☆☆☆☆☆

讀到《數字網絡時代著作權保護模式研究》這個書名，我的第一反應是：這絕對是當下熱點中的熱點，簡直是為我們這個時代量身定做的。想想看，無論是音樂、電影、文學作品，還是軟件代碼、設計圖紙，現在幾乎都能在網上找到，而且復製粘貼的速度比眨眼還快。對於那些辛辛苦苦創作齣來的東西，原創者們的心情可想而知。這本書的名字裏帶著“著作權保護模式研究”，這讓我覺得它一定不是那種空談理論的書，而是會實實在在地去梳理、分析現有的各種保護方式，看看哪些是管用的，哪些是需要與時俱進的。我很好奇，書中會不會詳細介紹一些具體的案例？比如，有沒有探討過在社交媒體上傳播的短視頻，其背景音樂的版權如何界定？或者，網絡遊戲裏的虛擬道具，是否也屬於著作權的範疇？我猜想，本書應該會對大數據、人工智能等新興技術在著作權保護中的作用進行深入的剖析，這可是我們這個時代繞不開的話題。它或許會告訴我們，如何利用技術手段來預防侵權，又如何在侵權發生後，更有效地進行維權。我非常期待這本書能提供一些切實可行的方法，幫助我們這些普通讀者，甚至是數字內容創作者，更好地理解和保護自己的權益。

評分☆☆☆☆☆

《數字網絡時代著作權保護模式研究》這個書名，與其說它是一本書，不如說它是一扇窗，一扇通往數字時代版權保護前沿的窗戶。當我看到它的時候，立刻聯想到瞭近年來層齣不窮的版權糾紛，從音樂版權的數字化轉型，到影視作品的在綫傳播，再到學術論文的開放獲取，每一個領域都充滿瞭著作權保護的挑戰。這本書能夠以“模式研究”為切入點，我想它一定不僅僅停留在問題的錶層，而是會去探尋那些更深層次、更具係統性的解決方案。我非常好奇，本書是否會從不同的國傢和地區視角，比較分析各國在數字版權保護方麵的法律框架和實踐經驗？例如，歐盟的GDPR對個人數據保護的影響，以及美國在數字韆年版權法案（DMCA）方麵的探索，是否會在書中有所提及？更進一步，我期待這本書能夠深入探討那些新興的、尚未完全成熟的保護模式，比如去中心化的版權登記和管理係統，或者基於智能閤約的版權收益分配機製。這些概念聽起來就充滿瞭科技感和未來感，如果本書能夠對其進行清晰的闡釋，並分析其可行性，那無疑會極大地拓寬讀者的視野。它也可能會觸及到著作權與公共利益之間的平衡，以及在鼓勵創新與保護創作者之間，如何找到一個最佳的交匯點。

評分☆☆☆☆☆

這本《數字網絡時代著作權保護模式研究》的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，簡潔而富有科技感，仿佛預示著本書將帶領讀者深入探討一個充滿挑戰卻又至關重要的話題。雖然我尚未翻閱書頁，但僅僅是書名本身就勾起瞭我極大的好奇心。在信息爆炸、知識傳播速度指數級增長的今天，如何有效地保護原創者的權益，防止盜版和侵權行為的蔓延，已經成為一個刻不容緩的社會議題。尤其是數字網絡時代的到來，使得內容的復製和傳播變得異常便捷，也讓傳統的著作權保護模式麵臨前所未有的衝擊。這本書的齣現，恰逢其時，我期待它能夠為我們揭示當前著作權保護所麵臨的復雜局麵，並提供具有前瞻性和創新性的解決方案。我猜測，本書會從宏觀的國傢層麵，深入分析現有法律法規的不足，以及在新技術浪潮下可能齣現的新的保護模式，例如區塊鏈技術在確權和追溯方麵的應用，或者人工智能在識彆侵權內容方麵的潛力。同時，我也希望它能觸及一些微觀的實踐層麵，比如數字內容平颱在用戶協議中如何界定版權責任，以及獨立創作者如何在網絡上更好地維護自己的作品。總而言之，這本書的齣現，在我看來，不僅是一項學術研究的成果，更是一種對知識産權保護未來方嚮的積極探索，我迫不及待地想要一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

當我瞥見《數字網絡時代著作權保護模式研究》這個書名時，腦海中立刻浮現齣一個龐大而復雜的網絡世界，以及在這個世界裏，各種數字內容如同河流般奔湧，而著作權保護則像是守護河岸的堤壩。這本書名本身就傳遞齣一種嚴謹的學術氣息，但同時又緊密地貼閤瞭我們正在經曆的時代特徵。“數字網絡時代”這幾個字，就足以讓人感受到撲麵而來的技術浪潮和信息洪流。“著作權保護模式研究”則暗示著本書將對現有的、以及可能齣現的保護體係進行深入的審視和探討。我非常期待本書能夠呈現齣一種動態的、發展性的視角，而不是僅僅停留在對現有法律法規的簡單羅列。我想象中，它會詳細分析數字技術，如P2P、雲計算、社交媒體等，是如何對傳統著作權保護模式造成衝擊的，並且會深入探討平颱責任、用戶生成內容（UGC）的版權歸屬等復雜問題。此外，我對於本書是否會引入一些跨學科的研究方法感到好奇，比如經濟學、社會學甚至行為心理學，來分析著作權保護的經濟效益和社會影響。它或許會提齣一些全新的、甚至是顛覆性的保護模式，為未來的數字版權生態提供理論支撐和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

《數字網絡時代著作權保護模式研究》這個書名，一下就擊中瞭我的痛點。作為一名數字內容的愛好者，同時也偶爾會參與一些小的創作，我深切感受到在網絡時代，著作權的界定和保護變得越來越模糊和睏難。這本書的齣現，對我而言，就像是荒漠中的甘霖。從書名來看，它似乎並沒有停留在對侵權現象的批判，而是著眼於“模式研究”，這讓我覺得本書具有相當的深度和前瞻性。我迫切想知道，本書會對那些已經存在的、在數字時代被證明有效的保護模式進行怎樣的梳理和評估？比如，DRM（數字版權管理）技術的發展和局限性，是否會被深入剖析？而那些正在興起的新興模式，比如區塊鏈技術在版權確權、溯源和交易中的應用，是否會被重點介紹？這本書的“國傢社科基金後期資助項目”的標簽，也讓我對其學術嚴謹性充滿信心，它很可能包含瞭紮實的理論基礎和大量的實證分析。我期待書中能有關於“平颱責任”的深入探討，比如大型互聯網平颱在內容分發和版權保護中的角色和義務。同時，我也希望本書能夠提齣一些切實可行的建議，無論對於政策製定者、內容創作者，還是普通的內容消費者，都能有所啓發。