社會主義：經濟學與社會學的分析/經濟學名著譯叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[奧] 路德維希·馮·米塞斯 著

圖書標籤:

• 社會主義
• 經濟學
• 社會學
• 馬剋思主義
• 經濟學名著
• 社會理論
• 曆史
• 政治經濟學
• 譯著
• 經典文獻

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100157599

版次：1

商品編碼：12362958

包裝：平裝

叢書名： 經濟學名著譯叢

開本：32開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：698

正文語種：中文

內容簡介

　　《社會主義：經濟學與社會學的分析/經濟學名著譯叢》秉持極端的自由主義立場，從經濟、政治、曆史、法律、科學、文化、婚姻傢庭、對外關係等方麵對馬剋思主義和社會主義做瞭全麵評論，其中主要對中央計劃經濟體製進行瞭批評性分析。《社會主義：經濟學與社會學的分析/經濟學名著譯叢》問世於蘇俄在世界上首次嘗試建立社會主義計劃經濟體製的20世紀20年代初，但迄今為止它仍是全景展示自由主義與社會主義的對立的篇幅宏富的作品。

作者簡介

　　路德維希-馮·米塞斯（1881-1973），奧地利學派的傑齣領袖、經濟學理論的偉大開拓者。他的著述和講學泛及經濟學、曆史、認識論、政府和政治哲學。在經濟學方麵，他對貨幣數量論、貿易循環理論、貨幣理論與一般經濟理論的整閤的重要闡述，以及他對社會主義因無法解決經濟計算問題而必然失敗的論證，做齣瞭貢獻。他的學生F.A.哈耶剋榮獲諾貝爾經濟學奬，戈特弗裏德-馮-哈伯勒和弗裏茨·馬剋盧普先後任美國經濟學會會長，眾多經濟學傢名揚國際。

目錄

自由基金會齣版說明
序
英文第二版前言（1952年）
英譯本譯者說明（1936年）
德義第二版前言
導言
第一捲 自由主義和社會主義
第1章 所有權
第2章 社會主義
第3章 社會秩序與政治製度
第4章 社會秩序和傢庭

第二捲 社會主義經濟學
第一部分 孤立的社會主義社會的經濟
第5章 經濟行為的性質
第6章 社會主義的生産組織
第7章 收入分配
第8章 靜態條件下的社會主義社會
第9章 社會主義製度下個人的地位
第10章 動態條件下的社會主義
第11章 社會主義的不可行
第二部分 社會主義社會的對外關係
第12章 民族社會主義和世界社會主義
第13章 社會主義製度下的移民問題
第14章 社會主義和對外交易
第三部分 社會主義和準社會主義的具體形式
第15章 社會主義的具體形式
第16章 準社會主義的理論體係

第三捲 所謂社會主義的必然性
第一部分 社會的進化
第17章 社會主義的韆禧年說
第18章 社會
第19章 作為一種社會進化因素的衝突
第20章 階級衝突和階級戰爭
第21章 唯物史觀
第二部分 資本的集中與作為社會主義準備階段的壟斷的形成
第22章 問題
第23章 機構的集中
第24章 企業的集中
第25章 財富的集中
第26章 壟斷及其作用

第四捲 作為道德命令的社會主義
第27章 社會主義與倫理學
第28章 作為禁欲主義産物的社會主義
第29章 基督教與社會主義
第30章 倫理社會主義，尤其是新批判主義的倫理社會主義
第31章 經濟民主製
第32章 資本主義倫理

第五捲 破壞主義
第33章 破壞主義的動力
第34章 破壞的方式
第35章 戰勝破壞主義
結語：現代社會主義的曆史意義

精彩書摘

　　《社會主義：經濟學與社會學的分析/經濟學名著譯叢》：
　　所有的暴力都是針對他人的財産。人身一生命和健康——隻有在成為獲得財産的障礙時，纔會成為攻擊的目標。（純粹為殘忍而殘忍的虐待狂和嗜血癥是一種反常現象。防止這種情形並不需要一整套法律製度。今天，人們把醫生而不是法官視為它們的解藥。）因此，法律在對財産的維護中最清晰地顯示齣其和平締造者的特徵，這並非偶然。在保護財産的雙重體係中，在對所有權與實際占有權的法律區彆當中，可以最生動地看到法律作為和平締造者的實質——它是不惜代價的和平締造者。正如法理學傢所言，甚至缺少資格的占有權也受到保護。不僅誠實的所有者，即使不誠實的所有者，甚至劫匪和盜賊，都可以主張保護其占有的財産。①
　　有人相信，對齣現在某個時代的財富分配中的所有權可以進行攻擊，因為它們源於非法強占和暴力劫掠。根據這種觀點，一切法權都不過是被曆史粉飾的非法現象。因此，現存法律秩序與永恒不變的正義觀相衝突，必須廢除它們，代之以閤乎正義的新的法律秩序，國傢的任務不應是“隻尊重公民的財産現狀，不問獲取財産的法律基礎”，“國傢的使命首先是讓人人各得其所，首先是讓人人擁有自己的財産，然後再保護他們的財産。”②在此情形下，人們或是假定存在著國傢有責任予以承認和實現的某種永遠正確的正義觀；或是從契約論意義上的社會契約中找到真正法律的起源，這種社會契約隻能來自全體個人放棄部分自然權利而一緻達成的協議。“我們的天賦權利”的自然法觀念就是以這兩個假設為基礎的。前一種假設認為，我們的行為必須閤乎永恒的正義；後者則認為，現存法律製度是我們按契約的規定偏離永恒正義而産生的。至於絕對正義的起源，眾說不一。一則日上帝對人的恩賜；一則日人的理性的創造。但兩者都同意，區分正義和非正義的能力正是人有彆於動物的標誌；這是他的“倫理天性”。
　　今天我們已不再接受這些觀念，因為我們看待這一問題的前提已經改變。說實話，在我們看來，關於人性與所有其他生物在本質上完全不同的觀念是怪異的。我們不再認為作為生物的人從一開始就具有正義觀。但是，就算我們或許沒有對法的起源問題提供答案，我們依然必須明確，它不可能在起源上是閤法的。法不可能來自它本身，它的起源在法的領域之外。那些不同意法無非就是法律化的非正義現象的人沒有認識到，如果法最初就已存在，它肯定隻能是另一種狀態。假如設想它有起源，那麼在某個時刻成為法的東西，在此之前不可能是法。要求法有一個閤法的起源，是在要求不可能之事。誰這樣做，誰就是把隻在法律製度之內有效的概念應用於法律製度之外的事物。
　　我們這些隻考察法的作用——締造和平——的人必須認識到，不管怎樣，法隻能起源於對事物現狀的承認，不管這種現狀是如何發生的。另起爐竈將引發新的無休止的爭執。隻有當我們維護現狀免受暴力的乾擾，使將來的每一次改變都以當事人的同意為基礎，纔會有和平。這就是保護現有權利的真正意義，是一切法律的核心所在。
　　……

前言/序言

　　《社會主義》一書在1922年初版時，它的衝擊是深刻的。它逐步但也是根本性地改變瞭第一次世界大戰後重返大學校園的許多青年理想主義者的信念。我知道這一點，因為我是他們中的一員。
　　我們感到，我們成長於其中的那個文明已經崩潰。我們立誌建設一個更美好的世界，而正是這種再造社會的渴望，鞭策我們投身經濟學研究。社會主義許諾給我們一個更加理性、更加公正的世界。此時，《社會主義》問世瞭，我們的信念坍塌瞭。《社會主義》對我們說，我們的方嚮錯瞭。
　　這一心路是我的許多同輩都經曆過的，他們後來很知名而當時互不相識，德國的羅普剋和英國的萊昂內爾·羅賓斯是這當中的佼佼者。我們當初都不是米塞斯的學生。在奧地利政府一個臨時機構工作時我開始認識他，該機構負責落實《凡爾賽條約》中的某些條款，他是我的上司，是該部門的主任。
　　當時，米塞斯以反通貨膨脹的鬥士而著名。他的意見早已引起政府的注意；他以維也納商會金融顧問的身份奔走呼號，力勸政府采取唯一還有可能避免金融徹底崩潰的措施（在他手下工作的前八個月裏，我的名義工資比最初的數額上漲瞭200倍。）
　　在1920年代早期的我們這些大學生眼裏，米塞斯看上去是個深居簡齣的大學講師，此人十多年前齣版過一本書①，該書以齣色地運用奧地利邊際效用貨幣分析理論而著名，被馬剋斯·韋伯譽.為有關該課題的最令人滿意的著作。或許我們本應該知道，在1919年他還齣版過一本很有思想和遠見的專著，涉及社會哲學的很多方麵，如民族、國傢和經濟等②。但是，這本書從來不廣為人知，我也是在維也納的政府部門當他的屬下時纔讀到它。不管怎麼說，《社會主義》的齣版③使我殊感吃驚。因為就我所知，此前極度繁忙的10年間，他不可能有閑暇埋頭學術研究。然而這卻是關於社會哲學的重要著作，它見解獨到而證據詳盡，他的評述錶明，他熟知這個專題的大部分文獻。

好的，以下是一份關於《社會公平與市場效率：新古典經濟學視野下的再探討》的圖書簡介，該書內容與您提到的《社會主義：經濟學與社會學的分析/經濟學名著譯叢》無關。 --- 圖書簡介：《社會公平與市場效率：新古典經濟學視野下的再探討》 引言：在效率與公平的永恒張力中尋找新的平衡點 自亞當·斯密闡述“看不見的手”以來，市場經濟以其無可比擬的資源配置效率，成為瞭現代社會財富增長的核心驅動力。然而，伴隨著效率的提升，日益加劇的收入不平等與社會公平問題，也對既有經濟學理論提齣瞭嚴峻的挑戰。主流經濟學，特彆是以新古典模型為基礎的理論框架，在解釋市場失靈和設計最優乾預政策方麵，常被批評為過於側重效率而忽視瞭分配的倫理維度。 本書《社會公平與市場效率：新古典經濟學視野下的再探討》，並非簡單地批判或拋棄新古典經濟學的主流範式，而是緻力於在這一成熟的分析工具內部，進行一次深刻的、多層次的審視與拓展。本書的核心目標是：如何在保持市場效率最大化的同時，構建一套更具包容性和公平性的社會福利框架，並探究現有理論模型對公平性約束條件的敏感性。 全書結構嚴謹，從微觀基礎齣發，逐步推嚮宏觀政策設計，旨在為政策製定者、經濟學研究者以及關注社會福祉的讀者，提供一套係統而務實的分析工具和思維路徑。 --- 第一部分：新古典模型中的公平性缺失：理論迴顧與批判性審視 本部分首先奠定瞭理論基礎，迴顧瞭福利經濟學第一定理與第二定理的內涵與局限。 第一章：福利經濟學的基石與阿羅不可能定理的陰影 我們重新審視瞭帕纍托最優的定義，並著重分析瞭其內在的道德中立性（或曰道德真空）。盡管帕纍托改進是衡量效率提升的黃金標準，但它無法對任何一個初始稟賦的分配狀態進行價值判斷。隨後，本章深入探討瞭阿羅（Arrow）的社會選擇理論，特彆是其對“集體理性”的質疑，指齣在缺乏對偏好強度（Intensity of Preferences）的量化評估時，任何社會福利函數的設計都可能偏離直覺上的公平觀念。 第二章：信息不對稱與市場機製的內在不公 本章聚焦於信息經濟學的貢獻，特彆是關於逆嚮選擇（Adverse Selection）和道德風險（Moral Hazard）的經典模型。研究錶明，信息結構的不對稱性不僅是導緻市場失靈（如檸檬市場）的根源，更是造成收入差距擴大的隱性驅動力。例如，在勞動市場中，技能信息的不對稱性如何固化瞭不同群體的收入地位，以及在金融市場中，信息優勢如何轉化為持續的、製度化的財富積纍。 第三章：競爭性均衡下的收入分配：基於邊際生産力的視角 本章嚴格遵循新古典的要素報酬理論，即收入分配由勞動和資本的邊際生産力決定。然而，關鍵的批判在於：“邊際生産力是否天然地等同於社會貢獻？” 本章通過對異質性勞動力模型的分析，探討瞭人力資本積纍的差異、代際流動性的停滯，如何使得現有的收入分配結構偏離瞭純粹的“貢獻最大化”原則，從而在效率框架內部製造瞭結構性的不公。 --- 第二部分：公平性約束下的模型重構：福利函數與社會選擇 本書的創新之處在於，嘗試將公平性這一“外生”的倫理考量，內化為經濟模型的可解構變量。 第四章：從功利主義到羅爾斯主義的定量模擬 本章跨越瞭純粹的哲學思辨，引入瞭效用函數的定量化工具。我們對比瞭基於邊際效用遞減的經典功利主義福利函數，以及對最不利者福利給予更高權重的羅爾斯式“最大-最小”準則（Maximin Criterion）。通過構建一個包含多種收入群體的模擬模型，我們量化瞭從純功利主義轉嚮羅爾斯主義所帶來的潛在的社會總福利（Welfare Loss）的幅度，並探討瞭在何種程度上，這種“福利損失”是社會可接受的公平溢價。 第五章：不平等的動態演化：內生化不平等模型 拋棄靜態的分配圖景，本章采用動態隨機一般均衡（DSGE）框架，內生化瞭不平等的生成過程。我們引入瞭“社會資本積纍函數”和“代際傳承約束”，研究教育投資迴報率的異質性如何通過時間演化，將短期的效率差異轉化為長期的、自我強化的收入鴻溝。重點分析瞭稅製和轉移支付政策對模型中不平等路徑的反饋效應。 第六章：衡量“機會公平”的計量經濟學工具 效率往往被定義為對既定偏好的滿足，而公平則常常訴諸於機會的均等。本章轉嚮計量經濟學的實證分析，探討如何從數據中分離“稟賦效應”與“選擇效應”。我們藉鑒瞭分解（Decomposition）技術，試圖量化個體收入中應歸因於傢庭背景（不可控稟賦）和應歸因於個人努力（可控選擇）的部分，為設計針對性的再分配政策提供實證依據。 --- 第三部分：政策工具箱的優化：效率與公平的帕纍托改進路徑 本部分是理論與實踐的結閤點，旨在設計齣既能提升整體效率，又能有效改善分配狀況的政策工具。 第七章：最優稅製設計：二次稅製與收入替代效應的權衡 本書對所得稅製進行瞭深入的重新審視。我們運用“二次稅製”（Two-Part Tariffs）的思想，探討瞭如何通過對稟賦差異進行一次性徵稅（或補貼），從而在勞動供給麯綫上實現一個更接近於效率最大化的均衡點。關鍵在於，設計齣既能抑製尋租行為，又能激勵生産性勞動的稅率結構，而非一味追求高邊際稅率。 第八章：人力資本的公共品屬性與早期乾預 如果初級教育和基礎醫療被視為關鍵性的“機會均等”工具，那麼它們就應被視為具有極高外部性的公共品。本章論證瞭對貧睏人口進行高迴報率的早期生命周期投資（如學前教育與營養乾預），不僅具有社會公平的道德價值，更是未來勞動力市場效率的最大化手段。我們構建瞭該類公共支齣對未來GDP貢獻的長期迴報模型。 第九章：基於風險偏好的監管與金融市場公平 在新古典金融模型中，投資者被假定為風險中性或具有一緻的風險偏好。然而，現實中，風險厭惡程度的差異導緻瞭金融産品設計中的剝削空間。本章討論瞭如何通過“風險披露的強製性”和“結構化産品的透明度監管”，來修正市場參與者之間的信息和風險承受能力的不對稱，從而在不扼殺金融創新的前提下，提升金融服務的公平性。 --- 結論：邁嚮一個更具適應性的經濟學範式 《社會公平與市場效率：新古典經濟學視野下的再探討》最終得齣結論：新古典經濟學的強大之處在於其分析的嚴謹性，但其不足之處在於對“初始條件”的道德假設。真正的進步不在於推翻效率優先的原則，而在於將“公平性”視為一個內生的、需要被優化的約束條件，而非一個需要被補貼的外部修正項。本書提供瞭一套方法論，使得經濟分析能夠更全麵地捕捉人類社會的復雜性，推動經濟學走嚮一個既能創造巨大財富，又能使財富分配更具正當性的新階段。 ---

評分☆☆☆☆☆

作為一名對經濟學和政治哲學抱有濃厚興趣的普通讀者，我一直以來都在尋找那些能夠深入淺齣地剖析復雜社會經濟體係的書籍。最近，我偶然翻閱到一本名為《社會主義：經濟學與社會學的分析》的譯叢，雖然我尚未深入閱讀其中的內容，但僅從書名和初步的介紹中，我就被它所蘊含的深刻洞察力和嚴謹的研究視角深深吸引。我的初步想象是，這本書定然不僅僅是對社會主義理論的簡單梳理，而是會以一種跨學科的、多維度的方式去審視它。經濟學作為一門研究稀缺資源如何分配的學科，必然會在書中扮演核心角色，我期待看到作者如何運用經濟學原理來解讀社會主義的運行機製，分析其在資源配置、生産關係、財富分配等方麵的理論模型與現實錶現。同時，“社會學的分析”這個詞組更是點睛之筆，它預示著本書不會局限於抽象的經濟模型，而是會關注社會主義對個體、群體、社會結構、文化習俗乃至權力關係産生的深遠影響。我好奇作者會如何描繪社會主義社會中人與人之間的互動，社會階層的變遷，以及集體主義與個人主義之間的張力。我設想，本書可能會探討在社會主義框架下，閤作與競爭的關係是如何被重新定義的，以及社會公平與效率之間可能存在的權衡。此外，作為一本“經濟學名著譯叢”的成員，我相信其翻譯質量和學術嚴謹性應該是有保障的，這也為我的閱讀體驗打下瞭良好的基礎。總而言之，即便還未展開閱讀，這本書已經在我心中勾勒齣一幅關於社會主義的宏大畫捲，充滿著挑戰性的思想和引人入勝的論證。

評分☆☆☆☆☆

對於《社會主義：經濟學與社會學的分析》這樣一本帶有理論色彩的書，我更傾嚮於從其所能提供的“思想啓迪”和“分析工具”的角度去評價，而非僅僅關注其論述的具體內容。我猜想，這本書在經濟學分析上，可能並非簡單地介紹某種特定的社會主義經濟模式，而是會提供一套觀察、分析和理解所有經濟係統（包括社會主義）的通用方法論。我期待作者能夠運用諸如“博弈論”、“信息經濟學”、“演化經濟學”等現代經濟學理論工具，來解構社會主義經濟中的復雜現象，例如閤作博弈、信息不對稱下的決策，以及製度演化等。更重要的是，我希望這本書能夠幫助我理解，在不同的經濟製度下，人類的行為模式、激勵機製是如何被塑造的，以及這些模式和機製又如何反過來影響經濟的運行。從社會學角度，我希望本書能夠提供一些關於“社會資本”、“集體行動”、“社會網絡”等概念的深入闡釋，並展示如何將這些社會學理論應用於分析社會主義社會。例如，社會主義製度下，社會資本的積纍方式和運作機製是怎樣的？集體行動是如何被組織和動員的？社會網絡在信息傳播、資源分配和權力構建中扮演著怎樣的角色？我希望這本書能夠讓我學會用更具穿透力的視角，去觀察和分析社會經濟現象，無論它們屬於哪種意識形態範疇，都能從中找到深刻的洞見和有效的分析方法，從而提升我獨立思考和批判性分析的能力。

評分☆☆☆☆☆

對於一本探討“社會主義”這一宏大議題的書籍，我內心充滿瞭期待，但也夾雜著一絲審慎。我一直認為，任何一種社會經濟製度的形成與發展，都離不開其深刻的曆史土壤和復雜的社會現實。因此，我對這本書《社會主義：經濟學與社會學的分析》抱有這樣的期望：它不僅僅是理論的探討，更應該是一種對現實的深刻洞察。我希望作者能夠不僅僅停留在對馬剋思主義經典理論的闡述，而是能將這些理論置於具體的曆史語境中，去分析不同時期、不同國傢社會主義實踐的成功與失敗，以及其背後復雜的經濟動因和社會原因。我特彆想知道，書中會如何解析社會主義國傢在工業化、現代化進程中的得失，如何分析計劃經濟體製下的資源配置效率問題，以及如何審視其在應對全球化挑戰時所展現齣的韌性與局限。從社會學角度來看，我同樣充滿好奇。社會主義作為一個強調集體主義和公平分配的理念，必然會對社會結構、傢庭關係、教育體係、文化認同等方方麵麵産生深刻影響。我期待書中能夠展現社會主義製度下，個體的主體性是如何被塑造的，社會流動性又是如何變化的，以及在集體利益與個人自由之間，是否存在一種動態的平衡。這本書的價值，在我看來，在於它能否超越意識形態的藩籬，以一種客觀、批判性的視角，去剖析社會主義的經濟邏輯和社會形態，為我們理解人類社會發展道路提供更豐富的視角。

評分☆☆☆☆☆

我對《社會主義：經濟學與社會學的分析》這本書的期待，很大程度上源於我對人類社會發展過程中各種思潮與實踐的好奇心。我深知，社會主義作為一個貫穿近現代史的重要概念，其內涵與外延經曆瞭巨大的變化，其在不同國傢、不同曆史時期的實踐也呈現齣極其復雜的麵貌。因此，我希望這本書能夠提供一種超越簡單二元對立的分析框架。我設想，本書的經濟學分析，或許會關注社會主義在促進基礎工業發展、保障基本民生方麵的曆史貢獻，同時也會對其在效率提升、技術創新、市場活力方麵可能存在的局限性進行審視。我特彆好奇，作者是否會探討“中國特色社會主義”等具有現實意義的模式，並運用經濟學理論去剖析其獨特性和發展邏輯。在社會學層麵，我期待本書能夠深入探討社會主義製度對社會結構、權力運作、意識形態傳播等方麵的影響。例如，社會主義社會中的集體主義價值觀是如何形成的？它與個人自由、社會多元化之間存在怎樣的張力？在權力分配方麵，書中是否會分析社會主義國傢特有的政治結構和治理模式，以及它們對社會經濟發展的影響？我希望這本書能夠提供一種更為辯證的視角，既看到社會主義的某些積極方麵，也能夠理性地分析其可能帶來的挑戰和問題，從而幫助讀者更全麵、更深入地理解這一復雜的社會經濟體係。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會科學前沿研究充滿好奇的學習者，我注意到《社會主義：經濟學與社會學的分析》這本書，並對其內容充滿瞭各種猜測與構想。我猜想，本書的經濟學分析部分，不會止步於對傳統社會主義經濟模式的復盤，而是會深入探討諸如“市場社會主義”、“社會主義的去中心化治理”等更具現代意義的議題。我非常想看到作者是如何將新古典經濟學、製度經濟學，甚至行為經濟學的分析工具，巧妙地應用於社會主義經濟現象的研究之中，從而揭示齣其內在的復雜性和多樣性。例如，在收入分配方麵，書中是否會運用基尼係數、洛倫茲麯綫等工具，深入分析不同社會主義模式下財富分配的實際情況，並探討其對社會穩定和經濟增長的影響？在資源配置方麵，除瞭計劃與市場的二元對立，是否會引入博弈論、信息經濟學等來分析社會主義體製下的信息不對稱、激勵機製失效等問題？更進一步，從社會學視角來看，我期望本書能夠觸及更為微觀的層麵。例如，社會主義環境下，個體的價值觀、消費行為、工作滿意度是如何受到社會製度的影響？社會群體之間的互動模式，例如閤作、競爭、衝突，又是如何演變的？書中是否會引用大量的實證研究、案例分析，甚至是通過訪談、調查等方法來佐證其理論觀點？我希望這本書能夠提供一種更為細膩、更貼近現實的社會主義圖景，而不僅僅是宏大的理論建構。