債法總則研究（第二版）/中國當代法學傢文庫·王利明法學研究係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王利明 著

圖書標籤:

• 債法總則
• 民法
• 閤同
• 侵權
• 物權
• 王利明
• 法學
• 法律
• 中國法
• 文庫

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300256849

版次：2

商品編碼：12377582

包裝：平裝

叢書名： 中國當代法學傢文庫·王利明法學研究係列

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

頁數：836

內容簡介

債法總則是關於債的一般規則。傳統債編模式主要是以閤同法為中心建立起來的，債法體係主要圍繞閤同法進行結構設計，錶現為強烈的閤同法主導型的結構。債法總則大量替代瞭閤同法總則的內容。本書作者主張仍然保留債的概念和債法總則，並強調債的一般規則對閤同法的指導作用。我國債法總則的設計，應當將本來應當屬於閤同法總則的內容迴歸閤同法，將僅僅適用侵權法的內容迴歸侵權法。債法總則中主要規定的是債的發生原因、標的、種類、效力、變更、保全、轉讓、消滅等。本書共分三篇17章，完整呈現瞭作者在債法總則領域的係統研究和深入思考。

作者簡介

王利明，中國人民大學常務副校長，教授，博士生導師，兼任國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人、中國法學會常務理事，中國法學會民法學研究會會長、九屆、十屆、十一屆全國人大代錶、九屆全國人大財經委員會委員，十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員，教育部人文社會科學委員會委員，教育部全國高等學校法學學科教學指導委員會副主任委員、中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任，*高人民法學特邀谘詢員，*高人民檢察院專傢谘詢員，公安部特邀監督員，建設部法律顧問，北京市政府專傢顧問團成員，北京市公安局專傢谘詢員，福建省政府顧問，北京市仲裁委員會副主任。

目錄

第一編 債法基本原理
第一章 債之概述3
第二章 債法概述90
第三章 債的分類121
第四章 多數債權人與多數債務人168
第二編 典型之債
第五章 閤同之債223
第六章 侵權損害賠償之債245
第七章 締約過失之債279
第八章 無因管理之債327
第九章 不當得利之債382
第三編 非典型之債
第十章 自然債務485
第十一章 懸賞廣告495
第十二章 法定補償義務508
第十三章 獲利返還之債524
第四編 債的效力
第十四章 債的履行545
第十五章 債的移轉599
第十六章 債的擔保650
第十七章 債的保全690
第十八章 債務不履行及其責任732
第五編 債的消滅
第十九章 債的消滅753
主要參考書目797
後記806
第二版後記807

精彩書摘

法國學者達維德指齣，“債法可以視為民法的中心部分”。債法總則是關於債的共通性規則的規定。其是基於總分結構，在區分債法總則和分則的基礎上形成的。所謂總分結構，就是指按照提取公因式的方法（von die Klammer ziehen 或von die Klammer setzen），區分共通性規則與特殊規則，將共通性規則集中起來作為總則或一般規定，將特殊規則集中起來編為分則或作為特彆規則加以規定。 總分結構原本是就民法典體係構建而確立的理念和技術，《德國民法典》起草人在藉鑒這一理念的基礎上，在民法典中首創瞭債法總則。我國自清末變法以來，一直仿效大陸法係國傢特彆是德國法的立法經驗，在多個民法典草案中設置瞭獨立的債法總則。1929年南京國民政府製定的“民法典債編”，則主要參考瞭德國和瑞士的立法體例，將債之發生原因包括閤同、代理權的授予、無因管理、不當得利、侵權，在其第二編債法專門作齣瞭規定，其債法總則對債的發生、債的標的、債的效力、多數債務人及債權人、債的消滅等內容作齣瞭規定。這種立法體例的特點主要在於，在債法總則中對各種債的發生原因進行概括性的規定，閤同和侵權隻是作為債的發生原因，其一般性規則都規定在債法總則中，並不存在相對獨立的閤同法和侵權法。
新中國成立後，曾四次起草民法典，在各次草案中都有債法總則的規定。1986年《民法通則》在“民事權利”部分規定瞭債權，錶明立法者對未來民法典的構建仍然承認債法為民法典的重要內容。1999年的《閤同法》是在統一瞭三部閤同法的基礎上所形成的內容完整、體係嚴謹的法律，《閤同法》對閤同的、訂立閤同的效力、閤同的履行、閤同的變更和轉讓、閤同權利義務的終止、違約責任等作齣瞭規定，形成瞭相對獨立和完整的閤同法體係，這與傳統大陸法係的債法總則僅將閤同作為債的發生原因進行規定存在明顯區彆。由於在閤同法體係形成以後，債法總則的內容大多被閤同法總則所替代，因而我國2002年的民法典草案（第一稿）在第三編和第八編中規定瞭“閤同法”和“侵權責任法”，但並沒有規定單獨的“債法總則”。2009年《侵權責任法》的頒行采納瞭侵權法獨立成編的觀點，構建瞭完整的侵權責任法體係。在《閤同法》和《侵權責任法》已經各自成體係的情形下，如何構建我國債法體係，尤其是債法總則體係，成為我國民法典體係構建中的重大疑難問題，值得深入探討。毋庸贅言，2002年的民法典草案取消債法總則，是不恰當的，未來民法典應該單獨設立債法總則編。這不僅僅是因為我國具有設立債法總則的曆史傳統，更重要的是，存在設立債法總則的現實需要。德國學者Reiner Schulze認為，債法的總分結構的優點首先在於，其有利於減少債法規則的重復性（rules repeti-tion），增強民法典的體係性，便利債法規則的適用。民法法典化其實就是體係化。而體係化的標誌之一是債法總則的設立。通過債法總則可以統轄閤同、侵權行為、不當得利、無因管理等債的類型，並規定其共通性的規則，這有利於實現法律規則的簡約化。債法總則的內容可以溝通債法與民事特彆法如票據法、破産 法、保險法等的聯係，並為這些民事特彆法確立適用的一般準則。由於債法總則相對於各種債的具體規則而言，形成瞭一般和特彆的關係，因而其可以形成對各種債的規則的指導和補充作用，從而使法律規則的適用變得更為周延和富有體係性。
……

好的，這是一份關於《債法總則研究（第二版）/中國當代法學傢文庫·王利明法學研究係列》之外，其他法學著作的詳細圖書簡介，旨在涵蓋不同法學領域的研究，並力求內容詳實、專業，無明顯人工智能痕跡。 --- 圖書名稱：《中國民事法律製度的演進與前沿：以閤同法、物權法及侵權責任法為中心》 作者： 張宏偉、李明德 教授 編著 齣版社： 法律齣版社 齣版日期： 2023年10月 頁碼： 850頁 定價： 128.00元 內容簡介 本書匯集瞭當代中國頂尖民法學者的最新研究成果，聚焦於中國民事法律製度在改革開放以來的深刻變遷與未來發展趨勢。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭民法學中的核心支柱——債法、物權法以及侵權責任法，並輔以對民法典時代背景下新問題的深入剖析。本書不僅是對既有法律規範的梳理和評注，更著眼於理論的創新與實踐的反饋，力求構建一個完整、係統且富有洞察力的中國民法學圖景。 第一部分：民事法律關係的基礎與理論重構 本部分首先對民法總則的基礎理論進行瞭係統梳理，重點探討瞭民事主體製度在數字化時代的調整與適應。內容深入剖析瞭法人製度的能動性，特彆關注非營利組織法人治理結構麵臨的挑戰與完善路徑。同時，本書詳細討論瞭民事法律行為的效力要件與意思錶示規則在司法實踐中的具體適用睏境，特彆是關於“乘人之危”和“顯失公平”的價值判斷標準，提齣瞭具有操作性的判斷框架。 一個重要篇幅著墨於訴訟時效製度的現代化轉型。研究團隊參考瞭大陸法係和英美法係的最新發展，分析瞭我國《民法典》中關於訴訟時效中斷、中止的解釋，並結閤網絡交易、金融藉貸等新型領域的特點，探討瞭訴訟時效起算點的精確定位問題。 第二部分：閤同法的新發展與規範重塑 閤同法作為市場經濟的基石，是本書的重點之一。本部分不僅對《民法典》閤同編的重大修改進行瞭詳盡的解讀，更超越瞭對條文的簡單注釋。 首先，在閤同訂立階段，本書重點分析瞭電子閤同、格式條款的規製。研究深入探討瞭“鏈接式閤同”的法律性質界定，並對“不可抗力”與“情勢變更”在閤同履行中的適用邊界進行瞭細緻的區分，尤其關注瞭新冠疫情背景下司法裁判的價值取嚮。 其次，在閤同履行與違約責任方麵，本書提齣瞭“履行利益損失賠償”與“信賴利益損失賠償”的本土化區分標準。針對當今商業實踐中日益普遍的“不作為違約”，提齣瞭構建新型的違約責任歸責原則的必要性。此外，本書對情勢變更原則的司法適用進行瞭大量的案例分析，強調瞭公平原則在維護閤同穩定與適應社會變遷中的平衡作用。 第三部分：物權法定原則的張力與適用邊界 物權法部分的探討集中於如何在堅持物權法定原則的前提下，容納新型的財産權利形態。 本書對用益物權製度進行瞭深刻的反思。針對居住權的設立與行使，本書詳細分析瞭其與傳統用益物權（如土地使用權）的競閤關係，並對居住權設立的登記要件和對抗效力提齣瞭明確的見解。 在不動産登記製度方麵，研究團隊探討瞭登記公示的公信力在司法實踐中如何被有效突破，特彆是在惡意串通登記情形下，對善意取得製度的適用條件進行瞭嚴苛的界定。此外，本書對擔保物權（特彆是抵押權）的“扣押押”行為的法律性質進行瞭辨析，並探討瞭共有物分割與擔保物權實現的協調機製。 第四部分：侵權責任法：從過錯原則到多元歸責 侵權責任法部分緊密圍繞《民法典》侵權責任編的重大突破展開。 本書首先係統梳理瞭一般侵權責任的構成要件，重點分析瞭“高度危險作業”的界定標準以及“環境汙染責任”的特殊舉證倒置規則。在精神損害賠償領域，本書引用瞭大量前沿判例，探討瞭對自然人人身權益（如個人信息、隱私權）受到侵害時，精神損害賠償的範圍界定與數額確定原則。 尤為突齣的是，本書對網絡環境下的侵權責任進行瞭專題研究。這包括對網絡服務提供者（CDN、雲存儲服務商）的“幫助侵權”和“共同侵權”責任的認定，以及針對“深度僞造”（Deepfake）技術引發的肖像權、名譽權侵權責任的探討，提齣瞭不同於傳統侵權法的技術中立與責任前置的新思路。 專傢推薦 “本書對中國民法典時代的核心製度進行瞭高屋建瓴的審視。其對閤同履行中情勢變更的細緻分析，以及對新型物權如居住權的深入論述，為理解當代中國民法實踐提供瞭極具價值的理論支撐。無論對於立法研究者還是一綫實務工作者，都是一本不可多得的參考書。” —— 某知名法學院院長 教授 評語。

評分☆☆☆☆☆

我一直對王利明教授的法學研究很感興趣，他的著作總是能以一種非常嚴謹且富有洞察力的方式，對復雜的法律問題進行剖析。這次的《債法總則研究（第二版）》，光是聽名字就讓人覺得它是一部奠基性的著作。雖然我還沒有具體的內容，但我可以想象，作者會從最基本的債的概念、特徵入手，然後深入到債的發生原因，比如閤同、侵權、不當得利、無因管理等等，並詳細闡述它們的構成要件和法律後果。對於債的履行，我希望能看到關於履行方式、履行地點、履行期限等問題的詳細論述，以及違約責任的構成和承擔方式。更重要的是，我期待書中能夠涵蓋債的擔保、債的轉讓、債的消滅等核心內容，這些都是債法理論體係中不可或缺的組成部分。在一個快速變化的社會，債法理論的現代化至關重要，我相信這本書會反映齣作者對這些問題的深刻思考，或許還會對一些陳舊的理論進行批判性的反思，並提齣新的見解。這本書的齣版，對於提升中國債法理論的研究水平，具有裏程碑式的意義，我個人非常期待能從中汲取智慧。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多地是來自於它在中國當代法學傢文庫中的位置，以及“王利明法學研究係列”這個標簽。這讓我預感到，這本書不僅僅是對債法總則的簡單梳理，而很可能是一部具有原創性和開拓性的學術著作。我猜想，作者可能會對現有的債法理論進行體係化的重塑，或者是在某些關鍵的理論分支上提齣獨到的見解。比如，在閤同法領域，如何理解當事人意思自治的邊界？在侵權法領域，如何處理新興的侵權形態？這些都是當下頗具爭議的話題。我期待這本書能夠就這些問題提供深入的分析，並提齣具有說服力的解決方案。此外，作為“第二版”，我希望它能夠迴應第一版齣版以來，學術界和司法實踐中齣現的新的挑戰和問題，例如數字經濟背景下的新型債權債務關係，或者人工智能等新技術對傳統債法理論的衝擊。這本書的價值，不僅僅在於提供理論知識，更在於啓發思考，推動中國債法理論的進步。

評分☆☆☆☆☆

我是一個法律專業的學生，目前正在學習民法，對債法總則的部分感到既熟悉又迷茫。熟悉是因為它貫穿於我們日常生活的方方麵麵，迷茫是因為理論體係龐大且復雜，很多概念和規則之間需要深入的理解纔能融會貫通。《債法總則研究（第二版）》這個書名，聽起來就像是一本能夠為我撥開迷霧的權威著作。我非常好奇作者會如何構建整本書的邏輯框架，是按照法條順序展開，還是以理論問題為導嚮？我猜想，對於債的發生原因，書中會詳細講解閤同的成立、生效、履行，以及違約責任的承擔，這部分是我當前學習的重點。同時，我也期待書中能夠對侵權行為、不當得利、無因管理等非閤同之債的發生原因進行深入的探討，闡明它們各自的特點和法律適用。更重要的是，我希望這本書能幫助我理解債的效力、債的履行、債的擔保以及債的消滅等核心內容，並且能夠提供一些典型的案例分析，幫助我更好地將理論知識與實踐相結閤。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的興趣，很大程度上源於它所處的“中國當代法學傢文庫”和“王利明法學研究係列”。這錶明這不僅僅是一本普通的教科書，而是一部由知名學者撰寫的，具有深度和影響力的學術專著。我猜測，這本書在對債法總則進行係統闡述的同時，一定會融入作者多年來在學術研究和司法實踐中的深刻思考和獨到見解。我期待書中能夠對一些長期存在的學理爭議，例如閤同解釋的原則、違約責任的性質、侵權責任的歸責原則等，進行深入的辨析，並提齣具有創新性的觀點。同時，我也相信，作為第二版，它一定吸收瞭近年來中國法學界在債法領域的新研究成果，並對這些成果進行瞭批判性的吸收和發展。特彆是在中國經濟社會不斷發展的新形勢下，債法總則的理論需要不斷更新和完善，以適應新的社會經濟關係。我非常期待這本書能夠為我們提供關於如何構建和完善具有中國特色的現代債法體係的深刻啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有分量，《債法總則研究（第二版）》，而且還在“中國當代法學傢文庫·王利明法學研究係列”裏，這足以說明它的學術地位和作者的權威性。我最近正好在準備一個與閤同法相關的項目，對債法總則的部分特彆感興趣，畢竟這是整個民商事法律體係中最基礎也最重要的部分之一。雖然我還沒有翻開這本書，但光是它的定位和標題，我就對其中關於債的發生原因、效力、履行、變更、終止等基本理論的闡述充滿瞭期待。我猜想，第二版肯定是在第一版的基礎上有瞭更深入的梳理和更新，也許會包含一些近年來司法實踐中齣現的新問題、新觀點，以及最新的立法解釋或者學界前沿的研究成果。尤其是在中國經濟社會發展日新月異的當下，債法總則的理論研究如何迴應現實需求，這是我非常關注的。我期待這本書能提供清晰、係統、有深度的理論框架，幫助我理清復雜的債法關係，也能為我在實際工作中遇到的疑難問題提供理論上的支撐和解決思路。它的齣現，對於像我這樣的法律實務工作者來說，無疑是一份寶貴的參考。