具体描述
|
内容介绍
《道德经》是道家学派具的经典著作。它文约义丰，涵盖哲学、伦理学、政治学、军事学等诸多学科，其内容博大精深、玄奥无极、涵括百家、包容万物，被后人尊奉为治国、齐家、修身、为学的宝典。这部被誉为“万经之王”的奇书，对中国古老的哲学、科学、政治、宗教等，产生了深刻的影响，无论对中华民族的性格的铸成，还是对政治的统一与稳定，都起着不可估量的作用。文若愚编著的《道德经全书》共八十一章，分为《道经》《德经》两篇。《道经》强调人类一定要顺应宇宙的客观规律，合乎自然规律，才能和谐地生存。《德经》说的是，只有返璞归真于婴儿般的自然纯真状态，上位者卑谦若谷，下位者为而不争，社会才能正常发展。《道德经全书》为人们重新认识本真的自我提供了一条良好的途径，它有助于读者放下浮躁的心态，认识自己，把自我融入自然，达到率性天真、物我两忘的自然境界。无论是治学修身、处世待人，还是经商置业、从政为民；无论是高官大吏、富商大贾，还是贩夫走卒、平民百姓，总能在《道德经》中找到自己所需要的智慧。
文摘认识问题的辩证法
老子讲：“天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣。”这句话中提到的两对重要的概念是美与恶、善与不善，或者按照当代语言的习惯，将其叫做美与丑、善与恶。美、丑、善、恶是什么呢？它们与桌子、板凳、石头、玻璃等概念是不同的，后者就是一种客观的指认，一种用具，它是桌子，就不能管它叫做床；它是一块石头，就不能管它叫做木头，也就是说，这些概念是很分明的，有着明确的定义。但是对美、丑、善、恶这一类的概念是没有一个清晰的评判标准的，一个人，你说他长得美还是不美，有什么标准可供评论呢？是找不到这样的标准的，而说他美或不美，只能凭借自身的感受来讲，这实际上就是一种价值判断。而价值判断是怎样产生的呢？老子说：人们都知道什么是美了，丑的概念也就产生了；人们都知道什么是善了，不善的概念也就产生了。这意味着，人们是在有了认知的基础上才生成了价值判断。
人类是万物的灵长，具有超然的智慧，能够对自然界进行极大程度的改造，但是，恩格斯早在一百多年以前就警告人们：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，后来却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把初的结果又消除了。”恩格斯的这段话是有现实所指的，就比如工业的发展来说吧，工业的发展给人类创造了巨大的财富，这种财富的规模是空前的，但是与此同时，工业生产所造成的环境污染、生态破坏等问题又严重地困扰着人类的生存与可持续发展，人们反过来又需要将创造出来的财富用于修复环境、维持生态，这就是恩格斯所说的“自然界对人类的报复”。再有，核能的开发为人类提供了新的能量来源，可是核武器却威胁着整个世界的安全，人类能够利用一个小小的原子核来为自身服务，同时也制造出了足以将整个世界毁灭的武器，这就是人类智慧的“双刃剑”。
老子接着举出了有无、难易、长短、高下、音声、前后等一系列对立的概念，并且指出了它们彼此之间共同的关系，即两者相比较而显现，相对应而依存。在这里，需要解释一下的是“音”和“声”这对概念。另外几对概念，显然都是相互对立的关系，而“音”和“声”之间似乎并不是对立的。这涉及到古今语言的演变问题，现代汉语中有“声音”一词中包含两个词素，“声”和“音”，这两者没有明显的差别，可在古代汉语中情况是不同的。在现代汉语中，很少单独地说“声”或“音”，而在古代汉语中它们各自是一个独立的词，“音”指的是乐音，是优美悦耳的声音；“声”指的是普通的、不那么动听的声音，所以，“声”和“音”也是两个相对立的概念。
老子说，不论有无、难易，还是长短、高下等等，它们的区分都是相对的，都是可以相互转化的。我们可以具体地来分析一下：什么叫做“有无相生”呢？典型的就是一个生命从孕育到死亡的整个过程。一个生命，在孕育和出生之前，是不存在的，是“无”；而出生之后，有了形体，就成为了“有”，这就是“无”之生“有”。而生命在死亡和朽灭之后，就又不存在了，又成了“无”，这就是“有”之生“无”。因此才说，“有无相生”。
什么又叫做“难易相成”呢？面对同一张试卷，有的学生能够答出很高的分数，有的学生却只能答出很低的分数。对于成绩好的学生来讲，这张卷子是容易的；对于成绩差的学生来说，这张卷子是难的。如此来看，同一张卷子，就具有了“易”和“难”两种色彩，这就是“难”和“易”的相互转化，即“难易相成”。
至于后面的“长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随”等也都是一样，总而言之，这一切的区分都是相对的。那么，老子指出这一道理的用意何在呢？他决不是说因为全部的价值判断都是相对的，所以这些判断就都没有什么意义了，老子是想提示人们：要看到差异之中相同的一面，不要将差异化。另外，老子也深刻地揭示出这样一个道理：任何价值取向都是有着它的对立面存在的。人们在崇尚美的同时，也就承认了丑的存在；在张扬善的同时，也就表明了恶的存在。反过来，如果无所谓美，又哪里来的丑呢；如果无所谓善，又哪里来的恶呢？这也就如同没有光就不会有影子一样，而影子的出现也意味着光的存在。
老子的这一论述是饱含着精邃的辩证法智慧的。在《韩非子》一书中记载了一则“自相矛盾”的寓言。楚国有一个做买卖的人，在他售卖的货物中既有矛，又有盾，矛是用来攻击的武器，而盾是用来防御的武器，它们的作用是相对立的。这个楚国人在向人们介绍自己的矛是多么的锋利时说：“我的矛啊，世界上所有的盾都挡不住它。”一会儿，他又向人们炫耀自己的盾是何等的坚固，夸口说：“我的盾啊，世界上所有的矛都穿不透它。”这时，有个旁观者就出来问他：“那么，用你的矛去攻击你的盾，又会怎么样呢？”这个人一下子就被问住了，哑口无言，直愣愣地呆在那里，真是好不尴尬啊！他犯了一个什么错误呢？他没有意识到，矛的锋利和盾的坚固都是相对的，如果说一支矛是很锋利的，但是对于一支更加坚固的盾来讲，它就算不得锋利了，而这支很坚固的盾如果遇到了一支更加锋利的矛，恐怕也就算不得坚固了。矛在锋利的同时，也蕴含着不锋利的因素；盾在坚固的同时，也蕴含着不坚固的因素。而这个人将矛的锋利和盾的坚固给化了，这就好像只见到了阴影，而忽略了光明一样。所以，老子提示我们，在说话和做事的时候，要常往事情的对立面去想想，这样才可以令自己的语言和行为变得更为周全、妥善。 再举一个例子，在募捐的时候，大家会对捐款的人产生一种敬意，认为捐款是一种善举。那么，如果说捐款的人是有善心的，那些没有捐款的人就没有善心了吗？这就不能一概而论了，有的人没有捐款，可能是因为他一时还没有得知相关的消息；有的人可能因为自己的经济条件确实很困难，如果是这样的情况，我们能说他没有捐款就是缺乏善心的吗？而问题还不止于此，对于那些捐款的人来说，他们肯定是有捐钱多，有捐钱少的啊，那么，能够说捐钱多的人善心就更大，而捐钱少的人善心就比较小吗？当然不能这么说，这其中同样有着善心之外的因素存在。那些捐款很多的人，他们就全都是大慈善家吗？也未必，有的人之所以捐出了很多钱，可能是出于面子的关系，更有甚者还有可能通过捐款来为自己沽名钓誉，在这种情况下，善良的心意反倒退居其次了。这样看来，善人和不善的人岂不是没有办法区分了吗？当然也不是这样，还是有办法进行区分的，只是不能全凭捐款的行为来做评判，不能简单地以某种表面现象做价值判断的依据。
| |
用户评价
最近一口气读完了《时间的秩序》，这本书的哲学思辨深度实在让人拍案叫绝。作者从物理学的角度切入，却将时间这个宏大而又极其私人的概念，剖析得淋漓尽致。它不像许多科普读物那样仅仅停留在知识的罗列上，而是步步深入地探讨了我们对过去、现在和未来的感知是如何被建构起来的。我尤其欣赏作者在处理“熵增”和“时间之箭”这两个核心概念时的细腻笔触，他没有用过于晦涩的专业术语来吓唬读者，而是用一系列精妙的类比，比如打碎的鸡蛋和被扑灭的蜡烛，将复杂的物理定律与日常经验巧妙地结合起来。读完之后，我感觉自己对“瞬间”和“永恒”的理解都发生了一次微妙的位移，仿佛曾经习以为常的时间河流，突然间有了清晰的纹理和方向感。它迫使你停下来，审视自己生命中那些看似理所当然的线性进程，思考“为什么时间只能向前流逝？”这个问题，远比想象中要复杂和迷人。这本书绝不仅仅是关于物理学，它更像是一部关于存在本质的深刻沉思录，那种读完后脑海中久久回荡的震撼感，是很多当代小说都无法给予的体验。
评分《人类简史》的叙事宏大得令人眩晕，那种跨越数万年的时间尺度，将我们如今所处的“现代性”仅仅视为历史长河中的一个短暂浪花，这种视角转换带来的冲击力是无与伦比的。作者的厉害之处在于，他能够将生物学、人类学、经济学乃至认知科学的知识点，编织成一张逻辑严密且引人入胜的故事网。我特别喜欢他对“认知革命”和“虚构故事（或神话）”的强调，它清晰地阐释了为什么智人能够超越其他物种，形成大规模的、灵活的合作。阅读过程中，我忍不住会对照现实生活中的种种社会结构、金钱体系乃至国家概念，去印证书中的论点——那些我们深信不疑的“客观实在”，其实都是集体想象力的产物。这种揭示“社会建构”本质的写作手法，让阅读过程充满了探索和反思的乐趣。虽然全书信息密度极高，但行文流畅，充满了恰到好处的幽默感，避免了陷入纯粹的学术枯燥，成功地让一个严肃的历史课题变得如此贴近大众，堪称通俗历史写作的典范之作。
评分我最近沉迷于一本探讨都市生态与个体异化的书籍，它用一种近乎冷峻的写实主义风格，描绘了在钢筋水泥的丛林中，人与人之间关系的疏离和重建。这本书的文字像手术刀一样精准，不带任何多余的情感渲染，却在平静的叙述中蕴含着巨大的情感张力。作者的观察力令人咋舌，他对城市中那些细微的、不被注意的角落——比如深夜便利店的灯光、地铁里人们交换的眼神、被遗忘的旧广告牌——的捕捉，简直达到了痴迷的程度。它探讨了“邻里感”的消逝，以及在海量信息流冲击下，个体如何努力去定义自己的“意义场域”。这本书最让我印象深刻的是，它并没有提供任何廉价的解决方案或慰藉，而是忠实地呈现了现代生活的复杂性与内在的矛盾性。读完后，我走在熟悉的街道上，眼中的景象都仿佛被重新聚焦了，那些曾经习以为常的背景音，此刻都带上了某种疏离的、结构性的意味，让人对“家”和“归属”有了更深一层的审视。
评分那本关于古典音乐鉴赏的入门指南，对于我这种半路出家的音乐爱好者来说，简直是及时雨。它没有直接陷入复杂的乐理术语的泥潭，而是采取了一种“情感导向”的讲解方式。作者似乎非常懂得如何引导一个新手，从最容易被大众接受的作品入手，比如巴赫的赋格曲和莫扎特的协奏曲，去讲解“结构美学”和“情绪张力”是如何通过对位法或奏鸣曲式来实现的。我最欣赏它对“意境”的描摹，比如描述贝多芬晚期奏鸣曲时，用“在极度的宁静中孕育着宇宙的洪流”这样的语言，帮助我跳出了单纯听旋律的层面，开始理解作曲家在创作那一刻的内心世界。它不仅是工具书，更像是一位耐心的私人导师，带着你一步步揭开那些看似高不可攀的古典殿堂的帷幕，让你意识到，那些“高雅”的艺术，其核心依然是对人类最基本情感的极致表达。这本书让我在听音乐时，从“被动接受”转变成了“主动参与解读”，极大地提升了我的聆听体验。
评分我最近读了一本关于精细化时间管理的书籍，它最大的价值在于，它颠覆了我对“效率”的传统认知。这本书的核心理念是“能量管理优先于时间分配”，而不是简单地告诉你如何把日程表塞满任务。作者通过大量的案例分析，展示了不同人在一天中的“高能时段”和“低能时段”是如何影响工作产出的。我曾经很固执地认为只要早起就能完成一切，但这本书让我意识到，强迫自己在大脑疲惫时去做需要高度专注力的工作，无异于原地空转。书中介绍的“焦点区块（Focus Block）”和“恢复性休息（Restorative Break）”的方法论，非常注重个体差异和生理节律的结合。它强调的不是让你工作更长时间，而是让你在有限的清醒时间内，保证你的“优质产出时间”最大化。这本书的语言风格非常务实、直截了当，没有太多空泛的激励口号，而是提供了具体、可操作的步骤，帮助读者设计出一套真正适合自己生物钟的工作流，这对我日常的工作状态带来了立竿见影的改善。
评分书不错，可能配送的时候书被压破了
评分挺不错的，物流速度也非常快，隔日就到了
评分只给两星是感觉被骗了，虽然也是因为自己看的不仔细，还以为南怀瑾译注的，拿到手一看是王丽岩的，在仔细看商品名，原来是南怀瑾“荐”，但是商家的描述太具有迷惑性，先是商品名很容易迷惑我这种粗心的，再，商品图片封面根本就是盗用南怀瑾版的，详情里面故意不漏出译注者，实际封面如下
评分只给两星是感觉被骗了，虽然也是因为自己看的不仔细，还以为南怀瑾译注的，拿到手一看是王丽岩的，在仔细看商品名，原来是南怀瑾“荐”，但是商家的描述太具有迷惑性，先是商品名很容易迷惑我这种粗心的，再，商品图片封面根本就是盗用南怀瑾版的，详情里面故意不漏出译注者，实际封面如下
评分書很好，值得推荐
评分不错
评分正版，第三方发货，速度比较慢一点。也可以理解了
评分还可以
评分快递很不负责任，未经同意就将快递件寄放在他专门寄存快递的路边店里，然后让我们另付款去店里取件。
相关图书
![基督教与西方思想：哲学家、思想与思潮的历史（套装1-3册） [Christianity and Western Thought,A History of Philosophers,Ideas & Movements] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12149667/59ce069cNca50c181.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有