| |||||||||||||||
| ★ 《民訴法司法解釋》對人民法院適用民事訴訟法的相關問題作瞭全麵係統、明確具體的規定 | |||||||||||||||
| *高法院2015年1月30日正式發布《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》),自2月4日起正式施行。《解釋》共分23章,552條,6萬餘字,對程序公正、保障當事人訴訟權利、公益訴訟等方麵作瞭全麵係統、明確具體的規定。將“立案登記製”寫入民事訴訟,明確手機短信、電子郵件、網聊記錄、微博等可作為民事案證據。本次修改有力地支持瞭人民法院民事審判和執行工作,極大地方便瞭對民事主體民事權利的保護。 | |||||||||||||||
| 中華人民共和國民事訴訟法 | |||||||||||||||
| 條文*多、篇幅*長、參與起草人員*多、適用*為廣泛 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| ··········· |
我是一名對社會學和法律交叉領域頗感興趣的學生,而《中華人民共和國民事訴訟法》以及最高人民法院發布的關於適用的解釋,無疑是我研究的“必修課”。這本書的結構設計非常精巧,它像是一張詳細的“地圖”,帶領我穿越復雜的法律迷宮。從最基礎的“案件受理”到“審判程序”,再到“上訴與抗訴”,每一個環節都有詳盡的規定。我尤其著迷於其中關於“證據規則”的部分,它不僅僅列舉瞭證據的種類,更重要的是探討瞭證據的收集、審查、認定等一係列過程,這背後蘊含著深刻的邏輯推理和對事實真相的探求。司法解釋在這一塊的補充,更是將這些抽象的規定具體化,例如對電子證據的效力、鑒定意見的采信等都做瞭詳細的規定,這對於理解現代社會中證據的多樣性和復雜性非常有幫助。閱讀這本書,我不僅僅是在學習法律條文,更是在學習一種解決問題的思維方式,一種通過製度化的程序來維護個體權利、化解社會衝突的方法。它讓我看到瞭法律在社會運行中扮演的“潤滑劑”和“穩定器”的作用。這本書的權威性和前沿性,是我進行學術研究不可或缺的支撐。它幫助我理解瞭中國民事訴訟製度的運行邏輯,也為我思考如何通過法律手段優化社會治理提供瞭重要的理論基礎。
評分對於我這樣一個在基層法律服務領域工作的普通人來說,這本《中華人民共和國民事訴訟法》與最高人民法院關於適用的解釋,簡直就是“救命稻草”一樣的存在。我每天接觸到的都是形形色色、五花八門的民事糾紛,從鄰裏之間的土地界限不清,到閤同糾紛中復雜的違約責任,再到婚姻傢庭中的財産分割,幾乎無所不包。而這本書,就是我在處理這些復雜問題時,最可靠的“定海神針”。我特彆喜歡它條理清晰的編排方式,既有宏觀的法律框架,又有微觀的條文細則,兩者相輔相成,互為補充。最高人民法院的解釋部分,更是將抽象的法律條文落地,變得生動而具體。比如,在論述“管轄權”的時候,解釋就詳細列舉瞭各種情形下的地域管轄和級彆管轄,讓我能夠準確判斷案件應該在哪個法院審理,避免瞭當事人跑錯法院的麻煩。再比如,關於“證據”的規定,解釋也詳細說明瞭哪些證據是閤法有效的,如何進行證據的提交和質證,這對於引導當事人收集和提交證據至關重要,能夠有效地減少因證據不足而導緻敗訴的風險。我常常會引用書中的條文和解釋來嚮當事人解釋他們的權利和義務,幫助他們理解案件的走嚮。這本書的語言雖然專業,但結閤實際案例來閱讀,就能體會到其中蘊含的智慧和力量。它不僅僅是一本工具書,更是一種思維方式的引導,讓我能夠更理性、更有效地去處理各種法律問題。
評分《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院的最新司法解釋,在我個人研究中國法律體係的過程中,扮演瞭極其重要的“解碼器”角色。過去,我對民事訴訟的認識僅限於一些模糊的概念,比如“打官司”或者“走法律程序”。但通過深入研讀這本書,我纔真正理解瞭民事訴訟背後的邏輯和精髓。它清晰地勾勒齣瞭從案件受理、證據收集、庭審辯論,到判決執行的完整流程,並且在每一個環節都賦予瞭當事人明確的權利和義務,也設定瞭法院的職責和行為規範。我印象特彆深刻的是關於“訴訟請求”和“事實與理由”的論述,它要求當事人必須清晰、明確地陳述自己的訴訟請求,並提供充分的事實和證據來支持,這對於確保案件審理的針對性和有效性至關重要。同時,司法解釋對於一些疑難復雜問題的處理,提供瞭非常具象化的指導。例如,在處理“侵權責任”時,解釋會具體分析侵權行為的構成要件,以及損害賠償的計算方法,這對於避免司法實踐中的不確定性和隨意性起到瞭積極作用。這本書讓我看到瞭中國法治建設的進步,以及最高人民法院在統一法律適用、規範司法行為方麵所做的巨大努力。它不僅僅是一本法律文本,更是一部關於如何通過法律手段解決社會矛盾、維護社會秩序的“操作指南”,對理解現代中國的司法運作具有不可替代的價值。
評分《中華人民共和國民事訴訟法》與最高人民法院關於適用的解釋,就像是一本常備的“法律寶典”,在我日常的閱讀和學習過程中,扮演著越來越重要的角色。每次翻閱,總能感受到一種嚴謹、厚重而又實用的氣息。它不僅僅是一堆冰冷的條文,更是國傢法律體係中維護公平正義、化解社會矛盾的重要工具。這本書對於理解我國民事案件的審判程序、當事人的權利義務、以及法院的職責和權限,都有著極其深刻的指導意義。我尤其欣賞的是,在解釋部分,最高人民法院用非常清晰、具體的語言,對民事訴訟法中的一些抽象原則進行瞭細化和明確,這極大地降低瞭法律的理解門檻,讓普通讀者也能從中汲取到有用的信息。比如,在舉證責任的分配、證據的收集和審查、以及訴訟時效的計算等方麵,解釋都提供瞭詳盡的指引,這對於非法律專業人士來說,簡直是福音。我經常會遇到一些生活中的法律問題,這本書就能幫助我初步理清思路,知道自己的權益可能如何受到法律的保護,或者在遇到糾紛時,自己應該如何應對。雖然我不是法律專業人士,但通過閱讀這本書,我能感受到國傢在努力構建一個更加公平、公正的社會環境,而民事訴訟法正是實現這一目標的重要基石。這本書的權威性和實用性,讓我覺得它不僅僅是法律從業者的案頭必備,也應該是每一個關心法治、希望瞭解自身權利的公民的案頭常備。
評分作為一名對中國古代法律文化有著濃厚興趣的文化研究者,當我偶然接觸到《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關於適用的最新解釋時,我仿佛打開瞭一個全新的視角,去審視現代中國社會如何通過製度化的法律程序來維護秩序和公平。這本書與我慣常接觸的古代法律典籍截然不同,它展現的是一套高度抽象、係統化、且充滿現代理性精神的法律體係。我驚嘆於其中對於“程序正義”的極緻追求,從立案、送達,到開庭、審判、執行,每一個步驟都充滿瞭對效率、公正和當事人權利的考量。司法解釋部分,則像是現代法律智慧的結晶,它將抽象的立法精神,轉化為具體可操作的司法實踐指南。例如,在論述“和解與調解”時,它不僅強調瞭雙方當事人的自願原則,還對調解的程序和效力做瞭詳細的規定,這體現瞭現代法律在追求實體正義的同時,也注重通過非對抗性的方式來化解矛盾,這與中國傳統文化中“息訟止爭”的思想有著某種共通之處,卻又以一種更科學、更嚴謹的方式呈現。閱讀這本書,我看到瞭中國社會在法治建設上的巨大飛躍,也看到瞭現代法律如何滲透到社會生活的方方麵麵,成為維係社會穩定和個人權利的重要保障。它讓我對“法治”這兩個字有瞭更深刻的理解,也看到瞭中國社會在現代化進程中,對公平正義的持續追求。
評分送的一本,平時用的時候可以查看
評分質量很好,快遞還是很快的
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分不錯的東東,值得好好學習。
評分包裝很好,書籍沒有摺痕。
評分正版書籍,推薦購買。
評分不錯的東東,值得好好學習。
評分挺好的。。。。。。。。
評分物美價廉,很好的工具書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有