科技写作与交流:期刊论文.基金申请书及会议讲演 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 霍夫曼 著

图书标签:

• 科技写作
• 学术写作
• 期刊论文
• 基金申请
• 会议演讲
• 科学传播
• 写作技巧
• 学术交流
• 科研方法
• 论文写作

店铺： 科学出版社旗舰店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030343598

商品编码：1740282922

包装：平装

出版时间：2012-08-01

基本信息

书名：科技写作与交流:期刊论文基金申请书及会议讲演

作者：(美)霍夫曼,任胜利

出版社：科学出版社

出版日期：2012-08-01

ISBN：9787030343598

字数：803000

页码：616

版次：1

装帧：平装

开本：大16开

商品重量：0.940kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《科技写作与交流：期刊论文、基金申请书及会议讲演》包括了科研人员职业发展中需要了解和掌握的学术交流的各个方面。这份独特的“一站式”手册立足于基本的科技写作体例与文法，阐述了研究论文、综述、基金申请书、研究陈述、个人简历及会议报告和展板的撰写技巧。

目录

---

序
前言
第1章 引言
第一部分 科技写作原则：文体及其构成
第2章 单词
第3章 单词的位置
第4章 句子
第5章 英语作为第二语言(ESL)的特殊语法问题
第6章 从句子到段落
第二部分 做计划，打基础
第7章 初稿
第8章 参考文献与抄袭
第9章 图表
第三部分 稿件：研究论文与综述
A．研究论文
第10章 引言
第11章 材料与方法
第12章 结果
第13章 讨论
第14章 摘要
第15章 论文题名
第16章 稿件的修改
第17章 最终的版本及投稿
第三部分 稿件：研究论文与综述
B．综述性论文
第18章 综述性论文
第四部分 基金申请书
第19章 申请书撰写
第20章 咨询信和预申请书
第21章 摘要和具体目标
第22章 背景和意义
第23章 初步研究结果
第24章 研究设计和方法
第25章 预算和申请书其他特殊部分
第26章 修改和提交
第五部分 海报与展示
第27章 海报
第28章 口头报告
第六部分 求职申请
第29章 求职申请写作
附录A 经常混淆和误用的单词
附录B 问题答案
附录C 英语语法术语
参考文献

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

科技写作与交流：驾驭知识传播的艺术与科学 在日新月异的科技领域，知识的价值不仅体现在其创新性与实用性，更在于其有效传播的能力。从实验室的突破到产业的革新，从学术界的交流到公众的理解，每一个环节都离不开精准、清晰、富有说服力的科技写作与交流。本书《科技写作与交流：期刊论文、基金申请书及会议讲演》正是一部旨在系统梳理与深入剖析这一关键能力的实践指南。它并非仅仅罗列技巧，而是将科技写作视为一种综合性的思维训练与沟通艺术，涵盖了从理论构建到实际操作的各个层面，力求为科研人员、学者、工程师以及所有致力于科技传播的专业人士提供一套完整而深刻的认知框架与实操方法。 本书的核心在于其对科技信息传播过程中三个关键载体——期刊论文、基金申请书以及会议讲演——的精细化解读。这三者虽然形式不同，却共同承载着科技成果的生命线，其写作的质量直接关系到科研项目的立项、研究成果的发表、学术声誉的建立以及技术的推广应用。因此，本书并非简单地将它们并列，而是深入探讨了它们各自的特点、受众、目的以及成功写作的共性与差异。 审视期刊论文：学术对话的基石 期刊论文是科技成果最权威、最正式的传播形式。其核心价值在于其严谨性、原创性以及可重复性，它构成了学术界知识积累与对话的基础。本书对期刊论文的探讨，将从选题的敏锐性出发，深入分析如何发现研究的空白点，提炼出具有学术价值和现实意义的论题。接着，将详细阐述论文结构的逻辑布局，包括引言（Introduction）的背景梳理与研究问题界定，文献综述（Literature Review）的批判性梳理与研究进展分析，方法论（Methodology）的清晰描述与可重复性保障，结果（Results）的客观呈现与数据可视化，讨论（Discussion）的深入解读与研究贡献阐释，以及结论（Conclusion）的总结与未来展望。 在论证的严谨性方面，本书将强调数据支持的重要性，引导读者如何科学地设计实验、收集数据，并进行恰当的统计分析。对于图表的使用，将提供详尽的指导，包括选择最适合的图表类型，优化图表的美观度与信息传达效率，以及如何在文本中有效地引用和解释图表。此外，本书还将重点关注学术语言的规范性与精确性。从词汇的选择、句式的构建到段落的衔接，都将一一剖析，力求让读者掌握既能体现学术严谨性，又易于理解的写作风格。期刊论文的评审过程是其价值实现的关键环节。本书将深入剖析同行评审（Peer Review）的机制，帮助读者理解审稿人的关注点，掌握如何有效地回应审稿意见，以及如何在修改过程中提升论文的质量，最终提高论文的发表率。 聚焦基金申请书：科研梦想的孵化器 基金申请书是科研项目得以启动和发展的生命线，它直接关乎科研人员能否获得宝贵的资源支持，实现其科学探索的宏图。本书将基金申请书的写作视为一场“推销”科学理念与研究计划的营销过程，其核心在于说服评审专家，让他们相信你的研究项目具有科学价值、创新性和可行性，并且你具备完成项目的能力。 本书将从理解基金评审机制入手，深入剖析不同类型基金项目的特点、评审流程以及评审专家的期望。在此基础上，本书将详尽指导申请书的各个组成部分的撰写。首先是项目的科学意义与创新性阐述，如何清晰地描绘研究的理论贡献和潜在的应用价值，并通过对比现有研究，凸显项目的独特性。其次是研究内容与研究目标的设定，如何将宏大的研究目标分解为可操作、可衡量的子目标，并设计出切实可行的研究内容。 在研究方法方面，本书将强调方法的科学性、创新性以及可行性。如何清晰地阐述实验设计、数据收集与分析方法，并证明其能够有效地支撑研究目标的实现。此外，研究计划的书写是基金申请书的重中之重，本书将指导读者如何制定周密的时间表，合理分配研究资源，并预见潜在的风险与应对措施，展现项目的可控性与落地性。 团队的组成与研究基础的展示同样至关重要。本书将引导读者如何突出团队成员的专业背景、研究经验与合作优势，并有效地呈现过往的研究成果，证明团队具备完成项目的实力。本书还将特别关注预算的编制与论证。如何根据研究内容制定合理、详细且具有说服力的预算，并清晰地解释各项支出的必要性与合理性。最终，本书将帮助读者掌握如何用简洁、清晰、有力的语言，将复杂的科研设想转化为一份极具吸引力的基金申请书，提高项目获批的可能性。 洞察会议讲演：思想碰撞的催化剂 会议讲演是科技信息快速传播、思想碰撞、建立合作的重要平台。一场成功的会议讲演，不仅能有效地展示研究成果，更能激发听众的兴趣，引发深入的讨论，甚至促成新的合作机会。本书将会议讲演视为一种动态的、互动的知识分享过程，其关键在于将枯燥的科学内容转化为引人入胜的叙述。 本书将从讲演内容的组织与设计入手。如何根据会议的主题、听众的背景以及讲演的时间限制，精心筛选最核心、最吸引人的研究内容。本书将强调故事化叙述的重要性，引导读者如何用引人入胜的开场白抓住听众的注意力，如何通过清晰的逻辑线索串联起研究的背景、方法、结果与结论，以及如何用富有启发性的结尾引发思考与互动。 在视觉呈现方面，本书将提供关于制作高质量演示文稿（Slides）的实用建议。从幻灯片的设计原则，如简洁性、可视化、一致性，到图表、图片、文字的有效运用，都将进行细致的讲解。本书还将重点强调如何避免常见的演示文稿误区，如信息过载、字体过小、色彩刺眼等。 讲演的表达技巧是影响听众接受度的关键。本书将深入探讨如何进行有效的口头表达，包括语音语调的控制、肢体语言的运用、眼神交流的技巧以及如何应对紧张情绪。本书还将提供关于如何与听众互动的策略，如设置问答环节（Q&A），巧妙回答听众提问，以及如何利用互动激发更广泛的讨论。 最后，本书还将探讨如何根据不同的会议类型（如国际会议、学术研讨会、技术交流会）调整讲演的风格和内容，以及如何在讲演后进行有效的跟进，最大化讲演的效果。 融合与提升：贯穿始终的写作理念 贯穿于本书对期刊论文、基金申请书及会议讲演的探讨之中，是对科技写作与交流的几个核心理念的反复强调与深入融合。 首先是清晰性与准确性。无论是何种形式的科技传播，都必须确保信息的清晰传达和内容的准确无误。本书将通过大量案例分析，展示如何避免模糊不清的表述，如何精确地使用专业术语，以及如何以逻辑严谨的结构呈现复杂的科学概念。 其次是受众意识。深刻理解目标受众的知识背景、兴趣点和需求，是进行有效沟通的前提。本书将引导读者思考，他们的信息是为谁而写、为谁而讲，并根据受众特点调整内容的深度、广度以及表达方式。 再次是逻辑性与说服力。科技写作与交流的目的是说服读者或听众，让他们理解、接受甚至认同你的观点或研究。本书将系统讲解如何构建清晰的逻辑框架，如何运用充分的证据支持论点，以及如何以令人信服的方式呈现你的思想。 最后，本书将强调迭代与改进。科技写作并非一蹴而就的过程，而是需要不断修改、完善和优化的。本书将鼓励读者养成反复审阅、寻求反馈、持续改进的习惯，从而不断提升自己的科技写作与交流能力。 总而言之，《科技写作与交流：期刊论文、基金申请书及会议讲演》是一部集理论指导、方法论讲解与实践案例分析于一体的著作。它旨在帮助读者不仅掌握撰写各类科技文档和进行科技报告的技巧，更能培养一种系统性的、以受众为中心、以逻辑为驱动的科学思维与沟通模式，最终在日趋激烈的科技竞争中，驾驭知识传播的艺术与科学，取得更大的成就。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在科研领域摸索了多年的老兵，我对市面上那些泛泛而谈的“写作指南”早就感到审美疲劳了。真正有价值的书，应该是在细微之处见真章，能解决那些让所有作者都头疼的“小问题”。比如，在撰写期刊论文时，引言部分究竟要如何做到既能吸引眼球又不失客观严谨？摘要的“黄金三句”到底应该如何锤炼才能一锤定音？更别提那些让人望而生畏的会议演讲环节，如何把复杂的公式和数据用十分钟时间清晰地传达给不同背景的听众，这简直是一门艺术。如果这本书能像一位经验丰富的导师那样，手把手地拆解这些环节，提供从草稿到定稿的每一步“心法”，那它就不仅仅是一本参考书，更像是一份实战手册。我更看重它在不同交流场景间切换的灵活度，毕竟，写给基金委的陈述和写给国际顶级期刊的稿件，其侧重点和语气是截然不同的，能否把握这种微妙的尺度，是衡量一本书是否真正深入业务的核心标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很吸引人，尤其是对于那些在学术界摸爬滚打，或者正准备踏入科研殿堂的新人来说。《科技写作与交流：期刊论文、基金申请书及会议演讲》这个书名本身就涵盖了学术交流的几个核心环节，让人一看就知道它不是那种空泛的理论指导，而是实打实的“工具书”。我期待它能在实际操作层面提供一些清晰的指引，比如如何构建一个逻辑严密的实验设计报告，或者如何在有限的篇幅内把一个复杂的研究成果用最简洁、最有力的方式呈现出来。尤其是在基金申请书的撰写上，这部分往往是决定一个项目能否启动的关键，如果这本书能剖析出评审专家关注的“痛点”和“亮点”，那绝对是无价之宝。希望它不仅仅是告诉你“要写好”，而是深入到“怎么写好”的具体技巧层面，比如合适的学术用语选择、图表制作的标准规范，甚至是在面对审稿人意见时的专业应对策略。毕竟，好的研究成果也需要好的表达才能被看见，期待这本书能成为我学术道路上的“通关秘籍”。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多是基于对其内容覆盖范围的想象——它似乎囊括了学术生涯中所有需要对外展示成果的环节。在如今这个高度重视交流和影响力的时代，能否有效地将自己的工作“卖出去”至关重要。我很好奇，这本书是如何处理“学术诚信”与“成果包装”之间的微妙平衡的。如何既能突出研究的亮点，又不至于夸大其词，保持科学的客观性？在撰写基金申请书时，如何论证未来的预期成果具有可行性和重要性，而不是空泛的愿景？这些都需要极高的文字技巧和对学术圈潜规则的洞察。如果这本书能提供一些基于长期经验的、不那么“教科书化”的建议，例如如何选择合适的投稿目标、如何设计一场令人印象深刻的现场提问环节的应对策略，那么它就成功地从一本“教你写”的书，升级成了一本“教你赢”的实战指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜在价值，我认为在于它能帮助我们绕开那些常见的研究交流“陷阱”。我总觉得，很多优秀的成果最终石沉大海，并非因为研究本身不够好，而是因为在“推销”自己的过程中出了岔子。比如，基金申请书中的“创新性”论述，往往容易陷入自说自嗨的怪圈；而会议演讲时，过度的技术细节堆砌则会稀释核心信息的冲击力。我渴望这本书能提供一种“批判性审视”的视角，教我们如何跳出作者的身份，以一个苛刻的读者、一个忙碌的基金评审专家的角度，去审视自己提交的材料。如果它能提供一些“自我检查清单”，或者是一些真实的“反面案例分析”，告诉我哪些表达方式是致命的“红线”，那对于提升实际操作中的通过率和影响力将是立竿见影的帮助。我期待它能像一面镜子，照出我们平时难以察觉的表达盲点。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我买这本书纯粹是因为被它的全面性所吸引。在我的印象中，市面上很多书籍要么只聚焦于论文的格式和语法，要么只谈基金申请的套路，缺乏一个整体的、贯穿研究生命周期的指导框架。我尤其想知道，这本书是如何将“期刊论文的深度挖掘”和“会议演讲的即时沟通”这两者有机结合起来的。一个优秀的学者，必然需要在不同场合使用不同的“语言”。我希望它能提供一些关于如何将同一批核心数据，分别转化为深度分析的论文主体、高度概括的会议PPT，以及侧重可行性的基金建议书的思路转换方法论。这种跨平台、跨受众的表达能力，才是现代科研工作者不可或缺的软实力。如果这本书能在这方面提供一些结构化的思考模型，帮助我建立起一套高效的“内容复用与再包装”体系，那它的价值就远远超出了单纯的写作指导范畴。