| 商品基本信息,請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱: | 農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔 |
| 作者: | 拉吉·K.薩,[美] 約瑟夫·E.斯蒂格利茨 ,黃少卿 等 譯,黃少卿 校 |
| 定價: | 68.0 |
| 齣版社: | 上海人民齣版社 |
| 齣版日期: | 2017-08-01 |
| ISBN: | 9787208144286 |
| 印次: | |
| 版次: | 1 |
| 裝幀: | 平裝-膠訂 |
| 開本: | 16開 |
| 內容簡介 | |
| 在本書中,諾貝爾經濟學奬得主斯蒂格利茨和他的閤作者拉吉?薩分析瞭經濟發展中的一個重要問題。在經濟發展的早期階段,城市和鄉村之間常常存在嚴重的利益衝突。英國的《榖物法》大爭論、美國內戰前北方和南方的經濟衝突,以及蘇聯的工業化討論都是曆史中的鮮明例子。 今天,大多數國傢麵臨城市與鄉村之間日益嚴重的緊張局麵,包括像誰應該繳納多少稅,誰應該得到多少補貼,以及稅和補貼應采取什麼形式等問題。本書的視角側重從所觀察到的不同發展中國傢在製度和經濟環境方麵存在的巨大差異,分析瞭這些緊張關係和問題。 本書雖然主要討論當代發展中國傢,但也對曆多次論辯發錶瞭新的看法。書中每一章都包括瞭對當前問題的一個非技術性錶述和一個分析概述。相信財政學、發展經濟學的實踐者和研究者,以及經濟史研究者一定會對本書有極大興趣。 |
| 目錄 | |
| 編輯 | |
| 本書是2001年諾貝爾經濟學奬得主、經濟學傢斯蒂格利茨和公共政策學傢拉賈?薩閤著,討論瞭欠發達國傢經濟發展的一些核心問題:欠發達國傢政府需要徵稅來提供發展所需的公共産品和服務,那麼,社會各個群體中誰應該承擔發展的稅負成本?稅收負擔應該如何在農民和城市居民間分配?作者不但迴顧瞭曆英國的榖物法爭論、美國內戰前的南北工業稅衝突以及蘇聯和中國工業化過程中的價格剪差等典型案例,而且基於嚴格的理論模型和不同的製度背景,分析瞭各種可能的稅收政策的社會福利後果,根據這些後果對前述問題進行瞭詳細討論。作者還基於不同的稅收政策分析瞭農村和城市部門的工資決定、城鄉人口遷移與城市失業。對於當前正在加速城市化的中國而言,這本書具有重要的理論價值和政策含義。眾所周知,中國各級地方政府在缺乏財政自主權的製度前提下,為瞭募集進行基礎設施投資的公共資金,事實上采用瞭壓低農民土地價格、壟斷土地批租的方式來獲得大量的土地租金;或者通過投融資平颱嚮銀行藉款或發行債券等舉債方式獲得所需資金。這些為公共服務進行融資的模式,或者把發展的負擔落到瞭農民頭上(這和建國初期通過工農産品價格剪差的方式讓農民承擔成本是類似的),或者把發展的負擔轉移到後代身上。利用斯蒂格利茨和拉賈?薩在本書中給齣的理論分析架,無疑可以更好地理解中國地方政府在城市化進程中所采取的不同融資模式,在效率和公平方麵對於中國未來經濟發展將帶來什麼樣的後果。本書的一個貢獻是,建構瞭一係列針對欠發達國傢既簡單又復雜的一般均衡模型這些模型既簡單到可以提供定性的結論和確定與政策分析有關的核心參數,又復雜到允許我們處理在不同欠發達國傢所觀察到的製度和行為的巨大差彆。 |
| 媒體評論 | |
| 吳敬璉 發展中國傢政府如何在不同社會群體間來分攤經濟發展的成本?這是發展經濟學的一個核心問題。中國在這方麵長期存在各種教訓,無論是計劃經濟時代的價格剪差,還是改革開放以後,尤其是新世紀以來的土地徵用,都讓農村部門承擔瞭發展的巨大代價。事實證明,這樣的政策是不利於長遠經濟發展的。斯蒂格利茨等人用規範的經濟學方法,對這個問題展開瞭詳細而有力的分析,得到瞭諸多富有政策含義的理論觀點。這本書對於下一步完善中國的財稅政策,實現經濟持續增長並確保社會公平是重要的。 劉守英 兩位作者在如何提高公共政策有效性上的努力值得稱道。從理論和公共政策價值看,本書開創瞭一個研究發展成本分擔的框架和路徑。這一分析方法對於研究發展中經濟體早期結構變革中的發展問題,具有十分實際的政策含義。 Economica 作者撰寫瞭一本重要著作,它為我們理解如何在發展中國傢設計稅負政策做齣瞭重大貢獻。 Canadian Journal of Urban Research 顯然,這本書對於所有的發展中國傢都是適用的……發展經濟學傢將……受益匪淺,如果將類似於此書的假設納入到他們的模型中。 |
這本書的標題《農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔》一下子就抓住瞭我的眼球。我一直對社會經濟結構中不同群體所承受的壓力非常感興趣,而稅負和經濟發展這兩個主題更是直接觸及到瞭人們的日常生活和國傢的前進方嚮。在我看來,一個健康的社會經濟體係,必須能夠公平有效地分配其資源和責任。這本書的標題暗示瞭作者可能會深入探討稅收製度如何影響農民和城市居民,以及這種稅負分配如何與整體經濟發展掛鈎。我好奇作者會如何界定“稅負”和“經濟發展的負擔”,是僅僅指顯性的稅收,還是包含瞭隱性的成本,例如機會成本、環境成本,甚至是社會成本?而且,“農民”和“城市居民”這兩個概念本身就具有相當的包容性,不同國傢、不同發展階段的農民和城市居民所麵臨的稅負和發展挑戰可能大相徑庭。這本書會不會提供一些比較不同地域、不同經濟模式下稅負和發展負擔的案例分析?我期待書中能有紮實的理論框架,並輔以詳實的實證研究,來支持作者的觀點。畢竟,隻有基於事實的分析,纔能真正揭示齣問題所在,並為未來的政策製定提供有益的參考。我對這本書充滿瞭期待,希望能從中獲得關於社會公平和經濟可持續性的深刻見解。
評分看到《農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔》這個書名,我不禁聯想到我曾經閱讀過的一些關於發展經濟學的著作。那些書往往會詳細分析國傢如何通過稅收政策來籌集資金,以支持公共服務和基礎設施建設,從而推動經濟增長。但不同的是,這個書名似乎更側重於微觀層麵,即稅負和發展負擔具體落在農民和城市居民這兩個群體身上時,會呈現齣怎樣的形態。我的疑問是,作者是如何界定“農民”和“城市居民”的,是否考慮到瞭城鄉之間的動態流動,以及不同規模的城市和農村地區之間的差異?而且,“經濟發展的負擔”這個提法非常吸引人。經濟發展本身當然是好事,但它帶來的成本,比如資源消耗、環境汙染、社會結構變遷等,是由誰來承擔的?書中是否會探討,當稅收設計未能充分反映這些成本,或者未能公平地將其分配給受益者時,會産生怎樣的扭麯?我腦海中浮現的畫麵是,一些地方為瞭追求GDP增長,可能會忽視對農民土地的保護,或者導緻城市過度擴張,給居民帶來環境惡劣的生活條件。在這種情況下,稅收製度又扮演瞭怎樣的角色?它是在緩解這些負擔,還是在加劇它們?我期待這本書能提供一些深入的案例研究,展示不同政策選擇所帶來的不同後果,並為如何構建一個更公平、更可持續的發展模式提供一些啓示。
評分《農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔》這個書名,讓我想起我在閱讀一些社會學和經濟學交叉領域的論文時,經常遇到的關於“發展鴻溝”的議題。這個書名將“農民”和“城市居民”這兩個具有代錶性的群體放在一起,並聚焦於他們共同麵對的“稅負”和“經濟發展的負擔”,這本身就極具探討價值。我認為,經濟發展在帶來物質進步的同時,也常常伴隨著一係列的社會和環境成本,而這些成本的承擔者往往不是那些最直接的受益者。例如,工業化帶來的汙染,往往由居住在工業區附近的居民(可能是農民或城市低收入群體)承受,而他們可能並未從工業發展中獲得直接的經濟利益。稅收製度在其中扮演著關鍵的角色,它既是政府籌集發展資金的工具,也可能成為加劇不平等的推手,如果設計不當。我非常想知道,作者是如何將“稅負”與更宏觀的“經濟發展的負擔”聯係起來的。他是否會探討,例如,土地財政對農民的負擔,或者城市化進程中對環境造成的壓力,以及這些因素在稅收政策中是如何體現的?我期待這本書能夠提供一些關於如何構建一個更具包容性和可持續性的稅收體係的思路,一個能夠真正減輕社會各群體負擔,並促進共同繁榮的體係。
評分這本書的書名——《農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔》——讓我聯想到我在學習經濟學時,經常接觸到的關於財政政策和宏觀經濟調和的討論。不過,這個書名明顯將焦點拉迴到瞭社會群體層麵,強調瞭稅收和發展對具體人群的影響。我對“負擔”這個詞特彆敏感,因為它暗示著一種成本,而這種成本的分配是否閤理,直接關係到社會的穩定和公平。如果稅收製度的設計讓農民承受瞭過高的負擔,限製瞭他們的生産積極性,或者讓城市居民在承擔高昂生活成本的同時,還要為低效的公共服務買單,那麼經濟發展本身可能就會變成一種“負增長”的狀態,即便GDP數字有所提升。我很好奇,作者是如何量化這些“負擔”的?他是否會深入分析不同稅種(如所得稅、消費稅、財産稅等)對農民和城市居民的實際影響,以及它們如何與經濟發展的不同階段(例如,工業化初期、成熟期,或後工業化時期)相掛鈎?此外,我希望書中能夠探討,當經濟發展帶來的收益分配不均時,稅收製度是否能夠起到有效的再分配作用,從而減輕那些承擔瞭更大發展負擔的群體的壓力。一個好的稅收體係,應該能夠促進經濟的活力,同時又能保障社會的基本公平,避免發展成果被少數人壟斷,而多數人卻在默默承受代價。
評分我最近讀到一本關於稅收和經濟發展主題的書,雖然我無法提及具體書名,但這本書的某些方麵讓我産生瞭不少思考,這些思考恰好與《農民和城市居民:稅負和經濟發展的負擔》這個標題所隱含的議題不謀而閤。我的關注點在於,不同社會階層在經濟增長過程中承擔瞭怎樣的“成本”。比如,城市居民可能麵臨更高的生活成本、更激烈的就業競爭,以及與環境汙染相關的健康問題。而農民,盡管可能擁有土地作為資産,但他們的收入往往不穩定,更容易受到自然災害和市場波動的影響,而且可能在基礎設施、教育和醫療等公共服務方麵享受到的資源較少。這種“負擔”的分配,是否能夠真正促進整體社會的均衡發展?書中似乎在試圖探討,當稅收製度的設計沒有充分考慮到這些差異時,可能會産生哪些負麵效應。是會加劇貧富差距,還是會阻礙某些群體的經濟活動?我特彆想知道,作者是如何區分“稅負”與更廣泛的“發展負擔”的,以及他是否認為這兩者之間存在必然的聯係。如果稅收製度本身就成為瞭經濟發展的一種阻礙,或者說,過於沉重的稅負剝奪瞭農民和城市居民參與經濟活動的動力,那麼這個國傢如何能實現可持續的繁榮?這本書給我的感覺是,它可能不僅僅是在討論經濟學理論,更是在觸及社會公平和民生福祉的根本問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有