《“法治中国”建设的理论检视》主体内容共四章,主要论述了“法治中国”建设的基本面向、司法改革的现实考量、市民社会与制度变革、民间治理与法治秩序,分别从价值取向、司法运行、制度变革、治理秩序等不同侧面,来探索适合中国国情的自主型法治道路,具有内在的逻辑一致性、体系性和完整性。
马长山,男,1964年6月生,哲学博士,法学博士后,入选国家“万人计划”哲学社会科学领军人才、“新世纪百千万人才工程”**人选、中宣部“四个一批”人才、教育部“新世纪**人才支持计划”,享受国务院特殊津贴专家。
现为华东政法大学教授、博士生导师、《华东政法大学学报》主编、公民社会与法治发展比较研究中心主任;东京大学东洋文化研究所“外国人研究员”。
在《法学研究》《中国法学》《中外法学》等杂志上发表学术论文80余篇,出版有《国家、市民社会与法治》(商务印书馆,2001)、《法治进程中的“民间治理”》(法律出版社,2006)、《公共领域兴起与法治变革》(人民出版社,2016)等著作5部。
导论 探索适合国情的法治道路
一、法治建设的当下转型
二、“共建共享”彰显中国法治特色
三、“共建共享型”法治的主导理念与基本原则
四、法治的中国特色是否可能
第yi章“法治中国”建设的基本面向
一、全面推进依法治国的战略支点
二、地方强力“维稳”策略的误区与后果
三、“全面推进依法治国”与法治价值观重建
四、全面从严治党的法治之维
五、“法治中国”建设的问题与出路
六、“法治中国”建设的转向与策略
第二章 司法改革的现实考量
一、法律的空间“穿越”及其风险
二、司法改革中的异化倾向
三、新一轮司法改革的可能与限度
第三章 社会组织立法与制度变革
一、治理法治化时代的法律体系重构
二、民间社会与私法制度的双向建构
三、非营利组织立法的现实进路及其反思
四、社团立法与社会治理法治化
五、新媒体时代的公民立法参与
第四章 民间治理与法治秩序
一、国家“构建主义”法治的困境
二、互联网时代的秩序解构与重建
三、“软法之治”的问题与对策
从文本的语言风格来看,我感觉作者是一位极其注重思想的精确表达的学者。全书的文字凝练有力,极少有冗余或矫饰的辞藻,每一个句子似乎都经过了反复的推敲和打磨,力求在有限的空间内传递最大的信息密度。这种严谨的文风,虽然对读者的专注力提出了更高的要求,但一旦适应下来,便会发现这种清晰和简练本身就是一种强大的逻辑力量。尤其是在处理那些涉及权力配置、宪法解释等敏感而复杂的议题时,作者的措辞总是拿捏得恰到好处,既表达了明确的学术立场,又保持了应有的审慎和克制。这让我联想到某些经典的哲学著作,那种直击本质、不事雕琢的语言魅力。对于真正热爱学术对话的读者而言,这种追求准确性的写作态度本身就是一种示范。它让人相信,深刻的思考必然导向清晰的表达,而这种清晰,是通往真知的第一步。
评分这部作品的理论深度确实令人印象深刻。作者对于“法治中国”这一宏大叙事背后的思想脉络进行了细致入微的梳理,尤其是在对中国特色社会主义法治理论的继承与创新方面,展现了扎实的学理功底。阅读过程中,我清晰地感受到了作者在概念辨析上的审慎和严谨,他没有满足于停留在表面的口号式论述,而是深入挖掘了支撑这些论述的哲学基础和历史逻辑。特别是书中对法治现代化进程中面临的深层次矛盾的剖析,提出了许多值得深思的观点。比如,在论及法治权威的构建时,作者并没有采取简单的对立或全盘肯定的态度,而是提供了一种辩证的、与中国特定治理体系相结合的分析框架。这种分析框架的构建,无疑为理解当前中国法治建设的复杂性提供了新的参照系。整体而言,这是一部需要静下心来细细品读的著作,它不仅仅是知识的传递,更是一种思想上的引导,引导读者跳出既有的思维定势,去审视法治实践背后的理论支撑。对于关注国家治理现代化和法学理论前沿的读者来说,这本书无疑是一次宝贵的智力探险。
评分坦率地说,这本书提供了一种极具建设性的批判视角,这在官方理论阐释中是难能可贵的。它并非一味地歌颂现有成就,而是直面法治建设进程中那些尚未解决或正在暴露出来的新问题。这种“自我革命”式的审视态度,是推动任何理论向前发展的核心动力。书中对于法治实践中可能出现的“形式化倾向”和“实践脱节”问题的探讨,非常犀利且富有洞察力。作者并没有回避这些现实的尴尬与困境,而是将其视为理论需要回应的核心课题。这种敢于直面结构性矛盾的勇气,让整部作品的基调显得沉稳而充满生命力。它不是一成不变的教条,而是一个持续开放、不断自我修正的理论场域。读完之后,我深切感受到法治建设是一项永无止境的动态工程,需要理论的持续反哺和纠偏。这本书无疑为我们提供了一个强有力的理论工具箱,用来剖析和应对未来的挑战。
评分说实话,这本书的叙事节奏把握得相当老道,读起来一点也不枯燥。我原本以为这种聚焦于国家战略层面的理论书籍,会充斥着大量的术语和抽象的论证,但作者似乎很懂得如何用清晰的逻辑链条将复杂的议题串联起来。比如,书中对法治的体系性建设进行拆解分析时,结构设计非常精巧,前后的呼应使得整个论述如同精密的钟表结构,每一个齿轮都在精确地发挥作用。我尤其欣赏作者在引入案例和历史对比时所展现出的克制与恰当。他并没有为了增强可读性而牺牲学术的严肃性,而是在保证理论深度的前提下,使得那些原本可能显得高冷的理论变得可以被更广泛的读者群所理解和接受。这种平衡做得非常到位,让人在吸收知识的同时,也体会到了一种阅读的愉悦感。读完之后,脑海中形成了一个关于“法治中国”的立体图像,而不是一堆零散的知识点。对于那些希望系统性把握某一重大理论体系的读者,这本书的组织结构无疑是极佳的范本。
评分这本书的学术视野广阔得令人赞叹。它并非仅仅局限于国内的法律文本解读,而是巧妙地将国内的法治实践置于全球化和比较法的宏大背景之下进行审视。这种跨学科、跨地域的视野,极大地拓宽了我们对“法治”概念的理解边界。作者在引用国际上关于法治理论的经典论述时,展现出一种既尊重传统又敢于批判的姿态,成功地避免了陷入孤立的本土化叙事陷阱。更关键的是,这种广阔的视野并不是为了炫耀学识,而是为了更精准地定位中国法治建设的独特价值和挑战。例如,在探讨法治与效率的关系时,作者引入了多个不同治理模式下的经验教训作为参照,使得他的结论更具说服力和操作性。这本书的价值就在于,它提供了一个“他者”的视角来反思“自我”的进程,这种反思性的深度,在同类著作中是较为罕见的。它鼓励读者思考,在世界历史的进程中,我们所走的道路究竟意味着什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有