國傢統一法律職業資格考試一本通中國特色社會主義法治理論、法理學、法製史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉曉川，麯廣娣主編 著

圖書標籤:

• 法考
• 統一法律職業資格考試
• 法治理論
• 法理學
• 法製史
• 考試教材
• 法律
• 一本通
• 國傢法律職業資格考試
• 考研

店鋪： 文軒網少兒專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519715069

商品編碼：20881078107

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

頁數：138

字數：274000

國傢統一法律職業資格考試一本通 作  者:葉曉川,麯廣娣 主編 定  價:32 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2017年11月01日 頁  數:138 裝  幀:平裝 ISBN:9787519715069 ●中國特色社會主義法治理淪
●章 中國特色社會主義法治建設基本原理
●節 推進全麵依法治國的重大意義
●第二節 推進全麵依法治國的指導思想和總目標
●第三節 推進全麵依法治國的基本原則
●第二章 法治工作的基本格局
●節 完善中國特色社會主義法律體係，加強憲法實施
●第二節 深入推進依法行政，加快建設法治政府
●第三節 保證公正司法，提高司法公信力
●第四節 增強全民法治觀念，推進法治社會建設
●第三章 法治工作的重要保障
●節 加強法治工作隊伍建設
●第二節 加強和改進黨對全麵依法治國的領導
●法理學
●章 法的本體
●節 法的概念
●第二節 法的價值
●第三節 法的要素
●第四節 法的淵源
●第五節 法律部門與法律體係
●部分目錄

內容簡介

葉曉川、麯廣娣主編的《中國特色社會主義法治理論、法理學、法製史》收錄2018年國傢統一法律職業資格考試法律法規所涉及的內容，並配以重點法條詳解，曆年真題，重點法條顯著標識，關鍵詞提示。相關法條穿插到重點法條之後，編排更科學。 變的是形式，不變的是內容——寫在國傢統一法律職業資格考試元年的前言從2002年開考的司法考試在走過16個春鞦後謝幕，國傢統一法律職業資格考試在2018年登上曆史舞颱。法律職業資格考試的真容尚未顯露，其考試內容、題型、試題風格等均無考證，隻有《關於完善國傢統一法律職業資格製度的意見》（以下簡稱《意見》）描繪瞭法律職業資格考試的初步輪廓。該《意見》在“改革法律職業資格考試內容”部分規定，考試內容增加中國特色社會主義法治理論。著重考查憲法法律知識、法治思維和法治能力，以案例分析、法律方法檢驗考生在法律適用和事實認定等方麵的法治實踐水平。考試以案例為主，每年更新相當比例的案例。大幅度提高案例題的分值比重。從《意見》的“改革法律職業資格考試內容”可以看齣，法律職業資格考試與司法考試相比，確實會有一些變化，並且這種變化要大於當時律師資格考試轉為司法考試時的變化。但是，如果由此認為法律職業資格考試是一個等

經典文學名著賞析與研究 一部帶領讀者穿越時空，領略人類精神世界瑰麗圖景的深度導讀手冊 本書並非聚焦於當代法律體係的構建與考試技巧，而是將筆觸投嚮人類文明長河中那些不朽的文學豐碑。我們旨在為文學愛好者、學生、研究者提供一套係統、深入、且充滿啓發性的經典文學作品解讀方案。 本書的結構圍繞人類文學史的幾個關鍵時期和主題展開，每一部分都精心選取瞭最具代錶性的作品進行剖析，力求展現文學藝術在不同時代背景下的獨特價值與永恒魅力。 --- 第一部分：古典文學的源頭與神話的魅力 本部分著重探討西方文學和東方文學的早期形態，特彆是那些奠定後世敘事基礎的神話體係與史詩創作。 一、古希臘史詩的英雄原型與悲劇精神 我們將詳細分析荷馬的《伊利亞特》與《奧德賽》。不同於對法律條文的精確闡釋，我們關注的是阿喀琉斯的“憤怒”如何成為個體意誌與命運抗爭的縮影，奧德修斯返鄉的漫長旅程如何象徵人類永恒的求知欲與歸屬感。研究的重點在於其敘事結構、神祇乾預下的道德選擇，以及西方文學中“英雄主義”概念的源起。我們考察瞭悲劇三賢（埃斯庫羅斯、索福剋勒斯、歐裏庇得斯）的作品，如《俄狄浦斯王》，著重探討“命運”與“自由意誌”的張力，這是文學哲學層麵的核心議題，與具體的法律規則製定過程截然不同。 二、早期東方敘事：道德寓言與哲學思辨的融閤 重點導讀《論語》與《道德經》中的敘事片段和核心思想。雖然這些文本對社會秩序的構建有深遠影響，但本書的切入點是其文學性——它們如何運用簡潔的格言、生動的比喻和對自然的觀察來傳達深刻的人生哲理。例如，對“仁”和“道”的闡述，我們將其視為早期中國人精神世界的構建藍圖，而非現代社會治理的規範基礎。 --- 第二部分：中世紀與文藝復興：信仰、人文與世俗的交織 這一時期的文學標誌著人類關注焦點的轉變，從對彼岸世界的絕對服從，轉嚮對現世經驗和個體價值的探索。 一、但丁的《神麯》：一場跨越宇宙的象徵之旅 《神麯》被視為中世紀思想與文藝復興曙光的交匯點。本書將引導讀者辨析但丁在“地獄”、“煉獄”和“天堂”中設置的象徵係統，分析其對中世紀神學、天文學乃至政治思想的綜閤錶達。我們關注的是其宏大的宇宙觀和對人類罪性與救贖的文學化處理，這與現代法治原則下的懲罰與矯正機製是不同的研究範疇。 二、莎士比亞的戲劇：人性的萬花筒 重點剖析《哈姆雷特》、《麥剋白》和《李爾王》。這些作品是研究人性復雜性的寶庫。我們深入探討哈姆雷特的猶豫不決如何反映瞭文藝復興時期知識分子的內在睏境；麥剋白對權力的盲目追求如何揭示瞭野心吞噬理性的悲劇。這些對“權力”、“背叛”、“愛恨”的藝術化呈現，提供瞭理解人類情感深淵的窗口，其探討的深度遠超法律條文所能涵蓋的規範性層麵。 --- 第三部分：現當代文學的流變與社會的反思 本書的後半部分聚焦於19世紀至今，文學如何更緊密地反映工業化、社會變革以及人類主體性的危機。 一、俄國批判現實主義的社會剖析 以托爾斯泰的《戰爭與和平》和陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》為核心。我們分析作傢如何運用細膩的筆觸描繪沙俄末期的社會生態，探討皮埃爾的迷茫、安娜·卡列尼娜的愛情悲劇，以及拉斯科爾尼科夫的“超人”哲學實驗。這些對個體道德睏境的深刻挖掘，是文學傢運用想象力對社會病竈進行的診斷，而非國傢機構製定的法律實踐。 二、現代主義的“意識流”與內心世界的探索 深入解析喬伊斯、伍爾夫等作傢的技術革新。例如，對《尤利西斯》中“意識流”手法的解析，關注的是人類思維瞬間跳躍、碎片化和潛意識的錶達，這完全是文學形式實驗，與法律條文邏輯的嚴密性、綫性推進的要求形成鮮明對比。我們探討的是個體經驗的無限復雜性，而非普適性的規則界定。 三、魔幻現實主義與後殖民文學的文化對話 選取馬爾剋斯和卡夫卡的作品作為代錶。馬爾剋斯如何將神話融入現實，構建拉丁美洲獨特的曆史記憶；卡夫卡筆下荒誕的官僚體係，如何象徵現代人麵對異化力量的無力感。這些作品是對特定文化和曆史處境的文學化書寫，著重於氛圍的營造和象徵意義的構建，與法律條文的規範化操作相去甚遠。 --- 總結與研究方法論 全書的最終目標是培養讀者一種文學的、批判性的、富有同理心的閱讀視角。我們鼓勵讀者超越對情節的簡單復述，深入挖掘文本背後的哲學命題、美學追求和社會隱喻。本書提供的分析工具包括：敘事學分析、原型批評、曆史語境解讀等，旨在提升讀者對人類精神活動復雜性的理解能力。 本書的每一章都提供瞭詳盡的閱讀建議書目，旨在構建一個完整的文學知識圖譜，幫助讀者係統地掌握從古典到現代，從東方到西方的文學脈絡，這是一次對人類文明審美與思想史的係統性巡禮。

評分☆☆☆☆☆

我之前看瞭一些關於國傢統一法律職業資格考試的書籍，這本《中國特色社會主義法治理論、法理學、法製史》給我的感覺是最“概念化”的。它充斥著大量的官方文件和理論名詞，但對這些概念的解釋卻顯得有些空洞。讀完一章，我常常感到自己像是在背誦一本政治教科書，而不是在學習一門法律學科。很多時候，我不知道這些理論在實際的法律實踐中是如何應用的，它們和我們日常遇到的法律問題有什麼聯係。法製史的部分尤其如此，很多曆史事件和法律製度的介紹，感覺就像是流水賬，缺乏對這些製度演變背後深層原因的探討，也未能清晰地闡明它們對當下中國法治建設的影響。我渴望的是那種能夠將理論與實踐緊密結閤，能夠讓我感受到法律的生命力，並激發我對法律産生興趣的學習材料，但這本教材似乎在這方麵有所欠缺，給我一種“紙上談兵”的感覺。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國特色社會主義法治理論、法理學、法製史》的案例分析部分，簡直是讓我摸不著頭腦。它提供的案例要麼過於陳舊，要麼與考點關聯性不強，很多案例的分析流於錶麵，根本沒有深入挖掘其中的法律原理和適用。我期待的是能夠通過案例來理解和鞏固理論知識，但這本書的案例分析就像是擺設，起不到任何實際作用。有些案例甚至隻給齣瞭一個結果，卻沒有任何過程和理由，這讓學習者如何去理解背後的法律邏輯？更彆提那些題目瞭，很多題目脫離實際，考察的角度也比較偏僻，感覺作者在故意設置障礙，而不是真正為瞭幫助考生理解。我嘗試著去搜索相關的案例，希望能找到更貼切、更有指導意義的分析，但這本書的案例實在太少瞭，而且質量也參差不齊。我希望教材能夠提供更多真實、鮮活的案例，並進行詳盡的分析，這樣纔能真正幫助我們這些考證的考生。

評分☆☆☆☆☆

這本書在法理學部分的邏輯結構實在是太混亂瞭，我完全無法理解作者是如何將這些內容組織起來的。一些基礎的概念，比如法的淵源、法的要素，在書中被分散到不同的章節，前後呼應也不夠緊密。更令人睏惑的是，對於一些重要學派和理論的介紹，也顯得斷斷續續，沒有形成清晰的脈絡。我花瞭大量的時間試圖理清這些關係，但總感覺自己被睏在一個迷宮裏。例如，關於自然法和實在法的爭論，書中隻是簡單提及，並沒有深入分析它們的核心觀點和曆史演變。當我嘗試去查找其他資料來補充時，纔發現這本書在內容的取捨和深度的把握上存在明顯的問題。這讓我對備考的信心産生瞭一定的動搖，因為一個清晰、嚴謹的邏輯結構是理解和掌握復雜法理學知識的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版實在太糟糕瞭，印刷質量也堪憂。紙張泛黃，油墨不均勻，閱讀起來眼睛非常疲勞。最讓我不能忍受的是，它將好幾個科目硬生生地塞到一起，內容銜接生硬，就像把不同的文件拼湊在一起。章節劃分混亂，很多知識點被分散在不同的地方，找起來費時費力。而且，對於一些重要的概念，解釋得模棱兩可，缺乏深度和係統性。作為一本備考教材，這樣的呈現方式不僅沒有幫助，反而增加瞭學習的難度。我花瞭很長時間試圖理解其中的邏輯，但始終不得其法。特彆是法理學部分，一些核心的理論闡述得過於簡略，根本無法滿足考試的要求。我本來對這本書抱有很大期望，希望它能成為我的備考利器，但現實情況卻讓我大失所望。這樣的書籍，真的應該好好反思一下自己的編輯和齣版質量瞭。希望未來的版本能夠有所改進，至少在排版和內容呈現上能夠更用心一些。

評分☆☆☆☆☆

我買這本書主要是想提升在“中國特色社會主義法治理論”這個部分的理解，但這本書在這方麵的內容讓我感到非常失望。它似乎更傾嚮於羅列一些政策文件和領導人的講話，而對這些理論的形成背景、發展脈絡以及在具體法治實踐中的應用，講解得過於片麵和單薄。很多內容讀起來就像是摘抄，缺乏分析和解讀。我希望能夠通過這本書更深入地理解“中國特色社會主義法治理論”的內涵和精髓，但它提供的隻是淺嘗輒止的介紹，並不能幫助我建立起一個完整的知識體係。特彆是關於法治建設的成就和挑戰，書中更多的是一些籠統的論述，缺乏具體的、有說服力的證據和深入的思考。這讓我在麵對相關考題時，感到力不從心，無法形成自己的觀點和論證。