国家统一法律职业资格考试一本通中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

叶晓川，曲广娣主编 著

图书标签:

• 法考
• 统一法律职业资格考试
• 法治理论
• 法理学
• 法制史
• 考试教材
• 法律
• 一本通
• 国家法律职业资格考试
• 考研

店铺： 文轩网少儿专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519715069

商品编码：20881078107

开本：16开

出版时间：2017-11-01

页数：138

字数：274000

国家统一法律职业资格考试一本通 作  者:叶晓川,曲广娣 主编 定  价:32 出 版 社:法律出版社 出版日期:2017年11月01日 页  数:138 装  帧:平装 ISBN:9787519715069 ●中国特色社会主义法治理沦
●章 中国特色社会主义法治建设基本原理
●节 推进全面依法治国的重大意义
●第二节 推进全面依法治国的指导思想和总目标
●第三节 推进全面依法治国的基本原则
●第二章 法治工作的基本格局
●节 完善中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施
●第二节 深入推进依法行政，加快建设法治政府
●第三节 保证公正司法，提高司法公信力
●第四节 增强全民法治观念，推进法治社会建设
●第三章 法治工作的重要保障
●节 加强法治工作队伍建设
●第二节 加强和改进党对全面依法治国的领导
●法理学
●章 法的本体
●节 法的概念
●第二节 法的价值
●第三节 法的要素
●第四节 法的渊源
●第五节 法律部门与法律体系
●部分目录

内容简介

叶晓川、曲广娣主编的《中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史》收录2018年国家统一法律职业资格考试法律法规所涉及的内容，并配以重点法条详解，历年真题，重点法条显著标识，关键词提示。相关法条穿插到重点法条之后，编排更科学。 变的是形式，不变的是内容——写在国家统一法律职业资格考试元年的前言从2002年开考的司法考试在走过16个春秋后谢幕，国家统一法律职业资格考试在2018年登上历史舞台。法律职业资格考试的真容尚未显露，其考试内容、题型、试题风格等均无考证，只有《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》（以下简称《意见》）描绘了法律职业资格考试的初步轮廓。该《意见》在“改革法律职业资格考试内容”部分规定，考试内容增加中国特色社会主义法治理论。着重考查宪法法律知识、法治思维和法治能力，以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平。考试以案例为主，每年更新相当比例的案例。大幅度提高案例题的分值比重。从《意见》的“改革法律职业资格考试内容”可以看出，法律职业资格考试与司法考试相比，确实会有一些变化，并且这种变化要大于当时律师资格考试转为司法考试时的变化。但是，如果由此认为法律职业资格考试是一个等

经典文学名著赏析与研究 一部带领读者穿越时空，领略人类精神世界瑰丽图景的深度导读手册 本书并非聚焦于当代法律体系的构建与考试技巧，而是将笔触投向人类文明长河中那些不朽的文学丰碑。我们旨在为文学爱好者、学生、研究者提供一套系统、深入、且充满启发性的经典文学作品解读方案。 本书的结构围绕人类文学史的几个关键时期和主题展开，每一部分都精心选取了最具代表性的作品进行剖析，力求展现文学艺术在不同时代背景下的独特价值与永恒魅力。 --- 第一部分：古典文学的源头与神话的魅力 本部分着重探讨西方文学和东方文学的早期形态，特别是那些奠定后世叙事基础的神话体系与史诗创作。 一、古希腊史诗的英雄原型与悲剧精神 我们将详细分析荷马的《伊利亚特》与《奥德赛》。不同于对法律条文的精确阐释，我们关注的是阿喀琉斯的“愤怒”如何成为个体意志与命运抗争的缩影，奥德修斯返乡的漫长旅程如何象征人类永恒的求知欲与归属感。研究的重点在于其叙事结构、神祇干预下的道德选择，以及西方文学中“英雄主义”概念的源起。我们考察了悲剧三贤（埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯）的作品，如《俄狄浦斯王》，着重探讨“命运”与“自由意志”的张力，这是文学哲学层面的核心议题，与具体的法律规则制定过程截然不同。 二、早期东方叙事：道德寓言与哲学思辨的融合 重点导读《论语》与《道德经》中的叙事片段和核心思想。虽然这些文本对社会秩序的构建有深远影响，但本书的切入点是其文学性——它们如何运用简洁的格言、生动的比喻和对自然的观察来传达深刻的人生哲理。例如，对“仁”和“道”的阐述，我们将其视为早期中国人精神世界的构建蓝图，而非现代社会治理的规范基础。 --- 第二部分：中世纪与文艺复兴：信仰、人文与世俗的交织 这一时期的文学标志着人类关注焦点的转变，从对彼岸世界的绝对服从，转向对现世经验和个体价值的探索。 一、但丁的《神曲》：一场跨越宇宙的象征之旅 《神曲》被视为中世纪思想与文艺复兴曙光的交汇点。本书将引导读者辨析但丁在“地狱”、“炼狱”和“天堂”中设置的象征系统，分析其对中世纪神学、天文学乃至政治思想的综合表达。我们关注的是其宏大的宇宙观和对人类罪性与救赎的文学化处理，这与现代法治原则下的惩罚与矫正机制是不同的研究范畴。 二、莎士比亚的戏剧：人性的万花筒 重点剖析《哈姆雷特》、《麦克白》和《李尔王》。这些作品是研究人性复杂性的宝库。我们深入探讨哈姆雷特的犹豫不决如何反映了文艺复兴时期知识分子的内在困境；麦克白对权力的盲目追求如何揭示了野心吞噬理性的悲剧。这些对“权力”、“背叛”、“爱恨”的艺术化呈现，提供了理解人类情感深渊的窗口，其探讨的深度远超法律条文所能涵盖的规范性层面。 --- 第三部分：现当代文学的流变与社会的反思 本书的后半部分聚焦于19世纪至今，文学如何更紧密地反映工业化、社会变革以及人类主体性的危机。 一、俄国批判现实主义的社会剖析 以托尔斯泰的《战争与和平》和陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》为核心。我们分析作家如何运用细腻的笔触描绘沙俄末期的社会生态，探讨皮埃尔的迷茫、安娜·卡列尼娜的爱情悲剧，以及拉斯科尔尼科夫的“超人”哲学实验。这些对个体道德困境的深刻挖掘，是文学家运用想象力对社会病灶进行的诊断，而非国家机构制定的法律实践。 二、现代主义的“意识流”与内心世界的探索 深入解析乔伊斯、伍尔夫等作家的技术革新。例如，对《尤利西斯》中“意识流”手法的解析，关注的是人类思维瞬间跳跃、碎片化和潜意识的表达，这完全是文学形式实验，与法律条文逻辑的严密性、线性推进的要求形成鲜明对比。我们探讨的是个体经验的无限复杂性，而非普适性的规则界定。 三、魔幻现实主义与后殖民文学的文化对话 选取马尔克斯和卡夫卡的作品作为代表。马尔克斯如何将神话融入现实，构建拉丁美洲独特的历史记忆；卡夫卡笔下荒诞的官僚体系，如何象征现代人面对异化力量的无力感。这些作品是对特定文化和历史处境的文学化书写，着重于氛围的营造和象征意义的构建，与法律条文的规范化操作相去甚远。 --- 总结与研究方法论 全书的最终目标是培养读者一种文学的、批判性的、富有同理心的阅读视角。我们鼓励读者超越对情节的简单复述，深入挖掘文本背后的哲学命题、美学追求和社会隐喻。本书提供的分析工具包括：叙事学分析、原型批评、历史语境解读等，旨在提升读者对人类精神活动复杂性的理解能力。 本书的每一章都提供了详尽的阅读建议书目，旨在构建一个完整的文学知识图谱，帮助读者系统地掌握从古典到现代，从东方到西方的文学脉络，这是一次对人类文明审美与思想史的系统性巡礼。

评分☆☆☆☆☆

我买这本书主要是想提升在“中国特色社会主义法治理论”这个部分的理解，但这本书在这方面的内容让我感到非常失望。它似乎更倾向于罗列一些政策文件和领导人的讲话，而对这些理论的形成背景、发展脉络以及在具体法治实践中的应用，讲解得过于片面和单薄。很多内容读起来就像是摘抄，缺乏分析和解读。我希望能够通过这本书更深入地理解“中国特色社会主义法治理论”的内涵和精髓，但它提供的只是浅尝辄止的介绍，并不能帮助我建立起一个完整的知识体系。特别是关于法治建设的成就和挑战，书中更多的是一些笼统的论述，缺乏具体的、有说服力的证据和深入的思考。这让我在面对相关考题时，感到力不从心，无法形成自己的观点和论证。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史》的案例分析部分，简直是让我摸不着头脑。它提供的案例要么过于陈旧，要么与考点关联性不强，很多案例的分析流于表面，根本没有深入挖掘其中的法律原理和适用。我期待的是能够通过案例来理解和巩固理论知识，但这本书的案例分析就像是摆设，起不到任何实际作用。有些案例甚至只给出了一个结果，却没有任何过程和理由，这让学习者如何去理解背后的法律逻辑？更别提那些题目了，很多题目脱离实际，考察的角度也比较偏僻，感觉作者在故意设置障碍，而不是真正为了帮助考生理解。我尝试着去搜索相关的案例，希望能找到更贴切、更有指导意义的分析，但这本书的案例实在太少了，而且质量也参差不齐。我希望教材能够提供更多真实、鲜活的案例，并进行详尽的分析，这样才能真正帮助我们这些考证的考生。

评分☆☆☆☆☆

这本书在法理学部分的逻辑结构实在是太混乱了，我完全无法理解作者是如何将这些内容组织起来的。一些基础的概念，比如法的渊源、法的要素，在书中被分散到不同的章节，前后呼应也不够紧密。更令人困惑的是，对于一些重要学派和理论的介绍，也显得断断续续，没有形成清晰的脉络。我花了大量的时间试图理清这些关系，但总感觉自己被困在一个迷宫里。例如，关于自然法和实在法的争论，书中只是简单提及，并没有深入分析它们的核心观点和历史演变。当我尝试去查找其他资料来补充时，才发现这本书在内容的取舍和深度的把握上存在明显的问题。这让我对备考的信心产生了一定的动摇，因为一个清晰、严谨的逻辑结构是理解和掌握复杂法理学知识的基础。

评分☆☆☆☆☆

我之前看了一些关于国家统一法律职业资格考试的书籍，这本《中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史》给我的感觉是最“概念化”的。它充斥着大量的官方文件和理论名词，但对这些概念的解释却显得有些空洞。读完一章，我常常感到自己像是在背诵一本政治教科书，而不是在学习一门法律学科。很多时候，我不知道这些理论在实际的法律实践中是如何应用的，它们和我们日常遇到的法律问题有什么联系。法制史的部分尤其如此，很多历史事件和法律制度的介绍，感觉就像是流水账，缺乏对这些制度演变背后深层原因的探讨，也未能清晰地阐明它们对当下中国法治建设的影响。我渴望的是那种能够将理论与实践紧密结合，能够让我感受到法律的生命力，并激发我对法律产生兴趣的学习材料，但这本教材似乎在这方面有所欠缺，给我一种“纸上谈兵”的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版实在太糟糕了，印刷质量也堪忧。纸张泛黄，油墨不均匀，阅读起来眼睛非常疲劳。最让我不能忍受的是，它将好几个科目硬生生地塞到一起，内容衔接生硬，就像把不同的文件拼凑在一起。章节划分混乱，很多知识点被分散在不同的地方，找起来费时费力。而且，对于一些重要的概念，解释得模棱两可，缺乏深度和系统性。作为一本备考教材，这样的呈现方式不仅没有帮助，反而增加了学习的难度。我花了很长时间试图理解其中的逻辑，但始终不得其法。特别是法理学部分，一些核心的理论阐述得过于简略，根本无法满足考试的要求。我本来对这本书抱有很大期望，希望它能成为我的备考利器，但现实情况却让我大失所望。这样的书籍，真的应该好好反思一下自己的编辑和出版质量了。希望未来的版本能够有所改进，至少在排版和内容呈现上能够更用心一些。