正版 刑事審判參考（總第108集） 最高人民法院刑事審判行賄受賄搶劫詐騙財産大案 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院刑事審判第一，二，三，四，五庭主辦 著

圖書標籤:

• 刑事審判
• 刑事案件
• 司法
• 法律
• 參考
• 賄賂
• 搶劫
• 詐騙
• 財産犯罪
• 最高人民法院

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519716561

商品編碼：21456913870

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-11-01

基本信息

書名：刑事審判參考（總第108集） *人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭主辦  法律齣版社
書號：9787519716561
定價：38.00
作者/編者： *人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭主辦
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2017年11月

內容簡介

【指導案例】

黃金東受賄、陳玉軍行賄案［*165號］

——非法限製被告人人身自由期間取得的供述能否作為訴訟證據使用

王平受賄案［*166號］

——對僅存部分訊問錄音錄像的案件，如何結閤訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據能力，以及如何把握疲勞訊問的認定標準

鍾某搶劫案［*173號］

——被告人前次犯罪跨越十八周歲且被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構成纍犯 

丁曉君詐騙案［*174號］

——以藉用為名取得信任後非法占有他人財物行為的定性

何弦、汪順太非法處置扣押的財産案［*177號］

——盜取自己被**扣押的車輛應如何定性

【立法、司法規範】

*人民法院印發《關於全麵推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的實施意見》的通知

《關於全麵推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的實施意見》的理解與適用

【大法官論壇】

加快推進以審判為中心的訴訟製度改革

【大案傳真】

聶樹斌再審宣告無罪案

——中華人民共和國*人民法院刑事判決書

目錄

【指導案例】

 [非法證據排除專欄]

鄭建昌故意殺人案[*164號]

——對於被告方提齣的排除非法證據申請，法庭應當如何審查並依法作齣處理溫小潔

黃金東受賄、陳玉軍行賄案[*165號]

——非法限製被告人人身自由期間取得的供述能否作為訴訟證據使用劉靜坤王彪

王平受賄案[*166號]

——對僅存部分訊問錄音錄像的案件，如何結閤訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據能力，以及如何把握疲勞訊問的認定標準劉靜坤馮喜恒

黃誌堅等販賣、運輸毒品案[*167號]

——二審法院經審查認為原判據以定案的證據係非法證據，依法排除有關證據後應當如何處理劉靜坤溫小潔

楊增龍故意殺人案[*168號]

——被告方申請排除非法證據的情形，如何把握證據收集閤法性的證明責任，以及二審法院如何貫徹疑罪從無原則劉靜坤溫小潔

趙雙江故意殺人、趙文齊交通肇事案[*169號]

——車輛所有人在交通肇事後將被害人隱藏緻使被害人無法得到救助而死亡的，如何定性陸建紅郭宏偉詹勇

曹顯深、楊永旭、張劍等故意傷害案[*170號]

——被告人投案後，委托傢屬動員同案人投案的，能否認定為立功唐玉迪

龐易渾等故意傷害案[*171號]

——附帶民事訴訟原告人因部分被告人賠償而對其撤訴後，其餘被告人尚應承擔賠償責任的，應如何處理李非白武丹莉

鄭師武非法拘禁案[*172號]

——吸毒緻幻挾持他人，不具有真實的綁架犯罪目的，不應認定構成綁架罪林旭群林子淇

鍾某搶劫案[*173號]

——被告人前次犯罪跨越十八周歲且被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構成纍犯？彭銳瀋麗

丁曉君詐騙案[*174號]

——以藉用為名取得信任後非法占有他人財物行為的定性任素賢秦現鋒

巫建福盜竊案[*175號]

——利用入戶盜竊所得車鑰匙在戶外竊取摩托車的行為，是否屬於“入戶盜竊”殷一村徐升

黃靜詐騙案[*176號]

——司法實務中如何把握刑事和解製度的適用薑君偉吳君煒

何弦、汪順太非法處置扣押的財産案[*177號]

——盜取自己被**扣押的車輛應如何定性王長河羅明華

鄭鍇非法運輸、齣售珍貴、瀕危野生動物製品案[*178號]

——如何準確把握非法運輸、齣售珍貴、瀕危野生動物製品罪的量刑標準李曉光鄧剋珠

陳維有、莊凱思販賣毒品案[*179號]

——如何準確認定居間介紹買賣毒品行為鬍曉明

【立法、司法規範】

*人民法院

印發《關於全麵推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的實施意見》的通知

《關於全麵推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的實施意見》的理解與適用戴長林劉靜坤

關於審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若乾問題的解釋

《關於審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若乾問題的解釋》的理解與適用杜國強冉容趙俊甫

*人民法院*人民檢察院

關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋

《關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用周加海喻海鬆

關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若乾問題的解釋

《關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用喻海鬆

*人民法院*人民檢察院*部司法部

關於對因犯罪在大陸受審的颱灣居民依法適用緩刑實行社區矯正有關問題的意見

【域外司法】

美國交叉詢問製度的考察報告裴顯鼎等

【實務探討】

加快推進以審判為中心的訴訟製度改革瀋德詠

刑事證據裁判的規則與方法

——基於聶樹斌案再審判決書的考察於同誌

侵犯商業秘密刑事案件鑒定意見審查要點之解析唐震

【大案傳真】

聶樹斌宣告無罪案

——中華人民共和國*人民法院刑事判決書

【裁判文書選登】

黃婉琪集資詐騙案

——河南省安陽市中級人民法院刑事判決書

2024年度 法律實務精選：刑法理論與前沿案例分析 （總第108集） 一部深度聚焦當代刑法發展脈絡、剖析疑難復雜新型犯罪的權威參考指南。 --- 導言：新時代背景下的刑法挑戰與應對 隨著社會經濟結構的深刻變革以及科技的飛速發展，我國刑法麵臨著前所未有的新挑戰。傳統的犯罪形態正在演變，新型犯罪層齣不窮，對司法實踐的精準適用提齣瞭更高要求。本捲匯集瞭數年來最高人民法院在審判實踐中對刑法具體條款理解適用的最新指導意見，尤其側重於對近年來新增、修訂的法律法規在司法實踐中的落地情況進行細緻梳理與權威解讀。它不再僅僅是舊有案例的匯編，而是麵嚮未來司法需求的戰略性理論前瞻。 第一篇：實體法理論的深度重構與適用規範 第一章：罪與刑原則在復雜案件中的堅守與調適 本章深入探討瞭刑法基本原則在處理高度專業化、跨地域性案件時的適應性。重點分析瞭“情節顯著輕微”的界限認定，以及如何平衡主觀惡性、社會危害性與客觀行為之間的關聯性。 1.1. 犯罪構成要件的精準把握： 結閤最新的司法解釋，詳細闡釋瞭特定犯罪（如金融犯罪、侵犯知識産權犯罪）中，犯罪意圖的推定與證據的關聯性。 1.2. 罪責刑相適應原則的現代化詮釋： 針對量刑裁量中的量刑檔位選擇、量刑情節的認定標準，引入瞭大量的量刑平衡分析模型，以確保刑罰的公正性與個性化。 第二章：特殊罪名體係的最新司法動嚮 本部分集中梳理瞭近年來司法解釋變動較大的幾個重要罪名領域，提供瞭最新的裁判規則指引。 2.1. 破壞社會主義市場經濟秩序罪的細化分類： 重點關注瞭涉及新型交易模式、虛擬資産交易中的法律適用問題，區分瞭非法經營與集資詐騙的界限。 2.2. 危害公共安全罪的邊界拓展與收縮： 考察瞭在網絡安全、數據安全領域，傳統危害公共安全罪名的延伸適用可能性，以及涉及危險駕駛、環境汙染犯罪的最新認定標準。 第二篇：證據規則與程序正義的實踐前沿 本篇是連接實體法理解與程序操作的橋梁，強調在疑難案件中如何確保證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）。 第三章：證據收集與排除的最新審查標準 麵對高科技偵查手段的應用，證據的閤法性審查日益復雜。 3.1. 閤法供述的認定與瑕疵供述的排除： 詳細分析瞭審訊錄音錄像製度的落實情況，對誘供、逼供的界定提供瞭更具操作性的判斷依據。 3.2. 電子數據和勘驗筆錄的審查： 針對大數據、雲計算環境下的電子證據，明確瞭數據采集的完整性、鏈條的可追溯性要求，以及針對電子數據恢復和分析的專業鑒定意見的采信標準。 第四章：庭審實質化改革中的辯護策略與法庭對抗 本章聚焦於庭審活動的規範化與高效化，旨在提升辯護律師和公訴人在法庭上的專業對抗水平。 4.1. 控辯對抗的製度保障： 探討瞭證據開示製度在不同案件類型的推進情況，以及如何有效行使質證權和辯論權。 4.2. 認罪認罰從寬製度的適用邊界： 深入剖析瞭該製度在重特大案件、共同犯罪中的適用障礙與突破口，確保量刑建議的科學性與自願性。 第三篇：前沿疑難案件的裁判思維模型 本部分是本書的精華所在，通過對近年來具有指導意義的典型案例的解構分析，提煉齣裁判者在處理復雜利益衝突時的核心邏輯。 第五章：復雜共同犯罪的責任劃分與認定 在涉及多層級組織、多環節操作的現代犯罪中，如何準確劃分組織者、教唆者、從犯的刑事責任，是司法實踐的難點。 5.1. 犯罪集團與犯罪團夥的區分標準： 強調瞭組織體係、分工明確性在認定中的決定性作用。 5.2. 間接正犯與教唆犯的界限： 針對利用特定身份、利用信息不對稱實施犯罪的情形，提供瞭詳細的責任認定路徑。 第六章：財産性犯罪與經濟監管領域的新型爭議 本章著重於對金融、互聯網經濟領域中新齣現的復雜財産侵占、侵害行為的定性與量刑研究。 6.1. 集資、吸收公眾存款的定性辨析： 結閤最新監管政策，精確界定行為的非法性與社會危害性的轉化點。 6.2. 非法控製計算機信息係統與數據竊取： 分析瞭技術手段在侵犯財産犯罪中的作用，探討瞭相關行為如何與傳統盜竊罪、侵犯通信自由罪進行區分。 結語：麵嚮未來司法的審判展望 本書旨在為廣大法律工作者提供一套與時俱進的實務操作手冊，它不是對既有法律條文的簡單重復，而是對復雜案件中法律精神的深刻洞察和精準運用。通過對理論與實踐的緊密結閤，助力司法機關在維護社會秩序的同時，更好地保障公民的閤法權益，推動中國刑事審判事業嚮著更加科學化、人文化的方嚮發展。

評分☆☆☆☆☆

每次翻開《刑事審判參考》係列，都有一種“撥開雲霧見月明”的感覺。這最新一期的《正版 刑事審判參考（總第108集）》更是如此，它集中探討的行賄受賄、搶劫、詐騙財産大案，都是當下社會治安和經濟秩序的“痛點”。我之前接觸過一些相關的案例，但總覺得不夠係統，缺乏一個權威的指導。這本參考資料的齣版，無疑填補瞭這一空白。我非常期待書中對這些案件中一些共性問題進行深入的理論探討和實務總結。例如，在行賄受賄案件中，如何準確界定“不正當利益”，如何識彆“圍獵”的復雜形式；在搶劫案件中，如何區分盜竊、搶奪與搶劫，以及量刑的考量因素；在詐騙案件中，如何應對新型網絡詐騙，如何追贓挽損等，這些都是我非常關心的問題。我相信，通過學習這本書，我不僅能提升對這些具體罪名的認識，更能對我國刑事司法的發展趨勢有一個更深刻的理解，從而更好地認識法律的運行機製。

評分☆☆☆☆☆

終於等到這本《正版 刑事審判參考（總第108集）》瞭！作為一名法律愛好者，我一直在追這部係列叢書，每一次都能從中汲取到寶貴的經驗和深刻的洞見。這次的總第108集，更是涵蓋瞭當前社會高度關注的幾個刑事案件類型：行賄受賄、搶劫以及詐騙財産大案。光是看到這個標題，就覺得內容會非常紮實，案例肯定精彩紛呈。我特彆期待的是關於行賄受賄案件的分析，這類案件往往涉及復雜的利益鏈條和隱蔽的犯罪手法，最高人民法院的參考案例，無疑能夠提供最權威、最前沿的審判思路和法律適用指導。其次，搶劫案件雖然看起來直接，但其背後的社會原因、犯罪心理以及司法實踐中的難點，同樣值得深入研究。而詐騙財産大案，在如今信息爆炸、手段多樣的時代，更是層齣不窮，如何有效打擊、保護公民財産安全，這本書的分析定能給我帶來啓發。整體而言，這套係列叢書一直以其嚴謹的學術性、實用的案例性和權威的指導性而備受推崇，我相信這第108集也不會讓人失望，它將是我梳理和深化刑事審判知識的又一重要工具，也為我理解當下中國刑事司法的最新動態提供瞭絕佳的窗口。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一個緻力於提升自身法律素養的讀者而言，《正版 刑事審判參考（總第108集）》無疑是一筆寶貴的財富。這本書的亮點在於其選取瞭我國刑事審判實踐中的核心問題——行賄受賄、搶劫以及詐騙財産大案。這些案件不僅具有高度的代錶性，更直接關係到社會的安全穩定與經濟的健康發展。我個人尤其看重的是，本書作為“參考”的性質，意味著它提供的不僅僅是案例的羅列，更是審判機關在處理這些復雜疑難案件時的思考路徑、法律適用的標準以及裁判的邏輯。對於我而言，這意味著可以從中學習到如何分析案情、如何運用法律解決實際問題、如何在紛繁的證據中找到真相，以及如何在法律框架內實現罪刑相適應的原則。我期待通過研讀本書，能夠更深入地理解我國刑事司法在維護社會秩序、打擊犯罪方麵的最新理念和實踐成果，從而形成更成熟、更理性的法律認知。

評分☆☆☆☆☆

作為一名關注社會議題的普通市民，我總覺得瞭解法律的實際運作，比死記硬背法條更有意義。這本《正版 刑事審判參考（總第108集）》正好提供瞭這樣的機會。它以最高人民法院的刑事審判案例為藍本，聚焦於行賄受賄、搶劫、詐騙財産這幾個備受矚目且與民生息息相關的罪名，這讓我覺得非常貼近現實。我希望這本書能夠讓我明白，當這些嚴重的犯罪發生時，我們的司法係統是如何迴應的。比如說，行賄受賄案件中，那些官員是如何被繩之以法的，他們的犯罪動機和手法又是怎樣的；搶劫案件，那些鋌而走險的人為何會選擇這條路，法律又是如何讓他們承擔後果的；而層齣不窮的詐騙案件，受害者應該如何保護自己，司法又能提供怎樣的救濟。這本書的存在，讓我感覺距離法律不再遙遠，它以一種更具體、更鮮活的方式，展現瞭法律的威嚴和力量，也讓我對公平正義有瞭更直觀的感受。

評分☆☆☆☆☆

這本《正版 刑事審判參考（總第108集）》仿佛一股清流，在浩瀚的法律文獻中獨樹一幟。我尤其欣賞它對復雜刑事案件的解構能力，特彆是對行賄受賄、搶劫和詐騙財産這三大類案件的聚焦。眾所周知，這些案件往往牽涉甚廣，不僅考驗著司法機關的辦案能力，也反映著社會經濟發展的某些側麵。本書的價值在於，它不僅僅呈現瞭案件的結果，更深入地剖析瞭案件的審判過程、證據認定、法律適用以及裁判理由。對於我這樣非專業人士，卻對法治進程抱有濃厚興趣的讀者來說，這是一種絕佳的學習方式。通過閱讀最高人民法院發布的權威案例，我能夠更清晰地理解法律條文在實際中的運用，感受司法的公正與智慧。更重要的是，它能幫助我培養一種批判性思維，去審視案件背後的邏輯，思考如何纔能構建更完善的法律體係。我期待書中能夠提供一些關於證據規則的詳盡解釋，以及在處理這些重罪案件時，如何平衡打擊犯罪與保障人權之間的關係。